Buchner, Johann Siegmund: Theoria Et Praxis Artilleriæ. Bd. 1. Nürnberg, 1682.Von dem Unterscheid des Brust- oder Banck- und des Scharten oder Schantzkörbe-Schiessens/ auch wie die Schantzkörbe gefüllet werden. Wiewol ich nicht Ursache hätte von dem Banck- und Scharten-schiessen et- Nun wiederum auf unser Vorhaben zu gelangen; Es lassen etzliche die Anlangende die Schantzkörbe/ damit an statt der Brustwehr man sich Körbe H ij
Von dem Unterſcheid des Bruſt- oder Banck- und des Scharten oder Schantzkoͤrbe-Schieſſens/ auch wie die Schantzkoͤrbe gefuͤllet werden. Wiewol ich nicht Urſache haͤtte von dem Banck- und Scharten-ſchieſſen et- Nun wiederum auf unſer Vorhaben zu gelangen; Es laſſen etzliche die Anlangende die Schantzkoͤrbe/ damit an ſtatt der Bruſtwehr man ſich Koͤrbe H ij
<TEI> <text> <body> <pb n="55" facs="#f0071"/> <milestone unit="section" rendition="#hr"/><lb/> <div n="1"> <head><hi rendition="#b">Von dem Unterſcheid des Bruſt- oder Banck- und des<lb/> Scharten oder Schantzkoͤrbe-Schieſſens/ auch wie die</hi><lb/> Schantzkoͤrbe gefuͤllet werden.</head><lb/> <p>Wiewol ich nicht Urſache haͤtte von dem <choice><orig>Banck-und</orig><reg>Banck- und</reg></choice> Scharten-ſchieſſen et-<lb/> was mehrers zu berichten; ſintemal auch dieſer-wegen allbereit viel <hi rendition="#aq">diſputi-</hi><lb/> ret/ und auf gewiſſe Maaſſe das Banckſchieſſen den andern vorgezogen wor-<lb/> den/ indem man dem Feind auf allen Seiten beſſer begegnen koͤnne; ſo wird<lb/> doch billig dahin geſehen/ daß der gute Buͤchſenmeiſter auch eine Bedeckung ha-<lb/> be/ und nicht ſo bloß ſtehe/ indem offt geſchehen/ daß/ ſo ein verſtaͤndiger Buͤch-<lb/> ſenmeiſter ums Leben kommen/ derſelbe ſehr gemiſſet worden. Und wenn die<lb/> Buͤchſenmeiſter bald umkommen ſollten/ wie beym Banckſchieſſen gemeiniglich<lb/> geſchiehet/ ſo iſt es auch hernach mit der ſtarcken <hi rendition="#aq">Defenſion</hi> aus; weiln die Buͤch-<lb/> ſenmeiſter nicht ſo geſchwinde/ als die Mußquetierer/ ja (wie theils Orten manch-<lb/> mal geſchiehet) wie die Officirer zu machen ſeynd. Dannenhero iſt an einem/<lb/> geſchweige denn vielen/ ich ſage an verſtaͤndigen guten Buͤchſenmeiſtern viel ge-<lb/> legen: und glaube ſicherlich/ daß/ nachdem die Belaͤgerung iſt/ man einen einzi-<lb/> gen guten Buͤchſenmeiſter beſſer in acht nim̃t/ als etliche Muſquetirer; Und<lb/> will der Herꝛ Siemonowitz in ſeiner ſo genannten vollkommenen Feuerwercker-<lb/> und Buͤchſenmeiſterey-Kunſt/ in ſeiner Vorrede des Teutſchen Exemplars/ ei-<lb/> nen rechten Buͤchſenmeiſter/ wenn Nahmen und That uͤberein ſtimmet/ 200.<lb/> gemeinen Knechten/ oder Mußquetirern vorziehen. Alſo ſiehet man/ daß es ein<lb/> Unterſcheid iſt/ unter Schlangen-Schuͤtzen/ und rechten Buͤchſenmeiſtern/ denn<lb/> wie dieſes nicht alle Jaͤger ſeynd/ ſo das Jaͤgerhorn blaſen koͤnnen/ alſo ſind auch<lb/> dieſes nicht alle Buͤchſenmeiſter/ ſo Zuͤndruthen tragen/ oder ein Stuͤcke laden/<lb/> und abfeuren/ ja manchmal wol gar nicht leſen/ vielweniger ſchreiben koͤnnen. Es<lb/> fragt ſich/ ob dann ſolche Nahmen-Buͤchſenmeiſter/ auch ihren gnadigſten Fuͤr-<lb/> ſten und Herren den Sold abverdienen? Jch zweiffele/ und ſage darzu/ ſie werden<lb/> den Herrn mehr ſchaden/ als nutzen/ weiln ſie/ in ihrer Unwiſſenheit/ nur Pulver<lb/> und Kugeln vergebens verſchieſſen werden. Derowegen waͤre auch ſehr billig<lb/> und noͤtig/ daß die rechten Buͤchſenmeiſter wol und ehrlich befoldet und gehal-<lb/> ten wuͤrden/ damit ſolche nicht Noth leiden/ oder ſonſt einer Tagloͤhneriſchen<lb/> Arbeit/ wie an Theils Orten offt geſchiehet/ nachgehen muͤſten/ und alſo ehe<lb/> was mehrers lernen/ und ihren Herꝛen dadurch beſſere Dienſte leiſten koͤnnten/<lb/> um deſto eh auch/ wann man Jaͤhrliche <hi rendition="#aq">Examina</hi> oder Proben anſtellte/ wo-<lb/> durch die Buͤchſenmeiſter in guter Ubung blieben/ wuͤrde es denen Fuͤrſten und<lb/> Herren ſehr zutraͤglich ſeyn/ und doͤrfften hernach einige ſich nicht entſchuldigen/<lb/> daß ſie wegen zu geringen Beſolds ſich weder Cirkel noch Linial/ viel weniger was<lb/> anders ſchaffen koͤnnten. Alsdann wuͤrde die Hochloͤbl. Artillerie-Kunſt/ wel-<lb/> che doch Koͤnige/ Chur- und Fuͤrſten/ Grafen und Herren ſelbſt erlernet/ nicht<lb/> ſo in Verachtung bleiben/ und ſollten viele/ die ſichs ſonſten nicht eingebildet/<lb/> bekennen muͤſſen/ daß ein rechter Buͤchſenmeiſter mehr als ein Stuͤcke zu laden<lb/> und abzufeuren verſtehen muͤſſe.</p><lb/> <p>Nun wiederum auf unſer Vorhaben zu gelangen; Es laſſen etzliche die<lb/> Schießſcharten auf den Seiten auszaͤunen/ welches aber wenig Beſtand hat/<lb/> und ſich durch oͤffters Schieſſen (wie ingleichen die Schantzkoͤrbe) anzuͤnden/ des-<lb/> wegen ſie ſtets wollen mit Waſſer begoſſen ſeyn.</p><lb/> <p>Anlangende die Schantzkoͤrbe/ damit an ſtatt der Bruſtwehr man ſich<lb/> und die Stuͤcke zu decken pfleget/ ſeynd derſelben dreyerley Arten. Als: dop-<lb/> peite/ einfache und halbe/ die Hoͤhe der erſten Sorte ſeynd 9. biß 10. und die Di-<lb/> cke 6. biß 7. Schuh/ die mittler Sorten Hoͤhe ſeynd 7. biß 8. Schuh/ und die<lb/> Dicke 5. biß 6. Schuh/ die halben/ oder dritte Sorte ſeynd 6. Schuh/ und 4.<lb/> Schuh (jede Sorte nach ihrem <hi rendition="#aq">Diametro</hi> gerechnet) dicke/ werden von guten<lb/> zaͤhen weidenen Ruthen/ und um hoͤltzerne Pfaͤle/ welche etwas laͤnger als die<lb/> <fw type="sig" place="bottom">H ij</fw><fw type="catch" place="bottom">Koͤrbe</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [55/0071]
Von dem Unterſcheid des Bruſt- oder Banck- und des
Scharten oder Schantzkoͤrbe-Schieſſens/ auch wie die
Schantzkoͤrbe gefuͤllet werden.
Wiewol ich nicht Urſache haͤtte von dem Banck-und Scharten-ſchieſſen et-
was mehrers zu berichten; ſintemal auch dieſer-wegen allbereit viel diſputi-
ret/ und auf gewiſſe Maaſſe das Banckſchieſſen den andern vorgezogen wor-
den/ indem man dem Feind auf allen Seiten beſſer begegnen koͤnne; ſo wird
doch billig dahin geſehen/ daß der gute Buͤchſenmeiſter auch eine Bedeckung ha-
be/ und nicht ſo bloß ſtehe/ indem offt geſchehen/ daß/ ſo ein verſtaͤndiger Buͤch-
ſenmeiſter ums Leben kommen/ derſelbe ſehr gemiſſet worden. Und wenn die
Buͤchſenmeiſter bald umkommen ſollten/ wie beym Banckſchieſſen gemeiniglich
geſchiehet/ ſo iſt es auch hernach mit der ſtarcken Defenſion aus; weiln die Buͤch-
ſenmeiſter nicht ſo geſchwinde/ als die Mußquetierer/ ja (wie theils Orten manch-
mal geſchiehet) wie die Officirer zu machen ſeynd. Dannenhero iſt an einem/
geſchweige denn vielen/ ich ſage an verſtaͤndigen guten Buͤchſenmeiſtern viel ge-
legen: und glaube ſicherlich/ daß/ nachdem die Belaͤgerung iſt/ man einen einzi-
gen guten Buͤchſenmeiſter beſſer in acht nim̃t/ als etliche Muſquetirer; Und
will der Herꝛ Siemonowitz in ſeiner ſo genannten vollkommenen Feuerwercker-
und Buͤchſenmeiſterey-Kunſt/ in ſeiner Vorrede des Teutſchen Exemplars/ ei-
nen rechten Buͤchſenmeiſter/ wenn Nahmen und That uͤberein ſtimmet/ 200.
gemeinen Knechten/ oder Mußquetirern vorziehen. Alſo ſiehet man/ daß es ein
Unterſcheid iſt/ unter Schlangen-Schuͤtzen/ und rechten Buͤchſenmeiſtern/ denn
wie dieſes nicht alle Jaͤger ſeynd/ ſo das Jaͤgerhorn blaſen koͤnnen/ alſo ſind auch
dieſes nicht alle Buͤchſenmeiſter/ ſo Zuͤndruthen tragen/ oder ein Stuͤcke laden/
und abfeuren/ ja manchmal wol gar nicht leſen/ vielweniger ſchreiben koͤnnen. Es
fragt ſich/ ob dann ſolche Nahmen-Buͤchſenmeiſter/ auch ihren gnadigſten Fuͤr-
ſten und Herren den Sold abverdienen? Jch zweiffele/ und ſage darzu/ ſie werden
den Herrn mehr ſchaden/ als nutzen/ weiln ſie/ in ihrer Unwiſſenheit/ nur Pulver
und Kugeln vergebens verſchieſſen werden. Derowegen waͤre auch ſehr billig
und noͤtig/ daß die rechten Buͤchſenmeiſter wol und ehrlich befoldet und gehal-
ten wuͤrden/ damit ſolche nicht Noth leiden/ oder ſonſt einer Tagloͤhneriſchen
Arbeit/ wie an Theils Orten offt geſchiehet/ nachgehen muͤſten/ und alſo ehe
was mehrers lernen/ und ihren Herꝛen dadurch beſſere Dienſte leiſten koͤnnten/
um deſto eh auch/ wann man Jaͤhrliche Examina oder Proben anſtellte/ wo-
durch die Buͤchſenmeiſter in guter Ubung blieben/ wuͤrde es denen Fuͤrſten und
Herren ſehr zutraͤglich ſeyn/ und doͤrfften hernach einige ſich nicht entſchuldigen/
daß ſie wegen zu geringen Beſolds ſich weder Cirkel noch Linial/ viel weniger was
anders ſchaffen koͤnnten. Alsdann wuͤrde die Hochloͤbl. Artillerie-Kunſt/ wel-
che doch Koͤnige/ Chur- und Fuͤrſten/ Grafen und Herren ſelbſt erlernet/ nicht
ſo in Verachtung bleiben/ und ſollten viele/ die ſichs ſonſten nicht eingebildet/
bekennen muͤſſen/ daß ein rechter Buͤchſenmeiſter mehr als ein Stuͤcke zu laden
und abzufeuren verſtehen muͤſſe.
Nun wiederum auf unſer Vorhaben zu gelangen; Es laſſen etzliche die
Schießſcharten auf den Seiten auszaͤunen/ welches aber wenig Beſtand hat/
und ſich durch oͤffters Schieſſen (wie ingleichen die Schantzkoͤrbe) anzuͤnden/ des-
wegen ſie ſtets wollen mit Waſſer begoſſen ſeyn.
Anlangende die Schantzkoͤrbe/ damit an ſtatt der Bruſtwehr man ſich
und die Stuͤcke zu decken pfleget/ ſeynd derſelben dreyerley Arten. Als: dop-
peite/ einfache und halbe/ die Hoͤhe der erſten Sorte ſeynd 9. biß 10. und die Di-
cke 6. biß 7. Schuh/ die mittler Sorten Hoͤhe ſeynd 7. biß 8. Schuh/ und die
Dicke 5. biß 6. Schuh/ die halben/ oder dritte Sorte ſeynd 6. Schuh/ und 4.
Schuh (jede Sorte nach ihrem Diametro gerechnet) dicke/ werden von guten
zaͤhen weidenen Ruthen/ und um hoͤltzerne Pfaͤle/ welche etwas laͤnger als die
Koͤrbe
H ij
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/buchner_theoria01_1682 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/buchner_theoria01_1682/71 |
Zitationshilfe: | Buchner, Johann Siegmund: Theoria Et Praxis Artilleriæ. Bd. 1. Nürnberg, 1682, S. 55. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/buchner_theoria01_1682/71>, abgerufen am 04.03.2025. |