Schüler des Eupompos, 1) stammte zwar aus Amphipolis in Makedonien oder, wie andere meinten, aus Nikopolis, 2) muss aber seinen festen Wohnsitz in Sikyon genommen haben, da er überall als der eigentliche Mittelpunkt der sikyonischen Schule betrachtet wird. 3) -- Für die Zeitbestimmung ist zunächst eine Erwähnung in Aristophanes Plutos 4) in Be- tracht zu ziehen, welche von einem der Scholiasten auf ein Bild des Pamphilos: die in Athen Schutz suchenden Hera- kliden, bezogen wird. Wäre dies begründet, so müsste der Künstler bereits Ol. 97, 4, als der Plutos zum zweiten Male aufgeführt ward, thätig gewesen sein, was an sich wohl möglich wäre. Allein der Widerspruch der Scholiasten unter einander macht die ganze Erzählung zweifelhaft. Sicher scheint allerdings, dass es ein Bild der Herakliden in Athen gab; aber der sorgfältigste der Scholiasten spricht dies aus- drücklich dem Pamphilos ab und bezeichnet es als ein Werk des Apollodor. Die von demselben Scholiasten aufgewor- fene Schwierigkeit aber, dass "Ein den Didaskalien vor dieser Zeit kein tragischer Dichter Pamphilos erwähnt werde," auf welchen sich die Anspielung des Aristophanes beziehen könne, hat Welcker 5) durch die Vermuthung gehoben, dass hier ein Schauspieler Pamphilos gemeint sein möge, welcher in den Herakliden des Euripides die Hauptrolle schlecht gespielt habe und deshalb von Aristophanes verspottet werde. -- Beseitigen wir also diese ganze Nachricht, so bleibt uns zu- nächst die Angabe, dass Pamphilos die Schlacht bei Phlius und den Sieg der Athener malte. 6) Freilich sind wir auch hier in Bezug auf die mancherlei Kämpfe, welche gerade in dieser Gegend vorfielen, nicht überall genau genug unter- richtet, um eine völlig sichere Entscheidung zu wagen. Doch hat die Vermuthung Tölken's 7) wenigstens eine grosse Wahr- scheinlichkeit für sich, dass hier die von Xenophon er-
1) Plin. 35, 75.
2) Suid. s. v. Apelles; Plin. 35, 76.
3) Plut. Arat. 12, 13.
4) v. 382. Orotin epi tou bematos kathedoumenon iketerian ekhonta, meta ton paidion kai tes gunaikos, kou dioisont antikrus 385. ton Erakleidon oud otioun ton Pamphilou.
5) Griech. Trag. S. 710.
6) Plin. 35, 76.
7) Amalthea III, S. 116.
Pamphilos
Schüler des Eupompos, 1) stammte zwar aus Amphipolis in Makedonien oder, wie andere meinten, aus Nikopolis, 2) muss aber seinen festen Wohnsitz in Sikyon genommen haben, da er überall als der eigentliche Mittelpunkt der sikyonischen Schule betrachtet wird. 3) — Für die Zeitbestimmung ist zunächst eine Erwähnung in Aristophanes Plutos 4) in Be- tracht zu ziehen, welche von einem der Scholiasten auf ein Bild des Pamphilos: die in Athen Schutz suchenden Hera- kliden, bezogen wird. Wäre dies begründet, so müsste der Künstler bereits Ol. 97, 4, als der Plutos zum zweiten Male aufgeführt ward, thätig gewesen sein, was an sich wohl möglich wäre. Allein der Widerspruch der Scholiasten unter einander macht die ganze Erzählung zweifelhaft. Sicher scheint allerdings, dass es ein Bild der Herakliden in Athen gab; aber der sorgfältigste der Scholiasten spricht dies aus- drücklich dem Pamphilos ab und bezeichnet es als ein Werk des Apollodor. Die von demselben Scholiasten aufgewor- fene Schwierigkeit aber, dass „Ein den Didaskalien vor dieser Zeit kein tragischer Dichter Pamphilos erwähnt werde,“ auf welchen sich die Anspielung des Aristophanes beziehen könne, hat Welcker 5) durch die Vermuthung gehoben, dass hier ein Schauspieler Pamphilos gemeint sein möge, welcher in den Herakliden des Euripides die Hauptrolle schlecht gespielt habe und deshalb von Aristophanes verspottet werde. — Beseitigen wir also diese ganze Nachricht, so bleibt uns zu- nächst die Angabe, dass Pamphilos die Schlacht bei Phlius und den Sieg der Athener malte. 6) Freilich sind wir auch hier in Bezug auf die mancherlei Kämpfe, welche gerade in dieser Gegend vorfielen, nicht überall genau genug unter- richtet, um eine völlig sichere Entscheidung zu wagen. Doch hat die Vermuthung Tölken’s 7) wenigstens eine grosse Wahr- scheinlichkeit für sich, dass hier die von Xenophon er-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0140"n="132"/><divn="4"><head><hirendition="#b"><hirendition="#g">Pamphilos</hi></hi></head><lb/><p>Schüler des Eupompos, <noteplace="foot"n="1)">Plin. 35, 75.</note> stammte zwar aus Amphipolis in<lb/>
Makedonien oder, wie andere meinten, aus Nikopolis, <noteplace="foot"n="2)">Suid. s. v. Ἀπελλῆς; Plin. 35, 76.</note> muss<lb/>
aber seinen festen Wohnsitz in Sikyon genommen haben, da<lb/>
er überall als der eigentliche Mittelpunkt der sikyonischen<lb/>
Schule betrachtet wird. <noteplace="foot"n="3)">Plut.<lb/>
Arat. 12, 13.</note>— Für die Zeitbestimmung ist<lb/>
zunächst eine Erwähnung in Aristophanes Plutos <noteplace="foot"n="4)">v. 382. Ὁϱῶτιν̛ἐπὶτοῦβήματοςκαϑεδούμενον<lb/>ἱκετηϱίανἒχοντα, μετὰτῶνπαιδίων<lb/>καὶτῆςγυναικός, κοὐδιοίσοντ̕ἄντικϱυς<lb/>
385. τῶνἩϱακλειδῶνοὐδ̛ὁτιοῦντῶνΠαμφίλου.</note> in Be-<lb/>
tracht zu ziehen, welche von einem der Scholiasten auf ein<lb/>
Bild des Pamphilos: die in Athen Schutz suchenden Hera-<lb/>
kliden, bezogen wird. Wäre dies begründet, so müsste der<lb/>
Künstler bereits Ol. 97, 4, als der Plutos zum zweiten Male<lb/>
aufgeführt ward, thätig gewesen sein, was an sich wohl<lb/>
möglich wäre. Allein der Widerspruch der Scholiasten unter<lb/>
einander macht die ganze Erzählung zweifelhaft. Sicher<lb/>
scheint allerdings, dass es ein Bild der Herakliden in Athen<lb/>
gab; aber der sorgfältigste der Scholiasten spricht dies aus-<lb/>
drücklich dem Pamphilos ab und bezeichnet es als ein Werk<lb/>
des Apollodor. Die von demselben Scholiasten aufgewor-<lb/>
fene Schwierigkeit aber, dass „Ein den Didaskalien vor dieser<lb/>
Zeit kein tragischer Dichter Pamphilos erwähnt werde,“ auf<lb/>
welchen sich die Anspielung des Aristophanes beziehen könne,<lb/>
hat Welcker <noteplace="foot"n="5)">Griech. Trag. S. 710.</note> durch die Vermuthung gehoben, dass hier ein<lb/>
Schauspieler Pamphilos gemeint sein möge, welcher in den<lb/>
Herakliden des Euripides die Hauptrolle schlecht gespielt<lb/>
habe und deshalb von Aristophanes verspottet werde. —<lb/>
Beseitigen wir also diese ganze Nachricht, so bleibt uns zu-<lb/>
nächst die Angabe, dass Pamphilos die Schlacht bei Phlius<lb/>
und den Sieg der Athener malte. <noteplace="foot"n="6)">Plin. 35, 76.</note> Freilich sind wir auch<lb/>
hier in Bezug auf die mancherlei Kämpfe, welche gerade in<lb/>
dieser Gegend vorfielen, nicht überall genau genug unter-<lb/>
richtet, um eine völlig sichere Entscheidung zu wagen. Doch<lb/>
hat die Vermuthung Tölken’s <noteplace="foot"n="7)">Amalthea III, S. 116.</note> wenigstens eine grosse Wahr-<lb/>
scheinlichkeit für sich, dass hier die von Xenophon er-<lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[132/0140]
Pamphilos
Schüler des Eupompos, 1) stammte zwar aus Amphipolis in
Makedonien oder, wie andere meinten, aus Nikopolis, 2) muss
aber seinen festen Wohnsitz in Sikyon genommen haben, da
er überall als der eigentliche Mittelpunkt der sikyonischen
Schule betrachtet wird. 3) — Für die Zeitbestimmung ist
zunächst eine Erwähnung in Aristophanes Plutos 4) in Be-
tracht zu ziehen, welche von einem der Scholiasten auf ein
Bild des Pamphilos: die in Athen Schutz suchenden Hera-
kliden, bezogen wird. Wäre dies begründet, so müsste der
Künstler bereits Ol. 97, 4, als der Plutos zum zweiten Male
aufgeführt ward, thätig gewesen sein, was an sich wohl
möglich wäre. Allein der Widerspruch der Scholiasten unter
einander macht die ganze Erzählung zweifelhaft. Sicher
scheint allerdings, dass es ein Bild der Herakliden in Athen
gab; aber der sorgfältigste der Scholiasten spricht dies aus-
drücklich dem Pamphilos ab und bezeichnet es als ein Werk
des Apollodor. Die von demselben Scholiasten aufgewor-
fene Schwierigkeit aber, dass „Ein den Didaskalien vor dieser
Zeit kein tragischer Dichter Pamphilos erwähnt werde,“ auf
welchen sich die Anspielung des Aristophanes beziehen könne,
hat Welcker 5) durch die Vermuthung gehoben, dass hier ein
Schauspieler Pamphilos gemeint sein möge, welcher in den
Herakliden des Euripides die Hauptrolle schlecht gespielt
habe und deshalb von Aristophanes verspottet werde. —
Beseitigen wir also diese ganze Nachricht, so bleibt uns zu-
nächst die Angabe, dass Pamphilos die Schlacht bei Phlius
und den Sieg der Athener malte. 6) Freilich sind wir auch
hier in Bezug auf die mancherlei Kämpfe, welche gerade in
dieser Gegend vorfielen, nicht überall genau genug unter-
richtet, um eine völlig sichere Entscheidung zu wagen. Doch
hat die Vermuthung Tölken’s 7) wenigstens eine grosse Wahr-
scheinlichkeit für sich, dass hier die von Xenophon er-
1) Plin. 35, 75.
2) Suid. s. v. Ἀπελλῆς; Plin. 35, 76.
3) Plut.
Arat. 12, 13.
4) v. 382. Ὁϱῶτιν̛ ἐπὶ τοῦ βήματος καϑεδούμενον
ἱκετηϱίαν ἒχοντα, μετὰ τῶν παιδίων
καὶ τῆς γυναικός, κοὐ διοίσοντ̕ ἄντικϱυς
385. τῶν Ἡϱακλειδῶν οὐδ̛ ὁτιοῦν τῶν Παμφίλου.
5) Griech. Trag. S. 710.
6) Plin. 35, 76.
7) Amalthea III, S. 116.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Brunn, Heinrich: Geschichte der griechischen Künstler. T. 2, Abt. 1. Braunschweig, 1856, S. 132. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brunn_griechen0201_1856/140>, abgerufen am 21.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
