Gegen Davy's Theorie, daß die Abkühlung hier das Brennen hindere, hat man mancherlei Einwendungen gemacht, die mir aber doch nicht erheblich genug scheinen, um Davy's An- sicht zu verlassen. Folgende zwei Einwendungen scheinen mir die bedeutendsten. Erstlich, man könne die Fälle, wo Lichter nach Davy's Meinung durch Abkühlung erlöschen, nicht alle so erklä- ren, weil ja oft ein ausgeblasenes Licht sich sogleich von selbst oder durch Anblasen wieder entzünde. Bekanntlich tritt das aber nur ein, wenn ein ziemlich großer glühender Docht da ist, welcher -- so scheint es mir, -- Hitze genug giebt, um die Sauerstoffluft in dem Maaße zu zersetzen, daß das neue Entflammen durch die erzeugte Hitze statt finden kann; wird dieses durch Anblasen beför- dert, so muß, glaube ich, dieses Anblasen milder als dasjenige sein, wodurch man das Licht zum Erlöschen brachte. Zweitens, obgleich im gewöhnlichen Falle die Flamme nicht durch das Drath- netz dringe, so könne dies doch geschehen, wenn die brennenden Gas-Arten mit bedeutender Gewalt durch diese Oeffnungen her- vordringen. Dies beruht aber wohl darauf; daß beim Glühen des Drathes, welches jenem Hindurchdringen der Flamme vorausgeht, die Abkühlung der Luft-Arten bis unter die Entzündungshitze einige Zeit fordert; dringt nun das brennende Gas mit keiner erheblichen Kraft hervor, (gewöhnlich dringt wohl eher das äußere hinein,) so vergeht Zeit genug, um die geringe, nöthige Abkühlung noch eintreten zu lassen; wird es aber mit Gewalt durchgedrängt, so findet diese Abkühlung nicht vollkommen statt. Da diese Er- klärungen mir ausreichend scheinen, und der Fall des mit Gewalt Hervordrängens aus dem Innern der Lampe nie statt findet, also die practische Anwendbarkeit nicht von diesem Einwurfe abhängt; so will ich Sie hiermit und mit andern Meinungen über die Ur- sache dieses Zurückhaltens der Flamme, (die Dräthe übten eine abstoßende Kraft auf die Flamme aus, die zum Bestehen der Flamme nöthigen Luftströmungen würden unterbrochen, u. s. w.) nicht unterhalten.
Gebrauch der Flamme vor dem Gebläse. Newmann- sches Gebläse.
Die Flamme bietet uns durch ihre Fähigkeit, Wärme zu erre- gen, noch eine neue Reihe von Erscheinungen dar. Bekanntlich
Gegen Davy's Theorie, daß die Abkuͤhlung hier das Brennen hindere, hat man mancherlei Einwendungen gemacht, die mir aber doch nicht erheblich genug ſcheinen, um Davy's An- ſicht zu verlaſſen. Folgende zwei Einwendungen ſcheinen mir die bedeutendſten. Erſtlich, man koͤnne die Faͤlle, wo Lichter nach Davy's Meinung durch Abkuͤhlung erloͤſchen, nicht alle ſo erklaͤ- ren, weil ja oft ein ausgeblaſenes Licht ſich ſogleich von ſelbſt oder durch Anblaſen wieder entzuͤnde. Bekanntlich tritt das aber nur ein, wenn ein ziemlich großer gluͤhender Docht da iſt, welcher — ſo ſcheint es mir, — Hitze genug giebt, um die Sauerſtoffluft in dem Maaße zu zerſetzen, daß das neue Entflammen durch die erzeugte Hitze ſtatt finden kann; wird dieſes durch Anblaſen befoͤr- dert, ſo muß, glaube ich, dieſes Anblaſen milder als dasjenige ſein, wodurch man das Licht zum Erloͤſchen brachte. Zweitens, obgleich im gewoͤhnlichen Falle die Flamme nicht durch das Drath- netz dringe, ſo koͤnne dies doch geſchehen, wenn die brennenden Gas-Arten mit bedeutender Gewalt durch dieſe Oeffnungen her- vordringen. Dies beruht aber wohl darauf; daß beim Gluͤhen des Drathes, welches jenem Hindurchdringen der Flamme vorausgeht, die Abkuͤhlung der Luft-Arten bis unter die Entzuͤndungshitze einige Zeit fordert; dringt nun das brennende Gas mit keiner erheblichen Kraft hervor, (gewoͤhnlich dringt wohl eher das aͤußere hinein,) ſo vergeht Zeit genug, um die geringe, noͤthige Abkuͤhlung noch eintreten zu laſſen; wird es aber mit Gewalt durchgedraͤngt, ſo findet dieſe Abkuͤhlung nicht vollkommen ſtatt. Da dieſe Er- klaͤrungen mir ausreichend ſcheinen, und der Fall des mit Gewalt Hervordraͤngens aus dem Innern der Lampe nie ſtatt findet, alſo die practiſche Anwendbarkeit nicht von dieſem Einwurfe abhaͤngt; ſo will ich Sie hiermit und mit andern Meinungen uͤber die Ur- ſache dieſes Zuruͤckhaltens der Flamme, (die Draͤthe uͤbten eine abſtoßende Kraft auf die Flamme aus, die zum Beſtehen der Flamme noͤthigen Luftſtroͤmungen wuͤrden unterbrochen, u. ſ. w.) nicht unterhalten.
Gebrauch der Flamme vor dem Geblaͤſe. Newmann- ſches Geblaͤſe.
Die Flamme bietet uns durch ihre Faͤhigkeit, Waͤrme zu erre- gen, noch eine neue Reihe von Erſcheinungen dar. Bekanntlich
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0210"n="196"/><p>Gegen <hirendition="#g">Davy's</hi> Theorie, daß die Abkuͤhlung hier das<lb/>
Brennen hindere, hat man mancherlei Einwendungen gemacht, die<lb/>
mir aber doch nicht erheblich genug ſcheinen, um <hirendition="#g">Davy's</hi> An-<lb/>ſicht zu verlaſſen. Folgende zwei Einwendungen ſcheinen mir die<lb/>
bedeutendſten. Erſtlich, man koͤnne die Faͤlle, wo Lichter nach<lb/><hirendition="#g">Davy's</hi> Meinung durch Abkuͤhlung erloͤſchen, nicht alle ſo erklaͤ-<lb/>
ren, weil ja oft ein ausgeblaſenes Licht ſich ſogleich von ſelbſt oder<lb/>
durch Anblaſen wieder entzuͤnde. Bekanntlich tritt das aber nur<lb/>
ein, wenn ein ziemlich großer gluͤhender Docht da iſt, welcher —<lb/>ſo ſcheint es mir, — Hitze genug giebt, um die Sauerſtoffluft in<lb/>
dem Maaße zu zerſetzen, daß das neue Entflammen durch die<lb/>
erzeugte Hitze ſtatt finden kann; wird dieſes durch Anblaſen befoͤr-<lb/>
dert, ſo muß, glaube ich, dieſes Anblaſen milder als dasjenige<lb/>ſein, wodurch man das Licht zum Erloͤſchen brachte. Zweitens,<lb/>
obgleich im gewoͤhnlichen Falle die Flamme nicht durch das Drath-<lb/>
netz dringe, ſo koͤnne dies doch geſchehen, wenn die brennenden<lb/>
Gas-Arten mit bedeutender Gewalt durch dieſe Oeffnungen her-<lb/>
vordringen. Dies beruht aber wohl darauf; daß beim Gluͤhen des<lb/>
Drathes, welches jenem Hindurchdringen der Flamme vorausgeht,<lb/>
die Abkuͤhlung der Luft-Arten bis unter die Entzuͤndungshitze<lb/>
einige Zeit fordert; dringt nun das brennende Gas mit keiner<lb/>
erheblichen Kraft hervor, (gewoͤhnlich dringt wohl eher das aͤußere<lb/>
hinein,) ſo vergeht Zeit genug, um die geringe, noͤthige Abkuͤhlung<lb/>
noch eintreten zu laſſen; wird es aber mit Gewalt durchgedraͤngt,<lb/>ſo findet dieſe Abkuͤhlung nicht vollkommen ſtatt. Da dieſe Er-<lb/>
klaͤrungen mir ausreichend ſcheinen, und der Fall des mit Gewalt<lb/>
Hervordraͤngens aus dem Innern der Lampe nie ſtatt findet, alſo<lb/>
die practiſche Anwendbarkeit nicht von dieſem Einwurfe abhaͤngt;<lb/>ſo will ich Sie hiermit und mit andern Meinungen uͤber die Ur-<lb/>ſache dieſes Zuruͤckhaltens der Flamme, (die Draͤthe uͤbten eine<lb/>
abſtoßende Kraft auf die Flamme aus, die zum Beſtehen der<lb/>
Flamme noͤthigen Luftſtroͤmungen wuͤrden unterbrochen, u. ſ. w.)<lb/>
nicht unterhalten.</p></div><lb/><divn="2"><head><hirendition="#g">Gebrauch der Flamme vor dem Geblaͤſe</hi>. <hirendition="#g">Newmann-<lb/>ſches Geblaͤſe</hi>.</head><lb/><p>Die Flamme bietet uns durch ihre Faͤhigkeit, Waͤrme zu erre-<lb/>
gen, noch eine neue Reihe von Erſcheinungen dar. Bekanntlich<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[196/0210]
Gegen Davy's Theorie, daß die Abkuͤhlung hier das
Brennen hindere, hat man mancherlei Einwendungen gemacht, die
mir aber doch nicht erheblich genug ſcheinen, um Davy's An-
ſicht zu verlaſſen. Folgende zwei Einwendungen ſcheinen mir die
bedeutendſten. Erſtlich, man koͤnne die Faͤlle, wo Lichter nach
Davy's Meinung durch Abkuͤhlung erloͤſchen, nicht alle ſo erklaͤ-
ren, weil ja oft ein ausgeblaſenes Licht ſich ſogleich von ſelbſt oder
durch Anblaſen wieder entzuͤnde. Bekanntlich tritt das aber nur
ein, wenn ein ziemlich großer gluͤhender Docht da iſt, welcher —
ſo ſcheint es mir, — Hitze genug giebt, um die Sauerſtoffluft in
dem Maaße zu zerſetzen, daß das neue Entflammen durch die
erzeugte Hitze ſtatt finden kann; wird dieſes durch Anblaſen befoͤr-
dert, ſo muß, glaube ich, dieſes Anblaſen milder als dasjenige
ſein, wodurch man das Licht zum Erloͤſchen brachte. Zweitens,
obgleich im gewoͤhnlichen Falle die Flamme nicht durch das Drath-
netz dringe, ſo koͤnne dies doch geſchehen, wenn die brennenden
Gas-Arten mit bedeutender Gewalt durch dieſe Oeffnungen her-
vordringen. Dies beruht aber wohl darauf; daß beim Gluͤhen des
Drathes, welches jenem Hindurchdringen der Flamme vorausgeht,
die Abkuͤhlung der Luft-Arten bis unter die Entzuͤndungshitze
einige Zeit fordert; dringt nun das brennende Gas mit keiner
erheblichen Kraft hervor, (gewoͤhnlich dringt wohl eher das aͤußere
hinein,) ſo vergeht Zeit genug, um die geringe, noͤthige Abkuͤhlung
noch eintreten zu laſſen; wird es aber mit Gewalt durchgedraͤngt,
ſo findet dieſe Abkuͤhlung nicht vollkommen ſtatt. Da dieſe Er-
klaͤrungen mir ausreichend ſcheinen, und der Fall des mit Gewalt
Hervordraͤngens aus dem Innern der Lampe nie ſtatt findet, alſo
die practiſche Anwendbarkeit nicht von dieſem Einwurfe abhaͤngt;
ſo will ich Sie hiermit und mit andern Meinungen uͤber die Ur-
ſache dieſes Zuruͤckhaltens der Flamme, (die Draͤthe uͤbten eine
abſtoßende Kraft auf die Flamme aus, die zum Beſtehen der
Flamme noͤthigen Luftſtroͤmungen wuͤrden unterbrochen, u. ſ. w.)
nicht unterhalten.
Gebrauch der Flamme vor dem Geblaͤſe. Newmann-
ſches Geblaͤſe.
Die Flamme bietet uns durch ihre Faͤhigkeit, Waͤrme zu erre-
gen, noch eine neue Reihe von Erſcheinungen dar. Bekanntlich
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Brandes, Heinrich Wilhelm: Vorlesungen über die Naturlehre. Bd. 3. Leipzig, 1832, S. 196. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre03_1832/210>, abgerufen am 03.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.