[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 6. Zürich, 1742.Echo VII. Von der Critischen Gerechtigkeit Einiger Hochdeutschen Kunstrichter. JCh habe oben schon angemercket, daß die vor-
Echo VII. Von der Critiſchen Gerechtigkeit Einiger Hochdeutſchen Kunſtrichter. JCh habe oben ſchon angemercket, daß die vor-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <pb n="34" facs="#f0034"/> <fw type="header" place="top"> <hi rendition="#b"> <hi rendition="#g">Echo</hi> </hi> </fw><lb/> <milestone unit="section" rendition="#hr"/><lb/> <div n="2"> <head> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">VII.</hi><lb/> Von der<lb/><hi rendition="#g">Critiſchen Gerechtigkeit</hi><lb/> Einiger<lb/> Hochdeutſchen Kunſtrichter.</hi> </head><lb/> <p><hi rendition="#in">J</hi>Ch habe oben ſchon angemercket, daß die<lb/> Leipzigiſchen Kunſtrichter in den Schrif-<lb/> ten der Schweizeriſchen Kunſtlehrer,<lb/> (ungeachtet es ihnen an dem guten Willen<lb/> nicht gemangelt hat), bisdahin nichts haben<lb/> finden koͤnnen, was derſelben ausgefaͤllte Urthei-<lb/> le von den deutſchen Poeten nur im geringſten<lb/> einiger Ungerechtigkeit haͤtte verdaͤchtig machen<lb/> koͤnnen. Da ich nun behaupte, daß ein billi-<lb/> ges und gerechtes Urtheil niemahls zugleich grob<lb/> und unhoͤflich ſeyn koͤnne; ſo koͤnnte ich dieſes<lb/> zu meinem Vortheil anwenden, und das eigene<lb/> Geſtaͤndniß der Leipzigiſchen Kunſtrichter gebrau-<lb/> chen, meine critiſchen Landsleute gegen dieſe An-<lb/> klage der Grobheit und Unhoͤflichkeit zu ſchuͤtzen.<lb/> Allein, ob ich gleich dieſe Art der Verth eidigung<lb/> nicht noͤthig habe, ſo wird es dennoch nicht auſ-<lb/> ſer dem Wege ſeyn, wenn ich die Begruͤndniß<lb/> derſelben ein wenig beleuchte. Jch mercke vor<lb/> allen Dingen an, daß das fuͤr einen Scribenten<lb/> <fw type="catch" place="bottom">vor-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [34/0034]
Echo
VII.
Von der
Critiſchen Gerechtigkeit
Einiger
Hochdeutſchen Kunſtrichter.
JCh habe oben ſchon angemercket, daß die
Leipzigiſchen Kunſtrichter in den Schrif-
ten der Schweizeriſchen Kunſtlehrer,
(ungeachtet es ihnen an dem guten Willen
nicht gemangelt hat), bisdahin nichts haben
finden koͤnnen, was derſelben ausgefaͤllte Urthei-
le von den deutſchen Poeten nur im geringſten
einiger Ungerechtigkeit haͤtte verdaͤchtig machen
koͤnnen. Da ich nun behaupte, daß ein billi-
ges und gerechtes Urtheil niemahls zugleich grob
und unhoͤflich ſeyn koͤnne; ſo koͤnnte ich dieſes
zu meinem Vortheil anwenden, und das eigene
Geſtaͤndniß der Leipzigiſchen Kunſtrichter gebrau-
chen, meine critiſchen Landsleute gegen dieſe An-
klage der Grobheit und Unhoͤflichkeit zu ſchuͤtzen.
Allein, ob ich gleich dieſe Art der Verth eidigung
nicht noͤthig habe, ſo wird es dennoch nicht auſ-
ſer dem Wege ſeyn, wenn ich die Begruͤndniß
derſelben ein wenig beleuchte. Jch mercke vor
allen Dingen an, daß das fuͤr einen Scribenten
vor-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung06_1742 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung06_1742/34 |
Zitationshilfe: | [Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 6. Zürich, 1742, S. 34. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung06_1742/34>, abgerufen am 03.03.2025. |