Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Bluntschli, Johann Caspar: Das moderne Völkerrecht der civilisirten Staten. Nördlingen, 1868.

Bild:
<< vorherige Seite

Das Kriegsrecht.
welche bei der feindlichen Regierung beglaubigt sind, hört von Rechtswegen
für das besetzte Gebiet auf.

Indessen pflegt die besetzende Kriegsgewalt im Interesse des völker-
rechtlichen Verkehrs die neutralen Gesanten in diesem Gebiete ebenso zu
schützen und ihnen thatsächliche Wirksamkeit zu gestatten, wie wenn dieselben
vorübergehend bei ihr beglaubigt wären.

Wird die Residenzstadt vom Feinde eingenommen, so verlassen oft die
Gesanten auch der neutralen Staten den Ort ihrer bisherigen Wirksamkeit und fol-
gen zuweilen dem Hofe nach, der sich zurückzieht. Da sie bei dem weichenden
Souverän
accreditirt sind, so stehen sie zunächst nur mit ihm in einem völkerrecht-
lichen Verhältniß. Es ist aber möglich, daß sie den Befehl erhalten, an ihrem bis-
herigen Wohnsitz auszuharren, wenn gleich derselbe in feindliche Gewalt gerathen ist.
Da sie bei der besetzenden Kriegsgewalt nicht beglaubigt sind, so können sie
auch nicht ferner hier den diplomatischen Verkehr fortsetzen. Indessen liegt es ge-
wöhnlich im Interesse der feindlichen Kriegsgewalt, welche erobernd vorgeht, möglichst
freundliche Beziehungen auch zu den anwesenden Gesanten der neutralen Staten zu
erhalten; daher wird dieselbe selten gegen die Fortsetzung ihres Aufenthalts und selbst
ihrer Thätigkeit Schwierigkeit machen und auch die Privilegien der Gesanten einst-
weilen unbestritten fortwirken lassen. Würde aber der Verdacht entstehen, daß das
Bleiben eines Gesanten dazu mißbraucht würde, um der besetzenden Kriegsgewalt
Verlegenheiten zu bereiten, so wäre diese nicht gehindert, den bei ihr nicht beglaubigten
Gesanten ohne Verzug wegzuweisen.

556.

Auch die fremden Consuln, welche von der feindlichen Regierung
ermächtigt worden sind, im Lande thätig zu sein, werden von der erobern-
den Kriegsgewalt in ihrer Wirksamkeit möglichst wenig belästigt, und so
behandelt, als ob sie von der letztern inzwischen ermächtigt wären.

Vgl. zu § 537. Man nimmt an, das Exequatur wirke fort, ganz
ebenso wie die Ernennung der Aemter, bis die feindliche Kriegsgewalt diese ruhige
Fortdauer der ursprünglichen Vollmacht durch eine entgegengesetzte Erklärung abbricht.
Weil die Consuln wesentlich für den internationalen Privatverkehr und
nicht für den völkerrechtlichen Verkehr der Staten ermächtigt sind, so läßt sich diese
Fortdauer der Consularthätigkeit noch unbedenklicher gewähren, als die des Gesanten-
verkehrs.


Das Kriegsrecht.
welche bei der feindlichen Regierung beglaubigt ſind, hört von Rechtswegen
für das beſetzte Gebiet auf.

Indeſſen pflegt die beſetzende Kriegsgewalt im Intereſſe des völker-
rechtlichen Verkehrs die neutralen Geſanten in dieſem Gebiete ebenſo zu
ſchützen und ihnen thatſächliche Wirkſamkeit zu geſtatten, wie wenn dieſelben
vorübergehend bei ihr beglaubigt wären.

Wird die Reſidenzſtadt vom Feinde eingenommen, ſo verlaſſen oft die
Geſanten auch der neutralen Staten den Ort ihrer bisherigen Wirkſamkeit und fol-
gen zuweilen dem Hofe nach, der ſich zurückzieht. Da ſie bei dem weichenden
Souverän
accreditirt ſind, ſo ſtehen ſie zunächſt nur mit ihm in einem völkerrecht-
lichen Verhältniß. Es iſt aber möglich, daß ſie den Befehl erhalten, an ihrem bis-
herigen Wohnſitz auszuharren, wenn gleich derſelbe in feindliche Gewalt gerathen iſt.
Da ſie bei der beſetzenden Kriegsgewalt nicht beglaubigt ſind, ſo können ſie
auch nicht ferner hier den diplomatiſchen Verkehr fortſetzen. Indeſſen liegt es ge-
wöhnlich im Intereſſe der feindlichen Kriegsgewalt, welche erobernd vorgeht, möglichſt
freundliche Beziehungen auch zu den anweſenden Geſanten der neutralen Staten zu
erhalten; daher wird dieſelbe ſelten gegen die Fortſetzung ihres Aufenthalts und ſelbſt
ihrer Thätigkeit Schwierigkeit machen und auch die Privilegien der Geſanten einſt-
weilen unbeſtritten fortwirken laſſen. Würde aber der Verdacht entſtehen, daß das
Bleiben eines Geſanten dazu mißbraucht würde, um der beſetzenden Kriegsgewalt
Verlegenheiten zu bereiten, ſo wäre dieſe nicht gehindert, den bei ihr nicht beglaubigten
Geſanten ohne Verzug wegzuweiſen.

556.

Auch die fremden Conſuln, welche von der feindlichen Regierung
ermächtigt worden ſind, im Lande thätig zu ſein, werden von der erobern-
den Kriegsgewalt in ihrer Wirkſamkeit möglichſt wenig beläſtigt, und ſo
behandelt, als ob ſie von der letztern inzwiſchen ermächtigt wären.

Vgl. zu § 537. Man nimmt an, das Exequatur wirke fort, ganz
ebenſo wie die Ernennung der Aemter, bis die feindliche Kriegsgewalt dieſe ruhige
Fortdauer der urſprünglichen Vollmacht durch eine entgegengeſetzte Erklärung abbricht.
Weil die Conſuln weſentlich für den internationalen Privatverkehr und
nicht für den völkerrechtlichen Verkehr der Staten ermächtigt ſind, ſo läßt ſich dieſe
Fortdauer der Conſularthätigkeit noch unbedenklicher gewähren, als die des Geſanten-
verkehrs.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0333" n="311"/><fw place="top" type="header">Das Kriegsrecht.</fw><lb/>
welche bei der feindlichen Regierung beglaubigt &#x017F;ind, hört von Rechtswegen<lb/>
für das be&#x017F;etzte Gebiet auf.</p><lb/>
              <p>Inde&#x017F;&#x017F;en pflegt die be&#x017F;etzende Kriegsgewalt im Intere&#x017F;&#x017F;e des völker-<lb/>
rechtlichen Verkehrs die neutralen Ge&#x017F;anten in die&#x017F;em Gebiete eben&#x017F;o zu<lb/>
&#x017F;chützen und ihnen that&#x017F;ächliche Wirk&#x017F;amkeit zu ge&#x017F;tatten, wie wenn die&#x017F;elben<lb/>
vorübergehend bei ihr beglaubigt wären.</p><lb/>
              <p>Wird die <hi rendition="#g">Re&#x017F;idenz&#x017F;tadt</hi> vom Feinde eingenommen, &#x017F;o verla&#x017F;&#x017F;en oft die<lb/>
Ge&#x017F;anten auch der neutralen Staten den Ort ihrer bisherigen Wirk&#x017F;amkeit und fol-<lb/>
gen zuweilen dem Hofe nach, der &#x017F;ich zurückzieht. Da &#x017F;ie bei dem <hi rendition="#g">weichenden<lb/>
Souverän</hi> accreditirt &#x017F;ind, &#x017F;o &#x017F;tehen &#x017F;ie zunäch&#x017F;t nur mit ihm in einem völkerrecht-<lb/>
lichen Verhältniß. Es i&#x017F;t aber möglich, daß &#x017F;ie den Befehl erhalten, an ihrem bis-<lb/>
herigen Wohn&#x017F;itz auszuharren, wenn gleich der&#x017F;elbe in feindliche Gewalt gerathen i&#x017F;t.<lb/>
Da &#x017F;ie bei der be&#x017F;etzenden Kriegsgewalt <hi rendition="#g">nicht beglaubigt</hi> &#x017F;ind, &#x017F;o können &#x017F;ie<lb/>
auch nicht ferner hier den diplomati&#x017F;chen Verkehr fort&#x017F;etzen. Inde&#x017F;&#x017F;en liegt es ge-<lb/>
wöhnlich im Intere&#x017F;&#x017F;e der feindlichen Kriegsgewalt, welche erobernd vorgeht, möglich&#x017F;t<lb/>
freundliche Beziehungen auch zu den anwe&#x017F;enden Ge&#x017F;anten der neutralen Staten zu<lb/>
erhalten; daher wird die&#x017F;elbe &#x017F;elten gegen die Fort&#x017F;etzung ihres Aufenthalts und &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
ihrer Thätigkeit Schwierigkeit machen und auch die Privilegien der Ge&#x017F;anten ein&#x017F;t-<lb/>
weilen unbe&#x017F;tritten fortwirken la&#x017F;&#x017F;en. Würde aber der Verdacht ent&#x017F;tehen, daß das<lb/>
Bleiben eines Ge&#x017F;anten dazu mißbraucht würde, um der be&#x017F;etzenden Kriegsgewalt<lb/>
Verlegenheiten zu bereiten, &#x017F;o wäre die&#x017F;e nicht gehindert, den bei ihr nicht beglaubigten<lb/>
Ge&#x017F;anten ohne Verzug wegzuwei&#x017F;en.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>556.</head><lb/>
              <p>Auch die fremden Con&#x017F;uln, welche von der feindlichen Regierung<lb/>
ermächtigt worden &#x017F;ind, im Lande thätig zu &#x017F;ein, werden von der erobern-<lb/>
den Kriegsgewalt in ihrer Wirk&#x017F;amkeit möglich&#x017F;t wenig belä&#x017F;tigt, und &#x017F;o<lb/>
behandelt, als ob &#x017F;ie von der letztern inzwi&#x017F;chen ermächtigt wären.</p><lb/>
              <p>Vgl. zu § 537. Man nimmt an, das <hi rendition="#g">Exequatur wirke fort</hi>, ganz<lb/>
eben&#x017F;o wie die Ernennung der Aemter, bis die feindliche Kriegsgewalt die&#x017F;e ruhige<lb/>
Fortdauer der ur&#x017F;prünglichen Vollmacht durch eine entgegenge&#x017F;etzte Erklärung abbricht.<lb/>
Weil die Con&#x017F;uln we&#x017F;entlich für den <hi rendition="#g">internationalen Privatverkehr</hi> und<lb/>
nicht für den völkerrechtlichen Verkehr der Staten ermächtigt &#x017F;ind, &#x017F;o läßt &#x017F;ich die&#x017F;e<lb/>
Fortdauer der Con&#x017F;ularthätigkeit noch unbedenklicher gewähren, als die des Ge&#x017F;anten-<lb/>
verkehrs.</p>
            </div>
          </div><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[311/0333] Das Kriegsrecht. welche bei der feindlichen Regierung beglaubigt ſind, hört von Rechtswegen für das beſetzte Gebiet auf. Indeſſen pflegt die beſetzende Kriegsgewalt im Intereſſe des völker- rechtlichen Verkehrs die neutralen Geſanten in dieſem Gebiete ebenſo zu ſchützen und ihnen thatſächliche Wirkſamkeit zu geſtatten, wie wenn dieſelben vorübergehend bei ihr beglaubigt wären. Wird die Reſidenzſtadt vom Feinde eingenommen, ſo verlaſſen oft die Geſanten auch der neutralen Staten den Ort ihrer bisherigen Wirkſamkeit und fol- gen zuweilen dem Hofe nach, der ſich zurückzieht. Da ſie bei dem weichenden Souverän accreditirt ſind, ſo ſtehen ſie zunächſt nur mit ihm in einem völkerrecht- lichen Verhältniß. Es iſt aber möglich, daß ſie den Befehl erhalten, an ihrem bis- herigen Wohnſitz auszuharren, wenn gleich derſelbe in feindliche Gewalt gerathen iſt. Da ſie bei der beſetzenden Kriegsgewalt nicht beglaubigt ſind, ſo können ſie auch nicht ferner hier den diplomatiſchen Verkehr fortſetzen. Indeſſen liegt es ge- wöhnlich im Intereſſe der feindlichen Kriegsgewalt, welche erobernd vorgeht, möglichſt freundliche Beziehungen auch zu den anweſenden Geſanten der neutralen Staten zu erhalten; daher wird dieſelbe ſelten gegen die Fortſetzung ihres Aufenthalts und ſelbſt ihrer Thätigkeit Schwierigkeit machen und auch die Privilegien der Geſanten einſt- weilen unbeſtritten fortwirken laſſen. Würde aber der Verdacht entſtehen, daß das Bleiben eines Geſanten dazu mißbraucht würde, um der beſetzenden Kriegsgewalt Verlegenheiten zu bereiten, ſo wäre dieſe nicht gehindert, den bei ihr nicht beglaubigten Geſanten ohne Verzug wegzuweiſen. 556. Auch die fremden Conſuln, welche von der feindlichen Regierung ermächtigt worden ſind, im Lande thätig zu ſein, werden von der erobern- den Kriegsgewalt in ihrer Wirkſamkeit möglichſt wenig beläſtigt, und ſo behandelt, als ob ſie von der letztern inzwiſchen ermächtigt wären. Vgl. zu § 537. Man nimmt an, das Exequatur wirke fort, ganz ebenſo wie die Ernennung der Aemter, bis die feindliche Kriegsgewalt dieſe ruhige Fortdauer der urſprünglichen Vollmacht durch eine entgegengeſetzte Erklärung abbricht. Weil die Conſuln weſentlich für den internationalen Privatverkehr und nicht für den völkerrechtlichen Verkehr der Staten ermächtigt ſind, ſo läßt ſich dieſe Fortdauer der Conſularthätigkeit noch unbedenklicher gewähren, als die des Geſanten- verkehrs.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868/333
Zitationshilfe: Bluntschli, Johann Caspar: Das moderne Völkerrecht der civilisirten Staten. Nördlingen, 1868, S. 311. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868/333>, abgerufen am 21.11.2024.