Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der Naturgeschichte. 4. Aufl. Göttingen, 1791.

Bild:
<< vorherige Seite
A. Versteinerungen des Thierreichs.


I. Von Saugethieren.
a) Bekannte.

1. Anthropolithen, fossile Menschenknochen.

Daß man diese nicht als eigentlich so genannte Pe-
trefacten (S. 684) in den Kalk- und Marmor-Flötzen
erwarten dürft, die das Grab der Seethiere der Vor-
welt ausmachen (S. 686), versteht sich wohl von selbst.

Und bloß verwitterte mürbe Menschenknochen pflegt
man nicht mit unter die Fossilien zu zählen, ob man
gleich die gegrabnen Rhinocer- und Elephantengebeine etc.
dahin rechnet, wovon doch viele auch keine andre Ver-
änderung erlitten haben. - So ist z. B. im acade-
mischen Museum ein ausgegrabner Menschenschedel aus
der hiesigen Gegend, der seinem jetzigen Ansehen, Korne,
Festigkeit etc. nach, vollkommen mit eben dem Rechte
fossil genannt werden kann als viele der hier zu Lande
ausgegrabnen Elephanten- und Rhinocerknochen*).

Die Bestimmung, der fossilen Gebeine von andern
Säugethieren erfordert viele Kenntniß der feinern osteo-
logia comparata
; und müssen dabey besonders Sched-

*) Ich gedenke etwas ausführlicher über dieser Punct
in einem Aufsatz zu handeln, der für eins der näch-
sten Stücke des Bergmännischen Journals be-
stimmt ist.
A. Versteinerungen des Thierreichs.


I. Von Saugethieren.
a) Bekannte.

1. Anthropolithen, fossile Menschenknochen.

Daß man diese nicht als eigentlich so genannte Pe-
trefacten (S. 684) in den Kalk- und Marmor-Flötzen
erwarten dürft, die das Grab der Seethiere der Vor-
welt ausmachen (S. 686), versteht sich wohl von selbst.

Und bloß verwitterte mürbe Menschenknochen pflegt
man nicht mit unter die Fossilien zu zählen, ob man
gleich die gegrabnen Rhinocer- und Elephantengebeine ꝛc.
dahin rechnet, wovon doch viele auch keine andre Ver-
änderung erlitten haben. – So ist z. B. im acade-
mischen Museum ein ausgegrabner Menschenschedel aus
der hiesigen Gegend, der seinem jetzigen Ansehen, Korne,
Festigkeit ꝛc. nach, vollkommen mit eben dem Rechte
fossil genannt werden kann als viele der hier zu Lande
ausgegrabnen Elephanten- und Rhinocerknochen*).

Die Bestimmung, der fossilen Gebeine von andern
Säugethieren erfordert viele Kenntniß der feinern osteo-
logia comparata
; und müssen dabey besonders Sched-

*) Ich gedenke etwas ausführlicher über dieser Punct
in einem Aufsatz zu handeln, der für eins der näch-
sten Stücke des Bergmännischen Journals be-
stimmt ist.
<TEI>
  <text xml:id="blume_hbnatur_000025">
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0706" xml:id="pb690_0001" n="690"/>
          <head rendition="#c"><hi rendition="#aq">A.</hi> Versteinerungen des Thierreichs.</head><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
          <div n="3">
            <head rendition="#c">I. Von Saugethieren.</head><lb/>
            <div n="4">
              <head rendition="#c"><hi rendition="#aq">a</hi>) Bekannte.</head><lb/>
              <p rendition="#indent-1">1. Anthropolithen, fossile Menschenknochen.</p>
              <p rendition="#l1em">Daß man diese nicht als eigentlich so genannte Pe-<lb/>
trefacten (S. 684) in den Kalk- und Marmor-Flötzen<lb/>
erwarten dürft, die das Grab der Seethiere der Vor-<lb/>
welt ausmachen (S. 686), versteht sich wohl von selbst.</p>
              <p rendition="#l1em">Und bloß verwitterte mürbe Menschenknochen pflegt<lb/>
man nicht mit unter die Fossilien zu zählen, ob man<lb/>
gleich die gegrabnen Rhinocer- und Elephantengebeine &#xA75B;c.<lb/>
dahin rechnet, wovon doch viele auch keine andre Ver-<lb/>
änderung erlitten haben. &#x2013; So ist z. B. im acade-<lb/>
mischen Museum ein ausgegrabner Menschenschedel aus<lb/>
der hiesigen Gegend, der seinem jetzigen Ansehen, Korne,<lb/>
Festigkeit &#xA75B;c. nach, vollkommen mit eben dem Rechte<lb/>
fossil genannt werden kann als viele der hier zu Lande<lb/>
ausgegrabnen Elephanten- und Rhinocerknochen<note anchored="true" place="foot" n="*)"><p>Ich gedenke etwas ausführlicher über dieser Punct<lb/>
in einem Aufsatz zu handeln, der für eins der näch-<lb/>
sten Stücke des Bergmännischen Journals be-<lb/>
stimmt ist.</p></note>.</p>
              <p rendition="#l1em">Die Bestimmung, der fossilen Gebeine von andern<lb/>
Säugethieren erfordert viele Kenntniß der feinern <hi rendition="#aq">osteo-<lb/>
logia comparata</hi>; und müssen dabey besonders Sched-<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[690/0706] A. Versteinerungen des Thierreichs. I. Von Saugethieren. a) Bekannte. 1. Anthropolithen, fossile Menschenknochen. Daß man diese nicht als eigentlich so genannte Pe- trefacten (S. 684) in den Kalk- und Marmor-Flötzen erwarten dürft, die das Grab der Seethiere der Vor- welt ausmachen (S. 686), versteht sich wohl von selbst. Und bloß verwitterte mürbe Menschenknochen pflegt man nicht mit unter die Fossilien zu zählen, ob man gleich die gegrabnen Rhinocer- und Elephantengebeine ꝛc. dahin rechnet, wovon doch viele auch keine andre Ver- änderung erlitten haben. – So ist z. B. im acade- mischen Museum ein ausgegrabner Menschenschedel aus der hiesigen Gegend, der seinem jetzigen Ansehen, Korne, Festigkeit ꝛc. nach, vollkommen mit eben dem Rechte fossil genannt werden kann als viele der hier zu Lande ausgegrabnen Elephanten- und Rhinocerknochen *). Die Bestimmung, der fossilen Gebeine von andern Säugethieren erfordert viele Kenntniß der feinern osteo- logia comparata; und müssen dabey besonders Sched- *) Ich gedenke etwas ausführlicher über dieser Punct in einem Aufsatz zu handeln, der für eins der näch- sten Stücke des Bergmännischen Journals be- stimmt ist.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Editura GmbH & Co.KG, Berlin: Volltexterstellung und Basis-TEI-Auszeichung
Johann Friedrich Blumenbach – online: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-08-26T09:00:15Z)
Frank Wiegand: Konvertierung nach DTA-Basisformat (2013-08-26T09:00:15Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Nicht erfasst: Bogensignaturen und Kustoden, Kolumnentitel.
  • Auf Titelblättern wurde auf die Auszeichnung der Schriftgrößenunterschiede zugunsten der Identifizierung von <titlePart>s verzichtet.
  • Keine Auszeichnung der Initialbuchstaben am Kapitelanfang.
  • Langes ſ: als s transkribiert.
  • Hochgestellte e über Vokalen: in moderner Schreibweise erfasst.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1791
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1791/706
Zitationshilfe: Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der Naturgeschichte. 4. Aufl. Göttingen, 1791, S. 690. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1791/706>, abgerufen am 03.12.2024.