Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Blumenbach, Johann Friedrich: Geschichte und Beschreibung der Knochen des menschlichen Körpers. Göttingen, 1786.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
§. 4.

Der Menschenschedel unterscheidet sich
von aller andern Thiere ihren durch eine doppelte
Verschiedenheit, erstens nemlich durch den
ausnehmend großen Umfang seiner Hirnschaale
in Verhältnis gegen die Gesichtsknochen: und
zweytens durch seine ziemlich senkrechte Ge-
sichtslinie.

§. 5.

Das Verhältnis der Hirnschaale zu den
Gesichtsknochen ist zwar nach Verschiedenheit
des Alters und der Menschenracen relativ: bey
Kindern z. B. größer als bey Erwachsnen; bey
Negern etwas kleiner als bey Europäern: doch
durchgehends auffallend größer als bey irgend
einer andern, auch noch so menschenänlichen,
Thiergattung*).

§. 6.

Auch in der Richtung der Gesichtslinie
herscht zwar, nach den scharfsinnigen Unter-
suchungen des Hrn. Prof. Camper viele Na-
tionalverschiedenheit, vom Griechischen Profil
bis zu der oben (S. 87. u. f.) beschriebenen Neger-
bildung: - dennoch bleibt immer zwischen dieser

*) Man sehe z. B. die Schedel der verschiednen Arten
von Orang-utangen in tyson's anat. of a Pygmy
fig. 5. in den Mem. de l'Ac. des Sc. de Paris 1764.
Taf. XVI. fig. 2. und in Hrn. Camper's naturkund.
Verhandel. over den Orang-outang etc. Taf. II. fig. 2.
§. 4.

Der Menschenschedel unterscheidet sich
von aller andern Thiere ihren durch eine doppelte
Verschiedenheit, erstens nemlich durch den
ausnehmend großen Umfang seiner Hirnschaale
in Verhältnis gegen die Gesichtsknochen: und
zweytens durch seine ziemlich senkrechte Ge-
sichtslinie.

§. 5.

Das Verhältnis der Hirnschaale zu den
Gesichtsknochen ist zwar nach Verschiedenheit
des Alters und der Menschenraçen relativ: bey
Kindern z. B. größer als bey Erwachsnen; bey
Negern etwas kleiner als bey Europäern: doch
durchgehends auffallend größer als bey irgend
einer andern, auch noch so menschenänlichen,
Thiergattung*).

§. 6.

Auch in der Richtung der Gesichtslinie
herscht zwar, nach den scharfsinnigen Unter-
suchungen des Hrn. Prof. Camper viele Na-
tionalverschiedenheit, vom Griechischen Profil
bis zu der oben (S. 87. u. f.) beschriebenen Neger-
bildung: – dennoch bleibt immer zwischen dieser

*) Man sehe z. B. die Schedel der verschiednen Arten
von Orang-utangen in tyson's anat. of a Pygmy
fig. 5. in den Mém. de l'Ac. des Sc. de Paris 1764.
Taf. XVI. fig. 2. und in Hrn. Camper's naturkund.
Verhandel. over den Orang-outang etc. Taf. II. fig. 2.
<TEI>
  <text xml:id="blume_hbnatur_000062">
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0126" xml:id="pb094_0001" n="94"/>
            <head rendition="#c">§. 4.</head><lb/>
            <p>Der Menschenschedel unterscheidet sich<lb/>
von aller andern Thiere ihren durch eine doppelte<lb/>
Verschiedenheit, erstens nemlich durch den<lb/>
ausnehmend großen Umfang seiner Hirnschaale<lb/>
in Verhältnis gegen die Gesichtsknochen: und<lb/>
zweytens durch seine ziemlich senkrechte Ge-<lb/>
sichtslinie.</p>
          </div>
          <div n="3">
            <head rendition="#c">§. 5.</head><lb/>
            <p>Das Verhältnis der Hirnschaale zu den<lb/>
Gesichtsknochen ist zwar nach Verschiedenheit<lb/>
des Alters und der Menschenraçen relativ: bey<lb/>
Kindern z. B. größer als bey Erwachsnen; bey<lb/>
Negern etwas kleiner als bey Europäern: doch<lb/>
durchgehends auffallend größer als bey irgend<lb/>
einer andern, auch noch so menschenänlichen,<lb/>
Thiergattung<note anchored="true" place="foot" n="*)"><p>Man sehe z. B. die Schedel der verschiednen Arten<lb/>
von Orang-utangen in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">tyson's</hi></hi> <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">anat. of a Pygmy</hi></hi><lb/><hi rendition="#aq">fig</hi>. 5. in den <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Mém. de l'Ac. des Sc. de Paris</hi></hi> 1764.<lb/>
Taf. XVI. <hi rendition="#aq">fig</hi>. 2. und in Hrn. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Camper's naturkund.<lb/>
Verhandel. over den Orang-outang etc</hi></hi>. Taf. II. <hi rendition="#aq">fig</hi>. 2.</p></note>.</p>
          </div>
          <div n="3">
            <head rendition="#c">§. 6.</head><lb/>
            <p>Auch in der Richtung der Gesichtslinie<lb/>
herscht zwar, nach den scharfsinnigen Unter-<lb/>
suchungen des Hrn. Prof. Camper viele Na-<lb/>
tionalverschiedenheit, vom Griechischen Profil<lb/>
bis zu der oben (S. 87. u. f.) beschriebenen Neger-<lb/>
bildung: &#x2013; dennoch bleibt immer zwischen dieser<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[94/0126] §. 4. Der Menschenschedel unterscheidet sich von aller andern Thiere ihren durch eine doppelte Verschiedenheit, erstens nemlich durch den ausnehmend großen Umfang seiner Hirnschaale in Verhältnis gegen die Gesichtsknochen: und zweytens durch seine ziemlich senkrechte Ge- sichtslinie. §. 5. Das Verhältnis der Hirnschaale zu den Gesichtsknochen ist zwar nach Verschiedenheit des Alters und der Menschenraçen relativ: bey Kindern z. B. größer als bey Erwachsnen; bey Negern etwas kleiner als bey Europäern: doch durchgehends auffallend größer als bey irgend einer andern, auch noch so menschenänlichen, Thiergattung *). §. 6. Auch in der Richtung der Gesichtslinie herscht zwar, nach den scharfsinnigen Unter- suchungen des Hrn. Prof. Camper viele Na- tionalverschiedenheit, vom Griechischen Profil bis zu der oben (S. 87. u. f.) beschriebenen Neger- bildung: – dennoch bleibt immer zwischen dieser *) Man sehe z. B. die Schedel der verschiednen Arten von Orang-utangen in tyson's anat. of a Pygmy fig. 5. in den Mém. de l'Ac. des Sc. de Paris 1764. Taf. XVI. fig. 2. und in Hrn. Camper's naturkund. Verhandel. over den Orang-outang etc. Taf. II. fig. 2.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Akademie der Wissenschaften zu Göttingen: Projektträger
Editura GmbH & Co.KG, Berlin: Volltexterstellung und Basis-TEI-Auszeichung
Bearbeiter des Projekts Johann Friedrich Blumenbach – online: Bearbeitung
Johann Friedrich Blumenbach – online: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-08-26T09:00:15Z)
Frank Wiegand: Konvertierung nach DTA-Basisformat (2013-08-26T09:00:15Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Nicht erfasst: Bogensignaturen und Kustoden, Kolumnentitel.
  • Auf Titelblättern wurde auf die Auszeichnung der Schriftgrößenunterschiede zugunsten der Identifizierung von <titlePart>s verzichtet.
  • Keine Auszeichnung der Initialbuchstaben am Kapitelanfang.
  • Langes ſ: als s transkribiert.
  • Hochgestellte e über Vokalen: in moderner Schreibweise erfasst.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_knochen_1786
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_knochen_1786/126
Zitationshilfe: Blumenbach, Johann Friedrich: Geschichte und Beschreibung der Knochen des menschlichen Körpers. Göttingen, 1786, S. 94. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_knochen_1786/126>, abgerufen am 21.12.2024.