Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Bengel, Johann Albrecht: Abriß der so genannten Brüdergemeine. Bd. 1. Stuttgart, 1751.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Von dem Vater.
§ 52.

Erst neulich ward in den naturellen Re-
flexionen s. 287 der Status controversiae oder
die Hauptfrage, von der Schöpfung, so ab-
gefasset, Ob der HErr JEsus die Welt
geschaffen habe? Eigentlicher würde es heis-
sen, Ob der Sohn GOttes die Welt ge-
schaffen habe? Denn am achten Tage nach
seiner Geburt aus Maria ward sein Name
genennet JEsus. Nun wird keine Seele in
der evangelischen Kirche laügnen, daß alle
Dinge durch das Wort, das ist, durch den
Sohn GOttes, geschaffen seyen: und wann
in den Sprüchen, auf welche sich der Ordina-
rius so oft beziehet, Jes. 45, 11. 54, 5. der
Sohn GOttes redet, so ist uns solches nicht
entgegen. Aber eine unlaügbare Impostura
und Verleumdung ist es, wann man unter
lauter evangelischen Leuten die Frage also her-
um drehet, als ob die jenige, die das Werk
der Schöpfung nicht dem Sohn alleine zu-
schreiben, ganze oder halbe Arianer wären,
und eine alcoranmässige Lehre führeten. Diß,
diß ist hingegen die Frage, Ob der Vater, so
eigentlich, als der Sohn, die Welt geschaf-
fen habe? und diese Frage soll man sich
durch keine grillenfängerische Consequenz-
Macherey (sind Worte, deren ich mich nicht
bedienen solte, wann sie nicht in den Refl. s.
288 vorkämen,) aus den Augen rücken
lassen. Das stünde keinem Catechismus-

Schü-
D 2
Von dem Vater.
§ 52.

Erſt neulich ward in den naturellen Re-
flexionen ſ. 287 der Status controverſiæ oder
die Hauptfrage, von der Schoͤpfung, ſo ab-
gefaſſet, Ob der HErr JEſus die Welt
geſchaffen habe? Eigentlicher wuͤrde es heiſ-
ſen, Ob der Sohn GOttes die Welt ge-
ſchaffen habe? Denn am achten Tage nach
ſeiner Geburt aus Maria ward ſein Name
genennet JEſus. Nun wird keine Seele in
der evangeliſchen Kirche lauͤgnen, daß alle
Dinge durch das Wort, das iſt, durch den
Sohn GOttes, geſchaffen ſeyen: und wann
in den Spruͤchen, auf welche ſich der Ordina-
rius ſo oft beziehet, Jeſ. 45, 11. 54, 5. der
Sohn GOttes redet, ſo iſt uns ſolches nicht
entgegen. Aber eine unlauͤgbare Impoſtura
und Verleumdung iſt es, wann man unter
lauter evangeliſchen Leuten die Frage alſo her-
um drehet, als ob die jenige, die das Werk
der Schoͤpfung nicht dem Sohn alleine zu-
ſchreiben, ganze oder halbe Arianer waͤren,
und eine alcoranmaͤſſige Lehre fuͤhreten. Diß,
diß iſt hingegen die Frage, Ob der Vater, ſo
eigentlich, als der Sohn, die Welt geſchaf-
fen habe? und dieſe Frage ſoll man ſich
durch keine grillenfaͤngeriſche Conſequenz-
Macherey (ſind Worte, deren ich mich nicht
bedienen ſolte, wann ſie nicht in den Refl. ſ.
288 vorkaͤmen,) aus den Augen ruͤcken
laſſen. Das ſtuͤnde keinem Catechiſmus-

Schuͤ-
D 2
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="4">
            <pb facs="#f0071" n="51"/>
            <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#fr">Von dem Vater.</hi> </fw><lb/>
            <div n="5">
              <head>§ 52.</head><lb/>
              <p>Er&#x017F;t neulich ward in den <hi rendition="#fr">naturellen Re-<lb/>
flexionen</hi> &#x017F;. 287 der <hi rendition="#aq">Status controver&#x017F;iæ</hi> oder<lb/>
die Hauptfrage, von der <hi rendition="#fr">Scho&#x0364;pfung</hi>, &#x017F;o ab-<lb/>
gefa&#x017F;&#x017F;et, <hi rendition="#fr">Ob der HErr JE&#x017F;us die Welt<lb/>
ge&#x017F;chaffen habe</hi>? Eigentlicher wu&#x0364;rde es hei&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en, <hi rendition="#fr">Ob der Sohn GOttes die Welt ge-<lb/>
&#x017F;chaffen habe</hi>? Denn am achten Tage nach<lb/>
&#x017F;einer Geburt aus Maria ward &#x017F;ein Name<lb/>
genennet <hi rendition="#fr">JE&#x017F;us.</hi> Nun wird keine Seele in<lb/>
der evangeli&#x017F;chen Kirche lau&#x0364;gnen, daß <hi rendition="#fr">alle<lb/>
Dinge durch das Wort</hi>, das i&#x017F;t, durch den<lb/>
Sohn GOttes, <hi rendition="#fr">ge&#x017F;chaffen &#x017F;eyen:</hi> und wann<lb/>
in den Spru&#x0364;chen, auf welche &#x017F;ich der <hi rendition="#aq">Ordina-<lb/>
rius</hi> &#x017F;o oft beziehet, Je&#x017F;. 45, 11. 54, 5. der<lb/>
Sohn GOttes redet, &#x017F;o i&#x017F;t uns &#x017F;olches nicht<lb/>
entgegen. Aber eine unlau&#x0364;gbare <hi rendition="#aq">Impo&#x017F;tura</hi><lb/>
und Verleumdung i&#x017F;t es, wann man unter<lb/>
lauter evangeli&#x017F;chen Leuten die Frage al&#x017F;o her-<lb/>
um drehet, als ob die jenige, die das Werk<lb/>
der Scho&#x0364;pfung nicht dem Sohn alleine zu-<lb/>
&#x017F;chreiben, ganze oder halbe Arianer wa&#x0364;ren,<lb/>
und eine <hi rendition="#fr">alcoranma&#x0364;&#x017F;&#x017F;ige</hi> Lehre fu&#x0364;hreten. Diß,<lb/>
diß i&#x017F;t hingegen die Frage, <hi rendition="#fr">Ob der Vater</hi>, &#x017F;o<lb/>
eigentlich, als der Sohn, <hi rendition="#fr">die Welt ge&#x017F;chaf-<lb/>
fen habe</hi>? und <hi rendition="#fr"><hi rendition="#b">die&#x017F;e Frage &#x017F;oll man &#x017F;ich<lb/>
durch keine</hi> grillenfa&#x0364;ngeri&#x017F;che Con&#x017F;equenz-<lb/>
Macherey</hi> (&#x017F;ind Worte, deren ich mich nicht<lb/>
bedienen &#x017F;olte, wann &#x017F;ie nicht in den Refl. &#x017F;.<lb/>
288 vorka&#x0364;men,) <hi rendition="#b"><hi rendition="#fr">aus den Augen ru&#x0364;cken<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en.</hi></hi> Das &#x017F;tu&#x0364;nde keinem Catechi&#x017F;mus-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">D 2</fw><fw place="bottom" type="catch">Schu&#x0364;-</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[51/0071] Von dem Vater. § 52. Erſt neulich ward in den naturellen Re- flexionen ſ. 287 der Status controverſiæ oder die Hauptfrage, von der Schoͤpfung, ſo ab- gefaſſet, Ob der HErr JEſus die Welt geſchaffen habe? Eigentlicher wuͤrde es heiſ- ſen, Ob der Sohn GOttes die Welt ge- ſchaffen habe? Denn am achten Tage nach ſeiner Geburt aus Maria ward ſein Name genennet JEſus. Nun wird keine Seele in der evangeliſchen Kirche lauͤgnen, daß alle Dinge durch das Wort, das iſt, durch den Sohn GOttes, geſchaffen ſeyen: und wann in den Spruͤchen, auf welche ſich der Ordina- rius ſo oft beziehet, Jeſ. 45, 11. 54, 5. der Sohn GOttes redet, ſo iſt uns ſolches nicht entgegen. Aber eine unlauͤgbare Impoſtura und Verleumdung iſt es, wann man unter lauter evangeliſchen Leuten die Frage alſo her- um drehet, als ob die jenige, die das Werk der Schoͤpfung nicht dem Sohn alleine zu- ſchreiben, ganze oder halbe Arianer waͤren, und eine alcoranmaͤſſige Lehre fuͤhreten. Diß, diß iſt hingegen die Frage, Ob der Vater, ſo eigentlich, als der Sohn, die Welt geſchaf- fen habe? und dieſe Frage ſoll man ſich durch keine grillenfaͤngeriſche Conſequenz- Macherey (ſind Worte, deren ich mich nicht bedienen ſolte, wann ſie nicht in den Refl. ſ. 288 vorkaͤmen,) aus den Augen ruͤcken laſſen. Das ſtuͤnde keinem Catechiſmus- Schuͤ- D 2

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/bengel_abriss01_1751
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/bengel_abriss01_1751/71
Zitationshilfe: Bengel, Johann Albrecht: Abriß der so genannten Brüdergemeine. Bd. 1. Stuttgart, 1751, S. 51. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bengel_abriss01_1751/71>, abgerufen am 21.12.2024.