Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Th. IV. Sect III. Num. LIII. Serveti hinrichtung.
[Spaltenumbruch] weitläufftiger zu lesen. Jn der vorrede des-
selben schreibt er unter andern also: Calvinus
ist ein Mann von höchster auctorität/
die ich ihm noch mehr wünschte/ wenn
er von einer wahren sanfften und mit-
leydigen natur wäre. Aber weil er neu-
lich mit der that bewiesen hat/ daß
er nach vieler blut dürstet/ und noch
mit seiner schrifft viele fromme leute
in gefahr zusetzen suchet/ muß sein
vornehmen der welt offenbahret wer-
den/ damit die jenigen/ so nicht wol-
len verlohren gehen/ sich nicht län-
ger von ihm betriegen lassen. etc.

§. 4. Eben von dieser grausamen action
hat Grotius unter andern folgendes ange-
mercket in seinem voto pro pace ad Artic. 1.
Die bücher Serveti sind nicht allein zu Genf/
sondern auch an andern orten durch Calvini
antrieb verbrandt worden. Doch bekenne
ich/ daß ich ein Exemplar von dem buch Ser-
veti Lateinisch gesehen habe: Worinn ich ge-
weißlich das jenige nicht gefunden/ was
ihm Calvinus vorgeworffen hat. Er ist a-
ber auff anregen Calvini Anno 1553. leben-
dig verbrandt worden. Was hernach Me-
lanchthon von Serveto geschrieben hat/ das hat
er von Calvino gehört. Es scheint/ daß Oe-
colampadius ihn zuvor in der Schweitz ge-
kant habe. Doch hat er geurtheilt/ man
solte ihn nicht umbringen/ sondern nur
verlachen. Calvinus aber schreibet von
sich selbst: Jch bekenne gerne/ und
trage es keinen scheu/ daß sein ankläger
von mir hergekommen sey. Dazu setzet
er noch: Es stehe einer Obrigkeit nicht
allein frey die Kätzer zu straffen/ sondern es
sey ihr auch das jenige von GOTT be-
fohlen/ was die unerfahrnen ihr vor unzu-
lässig hielten. Und in dem brieff an Fa-
rellum setzet er von eben diesem Serveto:
Jch hoffe/ er werde zum wenigsten das
todes-urtheil davon tragen.

Merckwürdig ist auch/ daß David Jo-
ris dazumahl am 1. Julii 1553. an die Evan-
gelische städte in der Schweitz vor Serveto ei-
nen beweglichen brieff geschrieben/ wie er
noch im IV. Theil fol. 14. b. zulesen ist.
Hierinn nennet er ihn den guten from-
men Servetum, der auß haß und neid ü-
berlieffert sey/ wie am jüngsten-Ge-
richte würde offenbahr werden/ den
auch die Prediger kurtzum zu ermorden
suchten/ u. s. w. Er beweiset weiter auß-
führlich/ daß man keinen Menschen um des
gewissens willen kräncken dürffe/ und hof-
fet dahero/ der Gelehrten verkehrten
blutgieriges begehren werde nicht er-
füllet werden/ damit nicht die Papisten
oder tempel-knechte (wie Lutherus von ih-
nen schreibe) dadurch in ihrer grausamkeit
verstärcket würden/ und also eine Secte die
andere auffriebe. Gesetzt/ spricht er/ daß
Servetus als ein Ketzer oder eigensinniger
Mensch bey GOTT verurtheilt wäre (wo-
zu doch der Heilige Geist und die erkäntnüß
der vollkommenen gerechtigkeit und warheit
Christi gehöre) so könte man ihm doch
[Spaltenumbruch] nichts weiter thun/ als ihn auß der Stadt
weisen. Und s. w. Allein weder diese noch
andere vorstellungen haben etwas gefruch-
tet/ und ist Servetus darauff im October ver-
brannt worden.

NUM. LIV.
Der Reformirten Religions-zwang.

Hiervon sind nur etliche exempel auß der
praxi noch beyzubringen/ zu bekräffti-
gung dieses theils von selbiger historie.

Minus Celsus Senensis (oder L. Socinus) hat
folgende fragen wider Calvinum publi-
ciret:

1. Obs und wie weit die macht der Obrig-
keit in religions sachen sich erstrecke.

2. Ob die kirche und ihre diener gegen"
die jenigen/ welche sie als Kätzer verur-"
theilt/ weiter procediren könne/ als sie"
ein-zwey-drey-oder mehrmahl zuermah-"
nen/ oder zum höchsten auß der gemein-"
schafft außzuschliessen/ ohne daß sie den"
weltlichen arm oder schwerd zu hülffe"
rufften?

3. Ob die jenigen/ so sich mit einem"
andern schwerd behelffen/ als mit dem"
geistlichen des wortes GOTTES/ nicht"
hierinne dem Pabstthum folgen/ welches"
gegen die jenigen/ die als Kätzer verur-"
theilt werden/ feuer/ galgen und derglei-"
chen gebraucht?

4. Was ketzerey sey/ und wie ein lä-"
sterer von einem Kätzer unterschieden sey/"
ob man allen denen ohn Unterscheid be-"
gegnen müsse?

5. Ob man keinen unterscheid machen"
müsse zwischen denen/ welche ihre mey-"
nung/ die sie mit GOTTES wort"
vor einstimmig halten/ einfältiglich of-"
fenbahren/ auch lehren und bekennen/ al-"
lein darum/ weil sie sich vor verpflichtet"
halten GOTTES und des gewissens"
wegen solches zuthun/ da sie in dessen sich"
in allen als gehorsame unterthanen auff-"
führen: Und zwischen solchen/ welche"
unter dem Schein der Religion die Policey"
verunruhigen/ factiones und auffruhr in"
der Republic anrichten/ oder auch allein"
der Religion wegen wider ihre Obrig-"
keit zun waffen greiffen.

6. Ob eine Obrigkeit einen/ der der"
Kätzerey beschuldigt ist/ mit dem äusser-"
lichen schwerd straffen dürffe/ ohne daß sie"
völlige erkäntnüß einnehmen und dar-"
nach urtheilen müsse/ nicht allein von"
dem facto, ob nemlich die beschuldigte"
lehre streite gegen die lehr/ die in selbigem"
lande eingeführet ist/ sondern auch von"
dem Jure, ob das jenige/ was gegen"
die angenommene lehre getrieben wird/"
auch GOTTES wort und der war-"
heit gleichförmig sey oder nicht.

7. Ob

Th. IV. Sect III. Num. LIII. Serveti hinrichtung.
[Spaltenumbruch] weitlaͤufftiger zu leſen. Jn der vorrede deſ-
ſelben ſchreibt er unter andern alſo: Calvinus
iſt ein Mann von hoͤchſter auctoritaͤt/
die ich ihm noch mehr wuͤnſchte/ wenn
er von einer wahren ſanfften und mit-
leydigen natur waͤre. Aber weil er neu-
lich mit der that bewieſen hat/ daß
er nach vieler blut duͤrſtet/ und noch
mit ſeiner ſchrifft viele fromme leute
in gefahr zuſetzen ſuchet/ muß ſein
vornehmen der welt offenbahret wer-
den/ damit die jenigen/ ſo nicht wol-
len verlohren gehen/ ſich nicht laͤn-
ger von ihm betriegen laſſen. ꝛc.

§. 4. Eben von dieſer grauſamen action
hat Grotius unter andern folgendes ange-
mercket in ſeinem voto pro pace ad Artic. 1.
Die buͤcher Serveti ſind nicht allein zu Genf/
ſondern auch an andern orten durch Calvini
antrieb verbrandt worden. Doch bekenne
ich/ daß ich ein Exemplar von dem buch Ser-
veti Lateiniſch geſehen habe: Worinn ich ge-
weißlich das jenige nicht gefunden/ was
ihm Calvinus vorgeworffen hat. Er iſt a-
ber auff anregen Calvini Anno 1553. leben-
dig verbrandt worden. Was hernach Me-
lanchthon von Serveto geſchrieben hat/ das hat
er von Calvino gehoͤrt. Es ſcheint/ daß Oe-
colampadius ihn zuvor in der Schweitz ge-
kant habe. Doch hat er geurtheilt/ man
ſolte ihn nicht umbringen/ ſondern nur
verlachen. Calvinus aber ſchreibet von
ſich ſelbſt: Jch bekenne gerne/ und
trage es keinen ſcheu/ daß ſein anklaͤger
von mir hergekommen ſey. Dazu ſetzet
er noch: Es ſtehe einer Obrigkeit nicht
allein frey die Kaͤtzer zu ſtraffen/ ſondern es
ſey ihr auch das jenige von GOTT be-
fohlen/ was die unerfahrnen ihr vor unzu-
laͤſſig hielten. Und in dem brieff an Fa-
rellum ſetzet er von eben dieſem Serveto:
Jch hoffe/ er werde zum wenigſten das
todes-urtheil davon tragen.

Merckwuͤrdig iſt auch/ daß David Jo-
ris dazumahl am 1. Julii 1553. an die Evan-
geliſche ſtaͤdte in der Schweitz vor Serveto ei-
nen beweglichen brieff geſchrieben/ wie er
noch im IV. Theil fol. 14. b. zuleſen iſt.
Hierinn nennet er ihn den guten from-
men Servetum, der auß haß und neid uͤ-
berlieffert ſey/ wie am juͤngſten-Ge-
richte wuͤrde offenbahr werden/ den
auch die Prediger kurtzum zu ermorden
ſuchten/ u. ſ. w. Er beweiſet weiter auß-
fuͤhrlich/ daß man keinen Menſchen um des
gewiſſens willen kraͤncken duͤrffe/ und hof-
fet dahero/ der Gelehrten verkehrten
blutgieriges begehren werde nicht er-
fuͤllet werden/ damit nicht die Papiſten
oder tempel-knechte (wie Lutherus von ih-
nen ſchreibe) dadurch in ihrer grauſamkeit
verſtaͤrcket wuͤrden/ und alſo eine Secte die
andere auffriebe. Geſetzt/ ſpricht er/ daß
Servetus als ein Ketzer oder eigenſinniger
Menſch bey GOTT verurtheilt waͤre (wo-
zu doch der Heilige Geiſt und die erkaͤntnuͤß
der vollkommenen gerechtigkeit und warheit
Chriſti gehoͤre) ſo koͤnte man ihm doch
[Spaltenumbruch] nichts weiter thun/ als ihn auß der Stadt
weiſen. Und ſ. w. Allein weder dieſe noch
andere vorſtellungen haben etwas gefruch-
tet/ und iſt Servetus darauff im October ver-
brannt worden.

NUM. LIV.
Der Reformirten Religions-zwang.

Hiervon ſind nur etliche exempel auß der
praxi noch beyzubringen/ zu bekraͤffti-
gung dieſes theils von ſelbiger hiſtorie.

Minus Celſus Senenſis (oder L. Socinus) hat
folgende fragen wider Calvinum publi-
ciret:

1. Obs und wie weit die macht der Obrig-
keit in religions ſachen ſich erſtrecke.

2. Ob die kirche und ihre diener gegen“
die jenigen/ welche ſie als Kaͤtzer verur-“
theilt/ weiter procediren koͤnne/ als ſie“
ein-zwey-drey-oder mehrmahl zuermah-“
nen/ oder zum hoͤchſten auß der gemein-“
ſchafft außzuſchlieſſen/ ohne daß ſie den“
weltlichen arm oder ſchwerd zu huͤlffe“
rufften?

3. Ob die jenigen/ ſo ſich mit einem“
andern ſchwerd behelffen/ als mit dem“
geiſtlichen des wortes GOTTES/ nicht“
hierinne dem Pabſtthum folgen/ welches“
gegen die jenigen/ die als Kaͤtzer verur-“
theilt werden/ feuer/ galgen und derglei-“
chen gebraucht?

4. Was ketzerey ſey/ und wie ein laͤ-“
ſterer von einem Kaͤtzer unterſchieden ſey/“
ob man allen denen ohn Unterſcheid be-“
gegnen muͤſſe?

5. Ob man keinen unterſcheid machen“
muͤſſe zwiſchen denen/ welche ihre mey-“
nung/ die ſie mit GOTTES wort“
vor einſtimmig halten/ einfaͤltiglich of-“
fenbahren/ auch lehren und bekennen/ al-“
lein darum/ weil ſie ſich vor verpflichtet“
halten GOTTES und des gewiſſens“
wegen ſolches zuthun/ da ſie in deſſen ſich“
in allen als gehorſame unterthanen auff-“
fuͤhren: Und zwiſchen ſolchen/ welche“
unter dem Schein der Religion die Policey“
verunruhigen/ factiones und auffruhr in“
der Republic anrichten/ oder auch allein“
der Religion wegen wider ihre Obrig-“
keit zun waffen greiffen.

6. Ob eine Obrigkeit einen/ der der“
Kaͤtzerey beſchuldigt iſt/ mit dem aͤuſſer-“
lichen ſchwerd ſtraffen duͤrffe/ ohne daß ſie“
voͤllige erkaͤntnuͤß einnehmen und dar-“
nach urtheilen muͤſſe/ nicht allein von“
dem facto, ob nemlich die beſchuldigte“
lehre ſtreite gegen die lehr/ die in ſelbigem“
lande eingefuͤhret iſt/ ſondern auch von“
dem Jure, ob das jenige/ was gegen“
die angenommene lehre getrieben wird/“
auch GOTTES wort und der war-“
heit gleichfoͤrmig ſey oder nicht.

7. Ob
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0740" n="444"/><fw place="top" type="header">Th. <hi rendition="#aq">IV. Sect <hi rendition="#g">III</hi>. Num. <hi rendition="#g">LIII</hi>. Serveti</hi> hinrichtung.</fw><lb/><cb/>
weitla&#x0364;ufftiger zu le&#x017F;en. Jn der vorrede de&#x017F;-<lb/>
&#x017F;elben &#x017F;chreibt er unter andern al&#x017F;o: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Calvinus</hi></hi><lb/><hi rendition="#fr">i&#x017F;t ein Mann von ho&#x0364;ch&#x017F;ter</hi> <hi rendition="#aq">auctori</hi><hi rendition="#fr">ta&#x0364;t/<lb/>
die ich ihm noch mehr wu&#x0364;n&#x017F;chte/ wenn<lb/>
er von einer wahren &#x017F;anfften und mit-<lb/>
leydigen natur wa&#x0364;re. Aber weil er neu-<lb/>
lich mit der that bewie&#x017F;en hat/ daß<lb/>
er nach vieler blut du&#x0364;r&#x017F;tet/ und noch<lb/>
mit &#x017F;einer &#x017F;chrifft viele fromme leute<lb/>
in gefahr zu&#x017F;etzen &#x017F;uchet/ muß &#x017F;ein<lb/>
vornehmen der welt offenbahret wer-<lb/>
den/ damit die jenigen/ &#x017F;o nicht wol-<lb/>
len verlohren gehen/ &#x017F;ich nicht la&#x0364;n-<lb/>
ger von ihm betriegen la&#x017F;&#x017F;en. &#xA75B;c.</hi></p><lb/>
            <p><hi rendition="#i">§.</hi> 4. Eben von die&#x017F;er grau&#x017F;amen <hi rendition="#aq">action</hi><lb/>
hat <hi rendition="#aq">Grotius</hi> unter andern folgendes ange-<lb/>
mercket in &#x017F;einem <hi rendition="#aq">voto pro pace ad Artic.</hi> 1.<lb/>
Die bu&#x0364;cher <hi rendition="#aq">Serveti</hi> &#x017F;ind nicht allein zu Genf/<lb/>
&#x017F;ondern auch an andern orten durch <hi rendition="#aq">Calvini</hi><lb/>
antrieb verbrandt worden. Doch bekenne<lb/>
ich/ daß ich ein <hi rendition="#aq">Exemplar</hi> von dem buch <hi rendition="#aq">Ser-<lb/>
veti</hi> Lateini&#x017F;ch ge&#x017F;ehen habe: Worinn ich ge-<lb/>
weißlich das jenige nicht gefunden/ was<lb/>
ihm <hi rendition="#aq">Calvinus</hi> vorgeworffen hat. Er i&#x017F;t a-<lb/>
ber auff anregen <hi rendition="#aq">Calvini Anno</hi> 1553. leben-<lb/>
dig verbrandt worden. Was hernach <hi rendition="#aq">Me-<lb/>
lanchthon</hi> von <hi rendition="#aq">Serveto</hi> ge&#x017F;chrieben hat/ das hat<lb/>
er von <hi rendition="#aq">Calvino</hi> geho&#x0364;rt. Es &#x017F;cheint/ daß <hi rendition="#aq">Oe-<lb/>
colampadius</hi> ihn zuvor in der Schweitz ge-<lb/>
kant habe. Doch hat er geurtheilt/ man<lb/>
&#x017F;olte ihn nicht umbringen/ &#x017F;ondern nur<lb/>
verlachen. <hi rendition="#aq">Calvinus</hi> aber &#x017F;chreibet von<lb/>
&#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t: <hi rendition="#fr">Jch bekenne gerne/ und<lb/>
trage es keinen &#x017F;cheu/ daß &#x017F;ein ankla&#x0364;ger<lb/>
von mir hergekommen &#x017F;ey.</hi> Dazu &#x017F;etzet<lb/>
er noch: Es &#x017F;tehe einer Obrigkeit nicht<lb/>
allein frey die Ka&#x0364;tzer zu &#x017F;traffen/ &#x017F;ondern es<lb/>
&#x017F;ey ihr auch das jenige von GOTT be-<lb/>
fohlen/ was die unerfahrnen ihr vor unzu-<lb/>
la&#x0364;&#x017F;&#x017F;ig hielten. Und in dem brieff an <hi rendition="#aq">Fa-<lb/>
rellum</hi> &#x017F;etzet er von eben die&#x017F;em <hi rendition="#aq">Serveto:</hi><lb/><hi rendition="#fr">Jch hoffe/ er werde zum wenig&#x017F;ten das<lb/>
todes-urtheil davon tragen.</hi></p><lb/>
            <p>Merckwu&#x0364;rdig i&#x017F;t auch/ daß David Jo-<lb/>
ris dazumahl am 1. <hi rendition="#aq">Julii</hi> 1553. an die Evan-<lb/>
geli&#x017F;che &#x017F;ta&#x0364;dte in der Schweitz vor <hi rendition="#aq">Serveto</hi> ei-<lb/>
nen beweglichen brieff ge&#x017F;chrieben/ wie er<lb/>
noch im <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">IV</hi>.</hi> Theil <hi rendition="#aq">fol. 14. b.</hi> zule&#x017F;en i&#x017F;t.<lb/>
Hierinn nennet er ihn <hi rendition="#fr">den guten from-<lb/>
men</hi> <hi rendition="#aq">Servetum,</hi> <hi rendition="#fr">der auß haß und neid u&#x0364;-<lb/>
berlieffert &#x017F;ey/ wie am ju&#x0364;ng&#x017F;ten-Ge-<lb/>
richte wu&#x0364;rde offenbahr werden/</hi> den<lb/>
auch die Prediger kurtzum zu ermorden<lb/>
&#x017F;uchten/ u. &#x017F;. w. Er bewei&#x017F;et weiter auß-<lb/>
fu&#x0364;hrlich/ daß man keinen Men&#x017F;chen um des<lb/>
gewi&#x017F;&#x017F;ens willen kra&#x0364;ncken du&#x0364;rffe/ und hof-<lb/>
fet dahero/ <hi rendition="#fr">der Gelehrten verkehrten<lb/>
blutgieriges begehren werde nicht er-<lb/>
fu&#x0364;llet werden/</hi> damit nicht die Papi&#x017F;ten<lb/>
oder tempel-knechte (wie Lutherus von ih-<lb/>
nen &#x017F;chreibe) dadurch in ihrer grau&#x017F;amkeit<lb/>
ver&#x017F;ta&#x0364;rcket wu&#x0364;rden/ und al&#x017F;o eine <hi rendition="#aq">Secte</hi> die<lb/>
andere auffriebe. Ge&#x017F;etzt/ &#x017F;pricht er/ daß<lb/><hi rendition="#aq">Servetus</hi> als ein Ketzer oder eigen&#x017F;inniger<lb/>
Men&#x017F;ch bey GOTT verurtheilt wa&#x0364;re (wo-<lb/>
zu doch der Heilige Gei&#x017F;t und die erka&#x0364;ntnu&#x0364;ß<lb/>
der vollkommenen gerechtigkeit und warheit<lb/>
Chri&#x017F;ti geho&#x0364;re) &#x017F;o ko&#x0364;nte man ihm doch<lb/><cb/>
nichts weiter thun/ als ihn auß der Stadt<lb/>
wei&#x017F;en. Und &#x017F;. w. Allein weder die&#x017F;e noch<lb/>
andere vor&#x017F;tellungen haben etwas gefruch-<lb/>
tet/ und i&#x017F;t <hi rendition="#aq">Servetus</hi> darauff im <hi rendition="#aq">October</hi> ver-<lb/>
brannt worden.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">NUM. LIV</hi>.</hi><lb/>
Der <hi rendition="#aq">Reform</hi>irten Religions-zwang.</head><lb/>
            <p>Hiervon &#x017F;ind nur etliche exempel auß der<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">praxi</hi> noch beyzubringen/ zu bekra&#x0364;ffti-<lb/>
gung die&#x017F;es theils von &#x017F;elbiger hi&#x017F;torie.</hi></p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Minus Cel&#x017F;us Senen&#x017F;is</hi></hi> (<hi rendition="#fr">oder</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. Socinus</hi></hi>) <hi rendition="#fr">hat<lb/>
folgende fragen wider</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Calvinum publi-<lb/>
c</hi></hi><hi rendition="#fr">iret:</hi></p><lb/>
            <p>1. Obs und wie weit die macht der Obrig-<lb/>
keit in religions &#x017F;achen &#x017F;ich er&#x017F;trecke.</p><lb/>
            <p>2. Ob die kirche und ihre diener gegen&#x201C;<lb/>
die jenigen/ welche &#x017F;ie als Ka&#x0364;tzer verur-&#x201C;<lb/>
theilt/ weiter <hi rendition="#aq">proced</hi>iren ko&#x0364;nne/ als &#x017F;ie&#x201C;<lb/>
ein-zwey-drey-oder mehrmahl zuermah-&#x201C;<lb/>
nen/ oder zum ho&#x0364;ch&#x017F;ten auß der gemein-&#x201C;<lb/>
&#x017F;chafft außzu&#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en/ ohne daß &#x017F;ie den&#x201C;<lb/>
weltlichen arm oder &#x017F;chwerd zu hu&#x0364;lffe&#x201C;<lb/>
rufften?</p><lb/>
            <p>3. Ob die jenigen/ &#x017F;o &#x017F;ich mit einem&#x201C;<lb/>
andern &#x017F;chwerd behelffen/ als mit dem&#x201C;<lb/>
gei&#x017F;tlichen des wortes GOTTES/ nicht&#x201C;<lb/>
hierinne dem Pab&#x017F;tthum folgen/ welches&#x201C;<lb/>
gegen die jenigen/ die als Ka&#x0364;tzer verur-&#x201C;<lb/>
theilt werden/ feuer/ galgen und derglei-&#x201C;<lb/>
chen gebraucht?</p><lb/>
            <p>4. Was ketzerey &#x017F;ey/ und wie ein la&#x0364;-&#x201C;<lb/>
&#x017F;terer von einem Ka&#x0364;tzer unter&#x017F;chieden &#x017F;ey/&#x201C;<lb/>
ob man allen denen ohn Unter&#x017F;cheid be-&#x201C;<lb/>
gegnen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e?</p><lb/>
            <p>5. Ob man keinen unter&#x017F;cheid machen&#x201C;<lb/>
mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e zwi&#x017F;chen denen/ welche ihre mey-&#x201C;<lb/>
nung/ die &#x017F;ie mit GOTTES wort&#x201C;<lb/>
vor ein&#x017F;timmig halten/ einfa&#x0364;ltiglich of-&#x201C;<lb/>
fenbahren/ auch lehren und bekennen/ al-&#x201C;<lb/>
lein darum/ weil &#x017F;ie &#x017F;ich vor verpflichtet&#x201C;<lb/>
halten GOTTES und des gewi&#x017F;&#x017F;ens&#x201C;<lb/>
wegen &#x017F;olches zuthun/ da &#x017F;ie in de&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ich&#x201C;<lb/>
in allen als gehor&#x017F;ame unterthanen auff-&#x201C;<lb/>
fu&#x0364;hren: Und zwi&#x017F;chen &#x017F;olchen/ welche&#x201C;<lb/>
unter dem Schein der Religion die Policey&#x201C;<lb/>
verunruhigen/ <hi rendition="#aq">factiones</hi> und auffruhr in&#x201C;<lb/>
der <hi rendition="#aq">Republic</hi> anrichten/ oder auch allein&#x201C;<lb/>
der Religion wegen wider ihre Obrig-&#x201C;<lb/>
keit zun waffen greiffen.</p><lb/>
            <p>6. Ob eine Obrigkeit einen/ der der&#x201C;<lb/>
Ka&#x0364;tzerey be&#x017F;chuldigt i&#x017F;t/ mit dem a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;er-&#x201C;<lb/>
lichen &#x017F;chwerd &#x017F;traffen du&#x0364;rffe/ ohne daß &#x017F;ie&#x201C;<lb/>
vo&#x0364;llige erka&#x0364;ntnu&#x0364;ß einnehmen und dar-&#x201C;<lb/>
nach urtheilen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e/ nicht allein von&#x201C;<lb/>
dem <hi rendition="#aq">facto,</hi> ob nemlich die be&#x017F;chuldigte&#x201C;<lb/>
lehre &#x017F;treite gegen die lehr/ die in &#x017F;elbigem&#x201C;<lb/>
lande eingefu&#x0364;hret i&#x017F;t/ &#x017F;ondern auch von&#x201C;<lb/>
dem <hi rendition="#aq">Jure,</hi> ob das jenige/ was gegen&#x201C;<lb/>
die angenommene lehre getrieben wird/&#x201C;<lb/>
auch GOTTES wort und der war-&#x201C;<lb/>
heit gleichfo&#x0364;rmig &#x017F;ey oder nicht.</p><lb/>
            <fw place="bottom" type="catch">7. Ob</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[444/0740] Th. IV. Sect III. Num. LIII. Serveti hinrichtung. weitlaͤufftiger zu leſen. Jn der vorrede deſ- ſelben ſchreibt er unter andern alſo: Calvinus iſt ein Mann von hoͤchſter auctoritaͤt/ die ich ihm noch mehr wuͤnſchte/ wenn er von einer wahren ſanfften und mit- leydigen natur waͤre. Aber weil er neu- lich mit der that bewieſen hat/ daß er nach vieler blut duͤrſtet/ und noch mit ſeiner ſchrifft viele fromme leute in gefahr zuſetzen ſuchet/ muß ſein vornehmen der welt offenbahret wer- den/ damit die jenigen/ ſo nicht wol- len verlohren gehen/ ſich nicht laͤn- ger von ihm betriegen laſſen. ꝛc. §. 4. Eben von dieſer grauſamen action hat Grotius unter andern folgendes ange- mercket in ſeinem voto pro pace ad Artic. 1. Die buͤcher Serveti ſind nicht allein zu Genf/ ſondern auch an andern orten durch Calvini antrieb verbrandt worden. Doch bekenne ich/ daß ich ein Exemplar von dem buch Ser- veti Lateiniſch geſehen habe: Worinn ich ge- weißlich das jenige nicht gefunden/ was ihm Calvinus vorgeworffen hat. Er iſt a- ber auff anregen Calvini Anno 1553. leben- dig verbrandt worden. Was hernach Me- lanchthon von Serveto geſchrieben hat/ das hat er von Calvino gehoͤrt. Es ſcheint/ daß Oe- colampadius ihn zuvor in der Schweitz ge- kant habe. Doch hat er geurtheilt/ man ſolte ihn nicht umbringen/ ſondern nur verlachen. Calvinus aber ſchreibet von ſich ſelbſt: Jch bekenne gerne/ und trage es keinen ſcheu/ daß ſein anklaͤger von mir hergekommen ſey. Dazu ſetzet er noch: Es ſtehe einer Obrigkeit nicht allein frey die Kaͤtzer zu ſtraffen/ ſondern es ſey ihr auch das jenige von GOTT be- fohlen/ was die unerfahrnen ihr vor unzu- laͤſſig hielten. Und in dem brieff an Fa- rellum ſetzet er von eben dieſem Serveto: Jch hoffe/ er werde zum wenigſten das todes-urtheil davon tragen. Merckwuͤrdig iſt auch/ daß David Jo- ris dazumahl am 1. Julii 1553. an die Evan- geliſche ſtaͤdte in der Schweitz vor Serveto ei- nen beweglichen brieff geſchrieben/ wie er noch im IV. Theil fol. 14. b. zuleſen iſt. Hierinn nennet er ihn den guten from- men Servetum, der auß haß und neid uͤ- berlieffert ſey/ wie am juͤngſten-Ge- richte wuͤrde offenbahr werden/ den auch die Prediger kurtzum zu ermorden ſuchten/ u. ſ. w. Er beweiſet weiter auß- fuͤhrlich/ daß man keinen Menſchen um des gewiſſens willen kraͤncken duͤrffe/ und hof- fet dahero/ der Gelehrten verkehrten blutgieriges begehren werde nicht er- fuͤllet werden/ damit nicht die Papiſten oder tempel-knechte (wie Lutherus von ih- nen ſchreibe) dadurch in ihrer grauſamkeit verſtaͤrcket wuͤrden/ und alſo eine Secte die andere auffriebe. Geſetzt/ ſpricht er/ daß Servetus als ein Ketzer oder eigenſinniger Menſch bey GOTT verurtheilt waͤre (wo- zu doch der Heilige Geiſt und die erkaͤntnuͤß der vollkommenen gerechtigkeit und warheit Chriſti gehoͤre) ſo koͤnte man ihm doch nichts weiter thun/ als ihn auß der Stadt weiſen. Und ſ. w. Allein weder dieſe noch andere vorſtellungen haben etwas gefruch- tet/ und iſt Servetus darauff im October ver- brannt worden. NUM. LIV. Der Reformirten Religions-zwang. Hiervon ſind nur etliche exempel auß der praxi noch beyzubringen/ zu bekraͤffti- gung dieſes theils von ſelbiger hiſtorie. Minus Celſus Senenſis (oder L. Socinus) hat folgende fragen wider Calvinum publi- ciret: 1. Obs und wie weit die macht der Obrig- keit in religions ſachen ſich erſtrecke. 2. Ob die kirche und ihre diener gegen“ die jenigen/ welche ſie als Kaͤtzer verur-“ theilt/ weiter procediren koͤnne/ als ſie“ ein-zwey-drey-oder mehrmahl zuermah-“ nen/ oder zum hoͤchſten auß der gemein-“ ſchafft außzuſchlieſſen/ ohne daß ſie den“ weltlichen arm oder ſchwerd zu huͤlffe“ rufften? 3. Ob die jenigen/ ſo ſich mit einem“ andern ſchwerd behelffen/ als mit dem“ geiſtlichen des wortes GOTTES/ nicht“ hierinne dem Pabſtthum folgen/ welches“ gegen die jenigen/ die als Kaͤtzer verur-“ theilt werden/ feuer/ galgen und derglei-“ chen gebraucht? 4. Was ketzerey ſey/ und wie ein laͤ-“ ſterer von einem Kaͤtzer unterſchieden ſey/“ ob man allen denen ohn Unterſcheid be-“ gegnen muͤſſe? 5. Ob man keinen unterſcheid machen“ muͤſſe zwiſchen denen/ welche ihre mey-“ nung/ die ſie mit GOTTES wort“ vor einſtimmig halten/ einfaͤltiglich of-“ fenbahren/ auch lehren und bekennen/ al-“ lein darum/ weil ſie ſich vor verpflichtet“ halten GOTTES und des gewiſſens“ wegen ſolches zuthun/ da ſie in deſſen ſich“ in allen als gehorſame unterthanen auff-“ fuͤhren: Und zwiſchen ſolchen/ welche“ unter dem Schein der Religion die Policey“ verunruhigen/ factiones und auffruhr in“ der Republic anrichten/ oder auch allein“ der Religion wegen wider ihre Obrig-“ keit zun waffen greiffen. 6. Ob eine Obrigkeit einen/ der der“ Kaͤtzerey beſchuldigt iſt/ mit dem aͤuſſer-“ lichen ſchwerd ſtraffen duͤrffe/ ohne daß ſie“ voͤllige erkaͤntnuͤß einnehmen und dar-“ nach urtheilen muͤſſe/ nicht allein von“ dem facto, ob nemlich die beſchuldigte“ lehre ſtreite gegen die lehr/ die in ſelbigem“ lande eingefuͤhret iſt/ ſondern auch von“ dem Jure, ob das jenige/ was gegen“ die angenommene lehre getrieben wird/“ auch GOTTES wort und der war-“ heit gleichfoͤrmig ſey oder nicht. 7. Ob

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700/740
Zitationshilfe: Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700, S. 444. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700/740>, abgerufen am 22.02.2025.