Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700.Th. IV. Sect. II. Num. XXXV. David Joris vertheidigung. [Spaltenumbruch]
nicht gelehret vorsichtig zu seyn/ wie die schlan-gen/ umb für solchen blutdürstigen leuten sich zu hüten? Matth. 10. v. 17. Auch NB. haben sie nicht geläugnet ihres Vaters reine lehre/ sondern euere außzüge und consequentien/ die ihr ihnen auffbürden woltet/ welche sie dann schuldig waren zu läugnen/ weil dieselben ihres Vaters lehre nicht waren/ wie ihr offentlich hö- ren sollet in der wiederlegung der eilff Artickuln/ die ich nun einen nach dem andern fürnehmen und betrachten will/ offentlich bezeugend/ wie weit mein glaube von diesen Artickuln entschie- den/ und zeigend/ was ich darinnen für wahr o- der unwahr halte/ auff daß euer lästermaul ein- mal möge gestopffet/ und die warheit bekannt werden/ in hoffnung/ daß nun die zeit gekom- men seye/ daß man in glaubens-sachen nicht so blutgierig mehr seye/ sondern in glaubens-sa- chen einem jeden die freyheit lasse/ das unkraut mit dem guten samen zusammen lassen auff- zuwachsen/ biß der HErr am tage deß gerichts seine engel sendet/ die das unkraut absondern sollen/ Matth. 13. Hierauff folgen nun die eylff Artickulen/ die ihr Der erste Artickul fol. 29. Jtem/ daß alle lehre/ so bißhero von GOtt/ Antwort. Dieses alle läugne ich/ und bekenne offent- NB.
Th. IV. Sect. II. Num. XXXV. David Joris vertheidigung. [Spaltenumbruch]
nicht gelehret vorſichtig zu ſeyn/ wie die ſchlan-gen/ umb fuͤr ſolchen blutduͤrſtigen leuten ſich zu huͤten? Matth. 10. v. 17. Auch NB. haben ſie nicht gelaͤugnet ihres Vaters reine lehre/ ſondern euere außzuͤge und conſequentien/ die ihr ihnen auffbuͤrden woltet/ welche ſie dann ſchuldig waren zu laͤugnen/ weil dieſelben ihres Vaters lehre nicht waren/ wie ihr offentlich hoͤ- ren ſollet in der wiederlegung der eilff Artickuln/ die ich nun einen nach dem andern fuͤrnehmen und betrachten will/ offentlich bezeugend/ wie weit mein glaube von dieſen Artickuln entſchie- den/ und zeigend/ was ich darinnen fuͤr wahr o- der unwahr halte/ auff daß euer laͤſtermaul ein- mal moͤge geſtopffet/ und die warheit bekannt werden/ in hoffnung/ daß nun die zeit gekom- men ſeye/ daß man in glaubens-ſachen nicht ſo blutgierig mehr ſeye/ ſondern in glaubens-ſa- chen einem jeden die freyheit laſſe/ das unkraut mit dem guten ſamen zuſammen laſſen auff- zuwachſen/ biß der HErr am tage deß gerichts ſeine engel ſendet/ die das unkraut abſondern ſollen/ Matth. 13. Hierauff folgen nun die eylff Artickulen/ die ihr Der erſte Artickul fol. 29. Jtem/ daß alle lehre/ ſo bißhero von GOtt/ Antwort. Dieſes alle laͤugne ich/ und bekenne offent- NB.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <p><pb facs="#f0546" n="250"/><fw place="top" type="header">Th. <hi rendition="#aq">IV. Sect. II. Num. XXXV.</hi> David Joris vertheidigung.</fw><lb/><cb/> nicht gelehret vorſichtig zu ſeyn/ wie die ſchlan-<lb/> gen/ umb fuͤr ſolchen blutduͤrſtigen leuten ſich zu<lb/> huͤten? <hi rendition="#aq">Matth. 10. v.</hi> 17. Auch <hi rendition="#aq">NB.</hi> haben<lb/> ſie nicht gelaͤugnet ihres Vaters reine lehre/<lb/> ſondern euere außzuͤge und <hi rendition="#aq">conſequenti</hi>en/ die<lb/> ihr ihnen auffbuͤrden woltet/ welche ſie dann<lb/> ſchuldig waren zu laͤugnen/ weil dieſelben ihres<lb/> Vaters lehre nicht waren/ wie ihr offentlich hoͤ-<lb/> ren ſollet in der wiederlegung der eilff Artickuln/<lb/> die ich nun einen nach dem andern fuͤrnehmen<lb/> und betrachten will/ offentlich bezeugend/ wie<lb/> weit mein glaube von dieſen Artickuln entſchie-<lb/> den/ und zeigend/ was ich darinnen fuͤr wahr o-<lb/> der unwahr halte/ auff daß euer laͤſtermaul ein-<lb/> mal moͤge geſtopffet/ und die warheit bekannt<lb/> werden/ in hoffnung/ daß nun die zeit gekom-<lb/> men ſeye/ daß man in glaubens-ſachen nicht ſo<lb/> blutgierig mehr ſeye/ ſondern in glaubens-ſa-<lb/> chen einem jeden die freyheit laſſe/ das unkraut<lb/> mit dem guten ſamen zuſammen laſſen auff-<lb/> zuwachſen/ biß der HErr am tage deß gerichts<lb/> ſeine engel ſendet/ die das unkraut abſondern<lb/> ſollen/ <hi rendition="#aq">Matth.</hi> 13.</p><lb/> <p>Hierauff folgen nun die eylff Artickulen/ die ihr<lb/> in euere buͤcher geſetzet/ mit deren wiederle-<lb/> gung und antwort.</p> </div> </div><lb/> <div n="4"> <head><hi rendition="#b">Der erſte Artickul</hi><lb/><hi rendition="#aq">fol.</hi> 29.</head><lb/> <p>Jtem/ daß alle lehre/ ſo bißhero von GOtt/<lb/> durch Moſen oder die Propheten/ ja durch<lb/> Chriſtum ſelbſt/ ſeine heilige Apoſtel und juͤn-<lb/> ger ſelbſt geſchehen/ veraͤnderlich/ unvollkom-<lb/> men/ ja unnuͤtze zur erlangung der warhafftigen<lb/> und vollkommenen ſeligkeit/ und waͤre darum<lb/> gegeben/ daß die menſchen gleich den kindern<lb/> und juͤnglingen/ in der zucht erhalten werden<lb/> biß auff dieſe zeit. Aber ſeine (des Davids)<lb/> lehre/ ſeye kraͤfftig und vollkommen alle men-<lb/> ſchen/ welche ſie annehmen/ ſelig zu ma-<lb/> chen.</p><lb/> <div n="5"> <head>Antwort.</head><lb/> <p>Dieſes alle laͤugne ich/ und bekenne offent-<lb/> lich/ daß dieſes niemahls deß Davids lehre ge-<lb/> weſen ſeye/ nemlich als wann die lehre von<lb/> GOtt/ durch Moſen/ die Propheten und ſeine<lb/> Apoſteln uns gegeben/ unnuͤtze waͤre/ und wan-<lb/> ckelbahr/ dann ich halte die Goͤttliche lehre fuͤr<lb/> unumſtoͤſſig/ vollkommen und ſehr nuͤtzlich/<lb/> dann alle ſchrifft von GOtt außgegeben/ iſt nutz<lb/> zur lehre/ zur ſtraffe ꝛc. 2. <hi rendition="#aq">Timoth. 3. v.</hi> 16. Jch<lb/> weiß wohl/ daß auch die Schrifft bezeuge/ daß<lb/> keine prophezeyung komme auß eigener außle-<lb/> gung; darum halte ich ſie auch hier nicht un-<lb/> nuͤtze. Aber ich muß euch fragen/ ob uns nicht<lb/> gelehret werde/ daß wir wohl ſollen acht haben<lb/> auff das feſte prophetiſche wort/ als auff ein<lb/> licht/ welches ſcheinet in einem dunckeln ort/ biß<lb/> der tag koͤmmt/ und der morgenſtern auffgehe<lb/> in unſern hertzen/ 2. Pet. 1/19. Auch wiſſet ihr/<lb/> daß ein licht das andere an klarheit uͤbertreffe;<lb/> dañ eine andere klarheit hat die Sonne/ eine an-<lb/> dere klarheit haben die ſterne ꝛc. 1. Cor. 15/ 12.<lb/> Alſo auch die aͤmpter gehẽ einander an klarheit<lb/> vor; wie Paulus meldet/ 2. Cor. 3. Darum<lb/> ſage ich/ daß ein groſſer unterſcheid ſeye zwiſchen<lb/> einer klarheit und der andern; Dann wann<lb/><cb/> kein unterſcheid darunter waͤre/ ſo beduͤrffte<lb/> Paulus darvon nichts zu ſchreiben zu unſerer<lb/> lehre/ beſtraffung und unterweiſung. Und<lb/><hi rendition="#aq">NB.</hi> wann die eine klarheit die andere auch<lb/> nicht uͤbertreffe/ ſo duͤrfften wir auch von einer<lb/> klarheit zur andern verklaͤret werden/ ob ſchon<lb/> ſolches alles von einem Geiſt deß HERRN<lb/> geſchiehet. Bitte auch dahero/ daß ihr deß<lb/> Davids ſchrifften/ die wohl und recht ge-<lb/> ſchrieben ſeyn/ nicht laͤnger ſo zum aͤrgeſten<lb/> außlegen und verdrehen wollet/ ſondern in ih-<lb/> rem rechten ſinn (der euch verborgen iſt) ſtehen<lb/> laſſen. Seine meynung iſt nicht/ daß man<lb/> keine acht auff die Schrifft haben ſolle/ noch<lb/> auff das prophetiſche wort/ das da ſcheinet<lb/> an einem dunckelen orte/ ſondern daß man<lb/> fortfahren ſolle nach der Schrifft in dem<lb/> wachsthum der erkaͤnntnis deß lichts und des<lb/> tages <hi rendition="#g">GOTTES</hi>/ daß man den morgen-<lb/> ſtern/ der in groͤſſeſter klarheit herfuͤr bricht/<lb/> nicht verringere/ ſondern deſtomehr fleiß an-<lb/> wenden ſollen/ auff daß wir von der Sonne<lb/> der ewigen gerechtigkeit/ in eine ewige klar-<lb/> heit der ewigen morgenſtunde und tages<lb/><hi rendition="#g">GOTTES</hi> kommen moͤchten/ da alle die<lb/> vorigen lichter auffhoͤren/ und gegen die klar-<lb/> heit/ die alle klarheit uͤbertrifft/ nichts als<lb/> ſtuͤckwerck ſeye. Wollet ihr weitern unterricht<lb/> haben/ wie das eine licht ſeinen ſchein in dem<lb/> andern verliere/ das eine ampt vor dem an-<lb/> dern auffhoͤren muͤſſe/ das alte vergehen/ und<lb/> alles neu werden muͤſſe? So leſet/ was<lb/> Paulus <hi rendition="#aq">Hebr.</hi> von dem alten Teſtament ſaget/<lb/> daß es vor dem neuen auffhoͤren muͤſſe/ wie<lb/> herrlich es ſonſten bey ſeinem anfange geweſen<lb/> ſeye/ dann/ wann was beſſeres kommt/ muß<lb/> das geringere auffhoͤren/ wie die nacht dem<lb/> tage weichet/ welches alles dann auch die crea-<lb/> turen/ pflantzen/ baͤume und blumen ver-<lb/> kuͤndigen/ die allezeit erſtlich klein und herr-<lb/> lich groß werden/ wie auch die Sonne und<lb/> Mond in ihrem auffgange ꝛc. Daß ihr nun<lb/> weiter in demſelbigen Artickul ſaget: <hi rendition="#fr">Daß<lb/> David lehre/ daß die lehre nur darum<lb/> gegeben/ umb die menſchen gleich als kin-<lb/> der in der zucht zu erhalten und auffzu-<lb/> erziehen; Aber daß Davids ſeine leh-<lb/> ren ſeyen vollkommen und kraͤfftig/ alle<lb/> menſchen/ die ſie annehmen/ ſelig zu ma-<lb/> chen.</hi> Darauff antworte ich/ daß ihr nicht<lb/> allein deß Davids ſeine worte/ ſondern deß<lb/> Pauli auch uͤbel außleget/ nach euerem ver-<lb/> dorbenen verſtande. Wird nicht <hi rendition="#aq">Gal. cap. 3.<lb/> & 4.</hi> geſagt: Daß das geſetze unſer zuchtmei-<lb/> ſter ſeye geweſen biß auff Chriſtum/ und ſo<lb/> lange der erbe ein kind iſt/ zwiſchen ihme und<lb/> dem knechte kein unterſcheid ſeye/ ob er wohl<lb/> ein Herr aller guͤter ſeye. Alſo (ſagt er) da<lb/> wir kinder waren/ da waren wir gefangen un-<lb/> ter den aͤuſſerlichen ſatzungen; da aber die zeit<lb/> erfuͤllet ware/ ſandte <hi rendition="#g">GOTT</hi> ſeinen Sohn/<lb/> gebohren von einem weibe ꝛc. Sehet/ die-<lb/> ſe worte habt ihr in deß frommen Davids ſei-<lb/> nen ſchrifften gefunden mit einer rechtmaͤſſi-<lb/> gen erklaͤrung/ daraus ihr euer gifft geſogen<lb/> habt/ umb ihn ſtinckend zu machen; Aber<lb/> darmit werdet ihr erfunden/ als die wider Pau-<lb/> li worte ſtreiten wollen. Jhr moͤget ſehen/ wie<lb/> ihr das verantworten wollet. Jſt es dann<lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">NB.</hi></fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [250/0546]
Th. IV. Sect. II. Num. XXXV. David Joris vertheidigung.
nicht gelehret vorſichtig zu ſeyn/ wie die ſchlan-
gen/ umb fuͤr ſolchen blutduͤrſtigen leuten ſich zu
huͤten? Matth. 10. v. 17. Auch NB. haben
ſie nicht gelaͤugnet ihres Vaters reine lehre/
ſondern euere außzuͤge und conſequentien/ die
ihr ihnen auffbuͤrden woltet/ welche ſie dann
ſchuldig waren zu laͤugnen/ weil dieſelben ihres
Vaters lehre nicht waren/ wie ihr offentlich hoͤ-
ren ſollet in der wiederlegung der eilff Artickuln/
die ich nun einen nach dem andern fuͤrnehmen
und betrachten will/ offentlich bezeugend/ wie
weit mein glaube von dieſen Artickuln entſchie-
den/ und zeigend/ was ich darinnen fuͤr wahr o-
der unwahr halte/ auff daß euer laͤſtermaul ein-
mal moͤge geſtopffet/ und die warheit bekannt
werden/ in hoffnung/ daß nun die zeit gekom-
men ſeye/ daß man in glaubens-ſachen nicht ſo
blutgierig mehr ſeye/ ſondern in glaubens-ſa-
chen einem jeden die freyheit laſſe/ das unkraut
mit dem guten ſamen zuſammen laſſen auff-
zuwachſen/ biß der HErr am tage deß gerichts
ſeine engel ſendet/ die das unkraut abſondern
ſollen/ Matth. 13.
Hierauff folgen nun die eylff Artickulen/ die ihr
in euere buͤcher geſetzet/ mit deren wiederle-
gung und antwort.
Der erſte Artickul
fol. 29.
Jtem/ daß alle lehre/ ſo bißhero von GOtt/
durch Moſen oder die Propheten/ ja durch
Chriſtum ſelbſt/ ſeine heilige Apoſtel und juͤn-
ger ſelbſt geſchehen/ veraͤnderlich/ unvollkom-
men/ ja unnuͤtze zur erlangung der warhafftigen
und vollkommenen ſeligkeit/ und waͤre darum
gegeben/ daß die menſchen gleich den kindern
und juͤnglingen/ in der zucht erhalten werden
biß auff dieſe zeit. Aber ſeine (des Davids)
lehre/ ſeye kraͤfftig und vollkommen alle men-
ſchen/ welche ſie annehmen/ ſelig zu ma-
chen.
Antwort.
Dieſes alle laͤugne ich/ und bekenne offent-
lich/ daß dieſes niemahls deß Davids lehre ge-
weſen ſeye/ nemlich als wann die lehre von
GOtt/ durch Moſen/ die Propheten und ſeine
Apoſteln uns gegeben/ unnuͤtze waͤre/ und wan-
ckelbahr/ dann ich halte die Goͤttliche lehre fuͤr
unumſtoͤſſig/ vollkommen und ſehr nuͤtzlich/
dann alle ſchrifft von GOtt außgegeben/ iſt nutz
zur lehre/ zur ſtraffe ꝛc. 2. Timoth. 3. v. 16. Jch
weiß wohl/ daß auch die Schrifft bezeuge/ daß
keine prophezeyung komme auß eigener außle-
gung; darum halte ich ſie auch hier nicht un-
nuͤtze. Aber ich muß euch fragen/ ob uns nicht
gelehret werde/ daß wir wohl ſollen acht haben
auff das feſte prophetiſche wort/ als auff ein
licht/ welches ſcheinet in einem dunckeln ort/ biß
der tag koͤmmt/ und der morgenſtern auffgehe
in unſern hertzen/ 2. Pet. 1/19. Auch wiſſet ihr/
daß ein licht das andere an klarheit uͤbertreffe;
dañ eine andere klarheit hat die Sonne/ eine an-
dere klarheit haben die ſterne ꝛc. 1. Cor. 15/ 12.
Alſo auch die aͤmpter gehẽ einander an klarheit
vor; wie Paulus meldet/ 2. Cor. 3. Darum
ſage ich/ daß ein groſſer unterſcheid ſeye zwiſchen
einer klarheit und der andern; Dann wann
kein unterſcheid darunter waͤre/ ſo beduͤrffte
Paulus darvon nichts zu ſchreiben zu unſerer
lehre/ beſtraffung und unterweiſung. Und
NB. wann die eine klarheit die andere auch
nicht uͤbertreffe/ ſo duͤrfften wir auch von einer
klarheit zur andern verklaͤret werden/ ob ſchon
ſolches alles von einem Geiſt deß HERRN
geſchiehet. Bitte auch dahero/ daß ihr deß
Davids ſchrifften/ die wohl und recht ge-
ſchrieben ſeyn/ nicht laͤnger ſo zum aͤrgeſten
außlegen und verdrehen wollet/ ſondern in ih-
rem rechten ſinn (der euch verborgen iſt) ſtehen
laſſen. Seine meynung iſt nicht/ daß man
keine acht auff die Schrifft haben ſolle/ noch
auff das prophetiſche wort/ das da ſcheinet
an einem dunckelen orte/ ſondern daß man
fortfahren ſolle nach der Schrifft in dem
wachsthum der erkaͤnntnis deß lichts und des
tages GOTTES/ daß man den morgen-
ſtern/ der in groͤſſeſter klarheit herfuͤr bricht/
nicht verringere/ ſondern deſtomehr fleiß an-
wenden ſollen/ auff daß wir von der Sonne
der ewigen gerechtigkeit/ in eine ewige klar-
heit der ewigen morgenſtunde und tages
GOTTES kommen moͤchten/ da alle die
vorigen lichter auffhoͤren/ und gegen die klar-
heit/ die alle klarheit uͤbertrifft/ nichts als
ſtuͤckwerck ſeye. Wollet ihr weitern unterricht
haben/ wie das eine licht ſeinen ſchein in dem
andern verliere/ das eine ampt vor dem an-
dern auffhoͤren muͤſſe/ das alte vergehen/ und
alles neu werden muͤſſe? So leſet/ was
Paulus Hebr. von dem alten Teſtament ſaget/
daß es vor dem neuen auffhoͤren muͤſſe/ wie
herrlich es ſonſten bey ſeinem anfange geweſen
ſeye/ dann/ wann was beſſeres kommt/ muß
das geringere auffhoͤren/ wie die nacht dem
tage weichet/ welches alles dann auch die crea-
turen/ pflantzen/ baͤume und blumen ver-
kuͤndigen/ die allezeit erſtlich klein und herr-
lich groß werden/ wie auch die Sonne und
Mond in ihrem auffgange ꝛc. Daß ihr nun
weiter in demſelbigen Artickul ſaget: Daß
David lehre/ daß die lehre nur darum
gegeben/ umb die menſchen gleich als kin-
der in der zucht zu erhalten und auffzu-
erziehen; Aber daß Davids ſeine leh-
ren ſeyen vollkommen und kraͤfftig/ alle
menſchen/ die ſie annehmen/ ſelig zu ma-
chen. Darauff antworte ich/ daß ihr nicht
allein deß Davids ſeine worte/ ſondern deß
Pauli auch uͤbel außleget/ nach euerem ver-
dorbenen verſtande. Wird nicht Gal. cap. 3.
& 4. geſagt: Daß das geſetze unſer zuchtmei-
ſter ſeye geweſen biß auff Chriſtum/ und ſo
lange der erbe ein kind iſt/ zwiſchen ihme und
dem knechte kein unterſcheid ſeye/ ob er wohl
ein Herr aller guͤter ſeye. Alſo (ſagt er) da
wir kinder waren/ da waren wir gefangen un-
ter den aͤuſſerlichen ſatzungen; da aber die zeit
erfuͤllet ware/ ſandte GOTT ſeinen Sohn/
gebohren von einem weibe ꝛc. Sehet/ die-
ſe worte habt ihr in deß frommen Davids ſei-
nen ſchrifften gefunden mit einer rechtmaͤſſi-
gen erklaͤrung/ daraus ihr euer gifft geſogen
habt/ umb ihn ſtinckend zu machen; Aber
darmit werdet ihr erfunden/ als die wider Pau-
li worte ſtreiten wollen. Jhr moͤget ſehen/ wie
ihr das verantworten wollet. Jſt es dann
NB.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |