Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Zeiller, Martin: Centuria II. Variarvm Quæstionum. Bd. 2. Ulm, 1659.

Bild:
<< vorherige Seite
Die XXXIII. Frag.
Seyn die Fürsten auch den Ge-
sätzen unterworffen?

ETliche Scribenten/ so von
Weltlichen/ und Regiments-Sachen
ihre Meinungen an Tag geben/ wollen/
daß die Fürsten/ so keinen Oberherren erkennen/
und den höchsten Gewalt haben/ den Gesätzen nit
unterworffen seyen. Dann/ wann ein Fürst glei-
chen Gesätzen/ wie ein Unterthan/ zu gehorsamen
hätte/ so müste man ihn unter die Unterthanen/
und Knechte/ zehlen. So sey ein Fürst/ ein Bild-
nus der Göttlichen Majestät; die er auch für sei-
nen Oberherren allein erkenne/ und habe daher
ein Monarch/ wann er wider das Gesätz handele/
nur Gott den HErrn zu einem Rächer/ und Rich-
ter. Sihe Bodinum lib. 1. de Republ. cap. 8.

Aber dieses ist nicht also bloß dahin zu verste-
stehen/ daß ein Fürst keinen Gesätzen unterworf-
fen were. Sintemal keine Zeit geben werden mag/
daß ein Mensch gantz und gar von den Gesätzen
befreiet gewesen were.

Deswegen/ damit man etwas gewisses schlies-
se/ so ist vor allen Dingen zu wissen/ daß ein König
nicht befreiet sey von den Göttlichen/ und Natür-
lichen Gesätzen; weilen/ in Ansehung derselben/
er noch ein Burger ist/ und denselben/ wie andere
Burger/ Gehorsam leisten muß. Sintemal er

der
H iij
Die XXXIII. Frag.
Seyn die Fuͤrſten auch den Ge-
ſaͤtzen unterworffen?

ETliche Scribenten/ ſo von
Weltlichen/ und Regiments-Sachen
ihre Meinungen an Tag geben/ wollen/
daß die Fuͤrſten/ ſo keinen Oberherren erkennen/
und den hoͤchſten Gewalt haben/ den Geſaͤtzen nit
unterworffen ſeyen. Dann/ wann ein Fuͤrſt glei-
chen Geſaͤtzen/ wie ein Unterthan/ zu gehorſamen
haͤtte/ ſo muͤſte man ihn unter die Unterthanen/
und Knechte/ zehlen. So ſey ein Fuͤrſt/ ein Bild-
nus der Goͤttlichen Majeſtaͤt; die er auch fuͤr ſei-
nen Oberherren allein erkenne/ und habe daher
ein Monarch/ wann er wider das Geſaͤtz handele/
nur Gott den HErrn zu einem Raͤcher/ und Rich-
ter. Sihe Bodinum lib. 1. de Republ. cap. 8.

Aber dieſes iſt nicht alſo bloß dahin zu verſte-
ſtehen/ daß ein Fuͤrſt keinen Geſaͤtzen unterworf-
fen were. Sintemal keine Zeit geben werden mag/
daß ein Menſch gantz und gar von den Geſaͤtzen
befreiet geweſen were.

Deswegen/ damit man etwas gewiſſes ſchlieſ-
ſe/ ſo iſt vor allen Dingen zu wiſſen/ daß ein Koͤnig
nicht befreiet ſey von den Goͤttlichen/ und Natuͤr-
lichen Geſaͤtzen; weilen/ in Anſehung derſelben/
er noch ein Burger iſt/ und denſelben/ wie andere
Burger/ Gehorſam leiſten muß. Sintemal er

der
H iij
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0145" n="117"/>
        <div n="2">
          <head> <hi rendition="#b">Die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">XXXIII.</hi></hi> Frag.<lb/>
Seyn die Fu&#x0364;r&#x017F;ten auch den Ge-<lb/>
&#x017F;a&#x0364;tzen unterworffen?</hi> </head><lb/>
          <p><hi rendition="#in">E</hi><hi rendition="#fr">Tliche Scribenten/ &#x017F;o von</hi><lb/>
Weltlichen/ und Regiments-Sachen<lb/>
ihre Meinungen an Tag geben/ wollen/<lb/>
daß die Fu&#x0364;r&#x017F;ten/ &#x017F;o keinen Oberherren erkennen/<lb/>
und den ho&#x0364;ch&#x017F;ten Gewalt haben/ den Ge&#x017F;a&#x0364;tzen nit<lb/>
unterworffen &#x017F;eyen. Dann/ wann ein Fu&#x0364;r&#x017F;t glei-<lb/>
chen Ge&#x017F;a&#x0364;tzen/ wie ein Unterthan/ zu gehor&#x017F;amen<lb/>
ha&#x0364;tte/ &#x017F;o mu&#x0364;&#x017F;te man ihn unter die Unterthanen/<lb/>
und Knechte/ zehlen. So &#x017F;ey ein Fu&#x0364;r&#x017F;t/ ein Bild-<lb/>
nus der Go&#x0364;ttlichen Maje&#x017F;ta&#x0364;t; die er auch fu&#x0364;r &#x017F;ei-<lb/>
nen Oberherren allein erkenne/ und habe daher<lb/>
ein Monarch/ wann er wider das Ge&#x017F;a&#x0364;tz handele/<lb/>
nur Gott den HErrn zu einem Ra&#x0364;cher/ und Rich-<lb/>
ter. Sihe <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Bodinum lib.</hi> 1. <hi rendition="#i">de Republ. cap.</hi></hi> 8.</p><lb/>
          <p>Aber die&#x017F;es i&#x017F;t nicht al&#x017F;o bloß dahin zu ver&#x017F;te-<lb/>
&#x017F;tehen/ daß ein Fu&#x0364;r&#x017F;t keinen Ge&#x017F;a&#x0364;tzen unterworf-<lb/>
fen were. Sintemal keine Zeit geben werden mag/<lb/>
daß ein Men&#x017F;ch gantz und gar von den Ge&#x017F;a&#x0364;tzen<lb/>
befreiet gewe&#x017F;en were.</p><lb/>
          <p>Deswegen/ damit man etwas gewi&#x017F;&#x017F;es &#x017F;chlie&#x017F;-<lb/>
&#x017F;e/ &#x017F;o i&#x017F;t vor allen Dingen zu wi&#x017F;&#x017F;en/ daß ein Ko&#x0364;nig<lb/>
nicht befreiet &#x017F;ey von den Go&#x0364;ttlichen/ und Natu&#x0364;r-<lb/>
lichen Ge&#x017F;a&#x0364;tzen; weilen/ in An&#x017F;ehung der&#x017F;elben/<lb/>
er noch ein Burger i&#x017F;t/ und den&#x017F;elben/ wie andere<lb/>
Burger/ Gehor&#x017F;am lei&#x017F;ten muß. Sintemal er<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">H iij</fw><fw place="bottom" type="catch">der</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[117/0145] Die XXXIII. Frag. Seyn die Fuͤrſten auch den Ge- ſaͤtzen unterworffen? ETliche Scribenten/ ſo von Weltlichen/ und Regiments-Sachen ihre Meinungen an Tag geben/ wollen/ daß die Fuͤrſten/ ſo keinen Oberherren erkennen/ und den hoͤchſten Gewalt haben/ den Geſaͤtzen nit unterworffen ſeyen. Dann/ wann ein Fuͤrſt glei- chen Geſaͤtzen/ wie ein Unterthan/ zu gehorſamen haͤtte/ ſo muͤſte man ihn unter die Unterthanen/ und Knechte/ zehlen. So ſey ein Fuͤrſt/ ein Bild- nus der Goͤttlichen Majeſtaͤt; die er auch fuͤr ſei- nen Oberherren allein erkenne/ und habe daher ein Monarch/ wann er wider das Geſaͤtz handele/ nur Gott den HErrn zu einem Raͤcher/ und Rich- ter. Sihe Bodinum lib. 1. de Republ. cap. 8. Aber dieſes iſt nicht alſo bloß dahin zu verſte- ſtehen/ daß ein Fuͤrſt keinen Geſaͤtzen unterworf- fen were. Sintemal keine Zeit geben werden mag/ daß ein Menſch gantz und gar von den Geſaͤtzen befreiet geweſen were. Deswegen/ damit man etwas gewiſſes ſchlieſ- ſe/ ſo iſt vor allen Dingen zu wiſſen/ daß ein Koͤnig nicht befreiet ſey von den Goͤttlichen/ und Natuͤr- lichen Geſaͤtzen; weilen/ in Anſehung derſelben/ er noch ein Burger iſt/ und denſelben/ wie andere Burger/ Gehorſam leiſten muß. Sintemal er der H iij

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria02_1659
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria02_1659/145
Zitationshilfe: Zeiller, Martin: Centuria II. Variarvm Quæstionum. Bd. 2. Ulm, 1659, S. 117. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria02_1659/145>, abgerufen am 21.12.2024.