Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wolff, Christian von: Grundsätze des Natur- und Völckerrechts. Halle (Saale), 1754.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

und dem allgem. Recht der Menschen.
Personen, die gleich sind, kein Rang statt fin-
det (§. 70.), so kömmt auch keinen Men-
schen von Natur ein Rang zu.

§. 76.

Von Natur haben alle Menschen einerleyVon dem
Recht
über die
Hand-
lungen
eines an-
dern.
Rechte (§. 69.). Wenn wir also ein Recht
über die Handlungen des andern haben solten,
so, daß er seine Handlungen nach unserm Wil-
len einrichten müste, und das nicht thun kön-
te, was ihm gefiele; so würde er wieder ein
Recht über unsere Handlungen haben: da
nun dieses offenbahr wiedersprechend ist, in-
dem es ohne Unterschied, von allen Menschen
gelten müste; so hat niemand von Natur
ein Recht über die Handlungen (in
actiones) eines andern. Jn dem Wesen
und in der Natur des Menschen, worinn
das Gesetz der Natur, und also eine jede Ver-
bindlichkeit und jedes Recht, das aus derselben
entstehet, seinen hinreichenden Grund hat, ist
kein Grund enthalten, warum diesem oder jenem
Menschen ein Recht über dieses oder eines andern
Menschen Handlungen zukommen sollte.

§. 77.

Es sind also von Natur die Hand-Von der
natür-
lichen
Freyheit
lungen des Menschen gar nicht dem
Willen eines andern, er sey wer er
wolle, unterworffen; und er darf in sei-
nen Handlungen niemanden als sich
selbst folgen. Und diese Unabhänglichkeit
bey den Handlungen von dem Willen eines
andern, oder die Einrichtung (dependen-

tia)

und dem allgem. Recht der Menſchen.
Perſonen, die gleich ſind, kein Rang ſtatt fin-
det (§. 70.), ſo koͤmmt auch keinen Men-
ſchen von Natur ein Rang zu.

§. 76.

Von Natur haben alle Menſchen einerleyVon dem
Recht
uͤber die
Hand-
lungen
eines an-
dern.
Rechte (§. 69.). Wenn wir alſo ein Recht
uͤber die Handlungen des andern haben ſolten,
ſo, daß er ſeine Handlungen nach unſerm Wil-
len einrichten muͤſte, und das nicht thun koͤn-
te, was ihm gefiele; ſo wuͤrde er wieder ein
Recht uͤber unſere Handlungen haben: da
nun dieſes offenbahr wiederſprechend iſt, in-
dem es ohne Unterſchied, von allen Menſchen
gelten muͤſte; ſo hat niemand von Natur
ein Recht uͤber die Handlungen (in
actiones) eines andern. Jn dem Weſen
und in der Natur des Menſchen, worinn
das Geſetz der Natur, und alſo eine jede Ver-
bindlichkeit und jedes Recht, das aus derſelben
entſtehet, ſeinen hinreichenden Grund hat, iſt
kein Grund enthalten, warum dieſem oder jenem
Menſchen ein Recht uͤber dieſes oder eines andeꝛn
Menſchen Handlungen zukommen ſollte.

§. 77.

Es ſind alſo von Natur die Hand-Von der
natuͤr-
lichen
Freyheit
lungen des Menſchen gar nicht dem
Willen eines andern, er ſey wer er
wolle, unterworffen; und er darf in ſei-
nen Handlungen niemanden als ſich
ſelbſt folgen. Und dieſe Unabhaͤnglichkeit
bey den Handlungen von dem Willen eines
andern, oder die Einrichtung (dependen-

tia)
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0083" n="47"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">und dem allgem. Recht der Men&#x017F;chen.</hi></fw><lb/>
Per&#x017F;onen, die gleich &#x017F;ind, kein Rang &#x017F;tatt fin-<lb/>
det (§. 70.), &#x017F;o ko&#x0364;mmt auch <hi rendition="#fr">keinen Men-<lb/>
&#x017F;chen von Natur ein Rang zu.</hi></p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>§. 76.</head><lb/>
              <p>Von Natur haben alle Men&#x017F;chen einerley<note place="right">Von dem<lb/>
Recht<lb/>
u&#x0364;ber die<lb/>
Hand-<lb/>
lungen<lb/>
eines an-<lb/>
dern.</note><lb/>
Rechte (§. 69.). Wenn wir al&#x017F;o ein Recht<lb/>
u&#x0364;ber die Handlungen des andern haben &#x017F;olten,<lb/>
&#x017F;o, daß er &#x017F;eine Handlungen nach un&#x017F;erm Wil-<lb/>
len einrichten mu&#x0364;&#x017F;te, und das nicht thun ko&#x0364;n-<lb/>
te, was ihm gefiele; &#x017F;o wu&#x0364;rde er wieder ein<lb/>
Recht u&#x0364;ber un&#x017F;ere Handlungen haben: da<lb/>
nun die&#x017F;es offenbahr wieder&#x017F;prechend i&#x017F;t, in-<lb/>
dem es ohne Unter&#x017F;chied, von allen Men&#x017F;chen<lb/>
gelten mu&#x0364;&#x017F;te; <hi rendition="#fr">&#x017F;o hat niemand von Natur<lb/>
ein Recht u&#x0364;ber die Handlungen</hi> <hi rendition="#aq">(in<lb/>
actiones)</hi> <hi rendition="#fr">eines andern.</hi> Jn dem We&#x017F;en<lb/>
und in der Natur des Men&#x017F;chen, worinn<lb/>
das Ge&#x017F;etz der Natur, und al&#x017F;o eine jede Ver-<lb/>
bindlichkeit und jedes Recht, das aus der&#x017F;elben<lb/>
ent&#x017F;tehet, &#x017F;einen hinreichenden Grund hat, i&#x017F;t<lb/>
kein Grund enthalten, warum die&#x017F;em oder jenem<lb/>
Men&#x017F;chen ein Recht u&#x0364;ber die&#x017F;es oder eines ande&#xA75B;n<lb/>
Men&#x017F;chen Handlungen zukommen &#x017F;ollte.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>§. 77.</head><lb/>
              <p><hi rendition="#fr">Es &#x017F;ind</hi> al&#x017F;o <hi rendition="#fr">von Natur die Hand-</hi><note place="right">Von der<lb/>
natu&#x0364;r-<lb/>
lichen<lb/>
Freyheit</note><lb/><hi rendition="#fr">lungen des Men&#x017F;chen gar nicht dem<lb/>
Willen eines andern, er &#x017F;ey wer er<lb/>
wolle, unterworffen;</hi> und <hi rendition="#fr">er darf in &#x017F;ei-<lb/>
nen Handlungen</hi> niemanden <hi rendition="#fr">als &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t folgen.</hi> Und die&#x017F;e Unabha&#x0364;nglichkeit<lb/>
bey den Handlungen von dem Willen eines<lb/>
andern, oder die Einrichtung <hi rendition="#aq">(dependen-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">tia)</hi></fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[47/0083] und dem allgem. Recht der Menſchen. Perſonen, die gleich ſind, kein Rang ſtatt fin- det (§. 70.), ſo koͤmmt auch keinen Men- ſchen von Natur ein Rang zu. §. 76. Von Natur haben alle Menſchen einerley Rechte (§. 69.). Wenn wir alſo ein Recht uͤber die Handlungen des andern haben ſolten, ſo, daß er ſeine Handlungen nach unſerm Wil- len einrichten muͤſte, und das nicht thun koͤn- te, was ihm gefiele; ſo wuͤrde er wieder ein Recht uͤber unſere Handlungen haben: da nun dieſes offenbahr wiederſprechend iſt, in- dem es ohne Unterſchied, von allen Menſchen gelten muͤſte; ſo hat niemand von Natur ein Recht uͤber die Handlungen (in actiones) eines andern. Jn dem Weſen und in der Natur des Menſchen, worinn das Geſetz der Natur, und alſo eine jede Ver- bindlichkeit und jedes Recht, das aus derſelben entſtehet, ſeinen hinreichenden Grund hat, iſt kein Grund enthalten, warum dieſem oder jenem Menſchen ein Recht uͤber dieſes oder eines andeꝛn Menſchen Handlungen zukommen ſollte. Von dem Recht uͤber die Hand- lungen eines an- dern. §. 77. Es ſind alſo von Natur die Hand- lungen des Menſchen gar nicht dem Willen eines andern, er ſey wer er wolle, unterworffen; und er darf in ſei- nen Handlungen niemanden als ſich ſelbſt folgen. Und dieſe Unabhaͤnglichkeit bey den Handlungen von dem Willen eines andern, oder die Einrichtung (dependen- tia) Von der natuͤr- lichen Freyheit

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754/83
Zitationshilfe: Wolff, Christian von: Grundsätze des Natur- und Völckerrechts. Halle (Saale), 1754, S. 47. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754/83>, abgerufen am 21.12.2024.