Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wolff, Christian von: Grundsätze des Natur- und Völckerrechts. Halle (Saale), 1754.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
III. Theil 2. Abth. 4. Hauptstück.
§. 1045.
Vom
Rechte
Gesetze
abzu-
schaffen
und zu
verän-
dern.

Ein Gesetz wird abgeschaft, wenn
kund gemacht wird, daß es die Unterthanen
nicht mehr verbinden soll. Weil die Ver-
bindlichkeit, welche ein menschliches Gesetz
hat, von dem Willen des Gesetzgebers abhan-
get (§. 39.); so kann ein Oberherr, wel-
cher ein Gesetz gegeben (§. 1042.), nach
seinem Gefallen es auch wieder abschaf-
fen, folglich gehört das Recht Gesetze
abzuschaffen unter die Majestätsrech-
te (§. 1041.). Und weil Gesetze ändern eben
so viel ist als die alten aufheben, und andere
an deren Stelle bringen; so lieget in dem
Rechte Gesetze zu geben und abzuschaf-
fen auch das Recht Gesetze zu ändern.
Hingegen weil die natürliche Verbindlichkeit,
welche von dem Naturgesetze entspringet (§.
39.), unveränderlich ist (§. 38.); so kön-
nen die Naturgesetze nicht abgeschaffet
werden.

§. 1046.
Von dem
Begün-
stigungs-
recht.

Die Begünstigung (dispensationem)
nennet man eine in einem besondern Falle
gegönnete Erlaubniß zu einer im Gesetz ver-
bothenen Handlung. Daher weil begünstigen
so viel ist als ein Gesetz in einem besondern
Falle aufheben, oder iemand von der Ver-
bindlichkeit dazu befreyen; so kann ein O-
berherr bey den Gesetzen begünstigen,
und folglich gehöret das Recht zu be-
günstigen unter die Majestätsrechte:

wel-
III. Theil 2. Abth. 4. Hauptſtuͤck.
§. 1045.
Vom
Rechte
Geſetze
abzu-
ſchaffen
und zu
veraͤn-
dern.

Ein Geſetz wird abgeſchaft, wenn
kund gemacht wird, daß es die Unterthanen
nicht mehr verbinden ſoll. Weil die Ver-
bindlichkeit, welche ein menſchliches Geſetz
hat, von dem Willen des Geſetzgebers abhan-
get (§. 39.); ſo kann ein Oberherr, wel-
cher ein Geſetz gegeben (§. 1042.), nach
ſeinem Gefallen es auch wieder abſchaf-
fen, folglich gehoͤrt das Recht Geſetze
abzuſchaffen unter die Majeſtaͤtsrech-
te (§. 1041.). Und weil Geſetze aͤndern eben
ſo viel iſt als die alten aufheben, und andere
an deren Stelle bringen; ſo lieget in dem
Rechte Geſetze zu geben und abzuſchaf-
fen auch das Recht Geſetze zu aͤndern.
Hingegen weil die natuͤrliche Verbindlichkeit,
welche von dem Naturgeſetze entſpringet (§.
39.), unveraͤnderlich iſt (§. 38.); ſo koͤn-
nen die Naturgeſetze nicht abgeſchaffet
werden.

§. 1046.
Von dem
Beguͤn-
ſtigungs-
recht.

Die Beguͤnſtigung (diſpenſationem)
nennet man eine in einem beſondern Falle
gegoͤnnete Erlaubniß zu einer im Geſetz ver-
bothenen Handlung. Daher weil beguͤnſtigen
ſo viel iſt als ein Geſetz in einem beſondern
Falle aufheben, oder iemand von der Ver-
bindlichkeit dazu befreyen; ſo kann ein O-
berherr bey den Geſetzen beguͤnſtigen,
und folglich gehoͤret das Recht zu be-
guͤnſtigen unter die Majeſtaͤtsrechte:

wel-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0792" n="756"/>
              <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">III.</hi> Theil 2. Abth. 4. Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck.</hi> </fw><lb/>
              <div n="5">
                <head>§. 1045.</head><lb/>
                <note place="left">Vom<lb/>
Rechte<lb/>
Ge&#x017F;etze<lb/>
abzu-<lb/>
&#x017F;chaffen<lb/>
und zu<lb/>
vera&#x0364;n-<lb/>
dern.</note>
                <p><hi rendition="#fr">Ein Ge&#x017F;etz wird abge&#x017F;chaft,</hi> wenn<lb/>
kund gemacht wird, daß es die Unterthanen<lb/>
nicht mehr verbinden &#x017F;oll. Weil die Ver-<lb/>
bindlichkeit, welche ein men&#x017F;chliches Ge&#x017F;etz<lb/>
hat, von dem Willen des Ge&#x017F;etzgebers abhan-<lb/>
get (§. 39.); <hi rendition="#fr">&#x017F;o kann ein Oberherr, wel-<lb/>
cher ein Ge&#x017F;etz gegeben (§. 1042.), nach<lb/>
&#x017F;einem Gefallen es</hi> auch <hi rendition="#fr">wieder ab&#x017F;chaf-<lb/>
fen,</hi> folglich <hi rendition="#fr">geho&#x0364;rt das Recht Ge&#x017F;etze<lb/>
abzu&#x017F;chaffen unter die Maje&#x017F;ta&#x0364;tsrech-<lb/>
te</hi> (§. 1041.). Und weil Ge&#x017F;etze a&#x0364;ndern eben<lb/>
&#x017F;o viel i&#x017F;t als die alten aufheben, und andere<lb/>
an deren Stelle bringen; <hi rendition="#fr">&#x017F;o lieget in dem<lb/>
Rechte Ge&#x017F;etze zu geben und abzu&#x017F;chaf-<lb/>
fen</hi> auch <hi rendition="#fr">das Recht Ge&#x017F;etze zu a&#x0364;ndern.</hi><lb/>
Hingegen weil die natu&#x0364;rliche Verbindlichkeit,<lb/>
welche von dem Naturge&#x017F;etze ent&#x017F;pringet (§.<lb/>
39.), unvera&#x0364;nderlich i&#x017F;t (§. 38.); <hi rendition="#fr">&#x017F;o ko&#x0364;n-<lb/>
nen die Naturge&#x017F;etze nicht abge&#x017F;chaffet<lb/>
werden.</hi></p>
              </div><lb/>
              <div n="5">
                <head>§. 1046.</head><lb/>
                <note place="left">Von dem<lb/>
Begu&#x0364;n-<lb/>
&#x017F;tigungs-<lb/>
recht.</note>
                <p>Die <hi rendition="#fr">Begu&#x0364;n&#x017F;tigung</hi> <hi rendition="#aq">(di&#x017F;pen&#x017F;ationem)</hi><lb/>
nennet man eine in einem be&#x017F;ondern Falle<lb/>
gego&#x0364;nnete Erlaubniß zu einer im Ge&#x017F;etz ver-<lb/>
bothenen Handlung. Daher weil begu&#x0364;n&#x017F;tigen<lb/>
&#x017F;o viel i&#x017F;t als ein Ge&#x017F;etz in einem be&#x017F;ondern<lb/>
Falle aufheben, oder iemand von der Ver-<lb/>
bindlichkeit dazu befreyen; <hi rendition="#fr">&#x017F;o kann ein O-<lb/>
berherr bey den Ge&#x017F;etzen begu&#x0364;n&#x017F;tigen,</hi><lb/>
und folglich <hi rendition="#fr">geho&#x0364;ret das Recht zu be-<lb/>
gu&#x0364;n&#x017F;tigen unter die Maje&#x017F;ta&#x0364;tsrechte:</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch">wel-</fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[756/0792] III. Theil 2. Abth. 4. Hauptſtuͤck. §. 1045. Ein Geſetz wird abgeſchaft, wenn kund gemacht wird, daß es die Unterthanen nicht mehr verbinden ſoll. Weil die Ver- bindlichkeit, welche ein menſchliches Geſetz hat, von dem Willen des Geſetzgebers abhan- get (§. 39.); ſo kann ein Oberherr, wel- cher ein Geſetz gegeben (§. 1042.), nach ſeinem Gefallen es auch wieder abſchaf- fen, folglich gehoͤrt das Recht Geſetze abzuſchaffen unter die Majeſtaͤtsrech- te (§. 1041.). Und weil Geſetze aͤndern eben ſo viel iſt als die alten aufheben, und andere an deren Stelle bringen; ſo lieget in dem Rechte Geſetze zu geben und abzuſchaf- fen auch das Recht Geſetze zu aͤndern. Hingegen weil die natuͤrliche Verbindlichkeit, welche von dem Naturgeſetze entſpringet (§. 39.), unveraͤnderlich iſt (§. 38.); ſo koͤn- nen die Naturgeſetze nicht abgeſchaffet werden. §. 1046. Die Beguͤnſtigung (diſpenſationem) nennet man eine in einem beſondern Falle gegoͤnnete Erlaubniß zu einer im Geſetz ver- bothenen Handlung. Daher weil beguͤnſtigen ſo viel iſt als ein Geſetz in einem beſondern Falle aufheben, oder iemand von der Ver- bindlichkeit dazu befreyen; ſo kann ein O- berherr bey den Geſetzen beguͤnſtigen, und folglich gehoͤret das Recht zu be- guͤnſtigen unter die Majeſtaͤtsrechte: wel-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754/792
Zitationshilfe: Wolff, Christian von: Grundsätze des Natur- und Völckerrechts. Halle (Saale), 1754, S. 756. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754/792>, abgerufen am 21.11.2024.