wird; so wird der Schuldner von sei- ner Verbindlichkeit befreyet: Weil aber der Schuldner ihm nicht verbunden ist; so kann der Empfänger den Schuld- ner nicht zur Zahlung zwingen, son- dern er kann bloß die ihm freywillig angebotene Zahlung annehmen. Ja es kann der Schuldner auch dem Gläu- biger zahlen, was er schuldig ist: wo- fern er sich aber dem Empfänger zu zahlen verbindlich gemacht; so ist, da er seiner Verbindlichkeit kein Genüge leistet, er demselben davor zu stehen schuldig, was ihm daran gelegen, daß er es ihm nicht gezahlet hat (§. 415.). Denn man kann der Zahlung wegen einen andern, dem gezahlt werden soll, entweder dem Schuld- ner, oder dem Gläubiger zu gefallen anneh- men. Da übrigens die Verbindlichkeit des Schuldners durch die Annehmung eines drit- ten, dem gezahlt werden soll, nicht geändert wird; so kann man bey der Beglaubi- gung einen dritten der Zahlung wegen annehmen, der in der ersten Verbind- lichkeit nicht angenommen war (§. 660.), ja es kann auch ein anderer angenom- men werden, als der zu der vorherge- henden Verbindlichkeit angenommen war; folglich darf man alsdenn dem er- sten nichts zahlen.
VomVerwal-
§. 662.
Einen Verwaltungscontract(contra-
ctus
II.Th. 12. H. Von beſchwerlichen
wird; ſo wird der Schuldner von ſei- ner Verbindlichkeit befreyet: Weil aber der Schuldner ihm nicht verbunden iſt; ſo kann der Empfaͤnger den Schuld- ner nicht zur Zahlung zwingen, ſon- dern er kann bloß die ihm freywillig angebotene Zahlung annehmen. Ja es kann der Schuldner auch dem Glaͤu- biger zahlen, was er ſchuldig iſt: wo- fern er ſich aber dem Empfaͤnger zu zahlen verbindlich gemacht; ſo iſt, da er ſeiner Verbindlichkeit kein Genuͤge leiſtet, er demſelben davor zu ſtehen ſchuldig, was ihm daran gelegen, daß er es ihm nicht gezahlet hat (§. 415.). Denn man kann der Zahlung wegen einen andern, dem gezahlt werden ſoll, entweder dem Schuld- ner, oder dem Glaͤubiger zu gefallen anneh- men. Da uͤbrigens die Verbindlichkeit des Schuldners durch die Annehmung eines drit- ten, dem gezahlt werden ſoll, nicht geaͤndert wird; ſo kann man bey der Beglaubi- gung einen dritten der Zahlung wegen annehmen, der in der erſten Verbind- lichkeit nicht angenommen war (§. 660.), ja es kann auch ein anderer angenom- men werden, als der zu der vorherge- henden Verbindlichkeit angenommen war; folglich darf man alsdenn dem er- ſten nichts zahlen.
VomVerwal-
§. 662.
Einen Verwaltungscontract(contra-
ctus
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0478"n="442"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#aq">II.</hi><hirendition="#b">Th. 12. H. Von beſchwerlichen</hi></fw><lb/><hirendition="#fr">wird; ſo wird der Schuldner von ſei-<lb/>
ner Verbindlichkeit befreyet:</hi> Weil<lb/>
aber der Schuldner ihm nicht verbunden iſt;<lb/><hirendition="#fr">ſo kann der Empfaͤnger den Schuld-<lb/>
ner nicht zur Zahlung zwingen, ſon-<lb/>
dern er kann bloß die ihm freywillig<lb/>
angebotene Zahlung annehmen.</hi> Ja<lb/><hirendition="#fr">es kann der Schuldner</hi> auch <hirendition="#fr">dem Glaͤu-<lb/>
biger zahlen, was er ſchuldig iſt: wo-<lb/>
fern er ſich aber dem Empfaͤnger zu<lb/>
zahlen verbindlich gemacht; ſo iſt,</hi> da<lb/>
er ſeiner Verbindlichkeit kein Genuͤge leiſtet,<lb/><hirendition="#fr">er demſelben davor zu ſtehen ſchuldig,<lb/>
was ihm daran gelegen, daß er es ihm<lb/>
nicht gezahlet hat</hi> (§. 415.). Denn man<lb/>
kann der Zahlung wegen einen andern, dem<lb/>
gezahlt werden ſoll, entweder dem Schuld-<lb/>
ner, oder dem Glaͤubiger zu gefallen anneh-<lb/>
men. Da uͤbrigens die Verbindlichkeit des<lb/>
Schuldners durch die Annehmung eines drit-<lb/>
ten, dem gezahlt werden ſoll, nicht geaͤndert<lb/>
wird; <hirendition="#fr">ſo kann man bey der Beglaubi-<lb/>
gung einen dritten der Zahlung wegen<lb/>
annehmen, der in der erſten Verbind-<lb/>
lichkeit nicht angenommen war</hi> (§. 660.),<lb/>
ja <hirendition="#fr">es kann</hi> auch <hirendition="#fr">ein anderer angenom-<lb/>
men werden, als der zu der vorherge-<lb/>
henden Verbindlichkeit angenommen<lb/>
war;</hi> folglich <hirendition="#fr">darf man alsdenn dem er-<lb/>ſten nichts zahlen.</hi></p><lb/><noteplace="left">VomVerwal-</note></div><lb/><divn="4"><head>§. 662.</head><lb/><p>Einen <hirendition="#fr">Verwaltungscontract</hi><hirendition="#aq">(contra-</hi><lb/><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#aq">ctus</hi></fw><lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[442/0478]
II. Th. 12. H. Von beſchwerlichen
wird; ſo wird der Schuldner von ſei-
ner Verbindlichkeit befreyet: Weil
aber der Schuldner ihm nicht verbunden iſt;
ſo kann der Empfaͤnger den Schuld-
ner nicht zur Zahlung zwingen, ſon-
dern er kann bloß die ihm freywillig
angebotene Zahlung annehmen. Ja
es kann der Schuldner auch dem Glaͤu-
biger zahlen, was er ſchuldig iſt: wo-
fern er ſich aber dem Empfaͤnger zu
zahlen verbindlich gemacht; ſo iſt, da
er ſeiner Verbindlichkeit kein Genuͤge leiſtet,
er demſelben davor zu ſtehen ſchuldig,
was ihm daran gelegen, daß er es ihm
nicht gezahlet hat (§. 415.). Denn man
kann der Zahlung wegen einen andern, dem
gezahlt werden ſoll, entweder dem Schuld-
ner, oder dem Glaͤubiger zu gefallen anneh-
men. Da uͤbrigens die Verbindlichkeit des
Schuldners durch die Annehmung eines drit-
ten, dem gezahlt werden ſoll, nicht geaͤndert
wird; ſo kann man bey der Beglaubi-
gung einen dritten der Zahlung wegen
annehmen, der in der erſten Verbind-
lichkeit nicht angenommen war (§. 660.),
ja es kann auch ein anderer angenom-
men werden, als der zu der vorherge-
henden Verbindlichkeit angenommen
war; folglich darf man alsdenn dem er-
ſten nichts zahlen.
§. 662.
Einen Verwaltungscontract (contra-
ctus
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Wolff, Christian von: Grundsätze des Natur- und Völckerrechts. Halle (Saale), 1754, S. 442. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754/478>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.