eine Verbindlichkeit zuwege bringen wollen, oder auch eine getroffene Verbindlichkeit an- gezeiget wird; und endlich eine Mittels- Person im Annehmen(minister acceptan- di) derjenige, der in unserm Nahmen das Versprechen annehmen, oder die von uns ge- schehene Annehmung anzeigen soll. Weil eine Mittels-Person nicht in ihrem eigenen Nah- men, oder vermöge ihres Rechts handelt, son- dern vermöge des Rechts desjenigen, der ihn dazu auserlesen; so beruhet es auf dem Willen desjenigen, welcher sich seines Dienstes bedienet, wieviel Recht er ihm einräumen will (§. 314.).
§. 427.
Von Wieder- rufung des Ver- spre- chens.
Weil ohne Annehmung kein Versprechen gültig ist (§. 381.); so kann es wiederru- fen werden, so lange es nicht ange- nommen worden. Es wird aber das Versprechen wiederrufen(promissio re- vocatur), wenn der Versprecher sich erkläret, daß er aus dem Versprechen nichts schuldig feyn wolle. Daraus erhellet, daß einen, ehe das Annehmen geschehen, das Ver- sprechen gereuen könne. Es ist ferner klar, daß das Versprechen wiederrufen werden könne, ehe der Brief zu dem- jenigen, dem etwas darinnen verspro- chen worden, überbracht ist. Ja wenn das Versprechen mit dem Vorsatz ge- schehen, daß es nicht gelten soll, als wenn man erfähret, daß es angenom-
men
II.Th. 7. H. Von dem Verſprechen
eine Verbindlichkeit zuwege bringen wollen, oder auch eine getroffene Verbindlichkeit an- gezeiget wird; und endlich eine Mittels- Perſon im Annehmen(miniſter acceptan- di) derjenige, der in unſerm Nahmen das Verſprechen annehmen, oder die von uns ge- ſchehene Annehmung anzeigen ſoll. Weil eine Mittels-Perſon nicht in ihrem eigenen Nah- men, oder vermoͤge ihres Rechts handelt, ſon- dern vermoͤge des Rechts desjenigen, der ihn dazu auserleſen; ſo beruhet es auf dem Willen desjenigen, welcher ſich ſeines Dienſtes bedienet, wieviel Recht er ihm einraͤumen will (§. 314.).
§. 427.
Von Wieder- rufung des Ver- ſpre- chens.
Weil ohne Annehmung kein Verſprechen guͤltig iſt (§. 381.); ſo kann es wiederru- fen werden, ſo lange es nicht ange- nommen worden. Es wird aber das Verſprechen wiederrufen(promiſſio re- vocatur), wenn der Verſprecher ſich erklaͤret, daß er aus dem Verſprechen nichts ſchuldig feyn wolle. Daraus erhellet, daß einen, ehe das Annehmen geſchehen, das Ver- ſprechen gereuen koͤnne. Es iſt ferner klar, daß das Verſprechen wiederrufen werden koͤnne, ehe der Brief zu dem- jenigen, dem etwas darinnen verſpro- chen worden, uͤberbracht iſt. Ja wenn das Verſprechen mit dem Vorſatz ge- ſchehen, daß es nicht gelten ſoll, als wenn man erfaͤhret, daß es angenom-
men
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0298"n="262"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#aq">II.</hi><hirendition="#b">Th. 7. H. Von dem Verſprechen</hi></fw><lb/>
eine Verbindlichkeit zuwege bringen wollen,<lb/>
oder auch eine getroffene Verbindlichkeit an-<lb/>
gezeiget wird; und endlich eine <hirendition="#fr">Mittels-<lb/>
Perſon im Annehmen</hi><hirendition="#aq">(miniſter acceptan-<lb/>
di)</hi> derjenige, der in unſerm Nahmen das<lb/>
Verſprechen annehmen, oder die von uns ge-<lb/>ſchehene Annehmung anzeigen ſoll. Weil eine<lb/>
Mittels-Perſon nicht in ihrem eigenen Nah-<lb/>
men, oder vermoͤge ihres Rechts handelt, ſon-<lb/>
dern vermoͤge des Rechts desjenigen, der ihn<lb/>
dazu auserleſen; ſo <hirendition="#fr">beruhet es auf dem<lb/>
Willen desjenigen, welcher ſich ſeines<lb/>
Dienſtes bedienet, wieviel Recht er<lb/>
ihm einraͤumen will</hi> (§. 314.).</p></div><lb/><divn="4"><head>§. 427.</head><lb/><noteplace="left">Von<lb/>
Wieder-<lb/>
rufung<lb/>
des Ver-<lb/>ſpre-<lb/>
chens.</note><p>Weil ohne Annehmung kein Verſprechen<lb/>
guͤltig iſt (§. 381.); <hirendition="#fr">ſo kann es wiederru-<lb/>
fen werden, ſo lange es nicht ange-<lb/>
nommen worden. Es wird</hi> aber <hirendition="#fr">das<lb/>
Verſprechen wiederrufen</hi><hirendition="#aq">(promiſſio re-<lb/>
vocatur),</hi> wenn der Verſprecher ſich erklaͤret,<lb/>
daß er aus dem Verſprechen nichts ſchuldig<lb/>
feyn wolle. Daraus erhellet, <hirendition="#fr">daß einen,<lb/>
ehe das Annehmen geſchehen, das Ver-<lb/>ſprechen gereuen koͤnne.</hi> Es iſt ferner<lb/>
klar, <hirendition="#fr">daß das Verſprechen wiederrufen<lb/>
werden koͤnne, ehe der Brief zu dem-<lb/>
jenigen, dem etwas darinnen verſpro-<lb/>
chen worden, uͤberbracht iſt.</hi> Ja <hirendition="#fr">wenn<lb/>
das Verſprechen mit dem Vorſatz ge-<lb/>ſchehen, daß es nicht gelten ſoll, als<lb/>
wenn man erfaͤhret, daß es angenom-</hi><lb/><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#fr">men</hi></fw><lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[262/0298]
II. Th. 7. H. Von dem Verſprechen
eine Verbindlichkeit zuwege bringen wollen,
oder auch eine getroffene Verbindlichkeit an-
gezeiget wird; und endlich eine Mittels-
Perſon im Annehmen (miniſter acceptan-
di) derjenige, der in unſerm Nahmen das
Verſprechen annehmen, oder die von uns ge-
ſchehene Annehmung anzeigen ſoll. Weil eine
Mittels-Perſon nicht in ihrem eigenen Nah-
men, oder vermoͤge ihres Rechts handelt, ſon-
dern vermoͤge des Rechts desjenigen, der ihn
dazu auserleſen; ſo beruhet es auf dem
Willen desjenigen, welcher ſich ſeines
Dienſtes bedienet, wieviel Recht er
ihm einraͤumen will (§. 314.).
§. 427.
Weil ohne Annehmung kein Verſprechen
guͤltig iſt (§. 381.); ſo kann es wiederru-
fen werden, ſo lange es nicht ange-
nommen worden. Es wird aber das
Verſprechen wiederrufen (promiſſio re-
vocatur), wenn der Verſprecher ſich erklaͤret,
daß er aus dem Verſprechen nichts ſchuldig
feyn wolle. Daraus erhellet, daß einen,
ehe das Annehmen geſchehen, das Ver-
ſprechen gereuen koͤnne. Es iſt ferner
klar, daß das Verſprechen wiederrufen
werden koͤnne, ehe der Brief zu dem-
jenigen, dem etwas darinnen verſpro-
chen worden, uͤberbracht iſt. Ja wenn
das Verſprechen mit dem Vorſatz ge-
ſchehen, daß es nicht gelten ſoll, als
wenn man erfaͤhret, daß es angenom-
men
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Wolff, Christian von: Grundsätze des Natur- und Völckerrechts. Halle (Saale), 1754, S. 262. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754/298>, abgerufen am 21.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.