Wartmann, Sigismund Friedrich: Germaniae Pertvrbatae et Restavratae sive Vnpartheyischer wolmeynender Theologo-Politicorum Discvrsvm Ander vnd dritter Theil. Frankfurt (Main), 1650.Germaniae Perturbatae & Restauratae Der achtzehende Discurß. Vrtheil von dem Prager Frieden: vnnd wie Chur Sachsen deßwegen beschul- ES wurd aber dieser Fried gleich Anfangs am Sachsen gestriegelt/ nen
Germaniæ Perturbatæ & Reſtauratæ Der achtzehende Diſcurß. Vrtheil von dem Prager Frieden: vnnd wie Chur Sachſen deßwegen beſchul- ES wurd aber dieſer Fried gleich Anfangs am Sachſen geſtriegelt/ nen
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <pb facs="#f0472" n="224"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"> <hi rendition="#aq">Germaniæ Perturbatæ & Reſtauratæ</hi> </hi> </fw><lb/> <div n="2"> <head> <hi rendition="#b">Der achtzehende Diſcurß.</hi> </head><lb/> <argument> <p>Vrtheil von dem Prager Frieden: vnnd wie Chur Sachſen deßwegen beſchul-<lb/><hi rendition="#et">diget: aber auch vertheidiget wird.</hi></p> </argument><lb/> <p><hi rendition="#in">E</hi>S wurd aber dieſer Fried gleich Anfangs am Sachſen geſtriegelt/<lb/> vnnd getadelt: der <hi rendition="#aq">modus procedendi</hi> wer vnrecht maͤſſig/ vnnd C. D. zu<lb/> Sachſen nicht befugt geweſen/ ohne Vorwiſſen/ Communtcation/ Con-<lb/> ſens/ Willen vnnd Gutheiſſen der andern Staͤnde in einige Tractaten ſich<lb/> einzulaſſen: viel weniger aber finaliter vnd endlich zu ſchlieſſen/ vnd dardurch von<lb/> den andern ab- vnd zu der R. K. M. ſich zuſchlagen. Diß gebe im H Roͤ. Reich<lb/> ein boͤſe Conſequentz: dann wann die Reichs Staͤnde als <hi rendition="#aq">Vniuerſi</hi> betrachtet wer-<lb/> den/ ſo gehoͤre der meiſte/ oder doch zum wenigſten zweyer Theile derſelben Conſens<lb/> darzu. Werden ſie aber conſiderirt als <hi rendition="#aq">Singuli,</hi> ſo ſey die Handlung/ ohne der Ab-<lb/> weſenden ſonderbahre Ratification/ vnkraͤfftig. 2. Derogeſtalt/ daß dahero<lb/> dieſer Friedenſchluß alleine die Staͤnde verbuͤnde/ welche jhn gutwillig angenom-<lb/> men: denen andern aber ſchade der erzwungene Conſens nicht: ſondern ſie hetten<lb/> ſich alle mit dem <hi rendition="#aq">Edicto Prætorio quod vi metusue causâ</hi> heut oder morgen dar-<lb/> wieder zuſchuͤtzen vnnd zubehelffen/ wie etwan anderwertlich vom Paſſawiſchen<lb/> Vertrag auch außgeben worden. 3. Es hette das Anſehen/ daß ein groß <hi rendition="#aq">Niſi</hi><lb/> darunder verborgen ſeyn muͤſſe/ daß ſo offt der 12. Nov. <hi rendition="#aq">ſt. n.</hi> Anno 1627. widerholet<lb/> worden: vnnd will von etlichen gemuthmaſſet werden/ <hi rendition="#aq">quaſi aliquid monſtrialat,</hi><lb/> vnnd ziele auff das auß gelaſſene Kayſerliche Edict/ vnnd den darin angezogenen<lb/> Muͤlhauſiſchen Convent/ (da der Graff von Schwartzenburg der Romantſchen<lb/> Religion zugethan/ im Namen deß Churfuͤrſten zu Brandenburg gewaltig ope-<lb/> riret) welcher Anno 1627. gehalten/ ob hette auff demſelben das Churfuͤrſtliche Col-<lb/> legium Jhrer K. M. alle Gravamina/ wegen der Geiſtlichen Guͤter/ bloß vor ſich<lb/> ſelbſten zu decidiren/ maͤchtiglich anheym gegeben: vnnd weil das Churfuͤrſtliche<lb/> Collegium es damals vor ſich/ ohne der andern Fuͤrſten vnnd Saͤnde deß Reichs<lb/> Einwilligung nicht thun koͤnnen/ moͤchte nach Verflieſſung der viertzig Jahren<lb/> darauff gedrungen werden/ als hetten ſich alle Evangeliſche Staͤnde durch dieſe<lb/> oͤfftere Wiederholung deß 12. Nov. <hi rendition="#aq">ſt. n.</hi> Anno 1627. darzu ingeſampt verſtanden/<lb/> daß Kay. M. Macht haben ſolle/ das Anno 1629. auß gelaſſene Edict zu exequiren/<lb/> vnnd jhres eygenen Gefallens/ wegen der Geiſtlichen Guͤter/ zu diſponiren vnnd<lb/> decidirn. 4. Es waͤr das Koͤnigreich Boͤhmen/ vnnd die Oeſterꝛeichiſche vnnd<lb/> Maͤhriſche Landen darinnen vbergangen/ vnd jhnen das <hi rendition="#aq">liberum exercitium reli-<lb/> gionis</hi> nicht erhalten. Dahero als Anno 1539. die Proteſtirende Staͤnde den jh-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">nen</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [224/0472]
Germaniæ Perturbatæ & Reſtauratæ
Der achtzehende Diſcurß.
Vrtheil von dem Prager Frieden: vnnd wie Chur Sachſen deßwegen beſchul-
diget: aber auch vertheidiget wird.
ES wurd aber dieſer Fried gleich Anfangs am Sachſen geſtriegelt/
vnnd getadelt: der modus procedendi wer vnrecht maͤſſig/ vnnd C. D. zu
Sachſen nicht befugt geweſen/ ohne Vorwiſſen/ Communtcation/ Con-
ſens/ Willen vnnd Gutheiſſen der andern Staͤnde in einige Tractaten ſich
einzulaſſen: viel weniger aber finaliter vnd endlich zu ſchlieſſen/ vnd dardurch von
den andern ab- vnd zu der R. K. M. ſich zuſchlagen. Diß gebe im H Roͤ. Reich
ein boͤſe Conſequentz: dann wann die Reichs Staͤnde als Vniuerſi betrachtet wer-
den/ ſo gehoͤre der meiſte/ oder doch zum wenigſten zweyer Theile derſelben Conſens
darzu. Werden ſie aber conſiderirt als Singuli, ſo ſey die Handlung/ ohne der Ab-
weſenden ſonderbahre Ratification/ vnkraͤfftig. 2. Derogeſtalt/ daß dahero
dieſer Friedenſchluß alleine die Staͤnde verbuͤnde/ welche jhn gutwillig angenom-
men: denen andern aber ſchade der erzwungene Conſens nicht: ſondern ſie hetten
ſich alle mit dem Edicto Prætorio quod vi metusue causâ heut oder morgen dar-
wieder zuſchuͤtzen vnnd zubehelffen/ wie etwan anderwertlich vom Paſſawiſchen
Vertrag auch außgeben worden. 3. Es hette das Anſehen/ daß ein groß Niſi
darunder verborgen ſeyn muͤſſe/ daß ſo offt der 12. Nov. ſt. n. Anno 1627. widerholet
worden: vnnd will von etlichen gemuthmaſſet werden/ quaſi aliquid monſtrialat,
vnnd ziele auff das auß gelaſſene Kayſerliche Edict/ vnnd den darin angezogenen
Muͤlhauſiſchen Convent/ (da der Graff von Schwartzenburg der Romantſchen
Religion zugethan/ im Namen deß Churfuͤrſten zu Brandenburg gewaltig ope-
riret) welcher Anno 1627. gehalten/ ob hette auff demſelben das Churfuͤrſtliche Col-
legium Jhrer K. M. alle Gravamina/ wegen der Geiſtlichen Guͤter/ bloß vor ſich
ſelbſten zu decidiren/ maͤchtiglich anheym gegeben: vnnd weil das Churfuͤrſtliche
Collegium es damals vor ſich/ ohne der andern Fuͤrſten vnnd Saͤnde deß Reichs
Einwilligung nicht thun koͤnnen/ moͤchte nach Verflieſſung der viertzig Jahren
darauff gedrungen werden/ als hetten ſich alle Evangeliſche Staͤnde durch dieſe
oͤfftere Wiederholung deß 12. Nov. ſt. n. Anno 1627. darzu ingeſampt verſtanden/
daß Kay. M. Macht haben ſolle/ das Anno 1629. auß gelaſſene Edict zu exequiren/
vnnd jhres eygenen Gefallens/ wegen der Geiſtlichen Guͤter/ zu diſponiren vnnd
decidirn. 4. Es waͤr das Koͤnigreich Boͤhmen/ vnnd die Oeſterꝛeichiſche vnnd
Maͤhriſche Landen darinnen vbergangen/ vnd jhnen das liberum exercitium reli-
gionis nicht erhalten. Dahero als Anno 1539. die Proteſtirende Staͤnde den jh-
nen
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |