Vischer, Friedrich Theodor von: Ästhetik oder Wissenschaft des Schönen. Bd. 3,2,1. Stuttgart, 1852.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

in diesem Gebiete thätige Organ hervorgestellt haben; nur daß wir diese
Gabe zunächst nicht in dem reinästhetischen Sinne des Genie nach §. 411 ff.,
sondern in dem beschränkten von §. 415, 1. nehmen. Auf den ersten
Wurf der Erfindung soll aber sofort ein discursives Durchdenken folgen
und hier tritt denn zu der Erwägung des Bauzwecks, der gestellten
Aufgabe, die weitere Ueberlegung, wie das als zweckmäßig Erdachte mit den
Gesetzen der Materie zu vereinigen sei, wozu die Kenntniß der Geometrie,
Statik, Mechanik, die Lehre von den Baustoffen erfordert wird. Keine
andere Kunst ruht so streng auf der Wissenschaft. Nüchternheit und eine
gewisse Kälte erscheint daher von dieser Seite zunächst als der Charakter
der Baukunst; die Klarheit, die wir in §. 551 von dem bildenden Künstler
ausgesagt haben, wird dem Architekten in besonders bestimmtem Sinn
eigen sein.

2. Wir haben die künstlerische Technik zu §. 518, 2. eine beseelte
genannt, die Phantasie soll in den Nerv, in die Finger übergehen, eine
höhere Einheit von Genius und Handwerk ist gefordert. Nun muß der
Architekt zwar auch das Mechanische erlernt haben und der mechanische
Arbeiter sich zu einer gewissen Feinheit in der letzten Ueberarbeitung aus-
bilden, aber doch fallen Erfindung und Ausführung in keiner Kunst so
auseinander, wie in dieser, selbst in der Tonkunst nicht, wo die Ausführung
ganz andere, als blos mechanische, wiewohl nur reproductive Fähigkeit
erfordert. Der einmal erfundene Plan ist ein rein gemessener und meß-
barer Niederschlag des innern Bildes und bedarf zu seiner Aus-
führung nur des Mechanikers, dem er als Riß übergeben wird. Es
stellt sich zwar ein Dritter zwischen den Erfinder und den Handwerker:
der Bauführer, aber dieser stellt nicht eine vereinigende Mitte der Erfindung
und Ausführung, sondern nur die leitende Seite der letzteren dar. Der
Erfinder selbst wird etwa wieder diesen beaufsichtigen, aber nicht in seiner
Eigenschaft als solcher, und in den rauhen Kampf mit dem Materiale
wird er sich um so weniger einlassen, weil er Besseres zu thun hat, als
in der Mitte der Arbeiter, deren es hier nothwendig viele sind, sich
physisch abzumühen.

§. 556.

Es steigert sich aber der Zweck in das geistig Unbedingte durch die
verschiedenen Bedeutungen der Persönlichkeit, für welche das Bauwerk bestimmt
ist: die frei genießende Einzelperson, die Gesammtperson, die abgeschiedene
Person, die absolute Person. Die Aufgabe nun, dieses ideale Innere in den
Formen seiner umschließenden Hülle würdig auszudrücken, verwandelt die erste
Seite der Abhängigkeit (§. 555, 1.) in freien Dienst: die Phantasie als das

in dieſem Gebiete thätige Organ hervorgeſtellt haben; nur daß wir dieſe
Gabe zunächſt nicht in dem reinäſthetiſchen Sinne des Genie nach §. 411 ff.,
ſondern in dem beſchränkten von §. 415, 1. nehmen. Auf den erſten
Wurf der Erfindung ſoll aber ſofort ein diſcurſives Durchdenken folgen
und hier tritt denn zu der Erwägung des Bauzwecks, der geſtellten
Aufgabe, die weitere Ueberlegung, wie das als zweckmäßig Erdachte mit den
Geſetzen der Materie zu vereinigen ſei, wozu die Kenntniß der Geometrie,
Statik, Mechanik, die Lehre von den Bauſtoffen erfordert wird. Keine
andere Kunſt ruht ſo ſtreng auf der Wiſſenſchaft. Nüchternheit und eine
gewiſſe Kälte erſcheint daher von dieſer Seite zunächſt als der Charakter
der Baukunſt; die Klarheit, die wir in §. 551 von dem bildenden Künſtler
ausgeſagt haben, wird dem Architekten in beſonders beſtimmtem Sinn
eigen ſein.

2. Wir haben die künſtleriſche Technik zu §. 518, 2. eine beſeelte
genannt, die Phantaſie ſoll in den Nerv, in die Finger übergehen, eine
höhere Einheit von Genius und Handwerk iſt gefordert. Nun muß der
Architekt zwar auch das Mechaniſche erlernt haben und der mechaniſche
Arbeiter ſich zu einer gewiſſen Feinheit in der letzten Ueberarbeitung aus-
bilden, aber doch fallen Erfindung und Ausführung in keiner Kunſt ſo
auseinander, wie in dieſer, ſelbſt in der Tonkunſt nicht, wo die Ausführung
ganz andere, als blos mechaniſche, wiewohl nur reproductive Fähigkeit
erfordert. Der einmal erfundene Plan iſt ein rein gemeſſener und meß-
barer Niederſchlag des innern Bildes und bedarf zu ſeiner Aus-
führung nur des Mechanikers, dem er als Riß übergeben wird. Es
ſtellt ſich zwar ein Dritter zwiſchen den Erfinder und den Handwerker:
der Bauführer, aber dieſer ſtellt nicht eine vereinigende Mitte der Erfindung
und Ausführung, ſondern nur die leitende Seite der letzteren dar. Der
Erfinder ſelbſt wird etwa wieder dieſen beaufſichtigen, aber nicht in ſeiner
Eigenſchaft als ſolcher, und in den rauhen Kampf mit dem Materiale
wird er ſich um ſo weniger einlaſſen, weil er Beſſeres zu thun hat, als
in der Mitte der Arbeiter, deren es hier nothwendig viele ſind, ſich
phyſiſch abzumühen.

§. 556.

Es ſteigert ſich aber der Zweck in das geiſtig Unbedingte durch die
verſchiedenen Bedeutungen der Perſönlichkeit, für welche das Bauwerk beſtimmt
iſt: die frei genießende Einzelperſon, die Geſammtperſon, die abgeſchiedene
Perſon, die abſolute Perſon. Die Aufgabe nun, dieſes ideale Innere in den
Formen ſeiner umſchließenden Hülle würdig auszudrücken, verwandelt die erſte
Seite der Abhängigkeit (§. 555, 1.) in freien Dienſt: die Phantaſie als das

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <p> <hi rendition="#et"><pb facs="#f0024" n="184"/>
in die&#x017F;em Gebiete thätige Organ hervorge&#x017F;tellt haben; nur daß wir die&#x017F;e<lb/>
Gabe zunäch&#x017F;t nicht in dem reinä&#x017F;theti&#x017F;chen Sinne des Genie nach §. 411 ff.,<lb/>
&#x017F;ondern in dem be&#x017F;chränkten von §. 415, <hi rendition="#sub">1.</hi> nehmen. Auf den er&#x017F;ten<lb/>
Wurf der Erfindung &#x017F;oll aber &#x017F;ofort ein di&#x017F;cur&#x017F;ives Durchdenken folgen<lb/>
und hier tritt denn zu der Erwägung des Bauzwecks, der ge&#x017F;tellten<lb/>
Aufgabe, die weitere Ueberlegung, wie das als zweckmäßig Erdachte mit den<lb/>
Ge&#x017F;etzen der Materie zu vereinigen &#x017F;ei, wozu die Kenntniß der Geometrie,<lb/>
Statik, Mechanik, die Lehre von den Bau&#x017F;toffen erfordert wird. Keine<lb/>
andere Kun&#x017F;t ruht &#x017F;o &#x017F;treng auf der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft. Nüchternheit und eine<lb/>
gewi&#x017F;&#x017F;e Kälte er&#x017F;cheint daher von die&#x017F;er Seite zunäch&#x017F;t als der Charakter<lb/>
der Baukun&#x017F;t; die Klarheit, die wir in §. 551 von dem bildenden Kün&#x017F;tler<lb/>
ausge&#x017F;agt haben, wird dem Architekten in be&#x017F;onders be&#x017F;timmtem Sinn<lb/>
eigen &#x017F;ein.</hi> </p><lb/>
                    <p> <hi rendition="#et">2. Wir haben die kün&#x017F;tleri&#x017F;che Technik zu §. 518, <hi rendition="#sub">2.</hi> eine be&#x017F;eelte<lb/>
genannt, die Phanta&#x017F;ie &#x017F;oll in den Nerv, in die Finger übergehen, eine<lb/>
höhere Einheit von Genius und Handwerk i&#x017F;t gefordert. Nun muß der<lb/>
Architekt zwar auch das Mechani&#x017F;che erlernt haben und der mechani&#x017F;che<lb/>
Arbeiter &#x017F;ich zu einer gewi&#x017F;&#x017F;en Feinheit in der letzten Ueberarbeitung aus-<lb/>
bilden, aber doch fallen Erfindung und Ausführung in keiner Kun&#x017F;t &#x017F;o<lb/>
auseinander, wie in die&#x017F;er, &#x017F;elb&#x017F;t in der Tonkun&#x017F;t nicht, wo die Ausführung<lb/>
ganz andere, als blos mechani&#x017F;che, wiewohl nur reproductive Fähigkeit<lb/>
erfordert. Der einmal erfundene Plan i&#x017F;t ein rein geme&#x017F;&#x017F;ener und meß-<lb/>
barer Nieder&#x017F;chlag des innern Bildes und bedarf zu &#x017F;einer Aus-<lb/>
führung nur des Mechanikers, dem er als Riß übergeben wird. Es<lb/>
&#x017F;tellt &#x017F;ich zwar ein Dritter zwi&#x017F;chen den Erfinder und den Handwerker:<lb/>
der Bauführer, aber die&#x017F;er &#x017F;tellt nicht eine vereinigende Mitte der Erfindung<lb/>
und Ausführung, &#x017F;ondern nur die leitende Seite der letzteren dar. Der<lb/>
Erfinder &#x017F;elb&#x017F;t wird etwa wieder die&#x017F;en beauf&#x017F;ichtigen, aber nicht in &#x017F;einer<lb/>
Eigen&#x017F;chaft als &#x017F;olcher, und in den rauhen Kampf mit dem Materiale<lb/>
wird er &#x017F;ich um &#x017F;o weniger einla&#x017F;&#x017F;en, weil er Be&#x017F;&#x017F;eres zu thun hat, als<lb/>
in der Mitte der Arbeiter, deren es hier nothwendig viele &#x017F;ind, &#x017F;ich<lb/>
phy&#x017F;i&#x017F;ch abzumühen.</hi> </p>
                  </div><lb/>
                  <div n="7">
                    <head>§. 556.</head><lb/>
                    <p> <hi rendition="#fr">Es &#x017F;teigert &#x017F;ich aber der Zweck in das gei&#x017F;tig Unbedingte durch die<lb/>
ver&#x017F;chiedenen Bedeutungen der Per&#x017F;önlichkeit, für welche das Bauwerk be&#x017F;timmt<lb/>
i&#x017F;t: die frei genießende Einzelper&#x017F;on, die Ge&#x017F;ammtper&#x017F;on, die abge&#x017F;chiedene<lb/>
Per&#x017F;on, die ab&#x017F;olute Per&#x017F;on. Die Aufgabe nun, die&#x017F;es ideale Innere in den<lb/>
Formen &#x017F;einer um&#x017F;chließenden Hülle würdig auszudrücken, verwandelt die er&#x017F;te<lb/>
Seite der Abhängigkeit (§. 555, <hi rendition="#sub">1.</hi>) in <hi rendition="#g">freien Dien&#x017F;t</hi>: die Phanta&#x017F;ie als das<lb/></hi> </p>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[184/0024] in dieſem Gebiete thätige Organ hervorgeſtellt haben; nur daß wir dieſe Gabe zunächſt nicht in dem reinäſthetiſchen Sinne des Genie nach §. 411 ff., ſondern in dem beſchränkten von §. 415, 1. nehmen. Auf den erſten Wurf der Erfindung ſoll aber ſofort ein diſcurſives Durchdenken folgen und hier tritt denn zu der Erwägung des Bauzwecks, der geſtellten Aufgabe, die weitere Ueberlegung, wie das als zweckmäßig Erdachte mit den Geſetzen der Materie zu vereinigen ſei, wozu die Kenntniß der Geometrie, Statik, Mechanik, die Lehre von den Bauſtoffen erfordert wird. Keine andere Kunſt ruht ſo ſtreng auf der Wiſſenſchaft. Nüchternheit und eine gewiſſe Kälte erſcheint daher von dieſer Seite zunächſt als der Charakter der Baukunſt; die Klarheit, die wir in §. 551 von dem bildenden Künſtler ausgeſagt haben, wird dem Architekten in beſonders beſtimmtem Sinn eigen ſein. 2. Wir haben die künſtleriſche Technik zu §. 518, 2. eine beſeelte genannt, die Phantaſie ſoll in den Nerv, in die Finger übergehen, eine höhere Einheit von Genius und Handwerk iſt gefordert. Nun muß der Architekt zwar auch das Mechaniſche erlernt haben und der mechaniſche Arbeiter ſich zu einer gewiſſen Feinheit in der letzten Ueberarbeitung aus- bilden, aber doch fallen Erfindung und Ausführung in keiner Kunſt ſo auseinander, wie in dieſer, ſelbſt in der Tonkunſt nicht, wo die Ausführung ganz andere, als blos mechaniſche, wiewohl nur reproductive Fähigkeit erfordert. Der einmal erfundene Plan iſt ein rein gemeſſener und meß- barer Niederſchlag des innern Bildes und bedarf zu ſeiner Aus- führung nur des Mechanikers, dem er als Riß übergeben wird. Es ſtellt ſich zwar ein Dritter zwiſchen den Erfinder und den Handwerker: der Bauführer, aber dieſer ſtellt nicht eine vereinigende Mitte der Erfindung und Ausführung, ſondern nur die leitende Seite der letzteren dar. Der Erfinder ſelbſt wird etwa wieder dieſen beaufſichtigen, aber nicht in ſeiner Eigenſchaft als ſolcher, und in den rauhen Kampf mit dem Materiale wird er ſich um ſo weniger einlaſſen, weil er Beſſeres zu thun hat, als in der Mitte der Arbeiter, deren es hier nothwendig viele ſind, ſich phyſiſch abzumühen. §. 556. Es ſteigert ſich aber der Zweck in das geiſtig Unbedingte durch die verſchiedenen Bedeutungen der Perſönlichkeit, für welche das Bauwerk beſtimmt iſt: die frei genießende Einzelperſon, die Geſammtperſon, die abgeſchiedene Perſon, die abſolute Perſon. Die Aufgabe nun, dieſes ideale Innere in den Formen ſeiner umſchließenden Hülle würdig auszudrücken, verwandelt die erſte Seite der Abhängigkeit (§. 555, 1.) in freien Dienſt: die Phantaſie als das

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik030201_1852
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik030201_1852/24
Zitationshilfe:	Vischer, Friedrich Theodor von: Ästhetik oder Wissenschaft des Schönen. Bd. 3,2,1. Stuttgart, 1852, S. 184. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik030201_1852/24>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.