zum objektiven, der objective zum absoluten weiter, die Uebergänge an diesen Hauptpunkten darzustellen ist die Aesthetik als besondere Wissenschaft nicht verpflichtet; nur auf den letztern hat sie zurückzusehen und wird, indem sie das Verhältniß des Schönen zum Guten erörtert, ein bestätigen- des Licht auf ihn werfen. Gründlicher aber hat sie sich mit den Sphären auseinander zu setzen, welche mit ihr in das Gebiet des absoluten Geistes fallen.
3 Die Nothwendigkeit der dialektischen Bewegung des allgemeinen Gedankens durch die drei Momente, welche Hegel durch Ansich, Für- sich und An und Fürsich bezeichnet hat, und die daraus folgende drei- gliedrige Eintheilung des ganzen Systems kann die Aesthetik als ein in der jetzigen Philosophie anerkanntes Grundgesetz einfach hinstellen. Selbst die Mehrzahl derjenigen, welche über das Hegel'sche System in den metaphysischen Grundlagen hinausstreben, meint, den Inhalt zwar be- streiten, die Form aber, nämlich eben die Dialektik und ihre Momente, gelten lassen zu können. Es hat sich zwar neuerdings überhaupt ein Kampf entwickelt gegen das, was man Speculation nennt. Fordert dieser, selbst wissenschaftlich, nur freiere Auflösung aller Transcendenz und Durchführung des Begriffs durch die Wirklichkeit, so ist damit gegen die Gültigkeit der dialektischen Grundgesetze noch gar nichts gesagt; dringt er auf reine Empirie, so wäre diese durch eine einfache Aufweisung nicht schwer zu überführen, daß sie überall auf das Gesetz der Bewegung durch drei Momente stößt. Für den Zweck der Aesthetik aber genügt es zunächst, die Nothwendigkeit der dreifachen Theilung des geistigen Gebiets mit Obigem im Umriß angezeigt zu haben; dieselbe Theilung für das ganze System der Philosophie zu begründen, überläßt sie diesem selbst. Daß nun der absolute Geist sich wieder in drei Sphären theilt, hat sie nur so weit zu beweisen, als die oben geforderte Auseinandersetzung mit ihren Nachbarsphären es mit sich bringt. Warum die Ethik nicht in dieses Gebiet gehöre, ist oben, §. 2, 2 besprochen. Anders aber verhält es sich mit der Durchführung ihres eigenen Inhalts. Kehrt hier überall die dreigliedrige Theilung wieder, so kann nur jene selbst den Beweis führen, daß dieß kein Zwang, sondern ein Gesetz der Sache selbst ist; wo nicht, so ist jeder Vorwurf transcendenter Speculation ein gerechter.
§. 5.
Nach dem Gesetze dieser Bewegung tritt als erste Stufe im Gebiete des absoluten Geistes die Religion, als zweite das Schöne, als dritte die Philo-
zum objektiven, der objective zum abſoluten weiter, die Uebergänge an dieſen Hauptpunkten darzuſtellen iſt die Aeſthetik als beſondere Wiſſenſchaft nicht verpflichtet; nur auf den letztern hat ſie zurückzuſehen und wird, indem ſie das Verhältniß des Schönen zum Guten erörtert, ein beſtätigen- des Licht auf ihn werfen. Gründlicher aber hat ſie ſich mit den Sphären auseinander zu ſetzen, welche mit ihr in das Gebiet des abſoluten Geiſtes fallen.
3 Die Nothwendigkeit der dialektiſchen Bewegung des allgemeinen Gedankens durch die drei Momente, welche Hegel durch Anſich, Für- ſich und An und Fürſich bezeichnet hat, und die daraus folgende drei- gliedrige Eintheilung des ganzen Syſtems kann die Aeſthetik als ein in der jetzigen Philoſophie anerkanntes Grundgeſetz einfach hinſtellen. Selbſt die Mehrzahl derjenigen, welche über das Hegel’ſche Syſtem in den metaphyſiſchen Grundlagen hinausſtreben, meint, den Inhalt zwar be- ſtreiten, die Form aber, nämlich eben die Dialektik und ihre Momente, gelten laſſen zu können. Es hat ſich zwar neuerdings überhaupt ein Kampf entwickelt gegen das, was man Speculation nennt. Fordert dieſer, ſelbſt wiſſenſchaftlich, nur freiere Auflöſung aller Tranſcendenz und Durchführung des Begriffs durch die Wirklichkeit, ſo iſt damit gegen die Gültigkeit der dialektiſchen Grundgeſetze noch gar nichts geſagt; dringt er auf reine Empirie, ſo wäre dieſe durch eine einfache Aufweiſung nicht ſchwer zu überführen, daß ſie überall auf das Geſetz der Bewegung durch drei Momente ſtößt. Für den Zweck der Aeſthetik aber genügt es zunächſt, die Nothwendigkeit der dreifachen Theilung des geiſtigen Gebiets mit Obigem im Umriß angezeigt zu haben; dieſelbe Theilung für das ganze Syſtem der Philoſophie zu begründen, überläßt ſie dieſem ſelbſt. Daß nun der abſolute Geiſt ſich wieder in drei Sphären theilt, hat ſie nur ſo weit zu beweiſen, als die oben geforderte Auseinanderſetzung mit ihren Nachbarſphären es mit ſich bringt. Warum die Ethik nicht in dieſes Gebiet gehöre, iſt oben, §. 2, 2 beſprochen. Anders aber verhält es ſich mit der Durchführung ihres eigenen Inhalts. Kehrt hier überall die dreigliedrige Theilung wieder, ſo kann nur jene ſelbſt den Beweis führen, daß dieß kein Zwang, ſondern ein Geſetz der Sache ſelbſt iſt; wo nicht, ſo iſt jeder Vorwurf tranſcendenter Speculation ein gerechter.
§. 5.
Nach dem Geſetze dieſer Bewegung tritt als erſte Stufe im Gebiete des abſoluten Geiſtes die Religion, als zweite das Schöne, als dritte die Philo-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><hirendition="#et"><pbfacs="#f0035"n="21"/>
zum objektiven, der objective zum abſoluten weiter, die Uebergänge an<lb/>
dieſen Hauptpunkten darzuſtellen iſt die Aeſthetik als beſondere Wiſſenſchaft<lb/>
nicht verpflichtet; nur auf den letztern hat ſie zurückzuſehen und wird,<lb/>
indem ſie das Verhältniß des Schönen zum Guten erörtert, ein beſtätigen-<lb/>
des Licht auf ihn werfen. Gründlicher aber hat ſie ſich mit den Sphären<lb/>
auseinander zu ſetzen, welche mit ihr in das Gebiet des abſoluten Geiſtes<lb/>
fallen.</hi></p><lb/><p><hirendition="#et">3 Die Nothwendigkeit der dialektiſchen Bewegung des allgemeinen<lb/>
Gedankens durch die drei Momente, welche <hirendition="#g">Hegel</hi> durch Anſich, Für-<lb/>ſich und An und Fürſich bezeichnet hat, und die daraus folgende drei-<lb/>
gliedrige Eintheilung des ganzen Syſtems kann die Aeſthetik als ein in<lb/>
der jetzigen Philoſophie anerkanntes Grundgeſetz einfach hinſtellen. Selbſt<lb/>
die Mehrzahl derjenigen, welche über das <hirendition="#g">Hegel’ſ</hi>che Syſtem in den<lb/>
metaphyſiſchen Grundlagen hinausſtreben, meint, den Inhalt zwar be-<lb/>ſtreiten, die Form aber, nämlich eben die Dialektik und ihre Momente,<lb/>
gelten laſſen zu können. Es hat ſich zwar neuerdings überhaupt ein<lb/>
Kampf entwickelt gegen das, was man Speculation nennt. Fordert<lb/>
dieſer, ſelbſt wiſſenſchaftlich, nur freiere Auflöſung aller Tranſcendenz<lb/>
und Durchführung des Begriffs durch die Wirklichkeit, ſo iſt damit gegen<lb/>
die Gültigkeit der dialektiſchen Grundgeſetze noch gar nichts geſagt; dringt<lb/>
er auf reine Empirie, ſo wäre dieſe durch eine einfache Aufweiſung nicht<lb/>ſchwer zu überführen, daß ſie überall auf das Geſetz der Bewegung<lb/>
durch drei Momente ſtößt. Für den Zweck der Aeſthetik aber genügt es<lb/>
zunächſt, die Nothwendigkeit der dreifachen Theilung des geiſtigen Gebiets<lb/>
mit Obigem im Umriß angezeigt zu haben; dieſelbe Theilung für das<lb/>
ganze Syſtem der Philoſophie zu begründen, überläßt ſie dieſem ſelbſt.<lb/>
Daß nun der abſolute Geiſt ſich wieder in drei Sphären theilt, hat ſie<lb/>
nur ſo weit zu beweiſen, als die oben geforderte Auseinanderſetzung mit<lb/>
ihren Nachbarſphären es mit ſich bringt. Warum die Ethik nicht in dieſes<lb/>
Gebiet gehöre, iſt oben, §. 2, <hirendition="#sub">2</hi> beſprochen. Anders aber verhält es<lb/>ſich mit der Durchführung ihres eigenen Inhalts. Kehrt hier überall<lb/>
die dreigliedrige Theilung wieder, ſo kann nur jene ſelbſt den Beweis<lb/>
führen, daß dieß kein Zwang, ſondern ein Geſetz der Sache ſelbſt iſt;<lb/>
wo nicht, ſo iſt jeder Vorwurf tranſcendenter Speculation ein gerechter.</hi></p></div><lb/><divn="2"><head>§. 5.</head><lb/><p><hirendition="#fr">Nach dem Geſetze dieſer Bewegung tritt als erſte Stufe im Gebiete des<lb/>
abſoluten Geiſtes die Religion, als zweite das Schöne, als dritte die Philo-<lb/></hi></p></div></div></body></text></TEI>
[21/0035]
zum objektiven, der objective zum abſoluten weiter, die Uebergänge an
dieſen Hauptpunkten darzuſtellen iſt die Aeſthetik als beſondere Wiſſenſchaft
nicht verpflichtet; nur auf den letztern hat ſie zurückzuſehen und wird,
indem ſie das Verhältniß des Schönen zum Guten erörtert, ein beſtätigen-
des Licht auf ihn werfen. Gründlicher aber hat ſie ſich mit den Sphären
auseinander zu ſetzen, welche mit ihr in das Gebiet des abſoluten Geiſtes
fallen.
3 Die Nothwendigkeit der dialektiſchen Bewegung des allgemeinen
Gedankens durch die drei Momente, welche Hegel durch Anſich, Für-
ſich und An und Fürſich bezeichnet hat, und die daraus folgende drei-
gliedrige Eintheilung des ganzen Syſtems kann die Aeſthetik als ein in
der jetzigen Philoſophie anerkanntes Grundgeſetz einfach hinſtellen. Selbſt
die Mehrzahl derjenigen, welche über das Hegel’ſche Syſtem in den
metaphyſiſchen Grundlagen hinausſtreben, meint, den Inhalt zwar be-
ſtreiten, die Form aber, nämlich eben die Dialektik und ihre Momente,
gelten laſſen zu können. Es hat ſich zwar neuerdings überhaupt ein
Kampf entwickelt gegen das, was man Speculation nennt. Fordert
dieſer, ſelbſt wiſſenſchaftlich, nur freiere Auflöſung aller Tranſcendenz
und Durchführung des Begriffs durch die Wirklichkeit, ſo iſt damit gegen
die Gültigkeit der dialektiſchen Grundgeſetze noch gar nichts geſagt; dringt
er auf reine Empirie, ſo wäre dieſe durch eine einfache Aufweiſung nicht
ſchwer zu überführen, daß ſie überall auf das Geſetz der Bewegung
durch drei Momente ſtößt. Für den Zweck der Aeſthetik aber genügt es
zunächſt, die Nothwendigkeit der dreifachen Theilung des geiſtigen Gebiets
mit Obigem im Umriß angezeigt zu haben; dieſelbe Theilung für das
ganze Syſtem der Philoſophie zu begründen, überläßt ſie dieſem ſelbſt.
Daß nun der abſolute Geiſt ſich wieder in drei Sphären theilt, hat ſie
nur ſo weit zu beweiſen, als die oben geforderte Auseinanderſetzung mit
ihren Nachbarſphären es mit ſich bringt. Warum die Ethik nicht in dieſes
Gebiet gehöre, iſt oben, §. 2, 2 beſprochen. Anders aber verhält es
ſich mit der Durchführung ihres eigenen Inhalts. Kehrt hier überall
die dreigliedrige Theilung wieder, ſo kann nur jene ſelbſt den Beweis
führen, daß dieß kein Zwang, ſondern ein Geſetz der Sache ſelbſt iſt;
wo nicht, ſo iſt jeder Vorwurf tranſcendenter Speculation ein gerechter.
§. 5.
Nach dem Geſetze dieſer Bewegung tritt als erſte Stufe im Gebiete des
abſoluten Geiſtes die Religion, als zweite das Schöne, als dritte die Philo-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Vischer, Friedrich Theodor von: Ästhetik oder Wissenschaft des Schönen. Bd. 1. Reutlingen u. a., 1846, S. 21. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik01_1846/35>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
