Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 3. Göttingen, 1805.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
§. 5.

Von den drey bisherigen Gesetzen haben
wir das erste (§. 2.) schon in der Einleitung (c)
aus den Begriffen des Lebens und der Materie
abgeleitet. Ehe wir weiter gehen, ist es nö-
thig, auch die beyden letztern aus den Funda-
mentalsätzen der Biologie zu entwickeln. -- Fol-
gende Sätze sind es, woraus sich dieselben er-
klären lassen:

1) Die Receptivität für erregende Potenzen ist
verschieden sowohl in den verschiedenen Ar-
ten und Individuen der lebenden Körper,
als in den verschiedenen Theilen eines und
desselben Organismus.

Dieser Satz bedarf kaum einer Rechtferti-
gung. Die Wahrheit desselben erhellet schon
daraus, weil eine Verschiedenheit der Formen
des Lebens nur bey einer Verschiedenheit der
Receptivität für die Einwirkungen der Aussen-
welt denkbar ist. Sie erhellet auch aus dem
Antagonismus, den die verschiedenen Theile ei-
nes und desselben Körpers bey ihrem Wachsthu-
me gegen einander äussern. Nur die verschie-
dene Wirkungsart eines und desselben Reitzes
auf die verschiedenen Organe giebt eine befrie-
digende Erklärung dieses, sowohl aus Thatsa-

chen,
(c) Biol. Bd. 1. S. 71.
§. 5.

Von den drey bisherigen Gesetzen haben
wir das erste (§. 2.) schon in der Einleitung (c)
aus den Begriffen des Lebens und der Materie
abgeleitet. Ehe wir weiter gehen, ist es nö-
thig, auch die beyden letztern aus den Funda-
mentalsätzen der Biologie zu entwickeln. — Fol-
gende Sätze sind es, woraus sich dieselben er-
klären lassen:

1) Die Receptivität für erregende Potenzen ist
verschieden sowohl in den verschiedenen Ar-
ten und Individuen der lebenden Körper,
als in den verschiedenen Theilen eines und
desselben Organismus.

Dieser Satz bedarf kaum einer Rechtferti-
gung. Die Wahrheit desselben erhellet schon
daraus, weil eine Verschiedenheit der Formen
des Lebens nur bey einer Verschiedenheit der
Receptivität für die Einwirkungen der Aussen-
welt denkbar ist. Sie erhellet auch aus dem
Antagonismus, den die verschiedenen Theile ei-
nes und desselben Körpers bey ihrem Wachsthu-
me gegen einander äussern. Nur die verschie-
dene Wirkungsart eines und desselben Reitzes
auf die verschiedenen Organe giebt eine befrie-
digende Erklärung dieses, sowohl aus Thatsa-

chen,
(c) Biol. Bd. 1. S. 71.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="3">
          <pb n="573" facs="#f0583"/>
          <div n="4">
            <head>§. 5.</head><lb/>
            <p>Von den drey bisherigen Gesetzen haben<lb/>
wir das erste (§. 2.) schon in der Einleitung <note place="foot" n="(c)">Biol. Bd. 1. S. 71.</note><lb/>
aus den Begriffen des Lebens und der Materie<lb/>
abgeleitet. Ehe wir weiter gehen, ist es nö-<lb/>
thig, auch die beyden letztern aus den Funda-<lb/>
mentalsätzen der Biologie zu entwickeln. &#x2014; Fol-<lb/>
gende Sätze sind es, woraus sich dieselben er-<lb/>
klären lassen:</p><lb/>
            <list>
              <item>1) Die Receptivität für erregende Potenzen ist<lb/>
verschieden sowohl in den verschiedenen Ar-<lb/>
ten und Individuen der lebenden Körper,<lb/>
als in den verschiedenen Theilen eines und<lb/>
desselben Organismus.</item>
            </list><lb/>
            <p>Dieser Satz bedarf kaum einer Rechtferti-<lb/>
gung. Die Wahrheit desselben erhellet schon<lb/>
daraus, weil eine Verschiedenheit der Formen<lb/>
des Lebens nur bey einer Verschiedenheit der<lb/>
Receptivität für die Einwirkungen der Aussen-<lb/>
welt denkbar ist. Sie erhellet auch aus dem<lb/>
Antagonismus, den die verschiedenen Theile ei-<lb/>
nes und desselben Körpers bey ihrem Wachsthu-<lb/>
me gegen einander äussern. Nur die verschie-<lb/>
dene Wirkungsart eines und desselben Reitzes<lb/>
auf die verschiedenen Organe giebt eine befrie-<lb/>
digende Erklärung dieses, sowohl aus Thatsa-<lb/>
<fw type="catch" place="bottom">chen,</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[573/0583] §. 5. Von den drey bisherigen Gesetzen haben wir das erste (§. 2.) schon in der Einleitung (c) aus den Begriffen des Lebens und der Materie abgeleitet. Ehe wir weiter gehen, ist es nö- thig, auch die beyden letztern aus den Funda- mentalsätzen der Biologie zu entwickeln. — Fol- gende Sätze sind es, woraus sich dieselben er- klären lassen: 1) Die Receptivität für erregende Potenzen ist verschieden sowohl in den verschiedenen Ar- ten und Individuen der lebenden Körper, als in den verschiedenen Theilen eines und desselben Organismus. Dieser Satz bedarf kaum einer Rechtferti- gung. Die Wahrheit desselben erhellet schon daraus, weil eine Verschiedenheit der Formen des Lebens nur bey einer Verschiedenheit der Receptivität für die Einwirkungen der Aussen- welt denkbar ist. Sie erhellet auch aus dem Antagonismus, den die verschiedenen Theile ei- nes und desselben Körpers bey ihrem Wachsthu- me gegen einander äussern. Nur die verschie- dene Wirkungsart eines und desselben Reitzes auf die verschiedenen Organe giebt eine befrie- digende Erklärung dieses, sowohl aus Thatsa- chen, (c) Biol. Bd. 1. S. 71.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie03_1805
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie03_1805/583
Zitationshilfe: Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 3. Göttingen, 1805, S. 573. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie03_1805/583>, abgerufen am 03.03.2025.