Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 1: Bis zum zweiten Pariser Frieden. Leipzig, 1879.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Der König der Bettler.

Gebot der Selbsterhaltung; sie führten mit Stolz den Namen "Könige
der Bettler", den ihnen Frankreichs Hohn ersann. Die Krone verbot
das Auskaufen der Bauerngüter, das in Mecklenburg und Schwedisch-
Pommern dem Adel die Alleinherrschaft auf dem flachen Lande ver-
schaffte; sie rettete den ländlichen Mittelstand vom Untergange, und seit
Friedrich Wilhelm I. arbeitete eine durchdachte Agrargesetzgebung an der
Entfesselung des Landvolkes. Der König wünschte die Erbunterthänigkeit
aufzuheben, allen bäuerlichen Besitz in freies Grundeigenthum zu ver-
wandeln; schon im Jahre 1719 sprach er aus, "was es denn für eine
edle Sache sei, wenn die Unterthanen statt der Leibeigenschaft sich der
Freiheit rühmen, das Ihrige desto besser genießen, ihr Gewerbe und
Wesen mit um so mehr Begierde und Eifer als ihr eigenes treiben".
Diesen Herzenswunsch der Krone zu erfüllen blieb freilich noch auf lange
hinaus unmöglich; zu leidenschaftlich war der Widerspruch des mächtigen
Adels, der schon die Aufhebung des Lehenswesens als eine Kränkung
empfand, zu zähe das stille Widerstreben der rohen Bauern selber, die
jede Aenderung des Hergebrachten mit Argwohn betrachteten. Aber stetig
und unaufhaltsam hat sich der König seinem Ziele angenähert. Sein
Prügelmandat schützte den Gutsunterthan vor Mißhandlung; die bäuer-
lichen Dienste und Abgaben wurden erleichtert, die Auftheilung der Ge-
meinheiten und die Zusammenlegung der Grundstücke begonnen, überall
die Bahn gebrochen für die Befreiung der Scholle und der Arbeitskraft.
Die Reformen Steins und Hardenbergs konnten nur darum einen so
durchschlagenden Erfolg erringen, weil sie vorbereitet waren durch die
Gesetzgebung dreier Menschenalter. Bei dem Beamtenthum der Krone
fand der kleine Mann Schutz gegen adlichen Uebermuth, sachkundigen
Rath und unerbittlich strenge Aufsicht; kein Opfer schien dem sparsamen
Könige zu schwer für das Beste seiner Bauern; die gesammte Staatsein-
nahme eines vollen Jahres hat er aufgewendet um sein Schmerzenskind,
das von Pest und Krieg verheerte Ostpreußen der Gesittung zurückzu-
geben, die weite Wüste am Memel und Pregel mit fleißigen Arbeitern zu
bevölkern.

Der treuen Sorgfalt für das Wohl der Massen, nicht dem Glanze
des Kriegsruhms dankten die Hohenzollern das in aller Noth und Ver-
suchung unerschütterliche Vertrauen des Volkes zu der Krone. Zeiten der
Erstarrung und Ermattung blieben dem preußischen Staate so wenig
erspart wie andern Völkern; sie erscheinen sogar in seiner Geschichte
auffälliger, häßlicher als irgendwo sonst, weil immer tausend feindselige
Augen nach seinen Schwächen spähten und der vielumkämpfte zu versinken
drohte ohne die Spannkraft des Willens. Wer längere Zeiträume ruhig
überblickt, kann gleichwohl das stetige Fortschreiten der Monarchie zur
Staatseinheit und Rechtsgleichheit nicht verkennen. Wie die Bilder der
Hohenzollern zwar nicht die geistlos eintönige Gleichheit habsburgischer

Der König der Bettler.

Gebot der Selbſterhaltung; ſie führten mit Stolz den Namen „Könige
der Bettler“, den ihnen Frankreichs Hohn erſann. Die Krone verbot
das Auskaufen der Bauerngüter, das in Mecklenburg und Schwediſch-
Pommern dem Adel die Alleinherrſchaft auf dem flachen Lande ver-
ſchaffte; ſie rettete den ländlichen Mittelſtand vom Untergange, und ſeit
Friedrich Wilhelm I. arbeitete eine durchdachte Agrargeſetzgebung an der
Entfeſſelung des Landvolkes. Der König wünſchte die Erbunterthänigkeit
aufzuheben, allen bäuerlichen Beſitz in freies Grundeigenthum zu ver-
wandeln; ſchon im Jahre 1719 ſprach er aus, „was es denn für eine
edle Sache ſei, wenn die Unterthanen ſtatt der Leibeigenſchaft ſich der
Freiheit rühmen, das Ihrige deſto beſſer genießen, ihr Gewerbe und
Weſen mit um ſo mehr Begierde und Eifer als ihr eigenes treiben“.
Dieſen Herzenswunſch der Krone zu erfüllen blieb freilich noch auf lange
hinaus unmöglich; zu leidenſchaftlich war der Widerſpruch des mächtigen
Adels, der ſchon die Aufhebung des Lehensweſens als eine Kränkung
empfand, zu zähe das ſtille Widerſtreben der rohen Bauern ſelber, die
jede Aenderung des Hergebrachten mit Argwohn betrachteten. Aber ſtetig
und unaufhaltſam hat ſich der König ſeinem Ziele angenähert. Sein
Prügelmandat ſchützte den Gutsunterthan vor Mißhandlung; die bäuer-
lichen Dienſte und Abgaben wurden erleichtert, die Auftheilung der Ge-
meinheiten und die Zuſammenlegung der Grundſtücke begonnen, überall
die Bahn gebrochen für die Befreiung der Scholle und der Arbeitskraft.
Die Reformen Steins und Hardenbergs konnten nur darum einen ſo
durchſchlagenden Erfolg erringen, weil ſie vorbereitet waren durch die
Geſetzgebung dreier Menſchenalter. Bei dem Beamtenthum der Krone
fand der kleine Mann Schutz gegen adlichen Uebermuth, ſachkundigen
Rath und unerbittlich ſtrenge Aufſicht; kein Opfer ſchien dem ſparſamen
Könige zu ſchwer für das Beſte ſeiner Bauern; die geſammte Staatsein-
nahme eines vollen Jahres hat er aufgewendet um ſein Schmerzenskind,
das von Peſt und Krieg verheerte Oſtpreußen der Geſittung zurückzu-
geben, die weite Wüſte am Memel und Pregel mit fleißigen Arbeitern zu
bevölkern.

Der treuen Sorgfalt für das Wohl der Maſſen, nicht dem Glanze
des Kriegsruhms dankten die Hohenzollern das in aller Noth und Ver-
ſuchung unerſchütterliche Vertrauen des Volkes zu der Krone. Zeiten der
Erſtarrung und Ermattung blieben dem preußiſchen Staate ſo wenig
erſpart wie andern Völkern; ſie erſcheinen ſogar in ſeiner Geſchichte
auffälliger, häßlicher als irgendwo ſonſt, weil immer tauſend feindſelige
Augen nach ſeinen Schwächen ſpähten und der vielumkämpfte zu verſinken
drohte ohne die Spannkraft des Willens. Wer längere Zeiträume ruhig
überblickt, kann gleichwohl das ſtetige Fortſchreiten der Monarchie zur
Staatseinheit und Rechtsgleichheit nicht verkennen. Wie die Bilder der
Hohenzollern zwar nicht die geiſtlos eintönige Gleichheit habsburgiſcher

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0061" n="45"/><fw place="top" type="header">Der König der Bettler.</fw><lb/>
Gebot der Selb&#x017F;terhaltung; &#x017F;ie führten mit Stolz den Namen &#x201E;Könige<lb/>
der Bettler&#x201C;, den ihnen Frankreichs Hohn er&#x017F;ann. Die Krone verbot<lb/>
das Auskaufen der Bauerngüter, das in Mecklenburg und Schwedi&#x017F;ch-<lb/>
Pommern dem Adel die Alleinherr&#x017F;chaft auf dem flachen Lande ver-<lb/>
&#x017F;chaffte; &#x017F;ie rettete den ländlichen Mittel&#x017F;tand vom Untergange, und &#x017F;eit<lb/>
Friedrich Wilhelm <hi rendition="#aq">I.</hi> arbeitete eine durchdachte Agrarge&#x017F;etzgebung an der<lb/>
Entfe&#x017F;&#x017F;elung des Landvolkes. Der König wün&#x017F;chte die Erbunterthänigkeit<lb/>
aufzuheben, allen bäuerlichen Be&#x017F;itz in freies Grundeigenthum zu ver-<lb/>
wandeln; &#x017F;chon im Jahre 1719 &#x017F;prach er aus, &#x201E;was es denn für eine<lb/>
edle Sache &#x017F;ei, wenn die Unterthanen &#x017F;tatt der Leibeigen&#x017F;chaft &#x017F;ich der<lb/>
Freiheit rühmen, das Ihrige de&#x017F;to be&#x017F;&#x017F;er genießen, ihr Gewerbe und<lb/>
We&#x017F;en mit um &#x017F;o mehr Begierde und Eifer als ihr eigenes treiben&#x201C;.<lb/>
Die&#x017F;en Herzenswun&#x017F;ch der Krone zu erfüllen blieb freilich noch auf lange<lb/>
hinaus unmöglich; zu leiden&#x017F;chaftlich war der Wider&#x017F;pruch des mächtigen<lb/>
Adels, der &#x017F;chon die Aufhebung des Lehenswe&#x017F;ens als eine Kränkung<lb/>
empfand, zu zähe das &#x017F;tille Wider&#x017F;treben der rohen Bauern &#x017F;elber, die<lb/>
jede Aenderung des Hergebrachten mit Argwohn betrachteten. Aber &#x017F;tetig<lb/>
und unaufhalt&#x017F;am hat &#x017F;ich der König &#x017F;einem Ziele angenähert. Sein<lb/>
Prügelmandat &#x017F;chützte den Gutsunterthan vor Mißhandlung; die bäuer-<lb/>
lichen Dien&#x017F;te und Abgaben wurden erleichtert, die Auftheilung der Ge-<lb/>
meinheiten und die Zu&#x017F;ammenlegung der Grund&#x017F;tücke begonnen, überall<lb/>
die Bahn gebrochen für die Befreiung der Scholle und der Arbeitskraft.<lb/>
Die Reformen Steins und Hardenbergs konnten nur darum einen &#x017F;o<lb/>
durch&#x017F;chlagenden Erfolg erringen, weil &#x017F;ie vorbereitet waren durch die<lb/>
Ge&#x017F;etzgebung dreier Men&#x017F;chenalter. Bei dem Beamtenthum der Krone<lb/>
fand der kleine Mann Schutz gegen adlichen Uebermuth, &#x017F;achkundigen<lb/>
Rath und unerbittlich &#x017F;trenge Auf&#x017F;icht; kein Opfer &#x017F;chien dem &#x017F;par&#x017F;amen<lb/>
Könige zu &#x017F;chwer für das Be&#x017F;te &#x017F;einer Bauern; die ge&#x017F;ammte Staatsein-<lb/>
nahme eines vollen Jahres hat er aufgewendet um &#x017F;ein Schmerzenskind,<lb/>
das von Pe&#x017F;t und Krieg verheerte O&#x017F;tpreußen der Ge&#x017F;ittung zurückzu-<lb/>
geben, die weite Wü&#x017F;te am Memel und Pregel mit fleißigen Arbeitern zu<lb/>
bevölkern.</p><lb/>
            <p>Der treuen Sorgfalt für das Wohl der Ma&#x017F;&#x017F;en, nicht dem Glanze<lb/>
des Kriegsruhms dankten die Hohenzollern das in aller Noth und Ver-<lb/>
&#x017F;uchung uner&#x017F;chütterliche Vertrauen des Volkes zu der Krone. Zeiten der<lb/>
Er&#x017F;tarrung und Ermattung blieben dem preußi&#x017F;chen Staate &#x017F;o wenig<lb/>
er&#x017F;part wie andern Völkern; &#x017F;ie er&#x017F;cheinen &#x017F;ogar in &#x017F;einer Ge&#x017F;chichte<lb/>
auffälliger, häßlicher als irgendwo &#x017F;on&#x017F;t, weil immer tau&#x017F;end feind&#x017F;elige<lb/>
Augen nach &#x017F;einen Schwächen &#x017F;pähten und der vielumkämpfte zu ver&#x017F;inken<lb/>
drohte ohne die Spannkraft des Willens. Wer längere Zeiträume ruhig<lb/>
überblickt, kann gleichwohl das &#x017F;tetige Fort&#x017F;chreiten der Monarchie zur<lb/>
Staatseinheit und Rechtsgleichheit nicht verkennen. Wie die Bilder der<lb/>
Hohenzollern zwar nicht die gei&#x017F;tlos eintönige Gleichheit habsburgi&#x017F;cher<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[45/0061] Der König der Bettler. Gebot der Selbſterhaltung; ſie führten mit Stolz den Namen „Könige der Bettler“, den ihnen Frankreichs Hohn erſann. Die Krone verbot das Auskaufen der Bauerngüter, das in Mecklenburg und Schwediſch- Pommern dem Adel die Alleinherrſchaft auf dem flachen Lande ver- ſchaffte; ſie rettete den ländlichen Mittelſtand vom Untergange, und ſeit Friedrich Wilhelm I. arbeitete eine durchdachte Agrargeſetzgebung an der Entfeſſelung des Landvolkes. Der König wünſchte die Erbunterthänigkeit aufzuheben, allen bäuerlichen Beſitz in freies Grundeigenthum zu ver- wandeln; ſchon im Jahre 1719 ſprach er aus, „was es denn für eine edle Sache ſei, wenn die Unterthanen ſtatt der Leibeigenſchaft ſich der Freiheit rühmen, das Ihrige deſto beſſer genießen, ihr Gewerbe und Weſen mit um ſo mehr Begierde und Eifer als ihr eigenes treiben“. Dieſen Herzenswunſch der Krone zu erfüllen blieb freilich noch auf lange hinaus unmöglich; zu leidenſchaftlich war der Widerſpruch des mächtigen Adels, der ſchon die Aufhebung des Lehensweſens als eine Kränkung empfand, zu zähe das ſtille Widerſtreben der rohen Bauern ſelber, die jede Aenderung des Hergebrachten mit Argwohn betrachteten. Aber ſtetig und unaufhaltſam hat ſich der König ſeinem Ziele angenähert. Sein Prügelmandat ſchützte den Gutsunterthan vor Mißhandlung; die bäuer- lichen Dienſte und Abgaben wurden erleichtert, die Auftheilung der Ge- meinheiten und die Zuſammenlegung der Grundſtücke begonnen, überall die Bahn gebrochen für die Befreiung der Scholle und der Arbeitskraft. Die Reformen Steins und Hardenbergs konnten nur darum einen ſo durchſchlagenden Erfolg erringen, weil ſie vorbereitet waren durch die Geſetzgebung dreier Menſchenalter. Bei dem Beamtenthum der Krone fand der kleine Mann Schutz gegen adlichen Uebermuth, ſachkundigen Rath und unerbittlich ſtrenge Aufſicht; kein Opfer ſchien dem ſparſamen Könige zu ſchwer für das Beſte ſeiner Bauern; die geſammte Staatsein- nahme eines vollen Jahres hat er aufgewendet um ſein Schmerzenskind, das von Peſt und Krieg verheerte Oſtpreußen der Geſittung zurückzu- geben, die weite Wüſte am Memel und Pregel mit fleißigen Arbeitern zu bevölkern. Der treuen Sorgfalt für das Wohl der Maſſen, nicht dem Glanze des Kriegsruhms dankten die Hohenzollern das in aller Noth und Ver- ſuchung unerſchütterliche Vertrauen des Volkes zu der Krone. Zeiten der Erſtarrung und Ermattung blieben dem preußiſchen Staate ſo wenig erſpart wie andern Völkern; ſie erſcheinen ſogar in ſeiner Geſchichte auffälliger, häßlicher als irgendwo ſonſt, weil immer tauſend feindſelige Augen nach ſeinen Schwächen ſpähten und der vielumkämpfte zu verſinken drohte ohne die Spannkraft des Willens. Wer längere Zeiträume ruhig überblickt, kann gleichwohl das ſtetige Fortſchreiten der Monarchie zur Staatseinheit und Rechtsgleichheit nicht verkennen. Wie die Bilder der Hohenzollern zwar nicht die geiſtlos eintönige Gleichheit habsburgiſcher

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte01_1879
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte01_1879/61
Zitationshilfe:	Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 1: Bis zum zweiten Pariser Frieden. Leipzig, 1879, S. 45. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte01_1879/61>, abgerufen am 27.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.