Thünen, Johann Heinrich von: Der isolirte Staat in Beziehung auf Landwirthschaft und Nationalökonomie. Hamburg, 1826.selbst 4548 Thlr.; während die reine Koppelwirthschaft, §. 20. Rückblick auf den ersten Kreis, in besonderer Beziehung auf den Bau der Kartoffeln. Die Untersuchungen in den vorigen Paragraphen ha- Wir haben aber früher schon angenommen, daß der Die freie Wirthschaft und die Forstwirthschaft käm- Nun muß konsequenterweise in jeder Gegend dieje- Wir müssen also untersuchen, ob in der Nähe der ſelbſt 4548 Thlr.; waͤhrend die reine Koppelwirthſchaft, §. 20. Ruͤckblick auf den erſten Kreis, in beſonderer Beziehung auf den Bau der Kartoffeln. Die Unterſuchungen in den vorigen Paragraphen ha- Wir haben aber fruͤher ſchon angenommen, daß der Die freie Wirthſchaft und die Forſtwirthſchaft kaͤm- Nun muß konſequenterweiſe in jeder Gegend dieje- Wir muͤſſen alſo unterſuchen, ob in der Naͤhe der <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0166" n="152"/> ſelbſt 4548 Thlr.; waͤhrend die reine Koppelwirthſchaft,<lb/> wenn ſie eben ſo wie in den entfernten Gegenden betrie-<lb/> ben wuͤrde, hier nur eine Landrente von 1111 Thlr. ab-<lb/> werfen koͤnnte.</p> </div><lb/> <div n="2"> <head>§. 20.<lb/> Ruͤckblick auf den erſten Kreis, in beſonderer Beziehung auf den<lb/> Bau der Kartoffeln.</head><lb/> <p>Die Unterſuchungen in den vorigen Paragraphen ha-<lb/> ben ergeben, daß die Erzeugung des Brennholzes in der<lb/> Naͤhe der Stadt geſchehen muͤſſe, und daß die Forſtkultur<lb/> im Verhaͤltniß zum Ackerbau eine immer hoͤhere Landrente<lb/> gewaͤhrt, je naͤher ſie bei der Stadt betrieben wird.</p><lb/> <p>Wir haben aber fruͤher ſchon angenommen, daß der<lb/> Kreis der freien Wirthſchaft die naͤchſte Umgebung der<lb/> Stadt einnehmen werde. Wir haben dieſe Annahme zwar<lb/> mit Gruͤnden unterſtuͤtzt; aber die Gruͤnde ſelbſt ſind nicht<lb/> tief genug entwickelt, um die aufgeſtellte Behauptung be-<lb/> weiſen zu koͤnnen, und wir muͤſſen deshalb dieſen Gegen-<lb/> ſtand noch einmal zur Unterſuchung ziehen.</p><lb/> <p>Die freie Wirthſchaft und die Forſtwirthſchaft kaͤm-<lb/> pfen gleichſam um die Stelle, wo ſie betrieben werden<lb/> ſollen: beide machen Anſpruch auf die naͤchſte Umgebung der<lb/> Stadt. Da ſie nun aber nicht unter und nebeneinander<lb/> betrieben werden koͤnnen, ſo entſteht die Frage, welche der<lb/> beiden Wirthſchaftsarten den Sieg davon tragen und die<lb/> andere verdraͤngen werde.</p><lb/> <p>Nun muß konſequenterweiſe in jeder Gegend dieje-<lb/> nige Wirthſchaft getrieben werden, durch welche der Bo-<lb/> den am hoͤchſten benutzt wird, und die obige Frage wird<lb/> alſo auf die Frage: «welche Wirthſchaftsart gibt in der<lb/> naͤchſten Umgebung der Stadt die hoͤchſte Landrente?»<lb/> zuruͤckgefuͤhrt.</p><lb/> <p>Wir muͤſſen alſo unterſuchen, ob in der Naͤhe der<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [152/0166]
ſelbſt 4548 Thlr.; waͤhrend die reine Koppelwirthſchaft,
wenn ſie eben ſo wie in den entfernten Gegenden betrie-
ben wuͤrde, hier nur eine Landrente von 1111 Thlr. ab-
werfen koͤnnte.
§. 20.
Ruͤckblick auf den erſten Kreis, in beſonderer Beziehung auf den
Bau der Kartoffeln.
Die Unterſuchungen in den vorigen Paragraphen ha-
ben ergeben, daß die Erzeugung des Brennholzes in der
Naͤhe der Stadt geſchehen muͤſſe, und daß die Forſtkultur
im Verhaͤltniß zum Ackerbau eine immer hoͤhere Landrente
gewaͤhrt, je naͤher ſie bei der Stadt betrieben wird.
Wir haben aber fruͤher ſchon angenommen, daß der
Kreis der freien Wirthſchaft die naͤchſte Umgebung der
Stadt einnehmen werde. Wir haben dieſe Annahme zwar
mit Gruͤnden unterſtuͤtzt; aber die Gruͤnde ſelbſt ſind nicht
tief genug entwickelt, um die aufgeſtellte Behauptung be-
weiſen zu koͤnnen, und wir muͤſſen deshalb dieſen Gegen-
ſtand noch einmal zur Unterſuchung ziehen.
Die freie Wirthſchaft und die Forſtwirthſchaft kaͤm-
pfen gleichſam um die Stelle, wo ſie betrieben werden
ſollen: beide machen Anſpruch auf die naͤchſte Umgebung der
Stadt. Da ſie nun aber nicht unter und nebeneinander
betrieben werden koͤnnen, ſo entſteht die Frage, welche der
beiden Wirthſchaftsarten den Sieg davon tragen und die
andere verdraͤngen werde.
Nun muß konſequenterweiſe in jeder Gegend dieje-
nige Wirthſchaft getrieben werden, durch welche der Bo-
den am hoͤchſten benutzt wird, und die obige Frage wird
alſo auf die Frage: «welche Wirthſchaftsart gibt in der
naͤchſten Umgebung der Stadt die hoͤchſte Landrente?»
zuruͤckgefuͤhrt.
Wir muͤſſen alſo unterſuchen, ob in der Naͤhe der
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |