Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Thomasius, Christian: Von der Kunst Vernünfftig und Tugendhafft zu lieben. Halle (Saale), 1692.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Arten der vernünfftigen Liebe.

Ob ein weiser Mann/ der die Tugend in ei-
nem hohen Grad besitzet/ auch Weibes Per-
sonen lieben könne? Jch halte dafür/ daß die-
jenigen von denen alten Philosophen, die diese
Frage verneinet/ entweder auf die unzuläßliche
Liebe ihr Absehen gerichtet/ oder aber alle Liebe
der Weibes-Personen/ auch so gar den Ehestand
für unzuläßlich/ oder doch zum wenigsten für
höchst unvollkommen geachtet/ deren Jrrthum
demnach zu widerlegen meines Vorhabens nicht
ist. Sondern ich bejahe die Frage ungescheuet/
weil sie keines grossen Beweises vonnöthen hat.

34.

Denn entweder die Weibes-Person ist
lasterhafft/ so stehet derer Liebe keinem Men-
schen/ am wenigsten aber einem weisen Mann an;
oder sie ist tugendhafft/ und so weise als er selbst.
So ist er schuldig sie zu lieben/ und diese seine Lie-
be ist so dann viel vortrefflicher als die gleiche Lie-
be eines anderen weisen Mannes wegen des stär-
ckeren Triebes und Vertrauens/ den GOtt de-
nen unterschiedenen Geschlechten ins Hertze ge-
geben.

35.

Jst sie aber nicht tugendhafft/ sondern ste-
cket noch in grossen Schwachheiten/ liebet aber
gleichwohl die Tugend/ und verlanget ihr
Hertze mit demjenigen zu vereinigen/ so wäre es
die gröste Unbilligkeit/ wenn er sie wegen ihres
Geschlechts von seiner Tugend-Schule aus-
schliessen wolte. Ja es verfichert ihn vielmehr
eben der natürliche Trieb des Vertrauens bey

Per-

Arten der vernuͤnfftigen Liebe.

Ob ein weiſer Mann/ der die Tugend in ei-
nem hohen Grad beſitzet/ auch Weibes Per-
ſonen lieben koͤnne? Jch halte dafuͤr/ daß die-
jenigen von denen alten Philoſophen, die dieſe
Frage verneinet/ entweder auf die unzulaͤßliche
Liebe ihr Abſehen gerichtet/ oder aber alle Liebe
der Weibes-Perſonen/ auch ſo gar den Eheſtand
fuͤr unzulaͤßlich/ oder doch zum wenigſten fuͤr
hoͤchſt unvollkommen geachtet/ deren Jrrthum
demnach zu widerlegen meines Vorhabens nicht
iſt. Sondern ich bejahe die Frage ungeſcheuet/
weil ſie keines groſſen Beweiſes vonnoͤthen hat.

34.

Denn entweder die Weibes-Perſon iſt
laſterhafft/ ſo ſtehet derer Liebe keinem Men-
ſchen/ am wenigſten aber einem weiſen Mann an;
oder ſie iſt tugendhafft/ und ſo weiſe als er ſelbſt.
So iſt er ſchuldig ſie zu lieben/ und dieſe ſeine Lie-
be iſt ſo dann viel vortrefflicher als die gleiche Lie-
be eines anderen weiſen Mannes wegen des ſtaͤr-
ckeren Triebes und Vertrauens/ den GOtt de-
nen unterſchiedenen Geſchlechten ins Hertze ge-
geben.

35.

Jſt ſie aber nicht tugendhafft/ ſondern ſte-
cket noch in groſſen Schwachheiten/ liebet aber
gleichwohl die Tugend/ und verlanget ihr
Hertze mit demjenigen zu vereinigen/ ſo waͤre es
die groͤſte Unbilligkeit/ wenn er ſie wegen ihres
Geſchlechts von ſeiner Tugend-Schule aus-
ſchlieſſen wolte. Ja es verfichert ihn vielmehr
eben der natuͤrliche Trieb des Vertrauens bey

Per-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0363" n="335[331]"/><fw place="top" type="header">Arten der vernu&#x0364;nfftigen Liebe.</fw><lb/><hi rendition="#fr">Ob ein wei&#x017F;er Mann/ der die Tugend in ei-<lb/>
nem hohen Grad be&#x017F;itzet/ auch Weibes Per-<lb/>
&#x017F;onen lieben ko&#x0364;nne?</hi> Jch halte dafu&#x0364;r/ daß die-<lb/>
jenigen von denen alten <hi rendition="#aq">Philo&#x017F;ophen,</hi> die die&#x017F;e<lb/>
Frage verneinet/ entweder auf die unzula&#x0364;ßliche<lb/>
Liebe ihr Ab&#x017F;ehen gerichtet/ oder aber alle Liebe<lb/>
der Weibes-Per&#x017F;onen/ auch &#x017F;o gar den Ehe&#x017F;tand<lb/>
fu&#x0364;r unzula&#x0364;ßlich/ oder doch zum wenig&#x017F;ten fu&#x0364;r<lb/>
ho&#x0364;ch&#x017F;t unvollkommen geachtet/ deren Jrrthum<lb/>
demnach zu widerlegen meines Vorhabens nicht<lb/>
i&#x017F;t. Sondern ich <hi rendition="#fr">bejahe</hi> die Frage unge&#x017F;cheuet/<lb/>
weil &#x017F;ie keines gro&#x017F;&#x017F;en Bewei&#x017F;es vonno&#x0364;then hat.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>34.</head>
            <p>Denn entweder die Weibes-Per&#x017F;on i&#x017F;t<lb/><hi rendition="#fr">la&#x017F;terhafft/</hi> &#x017F;o &#x017F;tehet derer Liebe keinem Men-<lb/>
&#x017F;chen/ am wenig&#x017F;ten aber einem wei&#x017F;en Mann an;<lb/>
oder &#x017F;ie i&#x017F;t <hi rendition="#fr">tugendhafft/</hi> und &#x017F;o wei&#x017F;e als er &#x017F;elb&#x017F;t.<lb/>
So i&#x017F;t er &#x017F;chuldig &#x017F;ie zu lieben/ und die&#x017F;e &#x017F;eine Lie-<lb/>
be i&#x017F;t &#x017F;o dann viel vortrefflicher als die gleiche Lie-<lb/>
be eines anderen wei&#x017F;en Mannes wegen des &#x017F;ta&#x0364;r-<lb/>
ckeren Triebes und Vertrauens/ den GOtt de-<lb/>
nen unter&#x017F;chiedenen Ge&#x017F;chlechten ins Hertze ge-<lb/>
geben.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>35.</head>
            <p>J&#x017F;t &#x017F;ie aber nicht tugendhafft/ &#x017F;ondern &#x017F;te-<lb/>
cket noch in gro&#x017F;&#x017F;en Schwachheiten/ <hi rendition="#fr">liebet aber<lb/>
gleichwohl die Tugend/</hi> und verlanget ihr<lb/>
Hertze mit demjenigen zu vereinigen/ &#x017F;o wa&#x0364;re es<lb/>
die gro&#x0364;&#x017F;te Unbilligkeit/ wenn er &#x017F;ie wegen ihres<lb/>
Ge&#x017F;chlechts von &#x017F;einer Tugend-Schule aus-<lb/>
&#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en wolte. Ja es verfichert ihn vielmehr<lb/>
eben der natu&#x0364;rliche Trieb des Vertrauens bey<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Per-</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[335[331]/0363] Arten der vernuͤnfftigen Liebe. Ob ein weiſer Mann/ der die Tugend in ei- nem hohen Grad beſitzet/ auch Weibes Per- ſonen lieben koͤnne? Jch halte dafuͤr/ daß die- jenigen von denen alten Philoſophen, die dieſe Frage verneinet/ entweder auf die unzulaͤßliche Liebe ihr Abſehen gerichtet/ oder aber alle Liebe der Weibes-Perſonen/ auch ſo gar den Eheſtand fuͤr unzulaͤßlich/ oder doch zum wenigſten fuͤr hoͤchſt unvollkommen geachtet/ deren Jrrthum demnach zu widerlegen meines Vorhabens nicht iſt. Sondern ich bejahe die Frage ungeſcheuet/ weil ſie keines groſſen Beweiſes vonnoͤthen hat. 34. Denn entweder die Weibes-Perſon iſt laſterhafft/ ſo ſtehet derer Liebe keinem Men- ſchen/ am wenigſten aber einem weiſen Mann an; oder ſie iſt tugendhafft/ und ſo weiſe als er ſelbſt. So iſt er ſchuldig ſie zu lieben/ und dieſe ſeine Lie- be iſt ſo dann viel vortrefflicher als die gleiche Lie- be eines anderen weiſen Mannes wegen des ſtaͤr- ckeren Triebes und Vertrauens/ den GOtt de- nen unterſchiedenen Geſchlechten ins Hertze ge- geben. 35. Jſt ſie aber nicht tugendhafft/ ſondern ſte- cket noch in groſſen Schwachheiten/ liebet aber gleichwohl die Tugend/ und verlanget ihr Hertze mit demjenigen zu vereinigen/ ſo waͤre es die groͤſte Unbilligkeit/ wenn er ſie wegen ihres Geſchlechts von ſeiner Tugend-Schule aus- ſchlieſſen wolte. Ja es verfichert ihn vielmehr eben der natuͤrliche Trieb des Vertrauens bey Per-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungsittenlehre_1692
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungsittenlehre_1692/363
Zitationshilfe:	Thomasius, Christian: Von der Kunst Vernünfftig und Tugendhafft zu lieben. Halle (Saale), 1692, S. 335[331]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungsittenlehre_1692/363>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.