Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II. Versuch. Ueber das Gefühl,

und von andern völlig unterschieden zu werden, so hat
unsre Seele nur Kraft für Eine in Einem Augenblick.
Jn einem ähnlichen Verstande ist es auch nur wahr, daß
sie nicht Raum habe für zweene Gedanken auf einmal,
nemlich für mehrere völlig klare Gedanken auf einmal.
Aber es ist der Erfahrung entgegen, was hieraus von
einigen geschlossen worden ist, daß es unmöglich sey,
mehr als Eine Vorstellung zugleich in sich gegenwärtig
zu erhalten; und daß da, wo es das Ansehen hat, als
wenn mehrere zugleich vorhanden sind, der ungemein
schnelle Uebergang von Einer zur andern, diesen An-
schein hervorbringe. Jch sehe keinen Grund, warum
man es läugnen sollte, daß die Seele in einem Moment
selbstthätig an Einer Seite wirken, und zugleich an der
andern Seite eine passive Veränderung fühlen und em-
pfinden könne?

Dieß alles ist der obigen Bemerkung nicht entgegen.
Wenn eine Thätigkeit gefühlet wird, so ist in diesem
Moment eine passive Veränderung da, die man fühlet.
Jhr wirksamer Aktus selbst ist unterbrochen.

Die Sache so erklärt lässet sich, wie mich deucht,
in einer Menge von Beobachtungen deutlich gewahrneh-
men. Jndem wir denken, empfinden wir es nicht, we-
nigstens können wir es nicht beobachten, daß wir denken.
Jn diesem Augenblick, da ich die Jntension der Seele
dahin gerichtet habe, um der Natur des Gefühls nach-
zuspüren, fehlet es mir an der Zeit, nach der Art mei-
nes Verfahrens, nach dem Gegeneinanderstellen und
Vergleichen der Jdeen, nach Urtheilen, die ich zu dem Ende
vornehmen muß, mich umzusehen. Jch fühle dieß alles
nur in den Zwischenzeitpunkten, wenn die Arbeiten selbst
unterbrochen werden; und ich muß, um Eine zu fühlen,
einen Stillstand mit ihr machen, und auf dasjenige, was

II. Verſuch. Ueber das Gefuͤhl,

und von andern voͤllig unterſchieden zu werden, ſo hat
unſre Seele nur Kraft fuͤr Eine in Einem Augenblick.
Jn einem aͤhnlichen Verſtande iſt es auch nur wahr, daß
ſie nicht Raum habe fuͤr zweene Gedanken auf einmal,
nemlich fuͤr mehrere voͤllig klare Gedanken auf einmal.
Aber es iſt der Erfahrung entgegen, was hieraus von
einigen geſchloſſen worden iſt, daß es unmoͤglich ſey,
mehr als Eine Vorſtellung zugleich in ſich gegenwaͤrtig
zu erhalten; und daß da, wo es das Anſehen hat, als
wenn mehrere zugleich vorhanden ſind, der ungemein
ſchnelle Uebergang von Einer zur andern, dieſen An-
ſchein hervorbringe. Jch ſehe keinen Grund, warum
man es laͤugnen ſollte, daß die Seele in einem Moment
ſelbſtthaͤtig an Einer Seite wirken, und zugleich an der
andern Seite eine paſſive Veraͤnderung fuͤhlen und em-
pfinden koͤnne?

Dieß alles iſt der obigen Bemerkung nicht entgegen.
Wenn eine Thaͤtigkeit gefuͤhlet wird, ſo iſt in dieſem
Moment eine paſſive Veraͤnderung da, die man fuͤhlet.
Jhr wirkſamer Aktus ſelbſt iſt unterbrochen.

Die Sache ſo erklaͤrt laͤſſet ſich, wie mich deucht,
in einer Menge von Beobachtungen deutlich gewahrneh-
men. Jndem wir denken, empfinden wir es nicht, we-
nigſtens koͤnnen wir es nicht beobachten, daß wir denken.
Jn dieſem Augenblick, da ich die Jntenſion der Seele
dahin gerichtet habe, um der Natur des Gefuͤhls nach-
zuſpuͤren, fehlet es mir an der Zeit, nach der Art mei-
nes Verfahrens, nach dem Gegeneinanderſtellen und
Vergleichen der Jdeen, nach Urtheilen, die ich zu dem Ende
vornehmen muß, mich umzuſehen. Jch fuͤhle dieß alles
nur in den Zwiſchenzeitpunkten, wenn die Arbeiten ſelbſt
unterbrochen werden; und ich muß, um Eine zu fuͤhlen,
einen Stillſtand mit ihr machen, und auf dasjenige, was

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0238" n="178"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II.</hi> Ver&#x017F;uch. Ueber das Gefu&#x0364;hl,</hi></fw><lb/>
und von andern vo&#x0364;llig unter&#x017F;chieden zu werden, &#x017F;o hat<lb/>
un&#x017F;re Seele nur Kraft fu&#x0364;r Eine in Einem Augenblick.<lb/>
Jn einem a&#x0364;hnlichen Ver&#x017F;tande i&#x017F;t es auch nur wahr, daß<lb/>
&#x017F;ie nicht Raum habe fu&#x0364;r zweene Gedanken auf einmal,<lb/>
nemlich fu&#x0364;r mehrere vo&#x0364;llig klare Gedanken auf einmal.<lb/>
Aber es i&#x017F;t der Erfahrung entgegen, was hieraus von<lb/>
einigen ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en worden i&#x017F;t, daß es unmo&#x0364;glich &#x017F;ey,<lb/>
mehr als Eine Vor&#x017F;tellung zugleich in &#x017F;ich gegenwa&#x0364;rtig<lb/>
zu erhalten; und daß da, wo es das An&#x017F;ehen hat, als<lb/>
wenn mehrere zugleich vorhanden &#x017F;ind, der ungemein<lb/>
&#x017F;chnelle Uebergang von Einer zur andern, die&#x017F;en An-<lb/>
&#x017F;chein hervorbringe. Jch &#x017F;ehe keinen Grund, warum<lb/>
man es la&#x0364;ugnen &#x017F;ollte, daß die Seele in einem Moment<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;ttha&#x0364;tig an Einer Seite wirken, und zugleich an der<lb/>
andern Seite eine pa&#x017F;&#x017F;ive Vera&#x0364;nderung fu&#x0364;hlen und em-<lb/>
pfinden ko&#x0364;nne?</p><lb/>
            <p>Dieß alles i&#x017F;t der obigen Bemerkung nicht entgegen.<lb/>
Wenn eine Tha&#x0364;tigkeit gefu&#x0364;hlet wird, &#x017F;o i&#x017F;t in die&#x017F;em<lb/>
Moment eine pa&#x017F;&#x017F;ive Vera&#x0364;nderung da, die man fu&#x0364;hlet.<lb/>
Jhr wirk&#x017F;amer Aktus &#x017F;elb&#x017F;t i&#x017F;t unterbrochen.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>5.</head><lb/>
            <p>Die Sache &#x017F;o erkla&#x0364;rt la&#x0364;&#x017F;&#x017F;et &#x017F;ich, wie mich deucht,<lb/>
in einer Menge von Beobachtungen deutlich gewahrneh-<lb/>
men. Jndem wir denken, empfinden wir es nicht, we-<lb/>
nig&#x017F;tens ko&#x0364;nnen wir es nicht beobachten, daß wir denken.<lb/>
Jn die&#x017F;em Augenblick, da ich die Jnten&#x017F;ion der Seele<lb/>
dahin gerichtet habe, um der Natur des Gefu&#x0364;hls nach-<lb/>
zu&#x017F;pu&#x0364;ren, fehlet es mir an der Zeit, nach der Art mei-<lb/>
nes Verfahrens, nach dem Gegeneinander&#x017F;tellen und<lb/>
Vergleichen der Jdeen, nach Urtheilen, die ich zu dem Ende<lb/>
vornehmen muß, mich umzu&#x017F;ehen. Jch fu&#x0364;hle dieß alles<lb/>
nur in den Zwi&#x017F;chenzeitpunkten, wenn die Arbeiten &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
unterbrochen werden; und ich muß, um Eine zu fu&#x0364;hlen,<lb/>
einen Still&#x017F;tand mit ihr machen, und auf dasjenige, was<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">im</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[178/0238] II. Verſuch. Ueber das Gefuͤhl, und von andern voͤllig unterſchieden zu werden, ſo hat unſre Seele nur Kraft fuͤr Eine in Einem Augenblick. Jn einem aͤhnlichen Verſtande iſt es auch nur wahr, daß ſie nicht Raum habe fuͤr zweene Gedanken auf einmal, nemlich fuͤr mehrere voͤllig klare Gedanken auf einmal. Aber es iſt der Erfahrung entgegen, was hieraus von einigen geſchloſſen worden iſt, daß es unmoͤglich ſey, mehr als Eine Vorſtellung zugleich in ſich gegenwaͤrtig zu erhalten; und daß da, wo es das Anſehen hat, als wenn mehrere zugleich vorhanden ſind, der ungemein ſchnelle Uebergang von Einer zur andern, dieſen An- ſchein hervorbringe. Jch ſehe keinen Grund, warum man es laͤugnen ſollte, daß die Seele in einem Moment ſelbſtthaͤtig an Einer Seite wirken, und zugleich an der andern Seite eine paſſive Veraͤnderung fuͤhlen und em- pfinden koͤnne? Dieß alles iſt der obigen Bemerkung nicht entgegen. Wenn eine Thaͤtigkeit gefuͤhlet wird, ſo iſt in dieſem Moment eine paſſive Veraͤnderung da, die man fuͤhlet. Jhr wirkſamer Aktus ſelbſt iſt unterbrochen. 5. Die Sache ſo erklaͤrt laͤſſet ſich, wie mich deucht, in einer Menge von Beobachtungen deutlich gewahrneh- men. Jndem wir denken, empfinden wir es nicht, we- nigſtens koͤnnen wir es nicht beobachten, daß wir denken. Jn dieſem Augenblick, da ich die Jntenſion der Seele dahin gerichtet habe, um der Natur des Gefuͤhls nach- zuſpuͤren, fehlet es mir an der Zeit, nach der Art mei- nes Verfahrens, nach dem Gegeneinanderſtellen und Vergleichen der Jdeen, nach Urtheilen, die ich zu dem Ende vornehmen muß, mich umzuſehen. Jch fuͤhle dieß alles nur in den Zwiſchenzeitpunkten, wenn die Arbeiten ſelbſt unterbrochen werden; und ich muß, um Eine zu fuͤhlen, einen Stillſtand mit ihr machen, und auf dasjenige, was im

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/238
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777, S. 178. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/238>, abgerufen am 25.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.