Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 7. Stuttgart, 1868.arbeiten hat. Die Theilung selbst wird auf schriftlichen Antrag von III. Das Gemeindegut, die Weide- und die Walddienstbarkeiten in Frankreich. (Die Allotissements, die vaine pature, der parcours, die droits d'usage und Ein ganz anderes, in vieler Beziehung höchst eigenthümliches Bild arbeiten hat. Die Theilung ſelbſt wird auf ſchriftlichen Antrag von III. Das Gemeindegut, die Weide- und die Walddienſtbarkeiten in Frankreich. (Die Allotissements, die vaine pâture, der parcours, die droits d’usage und Ein ganz anderes, in vieler Beziehung höchſt eigenthümliches Bild <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <div n="6"> <p><pb facs="#f0288" n="270"/> arbeiten hat. Die Theilung ſelbſt wird auf ſchriftlichen Antrag von<lb/> einem Drittheil der Intereſſenten begonnen; die <hi rendition="#aq">Enclosure Commission</hi><lb/><hi rendition="#g">entſcheidet</hi> über die Zuläſſigkeit, ſowie über den, durch die zu<lb/> dem Ende berufene Generalverſammlung der Betheiligten beſchloſſenen<lb/> Theilungsplan und ſendet daher eigene <hi rendition="#aq">Commissioners</hi> ab, welche dem<lb/> ganzen Geſchäfte vorſtehen. Gegen den Ausſpruch dieſer <hi rendition="#aq">Commissioners</hi><lb/> geht die Appellation an die <hi rendition="#aq">Enclosure Commission</hi> ſelbſt. Das Re-<lb/> ſultate, mit dem ganzen Theilungsplan, wird dann noch einmal der<lb/> Generalverſammlung vorgelegt. Wenn dieſe ihre Zuſtimmung mit <hi rendition="#g">zwei<lb/> Drittheilen</hi> der Stimmen gibt, ſo geht der ganze Vorſchlag an das<lb/> Parlament, das ihn als <hi rendition="#aq">Public Act</hi> dann beſtätigt; der Lord muß<lb/> jedoch ausdrücklich ſeine Zuſtimmung geben. Dabei hat dieſe <hi rendition="#aq">Enclosure<lb/> Act</hi> den Grundſatz durchgeführt, daß von der Auftheilung ausgenommen<lb/> ſind alle Plätze, die der Gemeinde zur öffentlichen Erholung dienen<lb/> (<hi rendition="#aq">Towns</hi> und <hi rendition="#aq">Village Greens</hi> u. ſ. w.). Die Koſten dieſer Verkoppelung<lb/> betragen nach <hi rendition="#g">Gneiſt</hi> bis zur Erledigung des <hi rendition="#aq">Public Act</hi> des Parla-<lb/> ments nur 20 Pf. Weßhalb durch 16. 17. <hi rendition="#aq">Vict.</hi> 79 beſchloſſen iſt,<lb/> daß die <hi rendition="#aq">Enclosure Commission</hi> keine neuen Verkoppelungen ohne Zu-<lb/> ſtimmung des Parlaments beginnen ſoll, iſt im Grunde nicht abzuſehen;<lb/> ſind es die Mindereinnahmen der Parlamentsglieder, die daran Schuld<lb/> ſind? In der That iſt der praktiſche Erfolg kein beſonders großer<lb/> geweſen; bis 1853 waren wirklich aufgetheilt 80,238 Acres, in Ver-<lb/> handlung begriffen 298,228 Acres (<hi rendition="#g">Gneiſt</hi>, Engliſches Verfaſſungs-<lb/> und Verwaltungsrecht <hi rendition="#aq">I.</hi> §. 117. Andere Angaben bei <hi rendition="#g">Rau</hi>, Ver-<lb/> waltungspflege 85 nach <hi rendition="#g">Porter</hi> und <hi rendition="#g">Couling</hi>).</p> </div><lb/> <div n="6"> <head> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">III.</hi> Das Gemeindegut, die Weide- und die Walddienſtbarkeiten in<lb/> Frankreich.</hi> </head><lb/> <p> <hi rendition="#c">(Die <hi rendition="#aq">Allotissements,</hi> die <hi rendition="#aq">vaine pâture,</hi> der <hi rendition="#aq">parcours,</hi> die <hi rendition="#aq">droits d’usage</hi> und<lb/> das <hi rendition="#aq">Cantonnement.</hi>)</hi> </p><lb/> <p>Ein ganz anderes, in vieler Beziehung höchſt eigenthümliches Bild<lb/> bietet nun das Gemeindegut <hi rendition="#g">Frankreichs</hi> dar. Hier hat ſich auf der<lb/> gleichen Baſis wie in England und Deutſchland, auf der Grundlage<lb/> des Geſammteigenthums der Dorfſchaft an der <hi rendition="#g">ganzen</hi> Dorfmark und<lb/> ſeines Gegenſatzes, dem Einzeleigenthum, ein noch gegenwärtig gelten-<lb/> des Syſtem gebildet, das durch den ſog. <hi rendition="#aq">Code rural</hi> und <hi rendition="#aq">forestier</hi> im<lb/> Einzelnen geordnet und wenig bekannt iſt, obgleich es in der That dem<lb/> großen Entwickelungsgange des geſellſchaftlichen Grundeigenthums und<lb/> ſeines Rechts durch und durch angehört, und uns zeigt, wie reich die<lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [270/0288]
arbeiten hat. Die Theilung ſelbſt wird auf ſchriftlichen Antrag von
einem Drittheil der Intereſſenten begonnen; die Enclosure Commission
entſcheidet über die Zuläſſigkeit, ſowie über den, durch die zu
dem Ende berufene Generalverſammlung der Betheiligten beſchloſſenen
Theilungsplan und ſendet daher eigene Commissioners ab, welche dem
ganzen Geſchäfte vorſtehen. Gegen den Ausſpruch dieſer Commissioners
geht die Appellation an die Enclosure Commission ſelbſt. Das Re-
ſultate, mit dem ganzen Theilungsplan, wird dann noch einmal der
Generalverſammlung vorgelegt. Wenn dieſe ihre Zuſtimmung mit zwei
Drittheilen der Stimmen gibt, ſo geht der ganze Vorſchlag an das
Parlament, das ihn als Public Act dann beſtätigt; der Lord muß
jedoch ausdrücklich ſeine Zuſtimmung geben. Dabei hat dieſe Enclosure
Act den Grundſatz durchgeführt, daß von der Auftheilung ausgenommen
ſind alle Plätze, die der Gemeinde zur öffentlichen Erholung dienen
(Towns und Village Greens u. ſ. w.). Die Koſten dieſer Verkoppelung
betragen nach Gneiſt bis zur Erledigung des Public Act des Parla-
ments nur 20 Pf. Weßhalb durch 16. 17. Vict. 79 beſchloſſen iſt,
daß die Enclosure Commission keine neuen Verkoppelungen ohne Zu-
ſtimmung des Parlaments beginnen ſoll, iſt im Grunde nicht abzuſehen;
ſind es die Mindereinnahmen der Parlamentsglieder, die daran Schuld
ſind? In der That iſt der praktiſche Erfolg kein beſonders großer
geweſen; bis 1853 waren wirklich aufgetheilt 80,238 Acres, in Ver-
handlung begriffen 298,228 Acres (Gneiſt, Engliſches Verfaſſungs-
und Verwaltungsrecht I. §. 117. Andere Angaben bei Rau, Ver-
waltungspflege 85 nach Porter und Couling).
III. Das Gemeindegut, die Weide- und die Walddienſtbarkeiten in
Frankreich.
(Die Allotissements, die vaine pâture, der parcours, die droits d’usage und
das Cantonnement.)
Ein ganz anderes, in vieler Beziehung höchſt eigenthümliches Bild
bietet nun das Gemeindegut Frankreichs dar. Hier hat ſich auf der
gleichen Baſis wie in England und Deutſchland, auf der Grundlage
des Geſammteigenthums der Dorfſchaft an der ganzen Dorfmark und
ſeines Gegenſatzes, dem Einzeleigenthum, ein noch gegenwärtig gelten-
des Syſtem gebildet, das durch den ſog. Code rural und forestier im
Einzelnen geordnet und wenig bekannt iſt, obgleich es in der That dem
großen Entwickelungsgange des geſellſchaftlichen Grundeigenthums und
ſeines Rechts durch und durch angehört, und uns zeigt, wie reich die
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |