Ich habe das allgemeine Bildungswesen von der Elementar- und Berufsbildung geschieden, und selbständig herausgegeben, weil mich bei dieser Arbeit ein Gedanke begleitete, dem ich so viel ich vermocht, im Folgenden Form und Ausdruck gegeben habe.
Die Presse hat in unsrer Zeit eine Bedeutung erlangt, die sie nie gehabt. Sie ist, namentlich in Deutschland, im Begriff, das zu werden, was sie sein soll, der gewaltige, allthätige, von keinem Sonderinteresse beherrschte Organismus der Selbstbildung des Volkes. Es ist nicht mehr möglich, von dem Bildungswesen über- haupt zu reden, ohne diese hohe Stellung und Aufgabe der Presse zu erkennen. Es ist deßhalb auch für die Wissenschaft, welche sich dem inneren organischen, sich selbsterzeugenden Leben der Staaten und Völker widmet, nicht mehr möglich, die Presse, wie es bisher geschehen, wesentlich nur als politische und Tagespresse aufzufassen. Derselbe Proceß, der durch das ganze Leben Europas geht und uns alle erfaßt, hat auch die Presse ergriffen. Bis auf die neueste Zeit lebte in ihr der alte ständische Unterschied in seiner Weise fort. Der Unterschied zwischen Buch und Tagesliteratur war und ist zum Theil noch kein bloß äußerer und formeller. Er war und ist vielmehr ein tiefgehender. Der Ernst des Buches schied sich in jeder Beziehung von der elastischen Gewandtheit des Tages- blattes; die Stoffe für beide schienen wesentlich andre und ein andres war oder schien das Publikum, an das sich beide wendeten. Es herrschte die Vorstellung, als ob eben deßwegen die Aufgabe, und vor allem damit auch die geistige und ethische Verantwortlichkeit für beide Gruppen von geistigen Arbeiten und Arbeitern eine nicht minder tief verschiedene sei, und als ob diese höhere Verantwortlich- keit vorzugsweise auf dem Buche ruhe. Nur der, der Bücher schreibt,
Vorwort.
Ich habe das allgemeine Bildungsweſen von der Elementar- und Berufsbildung geſchieden, und ſelbſtändig herausgegeben, weil mich bei dieſer Arbeit ein Gedanke begleitete, dem ich ſo viel ich vermocht, im Folgenden Form und Ausdruck gegeben habe.
Die Preſſe hat in unſrer Zeit eine Bedeutung erlangt, die ſie nie gehabt. Sie iſt, namentlich in Deutſchland, im Begriff, das zu werden, was ſie ſein ſoll, der gewaltige, allthätige, von keinem Sonderintereſſe beherrſchte Organismus der Selbſtbildung des Volkes. Es iſt nicht mehr möglich, von dem Bildungsweſen über- haupt zu reden, ohne dieſe hohe Stellung und Aufgabe der Preſſe zu erkennen. Es iſt deßhalb auch für die Wiſſenſchaft, welche ſich dem inneren organiſchen, ſich ſelbſterzeugenden Leben der Staaten und Völker widmet, nicht mehr möglich, die Preſſe, wie es bisher geſchehen, weſentlich nur als politiſche und Tagespreſſe aufzufaſſen. Derſelbe Proceß, der durch das ganze Leben Europas geht und uns alle erfaßt, hat auch die Preſſe ergriffen. Bis auf die neueſte Zeit lebte in ihr der alte ſtändiſche Unterſchied in ſeiner Weiſe fort. Der Unterſchied zwiſchen Buch und Tagesliteratur war und iſt zum Theil noch kein bloß äußerer und formeller. Er war und iſt vielmehr ein tiefgehender. Der Ernſt des Buches ſchied ſich in jeder Beziehung von der elaſtiſchen Gewandtheit des Tages- blattes; die Stoffe für beide ſchienen weſentlich andre und ein andres war oder ſchien das Publikum, an das ſich beide wendeten. Es herrſchte die Vorſtellung, als ob eben deßwegen die Aufgabe, und vor allem damit auch die geiſtige und ethiſche Verantwortlichkeit für beide Gruppen von geiſtigen Arbeiten und Arbeitern eine nicht minder tief verſchiedene ſei, und als ob dieſe höhere Verantwortlich- keit vorzugsweiſe auf dem Buche ruhe. Nur der, der Bücher ſchreibt,
<TEI><text><front><pbfacs="#f0011"n="[V]"/><divn="1"><head><hirendition="#b">Vorwort.</hi></head><lb/><p>Ich habe das allgemeine Bildungsweſen von der Elementar-<lb/>
und Berufsbildung geſchieden, und ſelbſtändig herausgegeben, weil<lb/>
mich bei dieſer Arbeit ein Gedanke begleitete, dem ich ſo viel ich<lb/>
vermocht, im Folgenden Form und Ausdruck gegeben habe.</p><lb/><p><hirendition="#g">Die Preſſe</hi> hat in unſrer Zeit eine Bedeutung erlangt, die<lb/>ſie nie gehabt. Sie iſt, namentlich in Deutſchland, im Begriff,<lb/>
das zu werden, was ſie ſein ſoll, der gewaltige, allthätige, von<lb/>
keinem Sonderintereſſe beherrſchte Organismus der Selbſtbildung des<lb/>
Volkes. Es iſt nicht mehr möglich, von dem Bildungsweſen über-<lb/>
haupt zu reden, ohne dieſe hohe Stellung und Aufgabe der Preſſe<lb/>
zu erkennen. Es iſt deßhalb auch für die Wiſſenſchaft, welche ſich<lb/>
dem inneren organiſchen, ſich ſelbſterzeugenden Leben der Staaten<lb/>
und Völker widmet, nicht mehr möglich, die Preſſe, wie es bisher<lb/>
geſchehen, weſentlich nur als politiſche und Tagespreſſe aufzufaſſen.<lb/>
Derſelbe Proceß, der durch das ganze Leben Europas geht und<lb/>
uns alle erfaßt, hat auch die Preſſe ergriffen. Bis auf die neueſte<lb/>
Zeit lebte in ihr der alte ſtändiſche Unterſchied in ſeiner Weiſe<lb/>
fort. Der Unterſchied zwiſchen <hirendition="#g">Buch</hi> und <hirendition="#g">Tagesliteratur</hi> war<lb/>
und iſt zum Theil noch kein bloß äußerer und formeller. Er war<lb/>
und iſt vielmehr ein tiefgehender. Der Ernſt des Buches ſchied<lb/>ſich in jeder Beziehung von der elaſtiſchen Gewandtheit des Tages-<lb/>
blattes; die Stoffe für beide ſchienen weſentlich andre und ein andres<lb/>
war oder ſchien das Publikum, an das ſich beide wendeten. Es<lb/>
herrſchte die Vorſtellung, als ob eben deßwegen die Aufgabe, und<lb/>
vor allem damit auch die geiſtige und ethiſche Verantwortlichkeit<lb/>
für beide Gruppen von geiſtigen Arbeiten und Arbeitern eine nicht<lb/>
minder tief verſchiedene ſei, und als ob dieſe höhere Verantwortlich-<lb/>
keit vorzugsweiſe auf dem Buche ruhe. Nur der, der Bücher ſchreibt,<lb/></p></div></front></text></TEI>
[[V]/0011]
Vorwort.
Ich habe das allgemeine Bildungsweſen von der Elementar-
und Berufsbildung geſchieden, und ſelbſtändig herausgegeben, weil
mich bei dieſer Arbeit ein Gedanke begleitete, dem ich ſo viel ich
vermocht, im Folgenden Form und Ausdruck gegeben habe.
Die Preſſe hat in unſrer Zeit eine Bedeutung erlangt, die
ſie nie gehabt. Sie iſt, namentlich in Deutſchland, im Begriff,
das zu werden, was ſie ſein ſoll, der gewaltige, allthätige, von
keinem Sonderintereſſe beherrſchte Organismus der Selbſtbildung des
Volkes. Es iſt nicht mehr möglich, von dem Bildungsweſen über-
haupt zu reden, ohne dieſe hohe Stellung und Aufgabe der Preſſe
zu erkennen. Es iſt deßhalb auch für die Wiſſenſchaft, welche ſich
dem inneren organiſchen, ſich ſelbſterzeugenden Leben der Staaten
und Völker widmet, nicht mehr möglich, die Preſſe, wie es bisher
geſchehen, weſentlich nur als politiſche und Tagespreſſe aufzufaſſen.
Derſelbe Proceß, der durch das ganze Leben Europas geht und
uns alle erfaßt, hat auch die Preſſe ergriffen. Bis auf die neueſte
Zeit lebte in ihr der alte ſtändiſche Unterſchied in ſeiner Weiſe
fort. Der Unterſchied zwiſchen Buch und Tagesliteratur war
und iſt zum Theil noch kein bloß äußerer und formeller. Er war
und iſt vielmehr ein tiefgehender. Der Ernſt des Buches ſchied
ſich in jeder Beziehung von der elaſtiſchen Gewandtheit des Tages-
blattes; die Stoffe für beide ſchienen weſentlich andre und ein andres
war oder ſchien das Publikum, an das ſich beide wendeten. Es
herrſchte die Vorſtellung, als ob eben deßwegen die Aufgabe, und
vor allem damit auch die geiſtige und ethiſche Verantwortlichkeit
für beide Gruppen von geiſtigen Arbeiten und Arbeitern eine nicht
minder tief verſchiedene ſei, und als ob dieſe höhere Verantwortlich-
keit vorzugsweiſe auf dem Buche ruhe. Nur der, der Bücher ſchreibt,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 6. Stuttgart, 1868, S. [V]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre06_1868/11>, abgerufen am 27.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.