Diese rechtliche Haftung hat nun wie die Thätigkeit der Polizei selbst zwei Hauptformen. Sie bezieht sich zuerst auf die Polizei- verfügungen und zweitens auf das Polizeiverfahren. Bei dem ersten handelt es sich um das Recht des Willens der Polizei, bei dem zweiten um das Recht ihrer Thätigkeit. Es darf uns nicht wundern, daß beides noch sehr wenig auf dem Continente ausgebildet ist; indeß stehen die großen Grundzüge dieses Rechts dennoch fest, und sollten einen integrirenden und selbständigen Theil jeder Behandlung des Po- lizeirechts bilden.
Daß gerade dieser Theil von der bisherigen Theorie so wenig beachtet ist, liegt an zwei Gründen. Zuerst ist und bleibt allerdings die erste Vor- aussetzung dieses ganzen Gebietes das klare Bewußtsein von dem Unter- schiede von Gesetz und Verordnung, zweitens der auf jenem beruhende von Klag- und Beschwerderecht, ohne welchen freilich der erstere keinen Werth hat. Das letztere zeigt sich am deutlichsten in den Behandlungen des territorialen Staatsrechts, welche die Begriffe von Gesetz und Ver- ordnung auf das Klarste scheiden, ohne jedoch zu der naheliegenden verfassungsrechtlichen Consequenz zu gelangen, wie zuerst Mohl im württemb. Staatsrecht I. S. 66 ff., der den Unterschied sehr gut charak- terisirt, und Rönne, preuß. Staatsrecht I. §. 16, namentlich aber §. 47. Doch ist dabei nicht zu übersehen, daß sich beide viel zu sehr auf königliche Verordnungen beschränken, also die Verfügungen nicht be- rühren. Andere Territorial-Darstellungen haben die Frage überhaupt nicht berührt; das sog. deutsche Staatsrecht hat -- theils auch aus historischen Gründen -- die Begriffe von Gesetz und Verordnung überhaupt nicht in sich aufgenommen. (S. Stein, Vollziehungsgewalt S. 55 ff.) Wenn einmal jene Grundbegriffe auch in ihren Anwen- dungen feststehen, wird die innere Ordnung des verfassungsmäßigen Rechts viel klarer werden, als sie es gegenwärtig ist.
1) Haftung für die Polizeiverfügung.
Unter dem Recht der Polizeiverfügung überhaupt -- also speziell auch der Polizeistrafverfügung -- bezeichnen wir das Verhältniß, in welchem diese Verfügungen zum gesetzlichen Recht stehen.
Es bezeichnet einen hohen Grad öffentlich rechtlicher Entwicklung, wenn ein Staat überhaupt zu dem Bewußtsein gelangt, daß die Ver- fügungen seiner Exekutivorgane ein Recht haben müssen. Wir sind, wenigstens auf dem Continent, erst im Beginne dieser Rechtsbildung. Um so wichtiger ist es, die Elemente derselben festzustellen.
Dieſe rechtliche Haftung hat nun wie die Thätigkeit der Polizei ſelbſt zwei Hauptformen. Sie bezieht ſich zuerſt auf die Polizei- verfügungen und zweitens auf das Polizeiverfahren. Bei dem erſten handelt es ſich um das Recht des Willens der Polizei, bei dem zweiten um das Recht ihrer Thätigkeit. Es darf uns nicht wundern, daß beides noch ſehr wenig auf dem Continente ausgebildet iſt; indeß ſtehen die großen Grundzüge dieſes Rechts dennoch feſt, und ſollten einen integrirenden und ſelbſtändigen Theil jeder Behandlung des Po- lizeirechts bilden.
Daß gerade dieſer Theil von der bisherigen Theorie ſo wenig beachtet iſt, liegt an zwei Gründen. Zuerſt iſt und bleibt allerdings die erſte Vor- ausſetzung dieſes ganzen Gebietes das klare Bewußtſein von dem Unter- ſchiede von Geſetz und Verordnung, zweitens der auf jenem beruhende von Klag- und Beſchwerderecht, ohne welchen freilich der erſtere keinen Werth hat. Das letztere zeigt ſich am deutlichſten in den Behandlungen des territorialen Staatsrechts, welche die Begriffe von Geſetz und Ver- ordnung auf das Klarſte ſcheiden, ohne jedoch zu der naheliegenden verfaſſungsrechtlichen Conſequenz zu gelangen, wie zuerſt Mohl im württemb. Staatsrecht I. S. 66 ff., der den Unterſchied ſehr gut charak- teriſirt, und Rönne, preuß. Staatsrecht I. §. 16, namentlich aber §. 47. Doch iſt dabei nicht zu überſehen, daß ſich beide viel zu ſehr auf königliche Verordnungen beſchränken, alſo die Verfügungen nicht be- rühren. Andere Territorial-Darſtellungen haben die Frage überhaupt nicht berührt; das ſog. deutſche Staatsrecht hat — theils auch aus hiſtoriſchen Gründen — die Begriffe von Geſetz und Verordnung überhaupt nicht in ſich aufgenommen. (S. Stein, Vollziehungsgewalt S. 55 ff.) Wenn einmal jene Grundbegriffe auch in ihren Anwen- dungen feſtſtehen, wird die innere Ordnung des verfaſſungsmäßigen Rechts viel klarer werden, als ſie es gegenwärtig iſt.
1) Haftung für die Polizeiverfügung.
Unter dem Recht der Polizeiverfügung überhaupt — alſo ſpeziell auch der Polizeiſtrafverfügung — bezeichnen wir das Verhältniß, in welchem dieſe Verfügungen zum geſetzlichen Recht ſtehen.
Es bezeichnet einen hohen Grad öffentlich rechtlicher Entwicklung, wenn ein Staat überhaupt zu dem Bewußtſein gelangt, daß die Ver- fügungen ſeiner Exekutivorgane ein Recht haben müſſen. Wir ſind, wenigſtens auf dem Continent, erſt im Beginne dieſer Rechtsbildung. Um ſo wichtiger iſt es, die Elemente derſelben feſtzuſtellen.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><pbfacs="#f0097"n="75"/><p>Dieſe rechtliche Haftung hat nun wie die Thätigkeit der Polizei<lb/>ſelbſt zwei Hauptformen. Sie bezieht ſich zuerſt auf die <hirendition="#g">Polizei-<lb/>
verfügungen</hi> und zweitens auf das <hirendition="#g">Polizeiverfahren</hi>. Bei dem<lb/>
erſten handelt es ſich um das Recht des Willens der Polizei, bei dem<lb/>
zweiten um das Recht ihrer Thätigkeit. Es darf uns nicht wundern,<lb/>
daß beides noch ſehr wenig auf dem Continente ausgebildet iſt; indeß<lb/>ſtehen die großen Grundzüge dieſes Rechts dennoch feſt, und ſollten<lb/>
einen integrirenden und ſelbſtändigen Theil jeder Behandlung des Po-<lb/>
lizeirechts bilden.</p><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><p>Daß gerade dieſer Theil von der bisherigen Theorie ſo wenig beachtet<lb/>
iſt, liegt an zwei Gründen. Zuerſt iſt und bleibt allerdings die erſte Vor-<lb/>
ausſetzung dieſes ganzen Gebietes das klare Bewußtſein von dem Unter-<lb/>ſchiede von Geſetz und Verordnung, zweitens der auf jenem beruhende<lb/>
von Klag- und Beſchwerderecht, ohne welchen freilich der erſtere keinen<lb/>
Werth hat. Das letztere zeigt ſich am deutlichſten in den Behandlungen<lb/>
des territorialen Staatsrechts, welche die Begriffe von Geſetz und Ver-<lb/>
ordnung auf das Klarſte ſcheiden, ohne jedoch zu der naheliegenden<lb/>
verfaſſungsrechtlichen Conſequenz zu gelangen, wie zuerſt <hirendition="#g">Mohl</hi> im<lb/>
württemb. Staatsrecht <hirendition="#aq">I.</hi> S. 66 ff., der den Unterſchied ſehr gut charak-<lb/>
teriſirt, und <hirendition="#g">Rönne</hi>, preuß. Staatsrecht <hirendition="#aq">I.</hi> §. 16, namentlich aber §. 47.<lb/>
Doch iſt dabei nicht zu überſehen, daß ſich beide viel zu ſehr auf<lb/>
königliche Verordnungen beſchränken, alſo die Verfügungen nicht be-<lb/>
rühren. Andere Territorial-Darſtellungen haben die Frage überhaupt<lb/>
nicht berührt; das ſog. deutſche Staatsrecht hat — theils auch aus<lb/>
hiſtoriſchen Gründen — die Begriffe von Geſetz und Verordnung<lb/>
überhaupt nicht in ſich aufgenommen. (S. <hirendition="#g">Stein</hi>, Vollziehungsgewalt<lb/>
S. 55 ff.) Wenn einmal jene Grundbegriffe auch in ihren Anwen-<lb/>
dungen feſtſtehen, wird die innere Ordnung des verfaſſungsmäßigen<lb/>
Rechts <hirendition="#g">viel</hi> klarer werden, als ſie es gegenwärtig iſt.</p><lb/><divn="6"><head>1) <hirendition="#g">Haftung für die Polizeiverfügung</hi>.</head><lb/><p>Unter dem Recht der Polizeiverfügung überhaupt — alſo ſpeziell<lb/>
auch der Polizeiſtrafverfügung — bezeichnen wir das Verhältniß, in<lb/>
welchem dieſe Verfügungen zum <hirendition="#g">geſetzlichen</hi> Recht ſtehen.</p><lb/><p>Es bezeichnet einen hohen Grad öffentlich rechtlicher Entwicklung,<lb/>
wenn ein Staat überhaupt zu dem Bewußtſein gelangt, daß die Ver-<lb/>
fügungen ſeiner Exekutivorgane ein Recht haben müſſen. Wir ſind,<lb/>
wenigſtens auf dem Continent, erſt im Beginne dieſer Rechtsbildung.<lb/>
Um ſo wichtiger iſt es, die Elemente derſelben feſtzuſtellen.</p><lb/></div></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[75/0097]
Dieſe rechtliche Haftung hat nun wie die Thätigkeit der Polizei
ſelbſt zwei Hauptformen. Sie bezieht ſich zuerſt auf die Polizei-
verfügungen und zweitens auf das Polizeiverfahren. Bei dem
erſten handelt es ſich um das Recht des Willens der Polizei, bei dem
zweiten um das Recht ihrer Thätigkeit. Es darf uns nicht wundern,
daß beides noch ſehr wenig auf dem Continente ausgebildet iſt; indeß
ſtehen die großen Grundzüge dieſes Rechts dennoch feſt, und ſollten
einen integrirenden und ſelbſtändigen Theil jeder Behandlung des Po-
lizeirechts bilden.
Daß gerade dieſer Theil von der bisherigen Theorie ſo wenig beachtet
iſt, liegt an zwei Gründen. Zuerſt iſt und bleibt allerdings die erſte Vor-
ausſetzung dieſes ganzen Gebietes das klare Bewußtſein von dem Unter-
ſchiede von Geſetz und Verordnung, zweitens der auf jenem beruhende
von Klag- und Beſchwerderecht, ohne welchen freilich der erſtere keinen
Werth hat. Das letztere zeigt ſich am deutlichſten in den Behandlungen
des territorialen Staatsrechts, welche die Begriffe von Geſetz und Ver-
ordnung auf das Klarſte ſcheiden, ohne jedoch zu der naheliegenden
verfaſſungsrechtlichen Conſequenz zu gelangen, wie zuerſt Mohl im
württemb. Staatsrecht I. S. 66 ff., der den Unterſchied ſehr gut charak-
teriſirt, und Rönne, preuß. Staatsrecht I. §. 16, namentlich aber §. 47.
Doch iſt dabei nicht zu überſehen, daß ſich beide viel zu ſehr auf
königliche Verordnungen beſchränken, alſo die Verfügungen nicht be-
rühren. Andere Territorial-Darſtellungen haben die Frage überhaupt
nicht berührt; das ſog. deutſche Staatsrecht hat — theils auch aus
hiſtoriſchen Gründen — die Begriffe von Geſetz und Verordnung
überhaupt nicht in ſich aufgenommen. (S. Stein, Vollziehungsgewalt
S. 55 ff.) Wenn einmal jene Grundbegriffe auch in ihren Anwen-
dungen feſtſtehen, wird die innere Ordnung des verfaſſungsmäßigen
Rechts viel klarer werden, als ſie es gegenwärtig iſt.
1) Haftung für die Polizeiverfügung.
Unter dem Recht der Polizeiverfügung überhaupt — alſo ſpeziell
auch der Polizeiſtrafverfügung — bezeichnen wir das Verhältniß, in
welchem dieſe Verfügungen zum geſetzlichen Recht ſtehen.
Es bezeichnet einen hohen Grad öffentlich rechtlicher Entwicklung,
wenn ein Staat überhaupt zu dem Bewußtſein gelangt, daß die Ver-
fügungen ſeiner Exekutivorgane ein Recht haben müſſen. Wir ſind,
wenigſtens auf dem Continent, erſt im Beginne dieſer Rechtsbildung.
Um ſo wichtiger iſt es, die Elemente derſelben feſtzuſtellen.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 4. Stuttgart, 1867, S. 75. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre04_1867/97>, abgerufen am 07.01.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.