Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 2 (2,1). Stuttgart, 1866.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Volkszählung zu ersetzen. Die Schätzungen hören daher mit dem Ende
des vorigen Jahrhunderts auf; die Wissenschaft, an dem Werthe der-
selben verzweifelnd, wirft sich mit aller Macht auf die Fragen der
Bevölkerungspolitik, und es ist entschieden, daß die Volkszählungen nur
noch, wenn auch unter Mitwirkung der Wissenschaft, durch die Verwal-
tung als administrative gemacht werden können.

5) Die Geschichte der eigentlichen Volkszählungen. Justi
als der erste Theoretiker der Volkszählung.

So entsteht die zweite Epoche, die Epoche der eigentlichen Volks-
zählungen, deren genauere Geschichte noch zu schreiben ist. Unsere Auf-
gabe geht nicht weiter als bis zur Bezeichnung des allgemeinen Ganges,
den diese Zeit bis zur Gegenwart zeigt, und zwar zunächst in den drei
großen Culturvölkern.

Der theoretische Gedanke einer eigentlichen Volkszählung durch die
Verwaltung ist weder im Princip noch in der Form neu. Im Gegen-
theil dürfen wir auch hier wieder auf einen Deutschen hinweisen, der
unseres Wissens das erste System der eigentlichen Volkszählung auf-
gestellt hat, und dessen man in seiner damaligen Isolirung ganz ver-
gessen hat. Das ist Justi, der bedeutendste Verwaltungslehrer des
vorigen Jahrhunderts. Justi weiß schon recht gut, daß die Schätzungen
nicht genügen (§. 235. 237). Er will statt derselben eine förmliche
administrative Volkszählung; er steht sogar schon damals fast ganz auf
dem gegenwärtigen Standpunkte. Nach ihm soll "die Regierung alle
drei Jahre wenigstens (!) eine gemeinsame Zählung des gesammten
Volkes im Lande veranstalten" -- sie "muß öfters wissen, wie viel von
diesem oder jenem Stande, Lebensart und Handthierung im
Lande befindlich sind, wenn sie anders in ihren Entschließungen
und Maßregeln gründlich und weislich verfahren will"; die Zäh-
lung selbst "geschieht am besten in Städten durch die Polizeibedienten
und auf dem Lande durch Unterobrigkeiten"; denn "wenn die Regierung
einmal die Zählung des Volkes unternehmen läßt, so muß sie die
Sache so einrichten, daß sie alle Kenntniß daraus erlangen kann, die
sie zu den verschiedenen Maßregeln und Anstalten zur Wohlfahrt des
Staats nöthig hat. Unseres Wissens ist seit 1761 etwas Besseres über
die Zählung der Regierung nicht gesagt; es ist der einfachste und klarste
Ausdruck des wicktigen Princips der administrativen Zählung, den man
finden kann. Demgemäß fügt Justi zugleich vier ausführliche Tabellen-
entwürfe bei, und es ist der Mühe werth, dieselben mit den gegen-
wärtig geltenden zu vergleichen. Die vierte Tabelle namentlich ist nicht

Volkszählung zu erſetzen. Die Schätzungen hören daher mit dem Ende
des vorigen Jahrhunderts auf; die Wiſſenſchaft, an dem Werthe der-
ſelben verzweifelnd, wirft ſich mit aller Macht auf die Fragen der
Bevölkerungspolitik, und es iſt entſchieden, daß die Volkszählungen nur
noch, wenn auch unter Mitwirkung der Wiſſenſchaft, durch die Verwal-
tung als adminiſtrative gemacht werden können.

5) Die Geſchichte der eigentlichen Volkszählungen. Juſti
als der erſte Theoretiker der Volkszählung.

So entſteht die zweite Epoche, die Epoche der eigentlichen Volks-
zählungen, deren genauere Geſchichte noch zu ſchreiben iſt. Unſere Auf-
gabe geht nicht weiter als bis zur Bezeichnung des allgemeinen Ganges,
den dieſe Zeit bis zur Gegenwart zeigt, und zwar zunächſt in den drei
großen Culturvölkern.

Der theoretiſche Gedanke einer eigentlichen Volkszählung durch die
Verwaltung iſt weder im Princip noch in der Form neu. Im Gegen-
theil dürfen wir auch hier wieder auf einen Deutſchen hinweiſen, der
unſeres Wiſſens das erſte Syſtem der eigentlichen Volkszählung auf-
geſtellt hat, und deſſen man in ſeiner damaligen Iſolirung ganz ver-
geſſen hat. Das iſt Juſti, der bedeutendſte Verwaltungslehrer des
vorigen Jahrhunderts. Juſti weiß ſchon recht gut, daß die Schätzungen
nicht genügen (§. 235. 237). Er will ſtatt derſelben eine förmliche
adminiſtrative Volkszählung; er ſteht ſogar ſchon damals faſt ganz auf
dem gegenwärtigen Standpunkte. Nach ihm ſoll „die Regierung alle
drei Jahre wenigſtens (!) eine gemeinſame Zählung des geſammten
Volkes im Lande veranſtalten“ — ſie „muß öfters wiſſen, wie viel von
dieſem oder jenem Stande, Lebensart und Handthierung im
Lande befindlich ſind, wenn ſie anders in ihren Entſchließungen
und Maßregeln gründlich und weislich verfahren will“; die Zäh-
lung ſelbſt „geſchieht am beſten in Städten durch die Polizeibedienten
und auf dem Lande durch Unterobrigkeiten“; denn „wenn die Regierung
einmal die Zählung des Volkes unternehmen läßt, ſo muß ſie die
Sache ſo einrichten, daß ſie alle Kenntniß daraus erlangen kann, die
ſie zu den verſchiedenen Maßregeln und Anſtalten zur Wohlfahrt des
Staats nöthig hat. Unſeres Wiſſens iſt ſeit 1761 etwas Beſſeres über
die Zählung der Regierung nicht geſagt; es iſt der einfachſte und klarſte
Ausdruck des wicktigen Princips der adminiſtrativen Zählung, den man
finden kann. Demgemäß fügt Juſti zugleich vier ausführliche Tabellen-
entwürfe bei, und es iſt der Mühe werth, dieſelben mit den gegen-
wärtig geltenden zu vergleichen. Die vierte Tabelle namentlich iſt nicht

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <p><pb facs="#f0242" n="220"/>
Volkszählung zu er&#x017F;etzen. Die Schätzungen hören daher mit dem Ende<lb/>
des vorigen Jahrhunderts auf; die Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft, an dem Werthe der-<lb/>
&#x017F;elben verzweifelnd, wirft &#x017F;ich mit aller Macht auf die Fragen der<lb/>
Bevölkerungspolitik, und es i&#x017F;t ent&#x017F;chieden, daß die Volkszählungen nur<lb/>
noch, wenn auch unter Mitwirkung der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft, durch die Verwal-<lb/>
tung <hi rendition="#g">als admini&#x017F;trative</hi> gemacht werden können.</p>
                  </div><lb/>
                  <div n="7">
                    <head>5) <hi rendition="#g">Die Ge&#x017F;chichte der eigentlichen Volkszählungen. Ju&#x017F;ti<lb/>
als der er&#x017F;te Theoretiker der Volkszählung</hi>.</head><lb/>
                    <p>So ent&#x017F;teht die zweite Epoche, die Epoche der <hi rendition="#g">eigentlichen</hi> Volks-<lb/>
zählungen, deren genauere Ge&#x017F;chichte noch zu &#x017F;chreiben i&#x017F;t. Un&#x017F;ere Auf-<lb/>
gabe geht nicht weiter als bis zur Bezeichnung des allgemeinen Ganges,<lb/>
den die&#x017F;e Zeit bis zur Gegenwart zeigt, und zwar zunäch&#x017F;t in den drei<lb/>
großen Culturvölkern.</p><lb/>
                    <p>Der theoreti&#x017F;che Gedanke einer eigentlichen Volkszählung durch die<lb/>
Verwaltung i&#x017F;t weder im Princip noch in der Form neu. Im Gegen-<lb/>
theil dürfen wir auch hier wieder auf einen Deut&#x017F;chen hinwei&#x017F;en, der<lb/>
un&#x017F;eres Wi&#x017F;&#x017F;ens das <hi rendition="#g">er&#x017F;te Sy&#x017F;tem</hi> der eigentlichen Volkszählung auf-<lb/>
ge&#x017F;tellt hat, und de&#x017F;&#x017F;en man in &#x017F;einer damaligen I&#x017F;olirung ganz ver-<lb/>
ge&#x017F;&#x017F;en hat. Das i&#x017F;t <hi rendition="#g">Ju&#x017F;ti</hi>, der bedeutend&#x017F;te Verwaltungslehrer des<lb/>
vorigen Jahrhunderts. <hi rendition="#g">Ju&#x017F;ti</hi> weiß &#x017F;chon recht gut, daß die Schätzungen<lb/>
nicht genügen (§. 235. 237). Er will &#x017F;tatt der&#x017F;elben eine förmliche<lb/>
admini&#x017F;trative Volkszählung; er &#x017F;teht &#x017F;ogar &#x017F;chon damals fa&#x017F;t ganz auf<lb/>
dem gegenwärtigen Standpunkte. Nach ihm &#x017F;oll &#x201E;die Regierung alle<lb/>
drei Jahre wenig&#x017F;tens (!) eine gemein&#x017F;ame Zählung des ge&#x017F;ammten<lb/>
Volkes im Lande veran&#x017F;talten&#x201C; &#x2014; &#x017F;ie &#x201E;muß öfters wi&#x017F;&#x017F;en, wie viel von<lb/>
die&#x017F;em oder jenem <hi rendition="#g">Stande, Lebensart</hi> und <hi rendition="#g">Handthierung</hi> im<lb/>
Lande befindlich &#x017F;ind, wenn &#x017F;ie anders in ihren <hi rendition="#g">Ent&#x017F;chließungen<lb/>
und Maßregeln</hi> gründlich und weislich verfahren will&#x201C;; die <hi rendition="#g">Zäh-<lb/>
lung &#x017F;elb&#x017F;t &#x201E;ge&#x017F;chieht</hi> am be&#x017F;ten in Städten durch die Polizeibedienten<lb/>
und auf dem Lande durch Unterobrigkeiten&#x201C;; denn &#x201E;wenn die Regierung<lb/>
einmal die Zählung des Volkes unternehmen läßt, &#x017F;o muß &#x017F;ie die<lb/>
Sache &#x017F;o einrichten, daß &#x017F;ie alle Kenntniß daraus erlangen kann, die<lb/>
&#x017F;ie zu den ver&#x017F;chiedenen Maßregeln und An&#x017F;talten zur Wohlfahrt des<lb/>
Staats nöthig hat. Un&#x017F;eres Wi&#x017F;&#x017F;ens i&#x017F;t &#x017F;eit 1761 etwas Be&#x017F;&#x017F;eres über<lb/>
die Zählung der Regierung nicht ge&#x017F;agt; es i&#x017F;t der einfach&#x017F;te und klar&#x017F;te<lb/>
Ausdruck des wicktigen Princips der admini&#x017F;trativen Zählung, den man<lb/>
finden kann. Demgemäß fügt Ju&#x017F;ti zugleich vier ausführliche Tabellen-<lb/>
entwürfe bei, und es i&#x017F;t der Mühe werth, die&#x017F;elben mit den gegen-<lb/>
wärtig geltenden zu vergleichen. Die vierte Tabelle namentlich i&#x017F;t nicht<lb/></p>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[220/0242] Volkszählung zu erſetzen. Die Schätzungen hören daher mit dem Ende des vorigen Jahrhunderts auf; die Wiſſenſchaft, an dem Werthe der- ſelben verzweifelnd, wirft ſich mit aller Macht auf die Fragen der Bevölkerungspolitik, und es iſt entſchieden, daß die Volkszählungen nur noch, wenn auch unter Mitwirkung der Wiſſenſchaft, durch die Verwal- tung als adminiſtrative gemacht werden können. 5) Die Geſchichte der eigentlichen Volkszählungen. Juſti als der erſte Theoretiker der Volkszählung. So entſteht die zweite Epoche, die Epoche der eigentlichen Volks- zählungen, deren genauere Geſchichte noch zu ſchreiben iſt. Unſere Auf- gabe geht nicht weiter als bis zur Bezeichnung des allgemeinen Ganges, den dieſe Zeit bis zur Gegenwart zeigt, und zwar zunächſt in den drei großen Culturvölkern. Der theoretiſche Gedanke einer eigentlichen Volkszählung durch die Verwaltung iſt weder im Princip noch in der Form neu. Im Gegen- theil dürfen wir auch hier wieder auf einen Deutſchen hinweiſen, der unſeres Wiſſens das erſte Syſtem der eigentlichen Volkszählung auf- geſtellt hat, und deſſen man in ſeiner damaligen Iſolirung ganz ver- geſſen hat. Das iſt Juſti, der bedeutendſte Verwaltungslehrer des vorigen Jahrhunderts. Juſti weiß ſchon recht gut, daß die Schätzungen nicht genügen (§. 235. 237). Er will ſtatt derſelben eine förmliche adminiſtrative Volkszählung; er ſteht ſogar ſchon damals faſt ganz auf dem gegenwärtigen Standpunkte. Nach ihm ſoll „die Regierung alle drei Jahre wenigſtens (!) eine gemeinſame Zählung des geſammten Volkes im Lande veranſtalten“ — ſie „muß öfters wiſſen, wie viel von dieſem oder jenem Stande, Lebensart und Handthierung im Lande befindlich ſind, wenn ſie anders in ihren Entſchließungen und Maßregeln gründlich und weislich verfahren will“; die Zäh- lung ſelbſt „geſchieht am beſten in Städten durch die Polizeibedienten und auf dem Lande durch Unterobrigkeiten“; denn „wenn die Regierung einmal die Zählung des Volkes unternehmen läßt, ſo muß ſie die Sache ſo einrichten, daß ſie alle Kenntniß daraus erlangen kann, die ſie zu den verſchiedenen Maßregeln und Anſtalten zur Wohlfahrt des Staats nöthig hat. Unſeres Wiſſens iſt ſeit 1761 etwas Beſſeres über die Zählung der Regierung nicht geſagt; es iſt der einfachſte und klarſte Ausdruck des wicktigen Princips der adminiſtrativen Zählung, den man finden kann. Demgemäß fügt Juſti zugleich vier ausführliche Tabellen- entwürfe bei, und es iſt der Mühe werth, dieſelben mit den gegen- wärtig geltenden zu vergleichen. Die vierte Tabelle namentlich iſt nicht

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre02_1866
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre02_1866/242
Zitationshilfe:	Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 2 (2,1). Stuttgart, 1866, S. 220. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre02_1866/242>, abgerufen am 21.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.