für die Auswanderung der Geschlechterordnung hat nun da, wo be- reits der Gegensatz der Geschlechterordnung zu einem bestimmt aus- gesprochenen, und in äußeren Verfassungskämpfen erscheinenden geworden ist, auch eine förmliche Thätigkeit der Gesetzgebung und Verwaltung zur Voraussetzung, oder die Colonisation wird hier zur Verwaltungs- maßregel, und bildet einen wichtigen Theil der socialen Geschichte der inneren Verwaltung. Das ist naturgemäß da der Fall, wo die Grundform des Besitzes der beschränkte Grundbesitz ist, wie in Rom; und daher die Bedeutung und die wohl überlegte Organisation der römischen Colonisation. Wo dagegen dieß nicht der Fall ist, wie in den alten skandinavischen Ländern, da erscheint die Auswanderung nur als Einzeleroberung. Die Ausgewanderten bilden kein Ganzes, sondern zerstreuen sich, und während die Geschlechtercolonien, sei es, daß sie griechische Handels- oder römische Militärcolonien sind, das Gesammt- schicksal des Stammreiches theilen, haben die Eroberungsniederlassungen, wir möchten sagen, ein individuelles Schicksal. Es wäre wohl nicht schwer, das weiter zu verfolgen. Allein es muß uns genügen, den Charakter dieser Epoche der Auswanderung hier bezeichnet zu haben, da dann doch manche Ausdrücke und selbst Grundsätze von ihr in die fol- genden übergehen.
III. Das Auswanderungswesen in der ständischen Gesellschaft.
(Dasselbe muß in die berufsmäßige und vorzüglich in die kirchliche und in die grundherrliche Auswanderung geschieden werden.)
Einen ganz andern Charakter hat die Auswanderung mit dem Auftreten der ständischen Epoche. Wir wollen hier, um jede Weit- läufigkeit zu vermeiden, das Auswanderungswesen sogleich auf die beiden großen Faktoren der ständischen Epoche, das geistige Element des Berufes, und das materielle des Besitzes zurückführen, indem wir die erste das berufsmäßige, die zweite das grundherrliche Auswanderungsrecht nennen. Beide Rechtsordnungen sind tief verschie- den, wie ihre Ursachen, und doch bilden sie erst beide zusammen das Auswanderungsrecht dieser Epoche.
1) Die berufsmäßige und kirchliche Auswanderung.
Es ist wohl ziemlich leicht zu erklären, weßhalb diese Art der Aus- wanderung keine selbständige Behandlung erfahren hat. Daß sie jedoch historisch wichtig genug ist, werden wenige bezweifeln. Nur hat man sie eben um ihres ethischen Elementes willen selten vom populationistischen Standpunkt betrachtet. Dennoch hat der letztere seine große Bedeutung.
für die Auswanderung der Geſchlechterordnung hat nun da, wo be- reits der Gegenſatz der Geſchlechterordnung zu einem beſtimmt aus- geſprochenen, und in äußeren Verfaſſungskämpfen erſcheinenden geworden iſt, auch eine förmliche Thätigkeit der Geſetzgebung und Verwaltung zur Vorausſetzung, oder die Coloniſation wird hier zur Verwaltungs- maßregel, und bildet einen wichtigen Theil der ſocialen Geſchichte der inneren Verwaltung. Das iſt naturgemäß da der Fall, wo die Grundform des Beſitzes der beſchränkte Grundbeſitz iſt, wie in Rom; und daher die Bedeutung und die wohl überlegte Organiſation der römiſchen Coloniſation. Wo dagegen dieß nicht der Fall iſt, wie in den alten ſkandinaviſchen Ländern, da erſcheint die Auswanderung nur als Einzeleroberung. Die Ausgewanderten bilden kein Ganzes, ſondern zerſtreuen ſich, und während die Geſchlechtercolonien, ſei es, daß ſie griechiſche Handels- oder römiſche Militärcolonien ſind, das Geſammt- ſchickſal des Stammreiches theilen, haben die Eroberungsniederlaſſungen, wir möchten ſagen, ein individuelles Schickſal. Es wäre wohl nicht ſchwer, das weiter zu verfolgen. Allein es muß uns genügen, den Charakter dieſer Epoche der Auswanderung hier bezeichnet zu haben, da dann doch manche Ausdrücke und ſelbſt Grundſätze von ihr in die fol- genden übergehen.
III. Das Auswanderungsweſen in der ſtändiſchen Geſellſchaft.
(Daſſelbe muß in die berufsmäßige und vorzüglich in die kirchliche und in die grundherrliche Auswanderung geſchieden werden.)
Einen ganz andern Charakter hat die Auswanderung mit dem Auftreten der ſtändiſchen Epoche. Wir wollen hier, um jede Weit- läufigkeit zu vermeiden, das Auswanderungsweſen ſogleich auf die beiden großen Faktoren der ſtändiſchen Epoche, das geiſtige Element des Berufes, und das materielle des Beſitzes zurückführen, indem wir die erſte das berufsmäßige, die zweite das grundherrliche Auswanderungsrecht nennen. Beide Rechtsordnungen ſind tief verſchie- den, wie ihre Urſachen, und doch bilden ſie erſt beide zuſammen das Auswanderungsrecht dieſer Epoche.
1) Die berufsmäßige und kirchliche Auswanderung.
Es iſt wohl ziemlich leicht zu erklären, weßhalb dieſe Art der Aus- wanderung keine ſelbſtändige Behandlung erfahren hat. Daß ſie jedoch hiſtoriſch wichtig genug iſt, werden wenige bezweifeln. Nur hat man ſie eben um ihres ethiſchen Elementes willen ſelten vom populationiſtiſchen Standpunkt betrachtet. Dennoch hat der letztere ſeine große Bedeutung.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><divn="6"><divn="7"><divn="8"><p><pbfacs="#f0210"n="188"/>
für die Auswanderung der Geſchlechterordnung hat nun da, wo be-<lb/>
reits der Gegenſatz der Geſchlechterordnung zu einem beſtimmt aus-<lb/>
geſprochenen, und in äußeren Verfaſſungskämpfen erſcheinenden geworden<lb/>
iſt, auch eine förmliche Thätigkeit der Geſetzgebung und Verwaltung<lb/>
zur Vorausſetzung, oder die Coloniſation wird hier zur <hirendition="#g">Verwaltungs-<lb/>
maßregel</hi>, und bildet einen wichtigen Theil der ſocialen Geſchichte<lb/>
der inneren Verwaltung. Das iſt naturgemäß da der Fall, wo die<lb/>
Grundform des Beſitzes der beſchränkte Grundbeſitz iſt, wie in Rom;<lb/>
und daher die Bedeutung und die wohl überlegte Organiſation der<lb/>
römiſchen Coloniſation. Wo dagegen dieß nicht der Fall iſt, wie in den<lb/>
alten ſkandinaviſchen Ländern, da erſcheint die Auswanderung nur als<lb/>
Einzeleroberung. Die Ausgewanderten bilden kein Ganzes, ſondern<lb/>
zerſtreuen ſich, und während die Geſchlechtercolonien, ſei es, daß ſie<lb/>
griechiſche Handels- oder römiſche Militärcolonien ſind, das Geſammt-<lb/>ſchickſal des Stammreiches theilen, haben die Eroberungsniederlaſſungen,<lb/>
wir möchten ſagen, ein individuelles Schickſal. Es wäre wohl nicht<lb/>ſchwer, das weiter zu verfolgen. Allein es muß uns genügen, den<lb/>
Charakter dieſer Epoche der Auswanderung hier bezeichnet zu haben, da<lb/>
dann doch manche Ausdrücke und ſelbſt Grundſätze von ihr in die fol-<lb/>
genden übergehen.</p></div><lb/><divn="8"><head><hirendition="#b"><hirendition="#aq">III.</hi> Das Auswanderungsweſen in der ſtändiſchen Geſellſchaft.</hi></head><lb/><argument><p>(Daſſelbe muß in die berufsmäßige und vorzüglich in die kirchliche und<lb/>
in die grundherrliche Auswanderung geſchieden werden.)</p></argument><lb/><p>Einen ganz andern Charakter hat die Auswanderung mit dem<lb/>
Auftreten der ſtändiſchen Epoche. Wir wollen hier, um jede Weit-<lb/>
läufigkeit zu vermeiden, das Auswanderungsweſen ſogleich auf die<lb/>
beiden großen Faktoren der ſtändiſchen Epoche, das geiſtige Element<lb/>
des <hirendition="#g">Berufes</hi>, und das materielle des <hirendition="#g">Beſitzes</hi> zurückführen, indem<lb/>
wir die erſte das <hirendition="#g">berufsmäßige</hi>, die zweite das <hirendition="#g">grundherrliche</hi><lb/>
Auswanderungsrecht nennen. Beide Rechtsordnungen ſind tief verſchie-<lb/>
den, wie ihre Urſachen, und doch bilden ſie erſt beide <hirendition="#g">zuſammen</hi> das<lb/>
Auswanderungsrecht dieſer Epoche.</p><lb/><divn="9"><head>1) <hirendition="#g">Die berufsmäßige und kirchliche Auswanderung</hi>.</head><lb/><p>Es iſt wohl ziemlich leicht zu erklären, weßhalb dieſe Art der Aus-<lb/>
wanderung keine ſelbſtändige Behandlung erfahren hat. Daß ſie jedoch<lb/>
hiſtoriſch wichtig genug iſt, werden wenige bezweifeln. Nur hat man<lb/>ſie eben um ihres ethiſchen Elementes willen ſelten vom populationiſtiſchen<lb/>
Standpunkt betrachtet. Dennoch hat der letztere ſeine große Bedeutung.</p><lb/></div></div></div></div></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[188/0210]
für die Auswanderung der Geſchlechterordnung hat nun da, wo be-
reits der Gegenſatz der Geſchlechterordnung zu einem beſtimmt aus-
geſprochenen, und in äußeren Verfaſſungskämpfen erſcheinenden geworden
iſt, auch eine förmliche Thätigkeit der Geſetzgebung und Verwaltung
zur Vorausſetzung, oder die Coloniſation wird hier zur Verwaltungs-
maßregel, und bildet einen wichtigen Theil der ſocialen Geſchichte
der inneren Verwaltung. Das iſt naturgemäß da der Fall, wo die
Grundform des Beſitzes der beſchränkte Grundbeſitz iſt, wie in Rom;
und daher die Bedeutung und die wohl überlegte Organiſation der
römiſchen Coloniſation. Wo dagegen dieß nicht der Fall iſt, wie in den
alten ſkandinaviſchen Ländern, da erſcheint die Auswanderung nur als
Einzeleroberung. Die Ausgewanderten bilden kein Ganzes, ſondern
zerſtreuen ſich, und während die Geſchlechtercolonien, ſei es, daß ſie
griechiſche Handels- oder römiſche Militärcolonien ſind, das Geſammt-
ſchickſal des Stammreiches theilen, haben die Eroberungsniederlaſſungen,
wir möchten ſagen, ein individuelles Schickſal. Es wäre wohl nicht
ſchwer, das weiter zu verfolgen. Allein es muß uns genügen, den
Charakter dieſer Epoche der Auswanderung hier bezeichnet zu haben, da
dann doch manche Ausdrücke und ſelbſt Grundſätze von ihr in die fol-
genden übergehen.
III. Das Auswanderungsweſen in der ſtändiſchen Geſellſchaft.
(Daſſelbe muß in die berufsmäßige und vorzüglich in die kirchliche und
in die grundherrliche Auswanderung geſchieden werden.)
Einen ganz andern Charakter hat die Auswanderung mit dem
Auftreten der ſtändiſchen Epoche. Wir wollen hier, um jede Weit-
läufigkeit zu vermeiden, das Auswanderungsweſen ſogleich auf die
beiden großen Faktoren der ſtändiſchen Epoche, das geiſtige Element
des Berufes, und das materielle des Beſitzes zurückführen, indem
wir die erſte das berufsmäßige, die zweite das grundherrliche
Auswanderungsrecht nennen. Beide Rechtsordnungen ſind tief verſchie-
den, wie ihre Urſachen, und doch bilden ſie erſt beide zuſammen das
Auswanderungsrecht dieſer Epoche.
1) Die berufsmäßige und kirchliche Auswanderung.
Es iſt wohl ziemlich leicht zu erklären, weßhalb dieſe Art der Aus-
wanderung keine ſelbſtändige Behandlung erfahren hat. Daß ſie jedoch
hiſtoriſch wichtig genug iſt, werden wenige bezweifeln. Nur hat man
ſie eben um ihres ethiſchen Elementes willen ſelten vom populationiſtiſchen
Standpunkt betrachtet. Dennoch hat der letztere ſeine große Bedeutung.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 2 (2,1). Stuttgart, 1866, S. 188. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre02_1866/210>, abgerufen am 21.02.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
(Kontakt).
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
