Stein, Lorenz von: Handbuch der Verwaltungslehre und des Verwaltungsrechts: mit Vergleichung der Literatur und Gesetzgebung von Frankreich, England und Deutschland; als Grundlage für Vorlesungen. Stuttgart, 1870.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

sicht durch einfache Anwendung der Grundsätze des Vereins-
rechts auf die Gesellschaften auszuüben, während statt fester Prin-
cipien die Concurrenz der letzteren für das ganze Versicherungs-
wesen maßgebend wird. Das deutsche Handelsgesetzbuch hat dieß so
wenig geändert wie der Code de Com. und seine Nachbildungen in
den übrigen Staaten. Dieß ist der gegenwärtige Zustand. Sein
Charakter ist der Mangel einer, auf einer festen Theorie beruhenden
Oberaufsicht trotz richtigem Verständniß der öffentlichen Bedeutung der
Sache. Die Aufgabe der Zukunft ist demnach, die erstere zu formu-
liren, wie der zweiten ihren wahren Inhalt zu geben. Dafür aber
sind die leitenden Grundsätze folgende.

Die Stellung der Theorie des Versicherungswesens in der Staatswissen-
schaft (Justi I. 718) ist falsch; Berg, Sonnenfels, Handbuch VII. 256
nehmen es noch allgemein a. a. O.; ähnlich Mohl, Polizeiwissenschaft II. 127 ff.
Rau dagegen hat es in die "Landwirthschaft" verwiesen (Volkswirthschaftspflege
I. 105), dem Roscher (Volkswirthschaft II. C. 13) gefolgt ist. Wie gering
ist aber das versicherte landwirthschaftliche Capital gegenüber dem übrigen!
Ein Verständniß des Verwaltungsrechts für dieses Gebiet mangelt gänzlich.
Gierke (Genossenschaft S. 1049 ff.) hat wieder nichts darin gesehen, als eine
Form der Genossenschaft, und behandelt nur ihre formalen Elemente. Döhl,
Versicherungswesen des preuß. Staates 1865 ist eine sehr fleißige Zusammen-
stellung der preußischen Gesetzgebung. Die eigentliche Versicherungslehre
ist neben der Versicherungsjurisprudenz höchst unentwickelt; ihr Vater bleibt
noch immer Masius (systematische Darstellung des gesammten Versicherungs-
wesens 1846, rein geschäftlich). Die neuere Zeit arbeitet dagegen kräftig;
viel Inhalt in Elsners Assecuranzalmanach 1867 f. Freilich alles nur vom
Standpunkt des Versicherungs geschäfts, sogar ohne alle Rücksicht auf die
innere Verwaltung des Gesellschafts- geschweige denn des öffentlichen Interesses.

B. Grundsagen des öffentlichen Rechts des Versicherungswesens.

Es ist kein Zweifel, daß jede Versicherungsgesellschaft zunächst ein
Unternehmen ist, und daher berechtigt, frei nach eigenem Interesse zu
handeln. Es ist aber auch kein Zweifel, daß das Interesse des Ver-
sicherten zugleich ein öffentliches ist, das sie trotz alles allgemeinen
Vereinsrechts nicht vertreten können. Wenn daher die Gesellschaften
den Einzelnen gegen Elementarschaden schützen, so hat die Verwaltung
die Aufgabe, die Ansprüche der letzteren gegen die Gesellschaft und
ihre Interessen zu sichern. Die Kenntniß der Elemente des Versiche-
rungswesens, das jetzt tausende von Millionen umfaßt, ist daher ein
wesentlicher Theil der Verwaltungslehre, nicht in Beziehung auf die
einzelnen Geschäfte, sondern auf ihre prineipiellen Grundlagen; nur
sie zeigt die wahre Stelle für die Oberaufsicht des Staats in allen

ſicht durch einfache Anwendung der Grundſätze des Vereins-
rechts auf die Geſellſchaften auszuüben, während ſtatt feſter Prin-
cipien die Concurrenz der letzteren für das ganze Verſicherungs-
weſen maßgebend wird. Das deutſche Handelsgeſetzbuch hat dieß ſo
wenig geändert wie der Code de Com. und ſeine Nachbildungen in
den übrigen Staaten. Dieß iſt der gegenwärtige Zuſtand. Sein
Charakter iſt der Mangel einer, auf einer feſten Theorie beruhenden
Oberaufſicht trotz richtigem Verſtändniß der öffentlichen Bedeutung der
Sache. Die Aufgabe der Zukunft iſt demnach, die erſtere zu formu-
liren, wie der zweiten ihren wahren Inhalt zu geben. Dafür aber
ſind die leitenden Grundſätze folgende.

Die Stellung der Theorie des Verſicherungsweſens in der Staatswiſſen-
ſchaft (Juſti I. 718) iſt falſch; Berg, Sonnenfels, Handbuch VII. 256
nehmen es noch allgemein a. a. O.; ähnlich Mohl, Polizeiwiſſenſchaft II. 127 ff.
Rau dagegen hat es in die „Landwirthſchaft“ verwieſen (Volkswirthſchaftspflege
I. 105), dem Roſcher (Volkswirthſchaft II. C. 13) gefolgt iſt. Wie gering
iſt aber das verſicherte landwirthſchaftliche Capital gegenüber dem übrigen!
Ein Verſtändniß des Verwaltungsrechts für dieſes Gebiet mangelt gänzlich.
Gierke (Genoſſenſchaft S. 1049 ff.) hat wieder nichts darin geſehen, als eine
Form der Genoſſenſchaft, und behandelt nur ihre formalen Elemente. Döhl,
Verſicherungsweſen des preuß. Staates 1865 iſt eine ſehr fleißige Zuſammen-
ſtellung der preußiſchen Geſetzgebung. Die eigentliche Verſicherungslehre
iſt neben der Verſicherungsjurisprudenz höchſt unentwickelt; ihr Vater bleibt
noch immer Maſius (ſyſtematiſche Darſtellung des geſammten Verſicherungs-
weſens 1846, rein geſchäftlich). Die neuere Zeit arbeitet dagegen kräftig;
viel Inhalt in Elsners Aſſecuranzalmanach 1867 f. Freilich alles nur vom
Standpunkt des Verſicherungs geſchäfts, ſogar ohne alle Rückſicht auf die
innere Verwaltung des Geſellſchafts- geſchweige denn des öffentlichen Intereſſes.

B. Grundſagen des öffentlichen Rechts des Verſicherungsweſens.

Es iſt kein Zweifel, daß jede Verſicherungsgeſellſchaft zunächſt ein
Unternehmen iſt, und daher berechtigt, frei nach eigenem Intereſſe zu
handeln. Es iſt aber auch kein Zweifel, daß das Intereſſe des Ver-
ſicherten zugleich ein öffentliches iſt, das ſie trotz alles allgemeinen
Vereinsrechts nicht vertreten können. Wenn daher die Geſellſchaften
den Einzelnen gegen Elementarſchaden ſchützen, ſo hat die Verwaltung
die Aufgabe, die Anſprüche der letzteren gegen die Geſellſchaft und
ihre Intereſſen zu ſichern. Die Kenntniß der Elemente des Verſiche-
rungsweſens, das jetzt tauſende von Millionen umfaßt, iſt daher ein
weſentlicher Theil der Verwaltungslehre, nicht in Beziehung auf die
einzelnen Geſchäfte, ſondern auf ihre prineipiellen Grundlagen; nur
ſie zeigt die wahre Stelle für die Oberaufſicht des Staats in allen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0194" n="170"/>
&#x017F;icht durch einfache Anwendung der <hi rendition="#g">Grund&#x017F;ätze des Vereins-<lb/>
rechts</hi> auf die Ge&#x017F;ell&#x017F;chaften auszuüben, während &#x017F;tatt fe&#x017F;ter <hi rendition="#g">Prin-<lb/>
cipien die Concurrenz</hi> der letzteren für das ganze Ver&#x017F;icherungs-<lb/>
we&#x017F;en maßgebend wird. Das deut&#x017F;che Handelsge&#x017F;etzbuch hat dieß &#x017F;o<lb/>
wenig geändert wie der <hi rendition="#aq">Code de Com.</hi> und &#x017F;eine Nachbildungen in<lb/>
den übrigen Staaten. Dieß i&#x017F;t der gegenwärtige Zu&#x017F;tand. Sein<lb/>
Charakter i&#x017F;t der Mangel einer, auf einer fe&#x017F;ten Theorie beruhenden<lb/>
Oberauf&#x017F;icht trotz richtigem Ver&#x017F;tändniß der öffentlichen Bedeutung der<lb/>
Sache. Die Aufgabe der Zukunft i&#x017F;t demnach, die er&#x017F;tere zu formu-<lb/>
liren, wie der zweiten ihren wahren Inhalt zu geben. Dafür aber<lb/>
&#x017F;ind die leitenden Grund&#x017F;ätze folgende.</p><lb/>
                  <p>Die Stellung der Theorie des Ver&#x017F;icherungswe&#x017F;ens in der Staatswi&#x017F;&#x017F;en-<lb/>
&#x017F;chaft (<hi rendition="#g">Ju&#x017F;ti</hi> <hi rendition="#aq">I.</hi> 718) i&#x017F;t fal&#x017F;ch; <hi rendition="#g">Berg, Sonnenfels</hi>, Handbuch <hi rendition="#aq">VII.</hi> 256<lb/>
nehmen es noch allgemein a. a. O.; ähnlich <hi rendition="#g">Mohl</hi>, Polizeiwi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft <hi rendition="#aq">II.</hi> 127 ff.<lb/><hi rendition="#g">Rau</hi> dagegen hat es in die &#x201E;Landwirth&#x017F;chaft&#x201C; verwie&#x017F;en (Volkswirth&#x017F;chaftspflege<lb/><hi rendition="#aq">I.</hi> 105), dem <hi rendition="#g">Ro&#x017F;cher</hi> (Volkswirth&#x017F;chaft <hi rendition="#aq">II.</hi> C. 13) gefolgt i&#x017F;t. Wie gering<lb/>
i&#x017F;t aber das ver&#x017F;icherte landwirth&#x017F;chaftliche Capital gegenüber dem übrigen!<lb/>
Ein Ver&#x017F;tändniß des Verwaltungsrechts für die&#x017F;es Gebiet mangelt gänzlich.<lb/><hi rendition="#g">Gierke</hi> (Geno&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft S. 1049 ff.) hat wieder nichts darin ge&#x017F;ehen, als eine<lb/>
Form der Geno&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft, und behandelt nur ihre formalen Elemente. <hi rendition="#g">Döhl</hi>,<lb/>
Ver&#x017F;icherungswe&#x017F;en des preuß. Staates 1865 i&#x017F;t eine &#x017F;ehr fleißige Zu&#x017F;ammen-<lb/>
&#x017F;tellung der preußi&#x017F;chen Ge&#x017F;etzgebung. Die eigentliche <hi rendition="#g">Ver&#x017F;icherungslehre</hi><lb/>
i&#x017F;t neben der Ver&#x017F;icherungsjurisprudenz höch&#x017F;t unentwickelt; ihr Vater bleibt<lb/>
noch immer <hi rendition="#g">Ma&#x017F;ius</hi> (&#x017F;y&#x017F;temati&#x017F;che Dar&#x017F;tellung des ge&#x017F;ammten Ver&#x017F;icherungs-<lb/>
we&#x017F;ens 1846, rein ge&#x017F;chäftlich). Die neuere Zeit arbeitet dagegen kräftig;<lb/>
viel Inhalt in <hi rendition="#g">Elsners</hi> A&#x017F;&#x017F;ecuranzalmanach 1867 f. Freilich alles nur vom<lb/>
Standpunkt des Ver&#x017F;icherungs <hi rendition="#g">ge&#x017F;chäfts</hi>, &#x017F;ogar ohne <hi rendition="#g">alle</hi> Rück&#x017F;icht auf die<lb/>
innere Verwaltung des Ge&#x017F;ell&#x017F;chafts- ge&#x017F;chweige denn des öffentlichen Intere&#x017F;&#x017F;es.</p>
                </div><lb/>
                <div n="6">
                  <head> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">B.</hi> Grund&#x017F;agen des öffentlichen Rechts des Ver&#x017F;icherungswe&#x017F;ens.</hi> </head><lb/>
                  <p>Es i&#x017F;t kein Zweifel, daß jede Ver&#x017F;icherungsge&#x017F;ell&#x017F;chaft zunäch&#x017F;t ein<lb/>
Unternehmen i&#x017F;t, und daher berechtigt, frei nach eigenem Intere&#x017F;&#x017F;e zu<lb/>
handeln. Es i&#x017F;t aber auch kein Zweifel, daß das Intere&#x017F;&#x017F;e des Ver-<lb/>
&#x017F;icherten zugleich ein öffentliches i&#x017F;t, das &#x017F;ie trotz alles allgemeinen<lb/>
Vereinsrechts nicht vertreten können. Wenn daher die Ge&#x017F;ell&#x017F;chaften<lb/>
den Einzelnen gegen Elementar&#x017F;chaden &#x017F;chützen, &#x017F;o hat die Verwaltung<lb/>
die Aufgabe, die An&#x017F;prüche der letzteren gegen die Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft und<lb/>
ihre Intere&#x017F;&#x017F;en zu &#x017F;ichern. Die Kenntniß der Elemente des Ver&#x017F;iche-<lb/>
rungswe&#x017F;ens, das jetzt tau&#x017F;ende von Millionen umfaßt, i&#x017F;t daher ein<lb/>
we&#x017F;entlicher Theil der Verwaltungslehre, nicht in Beziehung auf die<lb/>
einzelnen Ge&#x017F;chäfte, &#x017F;ondern auf ihre prineipiellen Grundlagen; nur<lb/>
&#x017F;ie zeigt die wahre Stelle für die Oberauf&#x017F;icht des Staats in <hi rendition="#g">allen</hi><lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[170/0194] ſicht durch einfache Anwendung der Grundſätze des Vereins- rechts auf die Geſellſchaften auszuüben, während ſtatt feſter Prin- cipien die Concurrenz der letzteren für das ganze Verſicherungs- weſen maßgebend wird. Das deutſche Handelsgeſetzbuch hat dieß ſo wenig geändert wie der Code de Com. und ſeine Nachbildungen in den übrigen Staaten. Dieß iſt der gegenwärtige Zuſtand. Sein Charakter iſt der Mangel einer, auf einer feſten Theorie beruhenden Oberaufſicht trotz richtigem Verſtändniß der öffentlichen Bedeutung der Sache. Die Aufgabe der Zukunft iſt demnach, die erſtere zu formu- liren, wie der zweiten ihren wahren Inhalt zu geben. Dafür aber ſind die leitenden Grundſätze folgende. Die Stellung der Theorie des Verſicherungsweſens in der Staatswiſſen- ſchaft (Juſti I. 718) iſt falſch; Berg, Sonnenfels, Handbuch VII. 256 nehmen es noch allgemein a. a. O.; ähnlich Mohl, Polizeiwiſſenſchaft II. 127 ff. Rau dagegen hat es in die „Landwirthſchaft“ verwieſen (Volkswirthſchaftspflege I. 105), dem Roſcher (Volkswirthſchaft II. C. 13) gefolgt iſt. Wie gering iſt aber das verſicherte landwirthſchaftliche Capital gegenüber dem übrigen! Ein Verſtändniß des Verwaltungsrechts für dieſes Gebiet mangelt gänzlich. Gierke (Genoſſenſchaft S. 1049 ff.) hat wieder nichts darin geſehen, als eine Form der Genoſſenſchaft, und behandelt nur ihre formalen Elemente. Döhl, Verſicherungsweſen des preuß. Staates 1865 iſt eine ſehr fleißige Zuſammen- ſtellung der preußiſchen Geſetzgebung. Die eigentliche Verſicherungslehre iſt neben der Verſicherungsjurisprudenz höchſt unentwickelt; ihr Vater bleibt noch immer Maſius (ſyſtematiſche Darſtellung des geſammten Verſicherungs- weſens 1846, rein geſchäftlich). Die neuere Zeit arbeitet dagegen kräftig; viel Inhalt in Elsners Aſſecuranzalmanach 1867 f. Freilich alles nur vom Standpunkt des Verſicherungs geſchäfts, ſogar ohne alle Rückſicht auf die innere Verwaltung des Geſellſchafts- geſchweige denn des öffentlichen Intereſſes. B. Grundſagen des öffentlichen Rechts des Verſicherungsweſens. Es iſt kein Zweifel, daß jede Verſicherungsgeſellſchaft zunächſt ein Unternehmen iſt, und daher berechtigt, frei nach eigenem Intereſſe zu handeln. Es iſt aber auch kein Zweifel, daß das Intereſſe des Ver- ſicherten zugleich ein öffentliches iſt, das ſie trotz alles allgemeinen Vereinsrechts nicht vertreten können. Wenn daher die Geſellſchaften den Einzelnen gegen Elementarſchaden ſchützen, ſo hat die Verwaltung die Aufgabe, die Anſprüche der letzteren gegen die Geſellſchaft und ihre Intereſſen zu ſichern. Die Kenntniß der Elemente des Verſiche- rungsweſens, das jetzt tauſende von Millionen umfaßt, iſt daher ein weſentlicher Theil der Verwaltungslehre, nicht in Beziehung auf die einzelnen Geſchäfte, ſondern auf ihre prineipiellen Grundlagen; nur ſie zeigt die wahre Stelle für die Oberaufſicht des Staats in allen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_handbuch_1870
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_handbuch_1870/194
Zitationshilfe:	Stein, Lorenz von: Handbuch der Verwaltungslehre und des Verwaltungsrechts: mit Vergleichung der Literatur und Gesetzgebung von Frankreich, England und Deutschland; als Grundlage für Vorlesungen. Stuttgart, 1870, S. 170. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_handbuch_1870/194>, abgerufen am 19.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.