Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 4. 3. Aufl. Halle (Saale), 1715.Das siebende Capitel. Aus der specie facti mag zweyerley entgegen gehalten werden. 1. Daß im SECTIO XXI. Da eine ehe-frau conceptionem bey sich immer zu hindern trachtet. DEm ehemann ist wohl gerathen/ daß er/ da er sich zu enthalten nicht ver- viel
Das ſiebende Capitel. Aus der ſpecie facti mag zweyerley entgegen gehalten werden. 1. Daß im SECTIO XXI. Da eine ehe-frau conceptionem bey ſich immer zu hindern trachtet. DEm ehemann iſt wohl gerathen/ daß er/ da er ſich zu enthalten nicht ver- viel
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <pb facs="#f0418" n="406"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Das ſiebende Capitel.</hi> </fw><lb/> <p>Aus der <hi rendition="#aq">ſpecie facti</hi> mag zweyerley entgegen gehalten werden. 1. Daß im<lb/> vorigen urtheil/ das rechts-kraͤfftig worden/ <hi rendition="#aq">Titio</hi> das <hi rendition="#aq">juramentum</hi> auch zuer-<lb/> kant worden/ und 2. ſolches auch in <hi rendition="#aq">Canoni</hi>ſchen rechten gegruͤndet. Es mag<lb/> aber dardurch mein gemachter ſchluß hoffentlich nicht umgeſtoſſen werden. Denn<lb/> 1. das rechts-kraͤfftige urtheil verbindet den richter alles zu thun/ worzu daſſelbige<lb/> anweiſet. Wo er nun an <hi rendition="#aq">Titio</hi> ihm daſſelbige aufzulegen/ und in ihn daruͤber zu<lb/> tringen/ ſein muͤglichſtes gethan/ hat er ſeinem eigenem urtheil <hi rendition="#aq">ſatisfaction</hi> ge-<lb/> leiſtet. 2. Da aber <hi rendition="#aq">Titius</hi> das ihm auferlegte nicht <hi rendition="#aq">præſti</hi>ren will/ und derglei-<lb/> chen <hi rendition="#aq">ſcrupulum conſcientiæ,</hi> daß er ohne verletzung des gewiſſens/ nicht daß die<lb/> ſache falſch/ ſondern aus andern urſachen/ nicht ſchweren koͤnne/ vorgibt/ daher<lb/> auch mit gewalt darzu wider ſein gewiſſen nicht gezwungen werden kan/ entgehet<lb/> zwar der <hi rendition="#aq">ſentenz</hi> etwas/ nicht aber aus ſchuld des richters oder <hi rendition="#aq">Semproniæ,</hi> ſon-<lb/> dern <hi rendition="#aq">Titii.</hi> 3. Ob alſo wol die <hi rendition="#aq">ſentenz</hi> in einem nicht erfuͤllet/ hebet doch ſol-<lb/> ches das recht der <hi rendition="#aq">Semproniæ</hi> nicht auf/ oder kan ſie aus des andern ſchuld um<lb/> deſſen wircklichen genuß gebracht werden. 4. Ob wohl die <hi rendition="#aq">Canoni</hi>ſche rechte<lb/> ins gemein in unſern <hi rendition="#aq">Conſiſtori</hi>en zur regel geſetzt werden/ iſt doch die verbindung<lb/> derſelben nicht von gleicher krafft/ als was <hi rendition="#aq">in jure divino</hi> befohlen/ das <hi rendition="#aq">indiſpen-<lb/> ſabel</hi> iſt: hingegen kan der Ober-richter in ſo offenbar gerechter ſache gar wohl<lb/> von jener ſatzung abgehen/ und da des untern richters ſpruch in einem ſtuͤck nicht<lb/> erfuͤllet worden/ daſſelbige aufheben/ und nechſt der gerichtlichen geſtaͤndnuͤß des<lb/><hi rendition="#aq">Titii</hi> der <hi rendition="#aq">Semproniæ</hi> von dieſem nicht widerſprochenen eyd vor genugſam erklaͤ-<lb/> ren. Damit 5. geſchiehet niemand unrecht: nicht der <hi rendition="#aq">Semproniæ</hi>/ dann derſel-<lb/> ben wird ihr recht zugeſprochen/ das ihr um eines andern widerſpenſtigkeit ohne<lb/> unrecht nicht laͤnger verſagt werden kan: nicht <hi rendition="#aq">Titio</hi>/ der den gantzen grund<lb/> des urtheils/ ſeinen mangel/ geſtehet: nicht dem <hi rendition="#aq">publico</hi>/ da allem beſorgenden<lb/> aͤrgernuͤß mit recht die nach genugſamer erkaͤntnuͤß der ſachen ausgeſprochene<lb/><hi rendition="#aq">ſentenz</hi> entgegen gehalten werden kan/ und entgegen zu halten iſt. Der HErr<lb/> wende alles zum beſten.</p> <dateline>1699.</dateline> </div><lb/> <div n="3"> <head> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">SECTIO XXI.</hi><lb/> Da eine ehe-frau <hi rendition="#aq">conceptionem</hi> bey ſich immer<lb/> zu hindern trachtet.</hi> </head><lb/> <p><hi rendition="#in">D</hi>Em ehemann iſt wohl gerathen/ daß er/ da er ſich zu enthalten nicht ver-<lb/> mag/ ſich ſeines von GOTT habenden rechts in dem eheſtand gebrauche/<lb/> der ehefrau naͤchſt hertzlichem gebet die ſchwere ihrer in ſolcher ſach bege-<lb/> henden ſuͤnde beweglich und offt vorhalte/ um ihr gewiſſen dadurch zu ruͤhren/ ſo<lb/> <fw place="bottom" type="catch">viel</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [406/0418]
Das ſiebende Capitel.
Aus der ſpecie facti mag zweyerley entgegen gehalten werden. 1. Daß im
vorigen urtheil/ das rechts-kraͤfftig worden/ Titio das juramentum auch zuer-
kant worden/ und 2. ſolches auch in Canoniſchen rechten gegruͤndet. Es mag
aber dardurch mein gemachter ſchluß hoffentlich nicht umgeſtoſſen werden. Denn
1. das rechts-kraͤfftige urtheil verbindet den richter alles zu thun/ worzu daſſelbige
anweiſet. Wo er nun an Titio ihm daſſelbige aufzulegen/ und in ihn daruͤber zu
tringen/ ſein muͤglichſtes gethan/ hat er ſeinem eigenem urtheil ſatisfaction ge-
leiſtet. 2. Da aber Titius das ihm auferlegte nicht præſtiren will/ und derglei-
chen ſcrupulum conſcientiæ, daß er ohne verletzung des gewiſſens/ nicht daß die
ſache falſch/ ſondern aus andern urſachen/ nicht ſchweren koͤnne/ vorgibt/ daher
auch mit gewalt darzu wider ſein gewiſſen nicht gezwungen werden kan/ entgehet
zwar der ſentenz etwas/ nicht aber aus ſchuld des richters oder Semproniæ, ſon-
dern Titii. 3. Ob alſo wol die ſentenz in einem nicht erfuͤllet/ hebet doch ſol-
ches das recht der Semproniæ nicht auf/ oder kan ſie aus des andern ſchuld um
deſſen wircklichen genuß gebracht werden. 4. Ob wohl die Canoniſche rechte
ins gemein in unſern Conſiſtorien zur regel geſetzt werden/ iſt doch die verbindung
derſelben nicht von gleicher krafft/ als was in jure divino befohlen/ das indiſpen-
ſabel iſt: hingegen kan der Ober-richter in ſo offenbar gerechter ſache gar wohl
von jener ſatzung abgehen/ und da des untern richters ſpruch in einem ſtuͤck nicht
erfuͤllet worden/ daſſelbige aufheben/ und nechſt der gerichtlichen geſtaͤndnuͤß des
Titii der Semproniæ von dieſem nicht widerſprochenen eyd vor genugſam erklaͤ-
ren. Damit 5. geſchiehet niemand unrecht: nicht der Semproniæ/ dann derſel-
ben wird ihr recht zugeſprochen/ das ihr um eines andern widerſpenſtigkeit ohne
unrecht nicht laͤnger verſagt werden kan: nicht Titio/ der den gantzen grund
des urtheils/ ſeinen mangel/ geſtehet: nicht dem publico/ da allem beſorgenden
aͤrgernuͤß mit recht die nach genugſamer erkaͤntnuͤß der ſachen ausgeſprochene
ſentenz entgegen gehalten werden kan/ und entgegen zu halten iſt. Der HErr
wende alles zum beſten.
1699.
SECTIO XXI.
Da eine ehe-frau conceptionem bey ſich immer
zu hindern trachtet.
DEm ehemann iſt wohl gerathen/ daß er/ da er ſich zu enthalten nicht ver-
mag/ ſich ſeines von GOTT habenden rechts in dem eheſtand gebrauche/
der ehefrau naͤchſt hertzlichem gebet die ſchwere ihrer in ſolcher ſach bege-
henden ſuͤnde beweglich und offt vorhalte/ um ihr gewiſſen dadurch zu ruͤhren/ ſo
viel
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702/418 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 4. 3. Aufl. Halle (Saale), 1715, S. 406. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702/418>, abgerufen am 24.08.2024. |