Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Siebold, Carl Theodor Ernst von: Die Süsswasserfische von Mitteleuropa. Leipzig, 1863.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Familie: Cyprinoidei.

gen sich gelblich gefärbt, die Strahlen der Rücken- und Schwanzflosse be-
sitzen nur eine oder zwei braune Fleckenbinden.

Der Steinkressling erreicht nur eine Grösse von 31/2 bis 41/2 Zoll. Die
Lebensweise hat er mit dem G. fluviatilis gemein. Agassiz entdeckte diesen
Fisch hier zuerst in der Isar1), einen anderen Fundort in Deutschland weiss
ich aus eigener Erfahrung nicht anzuführen; nach Heckel2) kömmt derselbe
nur noch in der Salzach, in der Save und Idria vor. Willughby hat bei seiner
Anwesenheit in Augsburg einen vier Zoll langen Fisch unter dem deutschen
Namen "Wapper" häufig angetroffen, aus dessen kurzer Beschreibung Wil-
lughby den Gobio uranoscopus erkennen lässt3). Ich habe mich in Augsburg
nach diesem "Wapper" erkundigt und durch Herrn Grandauer die Mittheilung
erhalten, dass er niemals den von Heckel und Kner beschriebenen und abge-
bildeten G. uranoscopus in Augsburg gesehen und noch nie von den Augs-
burger Fischern den Namen "Wapper" nennen gehört habe.

VII. Gattung: Rhodeus (nach Agassiz).

Gattungscharakter: Fünf Schlundzähne jederseits in einfacher
Reihe, mit seitlich zusammengedrückten und schräg abge-
schliffenen Kronen, die länglichen Kauflächen mit einer
einfachen Längsfurche; Rückenflosse und Afterflosse mit
mässig langer Basis.

1. Art. Rh. amarus Bl. Bitterling.

Syn. u. Citate.

Baldner Nr. 42: pag. 226. Taf. 46. Bliecken.

Bloch Nr. 3 a: Th. I. pag. 52. Taf. 8. Fig. 3. Cyprinus amarus, Bitterling.

Schrank Nr. 23 a: pag. 335. n. 316. Bitterling.

Gloger Nr. 88: pag. 76. n. 28. Cyprinus amarus, Bitterfisch.

Bujack Nr. 97: pag. 338. Cyprinus amarus, Bitterling.

Agassiz Nr. 7: pag. 37 u. Wiegmann's Archiv a. a. O. pag. 78. Rhodeus amarus.

Selys-Longchamps Nr. 58: pag. 201. n. 19. Rhodeus amarus, Bouviere.

1) S. die Isis, 1828 u. 1829 a. a. O. In der Isar und nicht im Innflusse, wie von Heckel
und Kner a. a. O. pag. 94 unrichtig mitgetheilt wird, entdeckte Agassiz diesen Fisch.

2) Vergl. dessen Fische der Salzach a. a. O. und dessen Verzeichniss der Fische des
Donaugebiets und der Fische der Save in Krain, in den Verhandlungen des zoologisch-
botanischen Vereins in Wien. Bd. II. 1853. pag. 30 u. pag. 131.

3) S. dessen: Historia piscium. pag. 264, wo von dem "Wapper" gesagt wird: "colore
albidiore, corpore ad caudam contractiore et angustiore, qua praecipue nota a priore (Gob.
fluviat.) differt; dorsum pallidius; rostrum longius, acutius; maxilla superior productior;
oculi minores."

Familie: Cyprinoidei.

gen sich gelblich gefärbt, die Strahlen der Rücken- und Schwanzflosse be-
sitzen nur eine oder zwei braune Fleckenbinden.

Der Steinkressling erreicht nur eine Grösse von 3½ bis 4½ Zoll. Die
Lebensweise hat er mit dem G. fluviatilis gemein. Agassiz entdeckte diesen
Fisch hier zuerst in der Isar1), einen anderen Fundort in Deutschland weiss
ich aus eigener Erfahrung nicht anzuführen; nach Heckel2) kömmt derselbe
nur noch in der Salzach, in der Save und Idria vor. Willughby hat bei seiner
Anwesenheit in Augsburg einen vier Zoll langen Fisch unter dem deutschen
Namen »Wapper« häufig angetroffen, aus dessen kurzer Beschreibung Wil-
lughby den Gobio uranoscopus erkennen lässt3). Ich habe mich in Augsburg
nach diesem »Wapper« erkundigt und durch Herrn Grandauer die Mittheilung
erhalten, dass er niemals den von Heckel und Kner beschriebenen und abge-
bildeten G. uranoscopus in Augsburg gesehen und noch nie von den Augs-
burger Fischern den Namen »Wapper« nennen gehört habe.

VII. Gattung: Rhodeus (nach Agassiz).

1. Art. Rh. amarus Bl. Bitterling.

Syn. u. Citate.

Baldner Nr. 42: pag. 226. Taf. 46. Bliecken.

Bloch Nr. 3 a: Th. I. pag. 52. Taf. 8. Fig. 3. Cyprinus amarus, Bitterling.

Schrank Nr. 23 a: pag. 335. n. 316. Bitterling.

Gloger Nr. 88: pag. 76. n. 28. Cyprinus amarus, Bitterfisch.

Bujack Nr. 97: pag. 338. Cyprinus amarus, Bitterling.

Agassiz Nr. 7: pag. 37 u. Wiegmann’s Archiv a. a. O. pag. 78. Rhodeus amarus.

Selys-Longchamps Nr. 58: pag. 201. n. 19. Rhodeus amarus, Bouvière.

1) S. die Isis, 1828 u. 1829 a. a. O. In der Isar und nicht im Innflusse, wie von Heckel
und Kner a. a. O. pag. 94 unrichtig mitgetheilt wird, entdeckte Agassiz diesen Fisch.

3) S. dessen: Historia piscium. pag. 264, wo von dem »Wapper« gesagt wird: »colore
albidiore, corpore ad caudam contractiore et angustiore, qua praecipue nota a priore (Gob.
fluviat.) differt; dorsum pallidius; rostrum longius, acutius; maxilla superior productior;
oculi minores.«

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0129" n="116"/><fw place="top" type="header">Familie: Cyprinoidei.</fw><lb/>
gen sich gelblich gefärbt, die Strahlen der Rücken- und Schwanzflosse be-<lb/>
sitzen nur eine oder zwei braune Fleckenbinden.</p><lb/>
                <p>Der Steinkressling erreicht nur eine Grösse von 3½ bis 4½ Zoll. Die<lb/>
Lebensweise hat er mit dem <hi rendition="#i">G. fluviatilis</hi> gemein. <hi rendition="#k">Agassiz</hi> entdeckte diesen<lb/>
Fisch hier zuerst in der Isar<note place="foot" n="1)">S. die Isis, 1828 u. 1829 a. a. O. In der Isar und nicht im Innflusse, wie von <hi rendition="#k">Heckel</hi><lb/>
und <hi rendition="#k">Kner</hi> a. a. O. pag. 94 unrichtig mitgetheilt wird, entdeckte <hi rendition="#k">Agassiz</hi> diesen Fisch.</note>, einen anderen Fundort in Deutschland weiss<lb/>
ich aus eigener Erfahrung nicht anzuführen; nach <hi rendition="#k">Heckel</hi><note place="foot" n="2)">Vergl. dessen Fische der Salzach a. a. O. und dessen Verzeichniss der Fische des<lb/>
Donaugebiets und der Fische der Save in Krain, in den Verhandlungen des zoologisch-<lb/>
botanischen Vereins in Wien. Bd. II. 1853. pag. 30 u. pag. 131.</note> kömmt derselbe<lb/>
nur noch in der Salzach, in der Save und Idria vor. <hi rendition="#k">Willughby</hi> hat bei seiner<lb/>
Anwesenheit in Augsburg einen vier Zoll langen Fisch unter dem deutschen<lb/>
Namen »Wapper« häufig angetroffen, aus dessen kurzer Beschreibung <hi rendition="#k">Wil-<lb/>
lughby</hi> den <hi rendition="#i">Gobio uranoscopus</hi> erkennen lässt<note place="foot" n="3)">S. dessen: Historia piscium. pag. 264, wo von dem »Wapper« gesagt wird: »colore<lb/>
albidiore, corpore ad caudam contractiore et angustiore, qua praecipue nota a priore (<hi rendition="#i">Gob.<lb/>
fluviat.</hi>) differt; dorsum pallidius; rostrum longius, acutius; maxilla superior productior;<lb/>
oculi minores.«</note>. Ich habe mich in Augsburg<lb/>
nach diesem »Wapper« erkundigt und durch Herrn <hi rendition="#k">Grandauer</hi> die Mittheilung<lb/>
erhalten, dass er niemals den von <hi rendition="#k">Heckel</hi> und <hi rendition="#k">Kner</hi> beschriebenen und abge-<lb/>
bildeten <hi rendition="#i">G. uranoscopus</hi> in Augsburg gesehen und noch nie von den Augs-<lb/>
burger Fischern den Namen »Wapper« nennen gehört habe.</p>
              </div>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>VII. Gattung: <hi rendition="#b">Rhodeus</hi> (nach <hi rendition="#k">Agassiz</hi>).</head><lb/>
              <p> <hi rendition="#b">Gattungscharakter:</hi> <hi rendition="#g">Fünf Schlundzähne jederseits in einfacher<lb/>
Reihe, mit seitlich zusammengedrückten und schräg abge-<lb/>
schliffenen Kronen, die länglichen Kauflächen mit einer<lb/>
einfachen Längsfurche; Rückenflosse und Afterflosse mit<lb/>
mässig langer Basis.</hi> </p><lb/>
              <div n="5">
                <head> <hi rendition="#b">1. Art. Rh. amarus Bl. <hi rendition="#i">Bitterling.</hi></hi> </head><lb/>
                <p> <hi rendition="#b">Syn. u. Citate.</hi> </p><lb/>
                <p><hi rendition="#k">Baldner</hi> Nr. 42: pag. 226. Taf. 46. <hi rendition="#g">Bliecken.</hi></p><lb/>
                <p><hi rendition="#k">Bloch</hi> Nr. 3 a: Th. I. pag. 52. Taf. 8. Fig. 3. <hi rendition="#i">Cyprinus amarus,</hi> <hi rendition="#g">Bitterling.</hi></p><lb/>
                <p><hi rendition="#k">Schrank</hi> Nr. 23 a: pag. 335. n. 316. <hi rendition="#g">Bitterling.</hi></p><lb/>
                <p><hi rendition="#k">Gloger</hi> Nr. 88: pag. 76. n. 28. <hi rendition="#i">Cyprinus amarus,</hi> <hi rendition="#g">Bitterfisch.</hi></p><lb/>
                <p><hi rendition="#k">Bujack</hi> Nr. 97: pag. 338. <hi rendition="#i">Cyprinus amarus,</hi> <hi rendition="#g">Bitterling.</hi></p><lb/>
                <p><hi rendition="#k">Agassiz</hi> Nr. 7: pag. 37 u. <hi rendition="#k">Wiegmann</hi>&#x2019;s Archiv a. a. O. pag. 78. <hi rendition="#i">Rhodeus amarus.</hi></p><lb/>
                <p><hi rendition="#k">Selys-Longchamps</hi> Nr. 58: pag. 201. n. 19. <hi rendition="#i">Rhodeus amarus, Bouvière.</hi></p><lb/>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[116/0129] Familie: Cyprinoidei. gen sich gelblich gefärbt, die Strahlen der Rücken- und Schwanzflosse be- sitzen nur eine oder zwei braune Fleckenbinden. Der Steinkressling erreicht nur eine Grösse von 3½ bis 4½ Zoll. Die Lebensweise hat er mit dem G. fluviatilis gemein. Agassiz entdeckte diesen Fisch hier zuerst in der Isar 1), einen anderen Fundort in Deutschland weiss ich aus eigener Erfahrung nicht anzuführen; nach Heckel 2) kömmt derselbe nur noch in der Salzach, in der Save und Idria vor. Willughby hat bei seiner Anwesenheit in Augsburg einen vier Zoll langen Fisch unter dem deutschen Namen »Wapper« häufig angetroffen, aus dessen kurzer Beschreibung Wil- lughby den Gobio uranoscopus erkennen lässt 3). Ich habe mich in Augsburg nach diesem »Wapper« erkundigt und durch Herrn Grandauer die Mittheilung erhalten, dass er niemals den von Heckel und Kner beschriebenen und abge- bildeten G. uranoscopus in Augsburg gesehen und noch nie von den Augs- burger Fischern den Namen »Wapper« nennen gehört habe. VII. Gattung: Rhodeus (nach Agassiz). Gattungscharakter: Fünf Schlundzähne jederseits in einfacher Reihe, mit seitlich zusammengedrückten und schräg abge- schliffenen Kronen, die länglichen Kauflächen mit einer einfachen Längsfurche; Rückenflosse und Afterflosse mit mässig langer Basis. 1. Art. Rh. amarus Bl. Bitterling. Syn. u. Citate. Baldner Nr. 42: pag. 226. Taf. 46. Bliecken. Bloch Nr. 3 a: Th. I. pag. 52. Taf. 8. Fig. 3. Cyprinus amarus, Bitterling. Schrank Nr. 23 a: pag. 335. n. 316. Bitterling. Gloger Nr. 88: pag. 76. n. 28. Cyprinus amarus, Bitterfisch. Bujack Nr. 97: pag. 338. Cyprinus amarus, Bitterling. Agassiz Nr. 7: pag. 37 u. Wiegmann’s Archiv a. a. O. pag. 78. Rhodeus amarus. Selys-Longchamps Nr. 58: pag. 201. n. 19. Rhodeus amarus, Bouvière. 1) S. die Isis, 1828 u. 1829 a. a. O. In der Isar und nicht im Innflusse, wie von Heckel und Kner a. a. O. pag. 94 unrichtig mitgetheilt wird, entdeckte Agassiz diesen Fisch. 2) Vergl. dessen Fische der Salzach a. a. O. und dessen Verzeichniss der Fische des Donaugebiets und der Fische der Save in Krain, in den Verhandlungen des zoologisch- botanischen Vereins in Wien. Bd. II. 1853. pag. 30 u. pag. 131. 3) S. dessen: Historia piscium. pag. 264, wo von dem »Wapper« gesagt wird: »colore albidiore, corpore ad caudam contractiore et angustiore, qua praecipue nota a priore (Gob. fluviat.) differt; dorsum pallidius; rostrum longius, acutius; maxilla superior productior; oculi minores.«

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/siebold_suesswasserfische_1863
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/siebold_suesswasserfische_1863/129
Zitationshilfe:	Siebold, Carl Theodor Ernst von: Die Süsswasserfische von Mitteleuropa. Leipzig, 1863, S. 116. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/siebold_suesswasserfische_1863/129>, abgerufen am 28.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.