Die ganze Herdersche Recension betrift 1. den Titel, 2. die Schreibart, 2. das Eigentum, 4. die Materie, und 5. die Form, meiner Universalhistorie. Die An- merkungen stehen nicht in der Ordnung da, wie ich sie hier klassificire: ich wage sie auch nicht aus einander zu reisen, weil ein Ge- danke oft Licht oder Schwärze, Nachdruck oder Mattigkeit, von seinem nächsten Ge- fährten oder seiner Stellung erhält.
Hr. H. selbst hat beliebt, seine Recen- sion nach den 3 Wörtgen des Titels meines Buchs: Vorstellung - seiner - Universalhi- storie --, in 3 Teile zu teilen. Was Hr. H. in den beiden ersten Teilen S. 473-477 sagt, ist blos gewitzelt und gelästert. Er tadelt, und beweist seinen Tadel nicht, und nennt die Stellen nicht einmal, auf die sein Tadel geht; sondern schwätzt Gemeinörter her, und setzt sein Fetwa hin wie ein Mufti, und hüpft dann weg wie ein Kleinmeister: wie läßt sich da antworten! Nur im drit- ten Teile steht er manchmal, führt Bei- spiele an, und wagt sich ins Detail. Hier läßt sich also mit ihm vor dem Publico ein Wort der Untersuchung sprechen. Und
hüpft
P 4
§. 4.
Die ganze Herderſche Recenſion betrift 1. den Titel, 2. die Schreibart, 2. das Eigentum, 4. die Materie, und 5. die Form, meiner Univerſalhiſtorie. Die An- merkungen ſtehen nicht in der Ordnung da, wie ich ſie hier klaſſificire: ich wage ſie auch nicht aus einander zu reiſen, weil ein Ge- danke oft Licht oder Schwaͤrze, Nachdruck oder Mattigkeit, von ſeinem naͤchſten Ge- faͤhrten oder ſeiner Stellung erhaͤlt.
Hr. H. ſelbſt hat beliebt, ſeine Recen- ſion nach den 3 Woͤrtgen des Titels meines Buchs: Vorſtellung – ſeiner – Univerſalhi- ſtorie —, in 3 Teile zu teilen. Was Hr. H. in den beiden erſten Teilen S. 473-477 ſagt, iſt blos gewitzelt und gelaͤſtert. Er tadelt, und beweiſt ſeinen Tadel nicht, und nennt die Stellen nicht einmal, auf die ſein Tadel geht; ſondern ſchwaͤtzt Gemeinoͤrter her, und ſetzt ſein Fetwa hin wie ein Mufti, und huͤpft dann weg wie ein Kleinmeiſter: wie laͤßt ſich da antworten! Nur im drit- ten Teile ſteht er manchmal, fuͤhrt Bei- ſpiele an, und wagt ſich ins Detail. Hier laͤßt ſich alſo mit ihm vor dem Publico ein Wort der Unterſuchung ſprechen. Und
huͤpft
P 4
<TEI><text><body><divn="1"><pbfacs="#f0027"n="231[7]"/><fwplace="top"type="header"><milestonerendition="#hr"unit="section"/><lb/></fw><divn="2"><head>§. 4.</head><lb/><p>Die ganze Herderſche Recenſion betrift<lb/>
1. den <hirendition="#fr">Titel,</hi> 2. die <hirendition="#fr">Schreibart,</hi> 2. das<lb/><hirendition="#fr">Eigentum,</hi> 4. die <hirendition="#fr">Materie,</hi> und 5. die<lb/><hirendition="#fr">Form,</hi> meiner Univerſalhiſtorie. Die An-<lb/>
merkungen ſtehen nicht in der Ordnung da,<lb/>
wie ich ſie hier klaſſificire: ich wage ſie auch<lb/>
nicht aus einander zu reiſen, weil ein Ge-<lb/>
danke oft Licht oder Schwaͤrze, Nachdruck<lb/>
oder Mattigkeit, von ſeinem naͤchſten Ge-<lb/>
faͤhrten oder ſeiner Stellung erhaͤlt.</p><lb/><p>Hr. H. ſelbſt hat beliebt, ſeine Recen-<lb/>ſion nach den 3 Woͤrtgen des Titels meines<lb/>
Buchs: <hirendition="#aq"><hirendition="#i">Vorſtellung –ſeiner – Univerſalhi-<lb/>ſtorie</hi></hi>—, in 3 Teile zu teilen. Was Hr.<lb/>
H. in den beiden erſten Teilen S. 473-477<lb/>ſagt, iſt blos gewitzelt und gelaͤſtert. Er<lb/>
tadelt, und beweiſt ſeinen Tadel nicht, und<lb/>
nennt die Stellen nicht einmal, auf die ſein<lb/>
Tadel geht; ſondern ſchwaͤtzt Gemeinoͤrter her,<lb/>
und ſetzt ſein Fetwa hin wie ein Mufti, und<lb/><hirendition="#fr">huͤpft</hi> dann <hirendition="#fr">weg</hi> wie ein Kleinmeiſter:<lb/>
wie laͤßt ſich da antworten! Nur im drit-<lb/>
ten Teile <hirendition="#fr">ſteht er</hi> manchmal, fuͤhrt Bei-<lb/>ſpiele an, und wagt ſich ins Detail. Hier<lb/>
laͤßt ſich alſo mit ihm vor dem Publico ein<lb/>
Wort der Unterſuchung ſprechen. Und<lb/><fwplace="bottom"type="sig">P 4</fw><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#fr">huͤpft</hi></fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[231[7]/0027]
§. 4.
Die ganze Herderſche Recenſion betrift
1. den Titel, 2. die Schreibart, 2. das
Eigentum, 4. die Materie, und 5. die
Form, meiner Univerſalhiſtorie. Die An-
merkungen ſtehen nicht in der Ordnung da,
wie ich ſie hier klaſſificire: ich wage ſie auch
nicht aus einander zu reiſen, weil ein Ge-
danke oft Licht oder Schwaͤrze, Nachdruck
oder Mattigkeit, von ſeinem naͤchſten Ge-
faͤhrten oder ſeiner Stellung erhaͤlt.
Hr. H. ſelbſt hat beliebt, ſeine Recen-
ſion nach den 3 Woͤrtgen des Titels meines
Buchs: Vorſtellung – ſeiner – Univerſalhi-
ſtorie —, in 3 Teile zu teilen. Was Hr.
H. in den beiden erſten Teilen S. 473-477
ſagt, iſt blos gewitzelt und gelaͤſtert. Er
tadelt, und beweiſt ſeinen Tadel nicht, und
nennt die Stellen nicht einmal, auf die ſein
Tadel geht; ſondern ſchwaͤtzt Gemeinoͤrter her,
und ſetzt ſein Fetwa hin wie ein Mufti, und
huͤpft dann weg wie ein Kleinmeiſter:
wie laͤßt ſich da antworten! Nur im drit-
ten Teile ſteht er manchmal, fuͤhrt Bei-
ſpiele an, und wagt ſich ins Detail. Hier
laͤßt ſich alſo mit ihm vor dem Publico ein
Wort der Unterſuchung ſprechen. Und
huͤpft
P 4
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Schlözer, August Ludwig von: August Ludwig Schlözers [...] Vorstellung seiner Universal-Historie. Bd. 2. Göttingen u. a., 1773, S. 231[7]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schloezer_universalhistorie02_1773/27>, abgerufen am 03.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
