Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Schleiermacher, Friedrich: Hermeneutik und Kritik. Berlin, 1838.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

38. Auf das quantitative Verstehen ist überall eben so
zu achten wie auf das qualitative.

Also nicht erst damit anzufangen bei schweren Stellen son-
dern bei leichten, im formellen und materiellen Sprachelement,
in Wörtern und ganzen Säzen.

39. Das Minimum des quantitativen ist das Abun-
diren, das Maximum die Emphase.

1. Das Abundiren besteht darin wenn ein Theil nichts bei-
trägt zum Ganzen. Doch findet dieses niemals schlechthin statt.
Die Emphase besteht darin: einmal wenn das Wort in dem
größten Umfang zu nehmen ist, in welchem es gewöhnlich nicht
vorkommt, dann auch wenn alle Nebenvorstellungen welche es
erregen kann mit beabsichtigt sind. Das Lezte ist etwas un-
endliches.

2. Da nun die Endpunkte nicht eigentlich gegeben sind, so
geht man aus von einem Durchschnitt, als dem gewöhnlichen,
was darunter ist nähert sich dem Abundiren, was darüber der
Emphase.

40. Alles mehr oder weniger abundirende da es doch
einen Grund haben muß, muß entweder aus Rücksicht auf
das musikalische der Sprache oder aus einer mechanischen
Attraction entstanden sein, und eins von beiden muß man
nachweisen können wenn man etwas als abundirendes an-
sehn will.

1. Mechanische Attraction kann nur stattfinden wenn die
Verbindung zweier Redetheile Formel und Phrase geworden ist.

2. Aus musikalischer Rücksicht kann etwas abundirendes
nur stehen in solchen Gattungen, wo dieses Element mehr her-
vortritt und an solchen Stellen wo das logische mehr zurück-
tritt, welches lezte der Fall ist wenn die Form des Gegensazes
ganz fehlt.

38. Auf das quantitative Verſtehen iſt uͤberall eben ſo
zu achten wie auf das qualitative.

Alſo nicht erſt damit anzufangen bei ſchweren Stellen ſon-
dern bei leichten, im formellen und materiellen Sprachelement,
in Woͤrtern und ganzen Saͤzen.

39. Das Minimum des quantitativen iſt das Abun-
diren, das Maximum die Emphaſe.

1. Das Abundiren beſteht darin wenn ein Theil nichts bei-
traͤgt zum Ganzen. Doch findet dieſes niemals ſchlechthin ſtatt.
Die Emphaſe beſteht darin: einmal wenn das Wort in dem
groͤßten Umfang zu nehmen iſt, in welchem es gewoͤhnlich nicht
vorkommt, dann auch wenn alle Nebenvorſtellungen welche es
erregen kann mit beabſichtigt ſind. Das Lezte iſt etwas un-
endliches.

2. Da nun die Endpunkte nicht eigentlich gegeben ſind, ſo
geht man aus von einem Durchſchnitt, als dem gewoͤhnlichen,
was darunter iſt naͤhert ſich dem Abundiren, was daruͤber der
Emphaſe.

40. Alles mehr oder weniger abundirende da es doch
einen Grund haben muß, muß entweder aus Ruͤckſicht auf
das muſikaliſche der Sprache oder aus einer mechaniſchen
Attraction entſtanden ſein, und eins von beiden muß man
nachweiſen koͤnnen wenn man etwas als abundirendes an-
ſehn will.

1. Mechaniſche Attraction kann nur ſtattfinden wenn die
Verbindung zweier Redetheile Formel und Phraſe geworden iſt.

2. Aus muſikaliſcher Ruͤckſicht kann etwas abundirendes
nur ſtehen in ſolchen Gattungen, wo dieſes Element mehr her-
vortritt und an ſolchen Stellen wo das logiſche mehr zuruͤck-
tritt, welches lezte der Fall iſt wenn die Form des Gegenſazes
ganz fehlt.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0110" n="86"/>
            <p>38. Auf das quantitative Ver&#x017F;tehen i&#x017F;t u&#x0364;berall eben &#x017F;o<lb/>
zu achten wie auf das qualitative.</p><lb/>
            <p>Al&#x017F;o nicht er&#x017F;t damit anzufangen bei &#x017F;chweren Stellen &#x017F;on-<lb/>
dern bei leichten, im formellen und materiellen Sprachelement,<lb/>
in Wo&#x0364;rtern und ganzen Sa&#x0364;zen.</p><lb/>
            <p>39. Das Minimum des quantitativen i&#x017F;t das Abun-<lb/>
diren, das Maximum die Empha&#x017F;e.</p><lb/>
            <p>1. Das Abundiren be&#x017F;teht darin wenn ein Theil nichts bei-<lb/>
tra&#x0364;gt zum Ganzen. Doch findet die&#x017F;es niemals &#x017F;chlechthin &#x017F;tatt.<lb/>
Die Empha&#x017F;e be&#x017F;teht darin: einmal wenn das Wort in dem<lb/>
gro&#x0364;ßten Umfang zu nehmen i&#x017F;t, in welchem es gewo&#x0364;hnlich nicht<lb/>
vorkommt, dann auch wenn alle Nebenvor&#x017F;tellungen welche es<lb/>
erregen kann mit beab&#x017F;ichtigt &#x017F;ind. Das Lezte i&#x017F;t etwas un-<lb/>
endliches.</p><lb/>
            <p>2. Da nun die Endpunkte nicht eigentlich gegeben &#x017F;ind, &#x017F;o<lb/>
geht man aus von einem Durch&#x017F;chnitt, als dem gewo&#x0364;hnlichen,<lb/>
was darunter i&#x017F;t na&#x0364;hert &#x017F;ich dem Abundiren, was daru&#x0364;ber der<lb/>
Empha&#x017F;e.</p><lb/>
            <p>40. Alles mehr oder weniger abundirende da es doch<lb/>
einen Grund haben muß, muß entweder aus Ru&#x0364;ck&#x017F;icht auf<lb/>
das mu&#x017F;ikali&#x017F;che der Sprache oder aus einer mechani&#x017F;chen<lb/>
Attraction ent&#x017F;tanden &#x017F;ein, und eins von beiden muß man<lb/>
nachwei&#x017F;en ko&#x0364;nnen wenn man etwas als abundirendes an-<lb/>
&#x017F;ehn will.</p><lb/>
            <p>1. Mechani&#x017F;che Attraction kann nur &#x017F;tattfinden wenn die<lb/>
Verbindung zweier Redetheile Formel und Phra&#x017F;e geworden i&#x017F;t.</p><lb/>
            <p>2. Aus mu&#x017F;ikali&#x017F;cher Ru&#x0364;ck&#x017F;icht kann etwas abundirendes<lb/>
nur &#x017F;tehen in &#x017F;olchen Gattungen, wo die&#x017F;es Element mehr her-<lb/>
vortritt und an &#x017F;olchen Stellen wo das logi&#x017F;che mehr zuru&#x0364;ck-<lb/>
tritt, welches lezte der Fall i&#x017F;t wenn die Form des Gegen&#x017F;azes<lb/>
ganz fehlt.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[86/0110] 38. Auf das quantitative Verſtehen iſt uͤberall eben ſo zu achten wie auf das qualitative. Alſo nicht erſt damit anzufangen bei ſchweren Stellen ſon- dern bei leichten, im formellen und materiellen Sprachelement, in Woͤrtern und ganzen Saͤzen. 39. Das Minimum des quantitativen iſt das Abun- diren, das Maximum die Emphaſe. 1. Das Abundiren beſteht darin wenn ein Theil nichts bei- traͤgt zum Ganzen. Doch findet dieſes niemals ſchlechthin ſtatt. Die Emphaſe beſteht darin: einmal wenn das Wort in dem groͤßten Umfang zu nehmen iſt, in welchem es gewoͤhnlich nicht vorkommt, dann auch wenn alle Nebenvorſtellungen welche es erregen kann mit beabſichtigt ſind. Das Lezte iſt etwas un- endliches. 2. Da nun die Endpunkte nicht eigentlich gegeben ſind, ſo geht man aus von einem Durchſchnitt, als dem gewoͤhnlichen, was darunter iſt naͤhert ſich dem Abundiren, was daruͤber der Emphaſe. 40. Alles mehr oder weniger abundirende da es doch einen Grund haben muß, muß entweder aus Ruͤckſicht auf das muſikaliſche der Sprache oder aus einer mechaniſchen Attraction entſtanden ſein, und eins von beiden muß man nachweiſen koͤnnen wenn man etwas als abundirendes an- ſehn will. 1. Mechaniſche Attraction kann nur ſtattfinden wenn die Verbindung zweier Redetheile Formel und Phraſe geworden iſt. 2. Aus muſikaliſcher Ruͤckſicht kann etwas abundirendes nur ſtehen in ſolchen Gattungen, wo dieſes Element mehr her- vortritt und an ſolchen Stellen wo das logiſche mehr zuruͤck- tritt, welches lezte der Fall iſt wenn die Form des Gegenſazes ganz fehlt.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schleiermacher_hermeneutik_1838
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schleiermacher_hermeneutik_1838/110
Zitationshilfe:	Schleiermacher, Friedrich: Hermeneutik und Kritik. Berlin, 1838, S. 86. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schleiermacher_hermeneutik_1838/110>, abgerufen am 27.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.