Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. IV. Verletzung.

nicht hindert, künftig die Klage zu erneuern, indem er sie
alsdann aus einem anderen Erwerbsgrund ableitet (r).

Durch diese Ausnahme wird daher die Anwendung der
Regel selbst auf die Fälle beschränkt, worin die erste Klage
auf das Eigenthum oder das Erbrecht im Allgemeinen,
ohne Hinzufügung eines einzelnen Erwerbsgrundes, ange-
stellt wird.

Da jedoch diese zweite Ausnahme neuerlich zum Gegen-
stand eines lebhaften Streites geworden ist, dessen Dar-
stellung hier den Zusammenhang allzusehr unterbrechen
würde, so ist die Prüfung dieser Streitfrage in die Bei-
lage XVII. verwiesen worden.

§. 301.
Einrede der Rechtskraft. Bedingungen. Dieselben
Personen.

Die zweite Bedingung für die Anwendbarkeit der Ein-
rede der Rechtskraft (§ 296) besteht darin, daß dieselben
Personen als Parteien in dem zweiten Rechtsstreit er-
scheinen müssen, unter welchen der frühere Rechtsstreit ge-
führt worden ist, oder in der subjectiven Identität
beider Klagen (a). Wo diese Bedingung fehlt, wirkt die

(r) L. 11 § 2. L. 14 § 2 de
exc. r. jud. (44. 2).

(a) L. 3. L. 7 § 4 de exc.
r. jud. (44. 2) "inter easdem
personas" (abgedruckt oben § 296
S. 417). L. 1 eod., L. 63 de
re jud. (42. 1), L. 12 de jurej.
(12. 2), L. 1 C. inter al. acta
(7. 60), L. 2 C. de exc. (8. 36). --
Über diesen Gegenstand ist im All-
gemeinen zu vergleichen Keller
§ 44. 45.

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.

nicht hindert, künftig die Klage zu erneuern, indem er ſie
alsdann aus einem anderen Erwerbsgrund ableitet (r).

Durch dieſe Ausnahme wird daher die Anwendung der
Regel ſelbſt auf die Fälle beſchränkt, worin die erſte Klage
auf das Eigenthum oder das Erbrecht im Allgemeinen,
ohne Hinzufügung eines einzelnen Erwerbsgrundes, ange-
ſtellt wird.

Da jedoch dieſe zweite Ausnahme neuerlich zum Gegen-
ſtand eines lebhaften Streites geworden iſt, deſſen Dar-
ſtellung hier den Zuſammenhang allzuſehr unterbrechen
würde, ſo iſt die Prüfung dieſer Streitfrage in die Bei-
lage XVII. verwieſen worden.

§. 301.
Einrede der Rechtskraft. Bedingungen. Dieſelben
Perſonen.

Die zweite Bedingung für die Anwendbarkeit der Ein-
rede der Rechtskraft (§ 296) beſteht darin, daß dieſelben
Perſonen als Parteien in dem zweiten Rechtsſtreit er-
ſcheinen müſſen, unter welchen der frühere Rechtsſtreit ge-
führt worden iſt, oder in der ſubjectiven Identität
beider Klagen (a). Wo dieſe Bedingung fehlt, wirkt die

(r) L. 11 § 2. L. 14 § 2 de
exc. r. jud. (44. 2).

(a) L. 3. L. 7 § 4 de exc.
r. jud. (44. 2) „inter easdem
personas“ (abgedruckt oben § 296
S. 417). L. 1 eod., L. 63 de
re jud. (42. 1), L. 12 de jurej.
(12. 2), L. 1 C. inter al. acta
(7. 60), L. 2 C. de exc. (8. 36). —
Über dieſen Gegenſtand iſt im All-
gemeinen zu vergleichen Keller
§ 44. 45.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0484" n="466"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Verletzung.</fw><lb/>
nicht hindert, künftig die Klage zu erneuern, indem er &#x017F;ie<lb/>
alsdann aus einem anderen Erwerbsgrund ableitet <note place="foot" n="(r)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 11 § 2. <hi rendition="#i">L.</hi> 14 § 2 <hi rendition="#i">de<lb/>
exc. r. jud.</hi></hi> (44. 2).</note>.</p><lb/>
              <p>Durch die&#x017F;e Ausnahme wird daher die Anwendung der<lb/>
Regel &#x017F;elb&#x017F;t auf die Fälle be&#x017F;chränkt, worin die er&#x017F;te Klage<lb/>
auf das Eigenthum oder das Erbrecht im Allgemeinen,<lb/>
ohne Hinzufügung eines einzelnen Erwerbsgrundes, ange-<lb/>
&#x017F;tellt wird.</p><lb/>
              <p>Da jedoch die&#x017F;e zweite Ausnahme neuerlich zum Gegen-<lb/>
&#x017F;tand eines lebhaften Streites geworden i&#x017F;t, de&#x017F;&#x017F;en Dar-<lb/>
&#x017F;tellung hier den Zu&#x017F;ammenhang allzu&#x017F;ehr unterbrechen<lb/>
würde, &#x017F;o i&#x017F;t die Prüfung die&#x017F;er Streitfrage in die Bei-<lb/>
lage <hi rendition="#aq">XVII.</hi> verwie&#x017F;en worden.</p>
            </div>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 301.<lb/><hi rendition="#g">Einrede der Rechtskraft. Bedingungen. Die&#x017F;elben<lb/>
Per&#x017F;onen</hi>.</head><lb/>
            <p>Die zweite Bedingung für die Anwendbarkeit der Ein-<lb/>
rede der Rechtskraft (§ 296) be&#x017F;teht darin, daß <hi rendition="#g">die&#x017F;elben<lb/>
Per&#x017F;onen</hi> als Parteien in dem zweiten Rechts&#x017F;treit er-<lb/>
&#x017F;cheinen mü&#x017F;&#x017F;en, unter welchen der frühere Rechts&#x017F;treit ge-<lb/>
führt worden i&#x017F;t, oder in der <hi rendition="#g">&#x017F;ubjectiven Identität</hi><lb/>
beider Klagen <note place="foot" n="(a)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3. <hi rendition="#i">L.</hi> 7 § 4 <hi rendition="#i">de exc.<lb/>
r. jud.</hi> (44. 2) &#x201E;inter easdem<lb/>
personas&#x201C;</hi> (abgedruckt oben § 296<lb/>
S. 417). <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1 <hi rendition="#i">eod., L.</hi> 63 <hi rendition="#i">de<lb/>
re jud.</hi> (42. 1), <hi rendition="#i">L.</hi> 12 <hi rendition="#i">de jurej.</hi><lb/>
(12. 2), <hi rendition="#i">L.</hi> 1 <hi rendition="#i">C. inter al. acta</hi><lb/>
(7. 60), <hi rendition="#i">L.</hi> 2 <hi rendition="#i">C. de exc.</hi></hi> (8. 36). &#x2014;<lb/>
Über die&#x017F;en Gegen&#x017F;tand i&#x017F;t im All-<lb/>
gemeinen zu vergleichen <hi rendition="#g">Keller</hi><lb/>
§ 44. 45.</note>. Wo die&#x017F;e Bedingung fehlt, wirkt die<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[466/0484] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung. nicht hindert, künftig die Klage zu erneuern, indem er ſie alsdann aus einem anderen Erwerbsgrund ableitet (r). Durch dieſe Ausnahme wird daher die Anwendung der Regel ſelbſt auf die Fälle beſchränkt, worin die erſte Klage auf das Eigenthum oder das Erbrecht im Allgemeinen, ohne Hinzufügung eines einzelnen Erwerbsgrundes, ange- ſtellt wird. Da jedoch dieſe zweite Ausnahme neuerlich zum Gegen- ſtand eines lebhaften Streites geworden iſt, deſſen Dar- ſtellung hier den Zuſammenhang allzuſehr unterbrechen würde, ſo iſt die Prüfung dieſer Streitfrage in die Bei- lage XVII. verwieſen worden. §. 301. Einrede der Rechtskraft. Bedingungen. Dieſelben Perſonen. Die zweite Bedingung für die Anwendbarkeit der Ein- rede der Rechtskraft (§ 296) beſteht darin, daß dieſelben Perſonen als Parteien in dem zweiten Rechtsſtreit er- ſcheinen müſſen, unter welchen der frühere Rechtsſtreit ge- führt worden iſt, oder in der ſubjectiven Identität beider Klagen (a). Wo dieſe Bedingung fehlt, wirkt die (r) L. 11 § 2. L. 14 § 2 de exc. r. jud. (44. 2). (a) L. 3. L. 7 § 4 de exc. r. jud. (44. 2) „inter easdem personas“ (abgedruckt oben § 296 S. 417). L. 1 eod., L. 63 de re jud. (42. 1), L. 12 de jurej. (12. 2), L. 1 C. inter al. acta (7. 60), L. 2 C. de exc. (8. 36). — Über dieſen Gegenſtand iſt im All- gemeinen zu vergleichen Keller § 44. 45.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/484
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847, S. 466. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/484>, abgerufen am 22.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.