Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841.

Bild:
<< vorherige Seite
Die Condictionen. III.
III.

In der Lehre von den Condictionen sind nunmehr Zwey
gleich wichtige und schwierige Fragen zu beantworten:
Erstlich, welche Rechtsgeschäfte sind dazu geeignet, Con-
dictionen (stricti juris actiones) hervorzubringen, oder:
welches sind die Bedingungen zulässiger Condictionen?

Zweytens, welche verschiedene Arten der Condictio-
nen kommen vor, und wie unterscheiden sich dieselben durch
eigenthümliche Wirkungen?



Bey der ersten Frage, nach den Bedingungen der Con-
dictionen, muß vor Allem an Dasjenige erinnert werden,
was darüber schon vorläufig, bey der Untersuchung der
b. f. actiones, bemerkt worden ist (a). Diese letzten werden
uns in einer langen Reihe einzelner Fälle aufgezählt, ohne
Zurückführung auf ein Princip; von den Fällen, worin die
str. j. actiones gelten sollen, wird daneben gar Nichts ge-
sagt. Dürfen wir nun mit Wahrscheinlichkeit annehmen,
daß diese verschiedene Behandlung nicht auf gedankenloser
Willkühr, sondern auf inneren Gründen, beruht, so läßt
sich aus dieser unmittelbaren Wahrnehmung schließen, daß
die Fälle, worin die Condictionen gelten sollen, aus ei-
nem einfachen, gemeinschaftlichen Princip abzuleiten sind,
welches nur stillschweigend vorausgesetzt, nicht ausgespro-
chen wird.


(a) Beylage XIII. Num. XI. XII.
Die Condictionen. III.
III.

In der Lehre von den Condictionen ſind nunmehr Zwey
gleich wichtige und ſchwierige Fragen zu beantworten:
Erſtlich, welche Rechtsgeſchäfte ſind dazu geeignet, Con-
dictionen (stricti juris actiones) hervorzubringen, oder:
welches ſind die Bedingungen zuläſſiger Condictionen?

Zweytens, welche verſchiedene Arten der Condictio-
nen kommen vor, und wie unterſcheiden ſich dieſelben durch
eigenthümliche Wirkungen?



Bey der erſten Frage, nach den Bedingungen der Con-
dictionen, muß vor Allem an Dasjenige erinnert werden,
was darüber ſchon vorläufig, bey der Unterſuchung der
b. f. actiones, bemerkt worden iſt (a). Dieſe letzten werden
uns in einer langen Reihe einzelner Fälle aufgezählt, ohne
Zurückführung auf ein Princip; von den Fällen, worin die
str. j. actiones gelten ſollen, wird daneben gar Nichts ge-
ſagt. Dürfen wir nun mit Wahrſcheinlichkeit annehmen,
daß dieſe verſchiedene Behandlung nicht auf gedankenloſer
Willkühr, ſondern auf inneren Gründen, beruht, ſo läßt
ſich aus dieſer unmittelbaren Wahrnehmung ſchließen, daß
die Fälle, worin die Condictionen gelten ſollen, aus ei-
nem einfachen, gemeinſchaftlichen Princip abzuleiten ſind,
welches nur ſtillſchweigend vorausgeſetzt, nicht ausgeſpro-
chen wird.


(a) Beylage XIII. Num. XI. XII.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0521" n="507"/>
          <fw place="top" type="header">Die Condictionen. <hi rendition="#aq">III.</hi></fw><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b"> <hi rendition="#aq">III.</hi> </hi> </head><lb/>
            <p>In der Lehre von den Condictionen &#x017F;ind nunmehr Zwey<lb/>
gleich wichtige und &#x017F;chwierige Fragen zu beantworten:<lb/><hi rendition="#g">Er&#x017F;tlich</hi>, welche Rechtsge&#x017F;chäfte &#x017F;ind dazu geeignet, Con-<lb/>
dictionen (<hi rendition="#aq">stricti juris actiones</hi>) hervorzubringen, oder:<lb/>
welches &#x017F;ind die <hi rendition="#g">Bedingungen</hi> zulä&#x017F;&#x017F;iger Condictionen?</p><lb/>
            <p><hi rendition="#g">Zweytens</hi>, welche ver&#x017F;chiedene <hi rendition="#g">Arten</hi> der Condictio-<lb/>
nen kommen vor, und wie unter&#x017F;cheiden &#x017F;ich die&#x017F;elben durch<lb/>
eigenthümliche Wirkungen?</p><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
            <p>Bey der er&#x017F;ten Frage, nach den Bedingungen der Con-<lb/>
dictionen, muß vor Allem an Dasjenige erinnert werden,<lb/>
was darüber &#x017F;chon vorläufig, bey der Unter&#x017F;uchung der<lb/><hi rendition="#aq">b. f. actiones,</hi> bemerkt worden i&#x017F;t <note place="foot" n="(a)">Beylage <hi rendition="#aq">XIII.</hi> Num. <hi rendition="#aq">XI. XII.</hi></note>. Die&#x017F;e letzten werden<lb/>
uns in einer langen Reihe einzelner Fälle aufgezählt, ohne<lb/>
Zurückführung auf ein Princip; von den Fällen, worin die<lb/><hi rendition="#aq">str. j. actiones</hi> gelten &#x017F;ollen, wird daneben gar Nichts ge-<lb/>
&#x017F;agt. Dürfen wir nun mit Wahr&#x017F;cheinlichkeit annehmen,<lb/>
daß die&#x017F;e ver&#x017F;chiedene Behandlung nicht auf gedankenlo&#x017F;er<lb/>
Willkühr, &#x017F;ondern auf inneren Gründen, beruht, &#x017F;o läßt<lb/>
&#x017F;ich aus die&#x017F;er unmittelbaren Wahrnehmung &#x017F;chließen, daß<lb/>
die Fälle, worin die Condictionen gelten &#x017F;ollen, aus ei-<lb/>
nem einfachen, gemein&#x017F;chaftlichen Princip abzuleiten &#x017F;ind,<lb/>
welches nur &#x017F;till&#x017F;chweigend vorausge&#x017F;etzt, nicht ausge&#x017F;pro-<lb/>
chen wird.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[507/0521] Die Condictionen. III. III. In der Lehre von den Condictionen ſind nunmehr Zwey gleich wichtige und ſchwierige Fragen zu beantworten: Erſtlich, welche Rechtsgeſchäfte ſind dazu geeignet, Con- dictionen (stricti juris actiones) hervorzubringen, oder: welches ſind die Bedingungen zuläſſiger Condictionen? Zweytens, welche verſchiedene Arten der Condictio- nen kommen vor, und wie unterſcheiden ſich dieſelben durch eigenthümliche Wirkungen? Bey der erſten Frage, nach den Bedingungen der Con- dictionen, muß vor Allem an Dasjenige erinnert werden, was darüber ſchon vorläufig, bey der Unterſuchung der b. f. actiones, bemerkt worden iſt (a). Dieſe letzten werden uns in einer langen Reihe einzelner Fälle aufgezählt, ohne Zurückführung auf ein Princip; von den Fällen, worin die str. j. actiones gelten ſollen, wird daneben gar Nichts ge- ſagt. Dürfen wir nun mit Wahrſcheinlichkeit annehmen, daß dieſe verſchiedene Behandlung nicht auf gedankenloſer Willkühr, ſondern auf inneren Gründen, beruht, ſo läßt ſich aus dieſer unmittelbaren Wahrnehmung ſchließen, daß die Fälle, worin die Condictionen gelten ſollen, aus ei- nem einfachen, gemeinſchaftlichen Princip abzuleiten ſind, welches nur ſtillſchweigend vorausgeſetzt, nicht ausgeſpro- chen wird. (a) Beylage XIII. Num. XI. XII.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/521
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841, S. 507. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/521>, abgerufen am 21.11.2024.