Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841.Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. IV. Verletzung. Einige derselben entstehen aus der bloßen Thatsache Andere entstehen erst durch die in den Rechtsstreit ein- Die erste Klasse macht den Inhalt des gegenwärtigen §. 205. Klage (a). Die besondere Gestalt, welche jedes Recht in Folge (a) Ich will hier gleich im Ein-
gang einige Schriften über diesen Gegenstand namhaft machen, um sie im Lauf dieser Untersuchung be- quemer anführen zu können. Du- roi spec. observ. de j. in re Heidelb. 1812. 8. Düroi Be- merkungen über actio in rem und a. in personam, Archiv B. 6. S. 252--310, 386--440 (1823). Gans über Römisches Obliga- tionenrecht Heidelberg 1819. 8. Hasse (der jüngere) über das Wesen der actio, Rhein. Museum B. 5 S. 1--86. 154--205 (1833). Huschke progr. de actionum formulis quae in lege Rubria exstant. Vratislav. 1832. 4. -- Es muß dabey bemerkt werden, daß bey Erscheinung der ersten Schrift von Düroi, so wie der Schrift von Gans, Gajus noch nicht her- ausgegeben war, weshalb das Gute in diesen Schriften verdienstlicher, das Irrige schuldloser ist. Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung. Einige derſelben entſtehen aus der bloßen Thatſache Andere entſtehen erſt durch die in den Rechtsſtreit ein- Die erſte Klaſſe macht den Inhalt des gegenwärtigen §. 205. Klage (a). Die beſondere Geſtalt, welche jedes Recht in Folge (a) Ich will hier gleich im Ein-
gang einige Schriften über dieſen Gegenſtand namhaft machen, um ſie im Lauf dieſer Unterſuchung be- quemer anführen zu können. Du- roi spec. observ. de j. in re Heidelb. 1812. 8. Düroi Be- merkungen über actio in rem und a. in personam, Archiv B. 6. S. 252—310, 386—440 (1823). Gans über Römiſches Obliga- tionenrecht Heidelberg 1819. 8. Haſſe (der jüngere) über das Weſen der actio, Rhein. Muſeum B. 5 S. 1—86. 154—205 (1833). Huschke progr. de actionum formulis quae in lege Rubria exstant. Vratislav. 1832. 4. — Es muß dabey bemerkt werden, daß bey Erſcheinung der erſten Schrift von Düroi, ſo wie der Schrift von Gans, Gajus noch nicht her- ausgegeben war, weshalb das Gute in dieſen Schriften verdienſtlicher, das Irrige ſchuldloſer iſt. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <pb facs="#f0018" n="4"/> <fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältniſſe. Kap. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Verletzung.</fw><lb/> <p>Einige derſelben entſtehen aus der bloßen Thatſache<lb/> der Verletzung ſelbſt; dahin gehört die Lehre von den Kla-<lb/> gen, den Exceptionen, und den weiteren Entwicklungen der<lb/> hierin enthaltenen Gegenſätze.</p><lb/> <p>Andere entſtehen erſt durch die in den Rechtsſtreit ein-<lb/> greifenden, zur Abwendung der Verletzung beſtimmten Hand-<lb/> lungen. Die Litisconteſtation und das Urtheil ſind die ein-<lb/> flußreichſten unter dieſen Handlungen.</p><lb/> <p>Die erſte Klaſſe macht den Inhalt des gegenwärtigen<lb/> Bandes aus, die zweyte wird in dem folgenden Band be-<lb/> handelt werden.</p> </div><lb/> <div n="3"> <head>§. 205.<lb/><hi rendition="#g">Klage</hi> <note place="foot" n="(a)">Ich will hier gleich im Ein-<lb/> gang einige Schriften über dieſen<lb/> Gegenſtand namhaft machen, um<lb/> ſie im Lauf dieſer Unterſuchung be-<lb/> quemer anführen zu können. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Du-<lb/> roi</hi> spec. observ. de j. in re<lb/> Heidelb.</hi> 1812. 8. <hi rendition="#g">Düroi</hi> Be-<lb/> merkungen über <hi rendition="#aq">actio in rem</hi> und<lb/><hi rendition="#aq">a. in personam,</hi> Archiv B. 6.<lb/> S. 252—310, 386—440 (1823).<lb/><hi rendition="#g">Gans</hi> über Römiſches Obliga-<lb/> tionenrecht Heidelberg 1819. 8.<lb/><hi rendition="#g">Haſſe</hi> (der jüngere) über das<lb/> Weſen der <hi rendition="#aq">actio,</hi> Rhein. Muſeum<lb/> B. 5 S. 1—86. 154—205 (1833).<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Huschke</hi> progr. de actionum<lb/> formulis quae in lege Rubria<lb/> exstant. Vratislav.</hi> 1832. 4. —<lb/> Es muß dabey bemerkt werden, daß<lb/> bey Erſcheinung der erſten Schrift<lb/> von Düroi, ſo wie der Schrift<lb/> von Gans, Gajus noch nicht her-<lb/> ausgegeben war, weshalb das Gute<lb/> in dieſen Schriften verdienſtlicher,<lb/> das Irrige ſchuldloſer iſt.</note>.</head><lb/> <p>Die beſondere Geſtalt, welche jedes Recht in Folge<lb/> einer Verletzung annimmt, zeigt ſich zunächſt in folgender<lb/> Weiſe. Unſere Rechte überhaupt beziehen ſich theils auf<lb/> alle uns gegenüber ſtehende Menſchen, theils auf beſtimmte<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [4/0018]
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.
Einige derſelben entſtehen aus der bloßen Thatſache
der Verletzung ſelbſt; dahin gehört die Lehre von den Kla-
gen, den Exceptionen, und den weiteren Entwicklungen der
hierin enthaltenen Gegenſätze.
Andere entſtehen erſt durch die in den Rechtsſtreit ein-
greifenden, zur Abwendung der Verletzung beſtimmten Hand-
lungen. Die Litisconteſtation und das Urtheil ſind die ein-
flußreichſten unter dieſen Handlungen.
Die erſte Klaſſe macht den Inhalt des gegenwärtigen
Bandes aus, die zweyte wird in dem folgenden Band be-
handelt werden.
§. 205.
Klage (a).
Die beſondere Geſtalt, welche jedes Recht in Folge
einer Verletzung annimmt, zeigt ſich zunächſt in folgender
Weiſe. Unſere Rechte überhaupt beziehen ſich theils auf
alle uns gegenüber ſtehende Menſchen, theils auf beſtimmte
(a) Ich will hier gleich im Ein-
gang einige Schriften über dieſen
Gegenſtand namhaft machen, um
ſie im Lauf dieſer Unterſuchung be-
quemer anführen zu können. Du-
roi spec. observ. de j. in re
Heidelb. 1812. 8. Düroi Be-
merkungen über actio in rem und
a. in personam, Archiv B. 6.
S. 252—310, 386—440 (1823).
Gans über Römiſches Obliga-
tionenrecht Heidelberg 1819. 8.
Haſſe (der jüngere) über das
Weſen der actio, Rhein. Muſeum
B. 5 S. 1—86. 154—205 (1833).
Huschke progr. de actionum
formulis quae in lege Rubria
exstant. Vratislav. 1832. 4. —
Es muß dabey bemerkt werden, daß
bey Erſcheinung der erſten Schrift
von Düroi, ſo wie der Schrift
von Gans, Gajus noch nicht her-
ausgegeben war, weshalb das Gute
in dieſen Schriften verdienſtlicher,
das Irrige ſchuldloſer iſt.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |