Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841.

Bild:
<< vorherige Seite

§. 182. Zeit. 3. Civile Zeitrechnung.
Verhältniß zur Erheblichkeit des Zwecks stehen würde. Um
diesen Nachtheilen zu begegnen, würde die Aufgabe darin
bestehen, das Zusammentreffen des juristischen Endpunkts
mit dem mathematischen geradezu aufzugeben, zugleich aber
die zugelassene Abweichung in feste und möglichst enge
Gränzen einzuschließen. Durch eine solche Einrichtung hätte
das praktische Bedürfniß seine Befriedigung gefunden, in-
dem der unbequeme Einfluß der dargestellten Schwierig-
keiten völlig beseitigt seyn würde.

§. 182.
VI. Die Zeit. 3. Civile Zeitrechnung.
Donellus V. 19.
Rücker de civili et naturali temporis computatione
Lugd. Bat.
1749.
Koch Belehrungen über Mündigkeit zum Testiren etc.
Gießen 1796. -- Bestätigung der Belehrungen etc. 1798.
Hagemeister über die Mündigkeit zum Testiren, Civil.
Mag. B. 3 Num. 1 (1798) mit Vorerinnerung von
Hugo.
Erb über den annus civilis, Civil. Mag. B. 5 Num. 8
(1814).
Unterholzner Verjährungslehre I. § 90 (1828).
Löhr über civilis computatio, Archiv B. 11 (1828)
S. 411 -- 424.
Reinfelder der annus civilis. Stuttgart 1829.


§. 182. Zeit. 3. Civile Zeitrechnung.
Verhältniß zur Erheblichkeit des Zwecks ſtehen würde. Um
dieſen Nachtheilen zu begegnen, würde die Aufgabe darin
beſtehen, das Zuſammentreffen des juriſtiſchen Endpunkts
mit dem mathematiſchen geradezu aufzugeben, zugleich aber
die zugelaſſene Abweichung in feſte und möglichſt enge
Gränzen einzuſchließen. Durch eine ſolche Einrichtung hätte
das praktiſche Bedürfniß ſeine Befriedigung gefunden, in-
dem der unbequeme Einfluß der dargeſtellten Schwierig-
keiten völlig beſeitigt ſeyn würde.

§. 182.
VI. Die Zeit. 3. Civile Zeitrechnung.
Donellus V. 19.
Rücker de civili et naturali temporis computatione
Lugd. Bat.
1749.
Koch Belehrungen über Mündigkeit zum Teſtiren ꝛc.
Gießen 1796. — Beſtätigung der Belehrungen ꝛc. 1798.
Hagemeiſter über die Mündigkeit zum Teſtiren, Civil.
Mag. B. 3 Num. 1 (1798) mit Vorerinnerung von
Hugo.
Erb über den annus civilis, Civil. Mag. B. 5 Num. 8
(1814).
Unterholzner Verjährungslehre I. § 90 (1828).
Löhr über civilis computatio, Archiv B. 11 (1828)
S. 411 — 424.
Reinfelder der annus civilis. Stuttgart 1829.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0361" n="347"/><fw place="top" type="header">§. 182. Zeit. 3. Civile Zeitrechnung.</fw><lb/>
Verhältniß zur Erheblichkeit des Zwecks &#x017F;tehen würde. Um<lb/>
die&#x017F;en Nachtheilen zu begegnen, würde die Aufgabe darin<lb/>
be&#x017F;tehen, das Zu&#x017F;ammentreffen des juri&#x017F;ti&#x017F;chen Endpunkts<lb/>
mit dem mathemati&#x017F;chen geradezu aufzugeben, zugleich aber<lb/>
die zugela&#x017F;&#x017F;ene Abweichung in fe&#x017F;te und möglich&#x017F;t enge<lb/>
Gränzen einzu&#x017F;chließen. Durch eine &#x017F;olche Einrichtung hätte<lb/>
das prakti&#x017F;che Bedürfniß &#x017F;eine Befriedigung gefunden, in-<lb/>
dem der unbequeme Einfluß der darge&#x017F;tellten Schwierig-<lb/>
keiten völlig be&#x017F;eitigt &#x017F;eyn würde.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 182.<lb/><hi rendition="#aq">VI.</hi> <hi rendition="#g">Die Zeit. 3. Civile Zeitrechnung</hi>.</head><lb/>
            <list>
              <item><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Donellus</hi> V.</hi> 19.</item><lb/>
              <item><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Rücker</hi> de civili et naturali temporis computatione<lb/>
Lugd. Bat.</hi> 1749.</item><lb/>
              <item><hi rendition="#g">Koch</hi> Belehrungen über Mündigkeit zum Te&#x017F;tiren &#xA75B;c.<lb/>
Gießen 1796. &#x2014; Be&#x017F;tätigung der Belehrungen &#xA75B;c. 1798.</item><lb/>
              <item><hi rendition="#g">Hagemei&#x017F;ter</hi> über die Mündigkeit zum Te&#x017F;tiren, Civil.<lb/>
Mag. B. 3 <hi rendition="#aq">Num.</hi> 1 (1798) mit Vorerinnerung von<lb/><hi rendition="#g">Hugo</hi>.</item><lb/>
              <item><hi rendition="#g">Erb</hi> über den <hi rendition="#aq">annus civilis,</hi> Civil. Mag. B. 5 <hi rendition="#aq">Num.</hi> 8<lb/>
(1814).</item><lb/>
              <item><hi rendition="#g">Unterholzner</hi> Verjährungslehre <hi rendition="#aq">I.</hi> § 90 (1828).</item><lb/>
              <item><hi rendition="#g">Löhr</hi> über <hi rendition="#aq">civilis computatio,</hi> Archiv B. 11 (1828)<lb/>
S. 411 &#x2014; 424.</item><lb/>
              <item><hi rendition="#g">Reinfelder</hi> der <hi rendition="#aq">annus civilis.</hi> Stuttgart 1829.</item>
            </list><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[347/0361] §. 182. Zeit. 3. Civile Zeitrechnung. Verhältniß zur Erheblichkeit des Zwecks ſtehen würde. Um dieſen Nachtheilen zu begegnen, würde die Aufgabe darin beſtehen, das Zuſammentreffen des juriſtiſchen Endpunkts mit dem mathematiſchen geradezu aufzugeben, zugleich aber die zugelaſſene Abweichung in feſte und möglichſt enge Gränzen einzuſchließen. Durch eine ſolche Einrichtung hätte das praktiſche Bedürfniß ſeine Befriedigung gefunden, in- dem der unbequeme Einfluß der dargeſtellten Schwierig- keiten völlig beſeitigt ſeyn würde. §. 182. VI. Die Zeit. 3. Civile Zeitrechnung. Donellus V. 19. Rücker de civili et naturali temporis computatione Lugd. Bat. 1749. Koch Belehrungen über Mündigkeit zum Teſtiren ꝛc. Gießen 1796. — Beſtätigung der Belehrungen ꝛc. 1798. Hagemeiſter über die Mündigkeit zum Teſtiren, Civil. Mag. B. 3 Num. 1 (1798) mit Vorerinnerung von Hugo. Erb über den annus civilis, Civil. Mag. B. 5 Num. 8 (1814). Unterholzner Verjährungslehre I. § 90 (1828). Löhr über civilis computatio, Archiv B. 11 (1828) S. 411 — 424. Reinfelder der annus civilis. Stuttgart 1829.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/361
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841, S. 347. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/361>, abgerufen am 30.12.2024.