Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. III. Entstehung und Untergang.
widerruflich gemacht werden könne, da Dieses bey Lega-
ten gewiß der Fall ist; dennoch ist die Zulässigkeit einer
unwiderruflichen m. c. donatio nicht nur in den Digesten,
sondern sogar noch in einer Novelle, ausdrücklich aner-
kannt (§ 170. f).

§. 174.
V. Schenkung. -- Besondere Arten. 1. Schenkung auf
den Todesfall. (Fortsetzung.)

Es ist jetzt im Zusammenhang die, schon theilweise be-
rührte, Frage zu beantworten, ob die positiven Einschrän-
kungen der Schenkung auch auf die mortis causa donatio
Anwendung finden.

Das Verbot unter Ehegatten findet hier keine Anwen-
dung, und wir dürfen annehmen, daß Dieses von jeher
so gewesen ist (§ 162. m).

Sehr zweifelhaft ist die Anwendung der Lex Cincia
und ihrer Zusätze, also die Frage, ob auch die m. c. do-
natio dem Verbot größerer Summen, und der besonderen
Form der Mancipation, verbunden mit Interdictenbesitz,
unterworfen war. Zwar in Beziehung auf den Geber
selbst hatte diese Frage meist kein Interesse, da dieser ohne-
hin die m. c. donatio in der Regel ganz willkührlich wi-
derrufen kann (§ 170). Wichtig wurde die Frage, sobald
durch den Tod des Gebers diese Willkühr weggefallen
war, so daß nur noch der Erbe des Gebers mit dem Em-
pfänger in Streit gerathen konnte, wenn etwa die gesetz-

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.
widerruflich gemacht werden könne, da Dieſes bey Lega-
ten gewiß der Fall iſt; dennoch iſt die Zuläſſigkeit einer
unwiderruflichen m. c. donatio nicht nur in den Digeſten,
ſondern ſogar noch in einer Novelle, ausdrücklich aner-
kannt (§ 170. f).

§. 174.
V. Schenkung. — Beſondere Arten. 1. Schenkung auf
den Todesfall. (Fortſetzung.)

Es iſt jetzt im Zuſammenhang die, ſchon theilweiſe be-
rührte, Frage zu beantworten, ob die poſitiven Einſchrän-
kungen der Schenkung auch auf die mortis causa donatio
Anwendung finden.

Das Verbot unter Ehegatten findet hier keine Anwen-
dung, und wir dürfen annehmen, daß Dieſes von jeher
ſo geweſen iſt (§ 162. m).

Sehr zweifelhaft iſt die Anwendung der Lex Cincia
und ihrer Zuſätze, alſo die Frage, ob auch die m. c. do-
natio dem Verbot größerer Summen, und der beſonderen
Form der Mancipation, verbunden mit Interdictenbeſitz,
unterworfen war. Zwar in Beziehung auf den Geber
ſelbſt hatte dieſe Frage meiſt kein Intereſſe, da dieſer ohne-
hin die m. c. donatio in der Regel ganz willkührlich wi-
derrufen kann (§ 170). Wichtig wurde die Frage, ſobald
durch den Tod des Gebers dieſe Willkühr weggefallen
war, ſo daß nur noch der Erbe des Gebers mit dem Em-
pfänger in Streit gerathen konnte, wenn etwa die geſetz-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0290" n="276"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">III.</hi> Ent&#x017F;tehung und Untergang.</fw><lb/>
widerruflich gemacht werden könne, da Die&#x017F;es bey Lega-<lb/>
ten gewiß der Fall i&#x017F;t; dennoch i&#x017F;t die Zulä&#x017F;&#x017F;igkeit einer<lb/>
unwiderruflichen <hi rendition="#aq">m. c. donatio</hi> nicht nur in den Dige&#x017F;ten,<lb/>
&#x017F;ondern &#x017F;ogar noch in einer Novelle, ausdrücklich aner-<lb/>
kannt (§ 170. <hi rendition="#aq">f</hi>).</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 174.<lb/><hi rendition="#aq">V.</hi> <hi rendition="#g">Schenkung. &#x2014; Be&#x017F;ondere Arten. 1. Schenkung auf<lb/>
den Todesfall</hi>. (Fort&#x017F;etzung.)</head><lb/>
            <p>Es i&#x017F;t jetzt im Zu&#x017F;ammenhang die, &#x017F;chon theilwei&#x017F;e be-<lb/>
rührte, Frage zu beantworten, ob die po&#x017F;itiven Ein&#x017F;chrän-<lb/>
kungen der Schenkung auch auf die <hi rendition="#aq">mortis causa donatio</hi><lb/>
Anwendung finden.</p><lb/>
            <p>Das Verbot unter Ehegatten findet hier keine Anwen-<lb/>
dung, und wir dürfen annehmen, daß Die&#x017F;es von jeher<lb/>
&#x017F;o gewe&#x017F;en i&#x017F;t (§ 162. <hi rendition="#aq">m</hi>).</p><lb/>
            <p>Sehr zweifelhaft i&#x017F;t die Anwendung der <hi rendition="#aq">Lex Cincia</hi><lb/>
und ihrer Zu&#x017F;ätze, al&#x017F;o die Frage, ob auch die <hi rendition="#aq">m. c. do-<lb/>
natio</hi> dem Verbot größerer Summen, und der be&#x017F;onderen<lb/>
Form der Mancipation, verbunden mit Interdictenbe&#x017F;itz,<lb/>
unterworfen war. Zwar in Beziehung auf den Geber<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t hatte die&#x017F;e Frage mei&#x017F;t kein Intere&#x017F;&#x017F;e, da die&#x017F;er ohne-<lb/>
hin die <hi rendition="#aq">m. c. donatio</hi> in der Regel ganz willkührlich wi-<lb/>
derrufen kann (§ 170). Wichtig wurde die Frage, &#x017F;obald<lb/>
durch den Tod des Gebers die&#x017F;e Willkühr weggefallen<lb/>
war, &#x017F;o daß nur noch der Erbe des Gebers mit dem Em-<lb/>
pfänger in Streit gerathen konnte, wenn etwa die ge&#x017F;etz-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[276/0290] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang. widerruflich gemacht werden könne, da Dieſes bey Lega- ten gewiß der Fall iſt; dennoch iſt die Zuläſſigkeit einer unwiderruflichen m. c. donatio nicht nur in den Digeſten, ſondern ſogar noch in einer Novelle, ausdrücklich aner- kannt (§ 170. f). §. 174. V. Schenkung. — Beſondere Arten. 1. Schenkung auf den Todesfall. (Fortſetzung.) Es iſt jetzt im Zuſammenhang die, ſchon theilweiſe be- rührte, Frage zu beantworten, ob die poſitiven Einſchrän- kungen der Schenkung auch auf die mortis causa donatio Anwendung finden. Das Verbot unter Ehegatten findet hier keine Anwen- dung, und wir dürfen annehmen, daß Dieſes von jeher ſo geweſen iſt (§ 162. m). Sehr zweifelhaft iſt die Anwendung der Lex Cincia und ihrer Zuſätze, alſo die Frage, ob auch die m. c. do- natio dem Verbot größerer Summen, und der beſonderen Form der Mancipation, verbunden mit Interdictenbeſitz, unterworfen war. Zwar in Beziehung auf den Geber ſelbſt hatte dieſe Frage meiſt kein Intereſſe, da dieſer ohne- hin die m. c. donatio in der Regel ganz willkührlich wi- derrufen kann (§ 170). Wichtig wurde die Frage, ſobald durch den Tod des Gebers dieſe Willkühr weggefallen war, ſo daß nur noch der Erbe des Gebers mit dem Em- pfänger in Streit gerathen konnte, wenn etwa die geſetz-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/290
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841, S. 276. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/290>, abgerufen am 21.12.2024.