§. 171. Schenkung auf den Todesfall. (Fortsetzung.)
m. c. donatio gehört, wohl aber derselben nahe verwandt ist: die mortis causa manumissio. Bey einer gegenwär- tigen, vorübergehenden Lebensgefahr konnte diese nicht vor- kommen, wohl aber in der allgemeinen Erwartung des Todes, und dann hatte sie die Wirkung, daß der wirk- liche Anfang und Genuß der Freyheit bis zum Tode des Herrn aufgeschoben wurde (dd).
§. 171. V.Schenkung. -- Besondere Arten. 1. Schenkung auf den Todesfall. (Fortsetzung.)
Die eigenthümliche Wirkung dieser Art der Schenkung zeigt sich, im Fall der vereitelten Bedingung, in den Rechts- mitteln, wodurch der Geber das Geschenk wieder fordert; diese sollen nunmehr mit ihren Folgen dargestellt werden. Es kommen hier drey Rechtsmittel in Betracht: Vindica- tion, Condiction, und actio praescriptis verbis.
Die Vindication kann nur gebraucht werden, wenn die Sache überhaupt noch vorhanden ist: dann aber ohne Unterschied, ob der Empfänger oder ein Dritter sie be- sitzt. Sie galt von jeher, und unbestritten, wenn unter einer Suspensivbedingung tradirt (§ 170), also das Ei- genthum noch gar nicht aus dem Vermögen des Gebers gekommen war (a). Dann aber wurde sie auch im Fall
(dd)L. 15 de manumiss. (40. 1.), eine Stelle die wegen der deutlichen Unterscheidung der ma- numissio per vindictam und in- ter amicos, die hierin beide von gleicher Wirkung seyn sollen, merk- würdig ist.
(a)L. 29 de m. c. don. (39.
§. 171. Schenkung auf den Todesfall. (Fortſetzung.)
m. c. donatio gehört, wohl aber derſelben nahe verwandt iſt: die mortis causa manumissio. Bey einer gegenwär- tigen, vorübergehenden Lebensgefahr konnte dieſe nicht vor- kommen, wohl aber in der allgemeinen Erwartung des Todes, und dann hatte ſie die Wirkung, daß der wirk- liche Anfang und Genuß der Freyheit bis zum Tode des Herrn aufgeſchoben wurde (dd).
§. 171. V.Schenkung. — Beſondere Arten. 1. Schenkung auf den Todesfall. (Fortſetzung.)
Die eigenthümliche Wirkung dieſer Art der Schenkung zeigt ſich, im Fall der vereitelten Bedingung, in den Rechts- mitteln, wodurch der Geber das Geſchenk wieder fordert; dieſe ſollen nunmehr mit ihren Folgen dargeſtellt werden. Es kommen hier drey Rechtsmittel in Betracht: Vindica- tion, Condiction, und actio praescriptis verbis.
Die Vindication kann nur gebraucht werden, wenn die Sache überhaupt noch vorhanden iſt: dann aber ohne Unterſchied, ob der Empfänger oder ein Dritter ſie be- ſitzt. Sie galt von jeher, und unbeſtritten, wenn unter einer Suspenſivbedingung tradirt (§ 170), alſo das Ei- genthum noch gar nicht aus dem Vermögen des Gebers gekommen war (a). Dann aber wurde ſie auch im Fall
(dd)L. 15 de manumiss. (40. 1.), eine Stelle die wegen der deutlichen Unterſcheidung der ma- numissio per vindictam und in- ter amicos, die hierin beide von gleicher Wirkung ſeyn ſollen, merk- würdig iſt.
(a)L. 29 de m. c. don. (39.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0267"n="253"/><fwplace="top"type="header">§. 171. Schenkung auf den Todesfall. (Fortſetzung.)</fw><lb/><hirendition="#aq">m. c. donatio</hi> gehört, wohl aber derſelben nahe verwandt<lb/>
iſt: die <hirendition="#aq">mortis causa manumissio.</hi> Bey einer gegenwär-<lb/>
tigen, vorübergehenden Lebensgefahr konnte dieſe nicht vor-<lb/>
kommen, wohl aber in der allgemeinen Erwartung des<lb/>
Todes, und dann hatte ſie die Wirkung, daß der wirk-<lb/>
liche Anfang und Genuß der Freyheit bis zum Tode des<lb/>
Herrn aufgeſchoben wurde <noteplace="foot"n="(dd)"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">L.</hi> 15 <hirendition="#i">de manumiss.</hi></hi> (40.<lb/>
1.), eine Stelle die wegen der<lb/>
deutlichen Unterſcheidung der <hirendition="#aq">ma-<lb/>
numissio per vindictam</hi> und <hirendition="#aq">in-<lb/>
ter amicos,</hi> die hierin beide von<lb/>
gleicher Wirkung ſeyn ſollen, merk-<lb/>
würdig iſt.</note>.</p></div><lb/><divn="3"><head>§. 171.<lb/><hirendition="#aq">V.</hi><hirendition="#g">Schenkung. — Beſondere Arten. 1. Schenkung auf<lb/>
den Todesfall</hi>. (Fortſetzung.)</head><lb/><p>Die eigenthümliche Wirkung dieſer Art der Schenkung<lb/>
zeigt ſich, im Fall der vereitelten Bedingung, in den Rechts-<lb/>
mitteln, wodurch der Geber das Geſchenk wieder fordert;<lb/>
dieſe ſollen nunmehr mit ihren Folgen dargeſtellt werden.<lb/>
Es kommen hier drey Rechtsmittel in Betracht: Vindica-<lb/>
tion, Condiction, und <hirendition="#aq">actio praescriptis verbis.</hi></p><lb/><p>Die <hirendition="#g">Vindication</hi> kann nur gebraucht werden, wenn<lb/>
die Sache überhaupt noch vorhanden iſt: dann aber ohne<lb/>
Unterſchied, ob der Empfänger oder ein Dritter ſie be-<lb/>ſitzt. Sie galt von jeher, und unbeſtritten, wenn unter<lb/>
einer Suspenſivbedingung tradirt (§ 170), alſo das Ei-<lb/>
genthum noch gar nicht aus dem Vermögen des Gebers<lb/>
gekommen war <notexml:id="seg2pn_50_1"next="#seg2pn_50_2"place="foot"n="(a)"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">L.</hi> 29 <hirendition="#i">de m. c. don.</hi></hi> (39.</note>. Dann aber wurde ſie auch im Fall<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[253/0267]
§. 171. Schenkung auf den Todesfall. (Fortſetzung.)
m. c. donatio gehört, wohl aber derſelben nahe verwandt
iſt: die mortis causa manumissio. Bey einer gegenwär-
tigen, vorübergehenden Lebensgefahr konnte dieſe nicht vor-
kommen, wohl aber in der allgemeinen Erwartung des
Todes, und dann hatte ſie die Wirkung, daß der wirk-
liche Anfang und Genuß der Freyheit bis zum Tode des
Herrn aufgeſchoben wurde (dd).
§. 171.
V. Schenkung. — Beſondere Arten. 1. Schenkung auf
den Todesfall. (Fortſetzung.)
Die eigenthümliche Wirkung dieſer Art der Schenkung
zeigt ſich, im Fall der vereitelten Bedingung, in den Rechts-
mitteln, wodurch der Geber das Geſchenk wieder fordert;
dieſe ſollen nunmehr mit ihren Folgen dargeſtellt werden.
Es kommen hier drey Rechtsmittel in Betracht: Vindica-
tion, Condiction, und actio praescriptis verbis.
Die Vindication kann nur gebraucht werden, wenn
die Sache überhaupt noch vorhanden iſt: dann aber ohne
Unterſchied, ob der Empfänger oder ein Dritter ſie be-
ſitzt. Sie galt von jeher, und unbeſtritten, wenn unter
einer Suspenſivbedingung tradirt (§ 170), alſo das Ei-
genthum noch gar nicht aus dem Vermögen des Gebers
gekommen war (a). Dann aber wurde ſie auch im Fall
(dd) L. 15 de manumiss. (40.
1.), eine Stelle die wegen der
deutlichen Unterſcheidung der ma-
numissio per vindictam und in-
ter amicos, die hierin beide von
gleicher Wirkung ſeyn ſollen, merk-
würdig iſt.
(a) L. 29 de m. c. don. (39.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841, S. 253. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/267>, abgerufen am 30.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
