Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 171. Schenkung auf den Todesfall. (Fortsetzung.)

m. c. donatio gehört, wohl aber derselben nahe verwandt
ist: die mortis causa manumissio. Bey einer gegenwär-
tigen, vorübergehenden Lebensgefahr konnte diese nicht vor-
kommen, wohl aber in der allgemeinen Erwartung des
Todes, und dann hatte sie die Wirkung, daß der wirk-
liche Anfang und Genuß der Freyheit bis zum Tode des
Herrn aufgeschoben wurde (dd).

§. 171.
V. Schenkung. -- Besondere Arten. 1. Schenkung auf
den Todesfall. (Fortsetzung.)

Die eigenthümliche Wirkung dieser Art der Schenkung
zeigt sich, im Fall der vereitelten Bedingung, in den Rechts-
mitteln, wodurch der Geber das Geschenk wieder fordert;
diese sollen nunmehr mit ihren Folgen dargestellt werden.
Es kommen hier drey Rechtsmittel in Betracht: Vindica-
tion, Condiction, und actio praescriptis verbis.

Die Vindication kann nur gebraucht werden, wenn
die Sache überhaupt noch vorhanden ist: dann aber ohne
Unterschied, ob der Empfänger oder ein Dritter sie be-
sitzt. Sie galt von jeher, und unbestritten, wenn unter
einer Suspensivbedingung tradirt (§ 170), also das Ei-
genthum noch gar nicht aus dem Vermögen des Gebers
gekommen war (a). Dann aber wurde sie auch im Fall

(dd) L. 15 de manumiss. (40.
1.), eine Stelle die wegen der
deutlichen Unterscheidung der ma-
numissio per vindictam und in-
ter amicos, die hierin beide von
gleicher Wirkung seyn sollen, merk-
würdig ist.

(a) L. 29 de m. c. don. (39.

§. 171. Schenkung auf den Todesfall. (Fortſetzung.)

m. c. donatio gehört, wohl aber derſelben nahe verwandt
iſt: die mortis causa manumissio. Bey einer gegenwär-
tigen, vorübergehenden Lebensgefahr konnte dieſe nicht vor-
kommen, wohl aber in der allgemeinen Erwartung des
Todes, und dann hatte ſie die Wirkung, daß der wirk-
liche Anfang und Genuß der Freyheit bis zum Tode des
Herrn aufgeſchoben wurde (dd).

§. 171.
V. Schenkung. — Beſondere Arten. 1. Schenkung auf
den Todesfall. (Fortſetzung.)

Die eigenthümliche Wirkung dieſer Art der Schenkung
zeigt ſich, im Fall der vereitelten Bedingung, in den Rechts-
mitteln, wodurch der Geber das Geſchenk wieder fordert;
dieſe ſollen nunmehr mit ihren Folgen dargeſtellt werden.
Es kommen hier drey Rechtsmittel in Betracht: Vindica-
tion, Condiction, und actio praescriptis verbis.

Die Vindication kann nur gebraucht werden, wenn
die Sache überhaupt noch vorhanden iſt: dann aber ohne
Unterſchied, ob der Empfänger oder ein Dritter ſie be-
ſitzt. Sie galt von jeher, und unbeſtritten, wenn unter
einer Suspenſivbedingung tradirt (§ 170), alſo das Ei-
genthum noch gar nicht aus dem Vermögen des Gebers
gekommen war (a). Dann aber wurde ſie auch im Fall

(dd) L. 15 de manumiss. (40.
1.), eine Stelle die wegen der
deutlichen Unterſcheidung der ma-
numissio per vindictam und in-
ter amicos, die hierin beide von
gleicher Wirkung ſeyn ſollen, merk-
würdig iſt.

(a) L. 29 de m. c. don. (39.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb n="253" facs="#f0267"/><fw type="header" place="top">§. 171. Schenkung auf den Todesfall. (Fort&#x017F;etzung.)</fw><lb/><hi rendition="#aq">m. c. donatio</hi> gehört, wohl aber der&#x017F;elben nahe verwandt<lb/>
i&#x017F;t: die <hi rendition="#aq">mortis causa manumissio.</hi> Bey einer gegenwär-<lb/>
tigen, vorübergehenden Lebensgefahr konnte die&#x017F;e nicht vor-<lb/>
kommen, wohl aber in der allgemeinen Erwartung des<lb/>
Todes, und dann hatte &#x017F;ie die Wirkung, daß der wirk-<lb/>
liche Anfang und Genuß der Freyheit bis zum Tode des<lb/>
Herrn aufge&#x017F;choben wurde <note place="foot" n="(dd)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 15 <hi rendition="#i">de manumiss.</hi></hi> (40.<lb/>
1.), eine Stelle die wegen der<lb/>
deutlichen Unter&#x017F;cheidung der <hi rendition="#aq">ma-<lb/>
numissio per vindictam</hi> und <hi rendition="#aq">in-<lb/>
ter amicos,</hi> die hierin beide von<lb/>
gleicher Wirkung &#x017F;eyn &#x017F;ollen, merk-<lb/>
würdig i&#x017F;t.</note>.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 171.<lb/><hi rendition="#aq">V.</hi> <hi rendition="#g">Schenkung. &#x2014; Be&#x017F;ondere Arten. 1. Schenkung auf<lb/>
den Todesfall</hi>. (Fort&#x017F;etzung.)</head><lb/>
            <p>Die eigenthümliche Wirkung die&#x017F;er Art der Schenkung<lb/>
zeigt &#x017F;ich, im Fall der vereitelten Bedingung, in den Rechts-<lb/>
mitteln, wodurch der Geber das Ge&#x017F;chenk wieder fordert;<lb/>
die&#x017F;e &#x017F;ollen nunmehr mit ihren Folgen darge&#x017F;tellt werden.<lb/>
Es kommen hier drey Rechtsmittel in Betracht: Vindica-<lb/>
tion, Condiction, und <hi rendition="#aq">actio praescriptis verbis.</hi></p><lb/>
            <p>Die <hi rendition="#g">Vindication</hi> kann nur gebraucht werden, wenn<lb/>
die Sache überhaupt noch vorhanden i&#x017F;t: dann aber ohne<lb/>
Unter&#x017F;chied, ob der Empfänger oder ein Dritter &#x017F;ie be-<lb/>
&#x017F;itzt. Sie galt von jeher, und unbe&#x017F;tritten, wenn unter<lb/>
einer Suspen&#x017F;ivbedingung tradirt (§ 170), al&#x017F;o das Ei-<lb/>
genthum noch gar nicht aus dem Vermögen des Gebers<lb/>
gekommen war <note place="foot" n="(a)" xml:id="seg2pn_50_1" next="#seg2pn_50_2"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 29 <hi rendition="#i">de m. c. don.</hi></hi> (39.</note>. Dann aber wurde &#x017F;ie auch im Fall<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[253/0267] §. 171. Schenkung auf den Todesfall. (Fortſetzung.) m. c. donatio gehört, wohl aber derſelben nahe verwandt iſt: die mortis causa manumissio. Bey einer gegenwär- tigen, vorübergehenden Lebensgefahr konnte dieſe nicht vor- kommen, wohl aber in der allgemeinen Erwartung des Todes, und dann hatte ſie die Wirkung, daß der wirk- liche Anfang und Genuß der Freyheit bis zum Tode des Herrn aufgeſchoben wurde (dd). §. 171. V. Schenkung. — Beſondere Arten. 1. Schenkung auf den Todesfall. (Fortſetzung.) Die eigenthümliche Wirkung dieſer Art der Schenkung zeigt ſich, im Fall der vereitelten Bedingung, in den Rechts- mitteln, wodurch der Geber das Geſchenk wieder fordert; dieſe ſollen nunmehr mit ihren Folgen dargeſtellt werden. Es kommen hier drey Rechtsmittel in Betracht: Vindica- tion, Condiction, und actio praescriptis verbis. Die Vindication kann nur gebraucht werden, wenn die Sache überhaupt noch vorhanden iſt: dann aber ohne Unterſchied, ob der Empfänger oder ein Dritter ſie be- ſitzt. Sie galt von jeher, und unbeſtritten, wenn unter einer Suspenſivbedingung tradirt (§ 170), alſo das Ei- genthum noch gar nicht aus dem Vermögen des Gebers gekommen war (a). Dann aber wurde ſie auch im Fall (dd) L. 15 de manumiss. (40. 1.), eine Stelle die wegen der deutlichen Unterſcheidung der ma- numissio per vindictam und in- ter amicos, die hierin beide von gleicher Wirkung ſeyn ſollen, merk- würdig iſt. (a) L. 29 de m. c. don. (39.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/267
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841, S. 253. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/267>, abgerufen am 03.03.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.