Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. III. Entstehung und Untergang.

dem speciellen Theil des Systems anheim. Die zweyte Be-
ziehung dagegen, in welcher sie als Gründe der Entste-
hung, oder auch des Untergangs der Rechte, und daher
als die wichtigste Klasse der juristischen Thatsachen über-
haupt, erscheinen, gehört wesentlich hierher, indem sie für
die gemeinsame Betrachtung folgende wichtige Frage dar-
bietet: Welches sind die persönlichen Bedingungen der
Handlungsfähigkeit (a), oder genauer: welches sind
einestheils die Hindernisse, wodurch jene Fähigkeit ausge-
schlossen oder vermindert wird, anderntheils die künstlichen
Erweiterungen derselben?

Die Hindernisse der Handlungsfähigkeit, oder des voll-
ständig freyen Vernunftgebrauchs, können auf folgende
Fälle zurückgeführt werden, die nunmehr einzeln zu erwä-
gen sind:

Unreifes Alter.

Vernunftlosigkeit.

(a) Der wesentliche Unterschied
der Rechtsfähigkeit von der Hand-
lungsfähigkeit ist schon oben (§ 60)
bemerkt worden. Das Verhält-
niß beider Rechtsbegriffe zu ein-
ander ist aber dieses: Der Rechts-
fähige kann nach Umständen bald
handlungsfähig seyn, bald auch
nicht. Der Rechtsunfähige dage-
gen muß gerade soweit, als er die-
ses ist, auch handlungsunfähig
seyn, weil in ihm die Handlung
die ihr sonst zukommende Wir-
kung gar nicht hervorbringen kann.
Wo dieses anders zu seyn scheint,
da ist es in der That, juristisch
zu reden, nicht seine Handlung,
sondern die Handlung eines von
ihm nur vertretenen Anderen. So
z. B. konnte ein Römischer Sklave
allerdings die wichtigsten Geschäf-
te, selbst Mancipationen und Sti-
pulationen, gültig abschließen:
allein er galt hierin nur als das
juristische Instrument des Herrn,
dem die Handlungen des Skla-
ven gerade so zu gut gerechnet
wurden, als ob er selbst gehan-
delt hätte.

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.

dem ſpeciellen Theil des Syſtems anheim. Die zweyte Be-
ziehung dagegen, in welcher ſie als Gründe der Entſte-
hung, oder auch des Untergangs der Rechte, und daher
als die wichtigſte Klaſſe der juriſtiſchen Thatſachen über-
haupt, erſcheinen, gehört weſentlich hierher, indem ſie für
die gemeinſame Betrachtung folgende wichtige Frage dar-
bietet: Welches ſind die perſönlichen Bedingungen der
Handlungsfähigkeit (a), oder genauer: welches ſind
einestheils die Hinderniſſe, wodurch jene Fähigkeit ausge-
ſchloſſen oder vermindert wird, anderntheils die künſtlichen
Erweiterungen derſelben?

Die Hinderniſſe der Handlungsfähigkeit, oder des voll-
ſtändig freyen Vernunftgebrauchs, können auf folgende
Fälle zurückgeführt werden, die nunmehr einzeln zu erwä-
gen ſind:

Unreifes Alter.

Vernunftloſigkeit.

(a) Der weſentliche Unterſchied
der Rechtsfähigkeit von der Hand-
lungsfähigkeit iſt ſchon oben (§ 60)
bemerkt worden. Das Verhält-
niß beider Rechtsbegriffe zu ein-
ander iſt aber dieſes: Der Rechts-
fähige kann nach Umſtänden bald
handlungsfähig ſeyn, bald auch
nicht. Der Rechtsunfähige dage-
gen muß gerade ſoweit, als er die-
ſes iſt, auch handlungsunfähig
ſeyn, weil in ihm die Handlung
die ihr ſonſt zukommende Wir-
kung gar nicht hervorbringen kann.
Wo dieſes anders zu ſeyn ſcheint,
da iſt es in der That, juriſtiſch
zu reden, nicht ſeine Handlung,
ſondern die Handlung eines von
ihm nur vertretenen Anderen. So
z. B. konnte ein Römiſcher Sklave
allerdings die wichtigſten Geſchäf-
te, ſelbſt Mancipationen und Sti-
pulationen, gültig abſchließen:
allein er galt hierin nur als das
juriſtiſche Inſtrument des Herrn,
dem die Handlungen des Skla-
ven gerade ſo zu gut gerechnet
wurden, als ob er ſelbſt gehan-
delt hätte.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0034" n="22"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">III.</hi> Ent&#x017F;tehung und Untergang.</fw><lb/>
dem &#x017F;peciellen Theil des Sy&#x017F;tems anheim. Die zweyte Be-<lb/>
ziehung dagegen, in welcher &#x017F;ie als Gründe der Ent&#x017F;te-<lb/>
hung, oder auch des Untergangs der Rechte, und daher<lb/>
als die wichtig&#x017F;te Kla&#x017F;&#x017F;e der juri&#x017F;ti&#x017F;chen That&#x017F;achen über-<lb/>
haupt, er&#x017F;cheinen, gehört we&#x017F;entlich hierher, indem &#x017F;ie für<lb/>
die gemein&#x017F;ame Betrachtung folgende wichtige Frage dar-<lb/>
bietet: Welches &#x017F;ind die per&#x017F;önlichen Bedingungen der<lb/><hi rendition="#g">Handlungsfähigkeit</hi> <note place="foot" n="(a)">Der we&#x017F;entliche Unter&#x017F;chied<lb/>
der Rechtsfähigkeit von der Hand-<lb/>
lungsfähigkeit i&#x017F;t &#x017F;chon oben (§ 60)<lb/>
bemerkt worden. Das Verhält-<lb/>
niß beider Rechtsbegriffe zu ein-<lb/>
ander i&#x017F;t aber die&#x017F;es: Der Rechts-<lb/>
fähige kann nach Um&#x017F;tänden bald<lb/>
handlungsfähig &#x017F;eyn, bald auch<lb/>
nicht. Der Rechtsunfähige dage-<lb/>
gen muß gerade &#x017F;oweit, als er die-<lb/>
&#x017F;es i&#x017F;t, auch handlungsunfähig<lb/>
&#x017F;eyn, weil in ihm die Handlung<lb/>
die ihr &#x017F;on&#x017F;t zukommende Wir-<lb/>
kung gar nicht hervorbringen kann.<lb/>
Wo die&#x017F;es anders zu &#x017F;eyn &#x017F;cheint,<lb/>
da i&#x017F;t es in der That, juri&#x017F;ti&#x017F;ch<lb/>
zu reden, nicht &#x017F;eine Handlung,<lb/>
&#x017F;ondern die Handlung eines von<lb/>
ihm nur vertretenen Anderen. So<lb/>
z. B. konnte ein Römi&#x017F;cher Sklave<lb/>
allerdings die wichtig&#x017F;ten Ge&#x017F;chäf-<lb/>
te, &#x017F;elb&#x017F;t Mancipationen und Sti-<lb/>
pulationen, gültig ab&#x017F;chließen:<lb/>
allein er galt hierin nur als das<lb/>
juri&#x017F;ti&#x017F;che In&#x017F;trument des Herrn,<lb/>
dem die Handlungen des Skla-<lb/>
ven gerade &#x017F;o zu gut gerechnet<lb/>
wurden, als ob er &#x017F;elb&#x017F;t gehan-<lb/>
delt hätte.</note>, oder genauer: welches &#x017F;ind<lb/>
einestheils die Hinderni&#x017F;&#x017F;e, wodurch jene Fähigkeit ausge-<lb/>
&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en oder vermindert wird, anderntheils die kün&#x017F;tlichen<lb/>
Erweiterungen der&#x017F;elben?</p><lb/>
            <p>Die Hinderni&#x017F;&#x017F;e der Handlungsfähigkeit, oder des voll-<lb/>
&#x017F;tändig freyen Vernunftgebrauchs, können auf folgende<lb/>
Fälle zurückgeführt werden, die nunmehr einzeln zu erwä-<lb/>
gen &#x017F;ind:</p><lb/>
            <list>
              <item>Unreifes Alter.</item><lb/>
              <item>Vernunftlo&#x017F;igkeit.</item>
            </list><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[22/0034] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang. dem ſpeciellen Theil des Syſtems anheim. Die zweyte Be- ziehung dagegen, in welcher ſie als Gründe der Entſte- hung, oder auch des Untergangs der Rechte, und daher als die wichtigſte Klaſſe der juriſtiſchen Thatſachen über- haupt, erſcheinen, gehört weſentlich hierher, indem ſie für die gemeinſame Betrachtung folgende wichtige Frage dar- bietet: Welches ſind die perſönlichen Bedingungen der Handlungsfähigkeit (a), oder genauer: welches ſind einestheils die Hinderniſſe, wodurch jene Fähigkeit ausge- ſchloſſen oder vermindert wird, anderntheils die künſtlichen Erweiterungen derſelben? Die Hinderniſſe der Handlungsfähigkeit, oder des voll- ſtändig freyen Vernunftgebrauchs, können auf folgende Fälle zurückgeführt werden, die nunmehr einzeln zu erwä- gen ſind: Unreifes Alter. Vernunftloſigkeit. (a) Der weſentliche Unterſchied der Rechtsfähigkeit von der Hand- lungsfähigkeit iſt ſchon oben (§ 60) bemerkt worden. Das Verhält- niß beider Rechtsbegriffe zu ein- ander iſt aber dieſes: Der Rechts- fähige kann nach Umſtänden bald handlungsfähig ſeyn, bald auch nicht. Der Rechtsunfähige dage- gen muß gerade ſoweit, als er die- ſes iſt, auch handlungsunfähig ſeyn, weil in ihm die Handlung die ihr ſonſt zukommende Wir- kung gar nicht hervorbringen kann. Wo dieſes anders zu ſeyn ſcheint, da iſt es in der That, juriſtiſch zu reden, nicht ſeine Handlung, ſondern die Handlung eines von ihm nur vertretenen Anderen. So z. B. konnte ein Römiſcher Sklave allerdings die wichtigſten Geſchäf- te, ſelbſt Mancipationen und Sti- pulationen, gültig abſchließen: allein er galt hierin nur als das juriſtiſche Inſtrument des Herrn, dem die Handlungen des Skla- ven gerade ſo zu gut gerechnet wurden, als ob er ſelbſt gehan- delt hätte.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/34
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840, S. 22. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/34>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.