Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch. II. Rechtsverhältnisse. Kap. III. Entstehung und Untergang.

capion, ohne daß deshalb zwischen beiden Eigenthümern
eine juristische Verbindung besteht. Das Wesen dieser Ver-
bindung nun ist darin zu setzen, daß das spätere Rechts-
verhältniß auf das erste gegründet, von ihm abgeleitet,
also auch durch dasselbe bedingt und von ihm abhängig
ist. So verhält es sich mit dem Übergang des Eigen-
thums durch Tradition. Das neue Eigenthum fängt nicht
nur in demselben Augenblick an, wo das frühere aufhört,
sondern es entsteht auch nur insoferne der frühere Besitzer
wirklich Eigenthum hatte: eine solche Abhängigkeit von
einem individuellen früheren Recht findet sich bey dem Er-
werb durch Usucapion durchaus nicht. Das hier beschrie-
bene Verhältniß allein berechtigt uns, das spätere Recht
mit dem früheren als identisch anzusehen, und dieser Fall
erscheint vorzugsweise vor den übrigen, hier damit zusam-
men gestellten, so wichtig und folgenreich, daß für ihn
die besondere Bezeichnung durch einen eigenen Kunstaus-
druck (Successio) nöthig gefunden worden ist.

Die einfachste und natürlichste Betrachtung der Rechts-
verhältnisse führt dahin, die berechtigte Person als die
bleibende Substanz, das Recht selbst aber als das Acci-
dens anzusehen, welches nach wechslenden Umständen bald
verbunden ist mit der Person, bald nicht (§ 4. 52). Der
Begriff der Succession führt uns auf eine Betrachtungs-
weise, worin die angegebene Stellung der Person gegen
das ihr zukommende Recht umgekehrt erscheint. Das Recht
kann nun als das Substantielle und Bleibende gelten, in-

Buch. II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.

capion, ohne daß deshalb zwiſchen beiden Eigenthümern
eine juriſtiſche Verbindung beſteht. Das Weſen dieſer Ver-
bindung nun iſt darin zu ſetzen, daß das ſpätere Rechts-
verhältniß auf das erſte gegründet, von ihm abgeleitet,
alſo auch durch daſſelbe bedingt und von ihm abhängig
iſt. So verhält es ſich mit dem Übergang des Eigen-
thums durch Tradition. Das neue Eigenthum fängt nicht
nur in demſelben Augenblick an, wo das frühere aufhört,
ſondern es entſteht auch nur inſoferne der frühere Beſitzer
wirklich Eigenthum hatte: eine ſolche Abhängigkeit von
einem individuellen früheren Recht findet ſich bey dem Er-
werb durch Uſucapion durchaus nicht. Das hier beſchrie-
bene Verhältniß allein berechtigt uns, das ſpätere Recht
mit dem früheren als identiſch anzuſehen, und dieſer Fall
erſcheint vorzugsweiſe vor den übrigen, hier damit zuſam-
men geſtellten, ſo wichtig und folgenreich, daß für ihn
die beſondere Bezeichnung durch einen eigenen Kunſtaus-
druck (Successio) nöthig gefunden worden iſt.

Die einfachſte und natürlichſte Betrachtung der Rechts-
verhältniſſe führt dahin, die berechtigte Perſon als die
bleibende Subſtanz, das Recht ſelbſt aber als das Acci-
dens anzuſehen, welches nach wechſlenden Umſtänden bald
verbunden iſt mit der Perſon, bald nicht (§ 4. 52). Der
Begriff der Succeſſion führt uns auf eine Betrachtungs-
weiſe, worin die angegebene Stellung der Perſon gegen
das ihr zukommende Recht umgekehrt erſcheint. Das Recht
kann nun als das Subſtantielle und Bleibende gelten, in-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0022" n="10"/><fw place="top" type="header">Buch. <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">III.</hi> Ent&#x017F;tehung und Untergang.</fw><lb/>
capion, ohne daß deshalb zwi&#x017F;chen beiden Eigenthümern<lb/>
eine juri&#x017F;ti&#x017F;che Verbindung be&#x017F;teht. Das We&#x017F;en die&#x017F;er Ver-<lb/>
bindung nun i&#x017F;t darin zu &#x017F;etzen, daß das &#x017F;pätere Rechts-<lb/>
verhältniß auf das er&#x017F;te gegründet, von ihm abgeleitet,<lb/>
al&#x017F;o auch durch da&#x017F;&#x017F;elbe bedingt und von ihm abhängig<lb/>
i&#x017F;t. So verhält es &#x017F;ich mit dem Übergang des Eigen-<lb/>
thums durch Tradition. Das neue Eigenthum fängt nicht<lb/>
nur in dem&#x017F;elben Augenblick an, wo das frühere aufhört,<lb/>
&#x017F;ondern es ent&#x017F;teht auch nur in&#x017F;oferne der frühere Be&#x017F;itzer<lb/>
wirklich Eigenthum hatte: eine &#x017F;olche Abhängigkeit von<lb/>
einem individuellen früheren Recht findet &#x017F;ich bey dem Er-<lb/>
werb durch U&#x017F;ucapion durchaus nicht. Das hier be&#x017F;chrie-<lb/>
bene Verhältniß allein berechtigt uns, das &#x017F;pätere Recht<lb/>
mit dem früheren als identi&#x017F;ch anzu&#x017F;ehen, und die&#x017F;er Fall<lb/>
er&#x017F;cheint vorzugswei&#x017F;e vor den übrigen, hier damit zu&#x017F;am-<lb/>
men ge&#x017F;tellten, &#x017F;o wichtig und folgenreich, daß für ihn<lb/>
die be&#x017F;ondere Bezeichnung durch einen eigenen Kun&#x017F;taus-<lb/>
druck (<hi rendition="#aq">Successio</hi>) nöthig gefunden worden i&#x017F;t.</p><lb/>
            <p>Die einfach&#x017F;te und natürlich&#x017F;te Betrachtung der Rechts-<lb/>
verhältni&#x017F;&#x017F;e führt dahin, die berechtigte Per&#x017F;on als die<lb/>
bleibende Sub&#x017F;tanz, das Recht &#x017F;elb&#x017F;t aber als das Acci-<lb/>
dens anzu&#x017F;ehen, welches nach wech&#x017F;lenden Um&#x017F;tänden bald<lb/>
verbunden i&#x017F;t mit der Per&#x017F;on, bald nicht (§ 4. 52). Der<lb/>
Begriff der Succe&#x017F;&#x017F;ion führt uns auf eine Betrachtungs-<lb/>
wei&#x017F;e, worin die angegebene Stellung der Per&#x017F;on gegen<lb/>
das ihr zukommende Recht umgekehrt er&#x017F;cheint. Das Recht<lb/>
kann nun als das Sub&#x017F;tantielle und Bleibende gelten, in-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[10/0022] Buch. II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang. capion, ohne daß deshalb zwiſchen beiden Eigenthümern eine juriſtiſche Verbindung beſteht. Das Weſen dieſer Ver- bindung nun iſt darin zu ſetzen, daß das ſpätere Rechts- verhältniß auf das erſte gegründet, von ihm abgeleitet, alſo auch durch daſſelbe bedingt und von ihm abhängig iſt. So verhält es ſich mit dem Übergang des Eigen- thums durch Tradition. Das neue Eigenthum fängt nicht nur in demſelben Augenblick an, wo das frühere aufhört, ſondern es entſteht auch nur inſoferne der frühere Beſitzer wirklich Eigenthum hatte: eine ſolche Abhängigkeit von einem individuellen früheren Recht findet ſich bey dem Er- werb durch Uſucapion durchaus nicht. Das hier beſchrie- bene Verhältniß allein berechtigt uns, das ſpätere Recht mit dem früheren als identiſch anzuſehen, und dieſer Fall erſcheint vorzugsweiſe vor den übrigen, hier damit zuſam- men geſtellten, ſo wichtig und folgenreich, daß für ihn die beſondere Bezeichnung durch einen eigenen Kunſtaus- druck (Successio) nöthig gefunden worden iſt. Die einfachſte und natürlichſte Betrachtung der Rechts- verhältniſſe führt dahin, die berechtigte Perſon als die bleibende Subſtanz, das Recht ſelbſt aber als das Acci- dens anzuſehen, welches nach wechſlenden Umſtänden bald verbunden iſt mit der Perſon, bald nicht (§ 4. 52). Der Begriff der Succeſſion führt uns auf eine Betrachtungs- weiſe, worin die angegebene Stellung der Perſon gegen das ihr zukommende Recht umgekehrt erſcheint. Das Recht kann nun als das Subſtantielle und Bleibende gelten, in-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/22
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840, S. 10. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/22>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.