Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 99. Juristische Personen. Verfassung. (Fortsetzung.)

§. 99.
Juristische Personen. -- Verfassung. (Fortsetzung.)

Nachdem nun die bedeutendsten Geschäfte dargestellt
worden sind (§ 98), worauf eine Anwendung der oben
im Allgemeinen geprüften Theorie (§ 97) möglich und
wichtig ist, soll gegenwärtig diese Anwendung auf die ein-
zelnen Geschäfte selbst durchgeführt und geprüft werden.

Zuvor muß jedoch bemerkt werden, daß jene Theorie
bey neueren Schriftstellern in verschiedenen Graden der
Strenge vorkommt. Einige behaupten die Allmacht der
Majorität ohne Unterschied der Gegenstände, und lassen
nur eine Einschränkung mit Rücksicht auf das Staats-
wohl eintreten, wenn etwa durch einen Beschluß der Ma-
jorität der Ruin einer Gemeinde herbeygeführt werden
würde (a). Andere dagegen legen in die Ausführung des
Grundsatzes eine zwiefache große Milderung; sie fordern
für die wichtigsten der im § 98. angegebenen Geschäfte
Einstimmigkeit anstatt Majorität, und sie berücksichtigen
bey denselben die Verschiedenheit der Theilnehmungsrechte
Einzelner (§ 97), woraus verschiedene Klassen der Mit-
glieder hervorgehen (b). Rechnet man diese zwiefache Mil-

(a) Thibaut a. a. O., S. 395.
397, Pandekten § 132. Die Be-
rücksichtigung der verschiedenen
Theilnehmungsrechte verwirft er
S. 397 ausdrücklich, und verlangt
bey jeder an sich feststehenden Thei-
lung des Corporationseigenthums,
wenn man sich über den Maas-
stab nicht einigen könne, die glei-
che Theilung nach der Kopfzahl
der Mitglieder.

(b) Haubold C. 4 § 4 sq. Kori
S. 11 -- 20 S. 26.

§. 99. Juriſtiſche Perſonen. Verfaſſung. (Fortſetzung.)

§. 99.
Juriſtiſche Perſonen. — Verfaſſung. (Fortſetzung.)

Nachdem nun die bedeutendſten Geſchäfte dargeſtellt
worden ſind (§ 98), worauf eine Anwendung der oben
im Allgemeinen geprüften Theorie (§ 97) möglich und
wichtig iſt, ſoll gegenwärtig dieſe Anwendung auf die ein-
zelnen Geſchäfte ſelbſt durchgeführt und geprüft werden.

Zuvor muß jedoch bemerkt werden, daß jene Theorie
bey neueren Schriftſtellern in verſchiedenen Graden der
Strenge vorkommt. Einige behaupten die Allmacht der
Majorität ohne Unterſchied der Gegenſtände, und laſſen
nur eine Einſchränkung mit Rückſicht auf das Staats-
wohl eintreten, wenn etwa durch einen Beſchluß der Ma-
jorität der Ruin einer Gemeinde herbeygeführt werden
würde (a). Andere dagegen legen in die Ausführung des
Grundſatzes eine zwiefache große Milderung; ſie fordern
für die wichtigſten der im § 98. angegebenen Geſchäfte
Einſtimmigkeit anſtatt Majorität, und ſie berückſichtigen
bey denſelben die Verſchiedenheit der Theilnehmungsrechte
Einzelner (§ 97), woraus verſchiedene Klaſſen der Mit-
glieder hervorgehen (b). Rechnet man dieſe zwiefache Mil-

(a) Thibaut a. a. O., S. 395.
397, Pandekten § 132. Die Be-
rückſichtigung der verſchiedenen
Theilnehmungsrechte verwirft er
S. 397 ausdrücklich, und verlangt
bey jeder an ſich feſtſtehenden Thei-
lung des Corporationseigenthums,
wenn man ſich über den Maas-
ſtab nicht einigen könne, die glei-
che Theilung nach der Kopfzahl
der Mitglieder.

(b) Haubold C. 4 § 4 sq. Kori
S. 11 — 20 S. 26.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0359" n="345"/>
          <fw place="top" type="header">§. 99. Juri&#x017F;ti&#x017F;che Per&#x017F;onen. Verfa&#x017F;&#x017F;ung. (Fort&#x017F;etzung.)</fw><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 99.<lb/><hi rendition="#g">Juri&#x017F;ti&#x017F;che Per&#x017F;onen. &#x2014; Verfa&#x017F;&#x017F;ung</hi>. (Fort&#x017F;etzung.)</head><lb/>
            <p>Nachdem nun die bedeutend&#x017F;ten Ge&#x017F;chäfte darge&#x017F;tellt<lb/>
worden &#x017F;ind (§ 98), worauf eine Anwendung der oben<lb/>
im Allgemeinen geprüften Theorie (§ 97) möglich und<lb/>
wichtig i&#x017F;t, &#x017F;oll gegenwärtig die&#x017F;e Anwendung auf die ein-<lb/>
zelnen Ge&#x017F;chäfte &#x017F;elb&#x017F;t durchgeführt und geprüft werden.</p><lb/>
            <p>Zuvor muß jedoch bemerkt werden, daß jene Theorie<lb/>
bey neueren Schrift&#x017F;tellern in ver&#x017F;chiedenen Graden der<lb/>
Strenge vorkommt. Einige behaupten die Allmacht der<lb/>
Majorität ohne Unter&#x017F;chied der Gegen&#x017F;tände, und la&#x017F;&#x017F;en<lb/>
nur eine Ein&#x017F;chränkung mit Rück&#x017F;icht auf das Staats-<lb/>
wohl eintreten, wenn etwa durch einen Be&#x017F;chluß der Ma-<lb/>
jorität der Ruin einer Gemeinde herbeygeführt werden<lb/>
würde <note place="foot" n="(a)"><hi rendition="#g">Thibaut</hi> a. a. O., S. 395.<lb/>
397, Pandekten § 132. Die Be-<lb/>
rück&#x017F;ichtigung der ver&#x017F;chiedenen<lb/>
Theilnehmungsrechte verwirft er<lb/>
S. 397 ausdrücklich, und verlangt<lb/>
bey jeder an &#x017F;ich fe&#x017F;t&#x017F;tehenden Thei-<lb/>
lung des Corporationseigenthums,<lb/>
wenn man &#x017F;ich über den Maas-<lb/>
&#x017F;tab nicht einigen könne, die glei-<lb/>
che Theilung nach der Kopfzahl<lb/>
der Mitglieder.</note>. Andere dagegen legen in die Ausführung des<lb/>
Grund&#x017F;atzes eine zwiefache große Milderung; &#x017F;ie fordern<lb/>
für die wichtig&#x017F;ten der im § 98. angegebenen Ge&#x017F;chäfte<lb/>
Ein&#x017F;timmigkeit an&#x017F;tatt Majorität, und &#x017F;ie berück&#x017F;ichtigen<lb/>
bey den&#x017F;elben die Ver&#x017F;chiedenheit der Theilnehmungsrechte<lb/>
Einzelner (§ 97), woraus ver&#x017F;chiedene Kla&#x017F;&#x017F;en der Mit-<lb/>
glieder hervorgehen <note place="foot" n="(b)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Haubold</hi> C. 4 § 4 sq.</hi><hi rendition="#g">Kori</hi><lb/>
S. 11 &#x2014; 20 S. 26.</note>. Rechnet man die&#x017F;e zwiefache Mil-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[345/0359] §. 99. Juriſtiſche Perſonen. Verfaſſung. (Fortſetzung.) §. 99. Juriſtiſche Perſonen. — Verfaſſung. (Fortſetzung.) Nachdem nun die bedeutendſten Geſchäfte dargeſtellt worden ſind (§ 98), worauf eine Anwendung der oben im Allgemeinen geprüften Theorie (§ 97) möglich und wichtig iſt, ſoll gegenwärtig dieſe Anwendung auf die ein- zelnen Geſchäfte ſelbſt durchgeführt und geprüft werden. Zuvor muß jedoch bemerkt werden, daß jene Theorie bey neueren Schriftſtellern in verſchiedenen Graden der Strenge vorkommt. Einige behaupten die Allmacht der Majorität ohne Unterſchied der Gegenſtände, und laſſen nur eine Einſchränkung mit Rückſicht auf das Staats- wohl eintreten, wenn etwa durch einen Beſchluß der Ma- jorität der Ruin einer Gemeinde herbeygeführt werden würde (a). Andere dagegen legen in die Ausführung des Grundſatzes eine zwiefache große Milderung; ſie fordern für die wichtigſten der im § 98. angegebenen Geſchäfte Einſtimmigkeit anſtatt Majorität, und ſie berückſichtigen bey denſelben die Verſchiedenheit der Theilnehmungsrechte Einzelner (§ 97), woraus verſchiedene Klaſſen der Mit- glieder hervorgehen (b). Rechnet man dieſe zwiefache Mil- (a) Thibaut a. a. O., S. 395. 397, Pandekten § 132. Die Be- rückſichtigung der verſchiedenen Theilnehmungsrechte verwirft er S. 397 ausdrücklich, und verlangt bey jeder an ſich feſtſtehenden Thei- lung des Corporationseigenthums, wenn man ſich über den Maas- ſtab nicht einigen könne, die glei- che Theilung nach der Kopfzahl der Mitglieder. (b) Haubold C. 4 § 4 sq. Kori S. 11 — 20 S. 26.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/359
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 345. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/359>, abgerufen am 22.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.