Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch I. Quellen. Kap. IV. Auslegung der Gesetze.

§. 50.
Ansichten der Neueren von der Auslegung (a).

Von abweichenden Ansichten neuerer Schriftsteller ist
schon neben meiner eigenen Darstellung häufig die Rede
gewesen. Am Schlusse sollen dieselben noch in einigen
Hauptpunkten zusammengestellt werden, welche auf diese
Lehre im Ganzen besonderen Einfluß ausüben.

Dahin gehört zuerst der fast allgemein herrschende Be-
griff der Auslegung als einer Erklärung dunkler Ge-
setze (b). Indem hier ein zufälliger und zwar mangelhaf-
ter Zustand der Gesetze zur Bedingung ihres Daseyns ge-
macht wird, erhält sie selbst die zufällige Natur einer blo-
ßen Abhülfe von einem Übel, woraus von selbst folgt,
daß sie in demselben Verhältniß entbehrlicher werden muß,
als die Gesetze vollkommner werden (c). -- Nun wird
Niemand läugnen, daß bey dunklen Gesetzen die Ausle-

(a) Ich führe hier folgende
Schriftsteller an, die theils be-
sonders reichhaltiges Material dar-
bieten, theils als Repräsentanten
der gangbarsten Meynungen gel-
ten können: Chr. H. Eckhard
hermeneutica juris ed. C. W.
Walch Lips. 1802. 8. -- Thi-
baut Theorie der logischen Aus-
legung des R. R. 2te Ausg. Al-
tona 1806. 8. -- Mühlenbruch I.
§ 53--67. -- Vorzüglich frey von
herrschenden Vorstellungen, und
reich an eigenen Gedanken, ist
hier wie anderwärts Donellus I.
13. 14. 15.

(b) Forster de j. interpret.
I. 1. Hellfeld § 29. Hofacker I.
§ 149. 151. 152. (Hübner) Be-
richtigungen und Zusätze zu Höpf-
ner S. 173. Hufeland Lehr-
buch des Civilrechts I. § 28. --
Die Römer sahen die Sache an-
ders an. L. 1 § 11 de inspic.
ventre. (25. 4.). "Quamvis sit
manifestissimum Edictum Prae-
toris, attamen non est negli-
genda interpretatio ejus."

Buch I. Quellen. Kap. IV. Auslegung der Geſetze.

§. 50.
Anſichten der Neueren von der Auslegung (a).

Von abweichenden Anſichten neuerer Schriftſteller iſt
ſchon neben meiner eigenen Darſtellung häufig die Rede
geweſen. Am Schluſſe ſollen dieſelben noch in einigen
Hauptpunkten zuſammengeſtellt werden, welche auf dieſe
Lehre im Ganzen beſonderen Einfluß ausüben.

Dahin gehört zuerſt der faſt allgemein herrſchende Be-
griff der Auslegung als einer Erklärung dunkler Ge-
ſetze (b). Indem hier ein zufälliger und zwar mangelhaf-
ter Zuſtand der Geſetze zur Bedingung ihres Daſeyns ge-
macht wird, erhält ſie ſelbſt die zufällige Natur einer blo-
ßen Abhülfe von einem Übel, woraus von ſelbſt folgt,
daß ſie in demſelben Verhältniß entbehrlicher werden muß,
als die Geſetze vollkommner werden (c). — Nun wird
Niemand läugnen, daß bey dunklen Geſetzen die Ausle-

(a) Ich führe hier folgende
Schriftſteller an, die theils be-
ſonders reichhaltiges Material dar-
bieten, theils als Repräſentanten
der gangbarſten Meynungen gel-
ten können: Chr. H. Eckhard
hermeneutica juris ed. C. W.
Walch Lips. 1802. 8. — Thi-
baut Theorie der logiſchen Aus-
legung des R. R. 2te Ausg. Al-
tona 1806. 8. — Mühlenbruch I.
§ 53—67. — Vorzüglich frey von
herrſchenden Vorſtellungen, und
reich an eigenen Gedanken, iſt
hier wie anderwärts Donellus I.
13. 14. 15.

(b) Forster de j. interpret.
I. 1. Hellfeld § 29. Hofacker I.
§ 149. 151. 152. (Hübner) Be-
richtigungen und Zuſätze zu Höpf-
ner S. 173. Hufeland Lehr-
buch des Civilrechts I. § 28. —
Die Römer ſahen die Sache an-
ders an. L. 1 § 11 de inspic.
ventre. (25. 4.). „Quamvis sit
manifestissimum Edictum Prae-
toris, attamen non est negli-
genda interpretatio ejus.”

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0374" n="318"/>
          <fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">I.</hi> Quellen. Kap. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Auslegung der Ge&#x017F;etze.</fw><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 50.<lb/><hi rendition="#g">An&#x017F;ichten der Neueren von der Auslegung</hi> <note place="foot" n="(a)">Ich führe hier folgende<lb/>
Schrift&#x017F;teller an, die theils be-<lb/>
&#x017F;onders reichhaltiges Material dar-<lb/>
bieten, theils als Reprä&#x017F;entanten<lb/>
der gangbar&#x017F;ten Meynungen gel-<lb/>
ten können: <hi rendition="#aq">Chr. H. <hi rendition="#k">Eckhard</hi><lb/>
hermeneutica juris ed. C. W.<lb/><hi rendition="#k">Walch</hi> Lips.</hi> 1802. 8. &#x2014; <hi rendition="#g">Thi-<lb/>
baut</hi> Theorie der logi&#x017F;chen Aus-<lb/>
legung des R. R. 2te Ausg. Al-<lb/>
tona 1806. 8. &#x2014; <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Mühlenbruch</hi> I.</hi><lb/>
§ 53&#x2014;67. &#x2014; Vorzüglich frey von<lb/>
herr&#x017F;chenden Vor&#x017F;tellungen, und<lb/>
reich an eigenen Gedanken, i&#x017F;t<lb/>
hier wie anderwärts <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Donellus</hi> I.</hi><lb/>
13. 14. 15.</note>.</head><lb/>
            <p>Von abweichenden An&#x017F;ichten neuerer Schrift&#x017F;teller i&#x017F;t<lb/>
&#x017F;chon neben meiner eigenen Dar&#x017F;tellung häufig die Rede<lb/>
gewe&#x017F;en. Am Schlu&#x017F;&#x017F;e &#x017F;ollen die&#x017F;elben noch in einigen<lb/>
Hauptpunkten zu&#x017F;ammenge&#x017F;tellt werden, welche auf die&#x017F;e<lb/>
Lehre im Ganzen be&#x017F;onderen Einfluß ausüben.</p><lb/>
            <p>Dahin gehört zuer&#x017F;t der fa&#x017F;t allgemein herr&#x017F;chende Be-<lb/>
griff der Auslegung als einer Erklärung <hi rendition="#g">dunkler</hi> Ge-<lb/>
&#x017F;etze <note place="foot" n="(b)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Forster</hi> de j. interpret.<lb/>
I. 1. <hi rendition="#k">Hellfeld</hi> § 29. <hi rendition="#k">Hofacker</hi> I.</hi><lb/>
§ 149. 151. 152. (<hi rendition="#g">Hübner</hi>) Be-<lb/>
richtigungen und Zu&#x017F;ätze zu Höpf-<lb/>
ner S. 173. <hi rendition="#g">Hufeland</hi> Lehr-<lb/>
buch des Civilrechts <hi rendition="#aq">I.</hi> § 28. &#x2014;<lb/>
Die Römer &#x017F;ahen die Sache an-<lb/>
ders an. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1 § 11 <hi rendition="#i">de inspic.<lb/>
ventre.</hi> (25. 4.). &#x201E;Quamvis sit<lb/>
manifestissimum Edictum Prae-<lb/>
toris, attamen non est negli-<lb/>
genda interpretatio ejus.&#x201D;</hi></note>. Indem hier ein zufälliger und zwar mangelhaf-<lb/>
ter Zu&#x017F;tand der Ge&#x017F;etze zur Bedingung ihres Da&#x017F;eyns ge-<lb/>
macht wird, erhält &#x017F;ie &#x017F;elb&#x017F;t die zufällige Natur einer blo-<lb/>
ßen Abhülfe von einem Übel, woraus von &#x017F;elb&#x017F;t folgt,<lb/>
daß &#x017F;ie in dem&#x017F;elben Verhältniß entbehrlicher werden muß,<lb/>
als die Ge&#x017F;etze vollkommner werden <note place="foot" n="(c)">Wörtlich erklärt die&#x017F;es <hi rendition="#g">Za-<lb/>
chariä</hi> Hermeneutik S. 160.</note>. &#x2014; Nun wird<lb/>
Niemand läugnen, daß bey dunklen Ge&#x017F;etzen die Ausle-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[318/0374] Buch I. Quellen. Kap. IV. Auslegung der Geſetze. §. 50. Anſichten der Neueren von der Auslegung (a). Von abweichenden Anſichten neuerer Schriftſteller iſt ſchon neben meiner eigenen Darſtellung häufig die Rede geweſen. Am Schluſſe ſollen dieſelben noch in einigen Hauptpunkten zuſammengeſtellt werden, welche auf dieſe Lehre im Ganzen beſonderen Einfluß ausüben. Dahin gehört zuerſt der faſt allgemein herrſchende Be- griff der Auslegung als einer Erklärung dunkler Ge- ſetze (b). Indem hier ein zufälliger und zwar mangelhaf- ter Zuſtand der Geſetze zur Bedingung ihres Daſeyns ge- macht wird, erhält ſie ſelbſt die zufällige Natur einer blo- ßen Abhülfe von einem Übel, woraus von ſelbſt folgt, daß ſie in demſelben Verhältniß entbehrlicher werden muß, als die Geſetze vollkommner werden (c). — Nun wird Niemand läugnen, daß bey dunklen Geſetzen die Ausle- (a) Ich führe hier folgende Schriftſteller an, die theils be- ſonders reichhaltiges Material dar- bieten, theils als Repräſentanten der gangbarſten Meynungen gel- ten können: Chr. H. Eckhard hermeneutica juris ed. C. W. Walch Lips. 1802. 8. — Thi- baut Theorie der logiſchen Aus- legung des R. R. 2te Ausg. Al- tona 1806. 8. — Mühlenbruch I. § 53—67. — Vorzüglich frey von herrſchenden Vorſtellungen, und reich an eigenen Gedanken, iſt hier wie anderwärts Donellus I. 13. 14. 15. (b) Forster de j. interpret. I. 1. Hellfeld § 29. Hofacker I. § 149. 151. 152. (Hübner) Be- richtigungen und Zuſätze zu Höpf- ner S. 173. Hufeland Lehr- buch des Civilrechts I. § 28. — Die Römer ſahen die Sache an- ders an. L. 1 § 11 de inspic. ventre. (25. 4.). „Quamvis sit manifestissimum Edictum Prae- toris, attamen non est negli- genda interpretatio ejus.” (c) Wörtlich erklärt dieſes Za- chariä Hermeneutik S. 160.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/374
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840, S. 318. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/374>, abgerufen am 03.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.