Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Buch I. Quellen. Kap. III. Quellen des heutigen R. R.
Lehre von den zwey Graden der Culpa dienen, die in
unsren Tagen eben so allgemein Anerkennung gefunden
hat, als vorher und sehr lange Zeit hindurch die Lehre
von drey Graden für wahr gehalten wurde. Es geht
aber aus der Natur der hier beschriebenen Autorität her-
vor, daß dieselbe niemals als etwas abgeschlossenes und
unabänderliches betrachtet werden kann, indem eine künftige
noch tiefer gehende Forschung die jetzt angenommene Mey-
nung abermals modificiren kann, und dann natürlich kein
geringeres Recht in Anspruch zu nehmen hat, als ihrer
Vorgängerin bisher zuerkannt wurde.

§. 20.
Wissenschaftliches Recht. Fortsetzung.

Als praktische Arbeit dagegen bezeichne ich hier jede
Forschung, welche nicht auf den Inhalt der Quellen für
sich beschränkt ist, sondern zugleich das Verhältniß dieses
Inhalts zu dem lebendigen Rechtszustand, in welchen sie
eingreifen sollen, also den Zustand und das Bedürfniß der
neueren Zeit, ins Auge faßt. Welche äußere Veranlassung
solche Forschung hat, kann dabey als gleichgültig oder
untergeordnet betrachtet werden: ob die Mittheilung des
gewonnenen Resultats durch Lehre und Schrift, oder aber
das Bedürfniß der Entscheidung eines entstandenen Rechts-
streits. In beiden Fällen also ist diese Forschung Organ
des Gewohnheitsrechts, und zugleich ein Stück des wissen-
schaftlichen Rechts, indem bey gelehrten und besonders

Buch I. Quellen. Kap. III. Quellen des heutigen R. R.
Lehre von den zwey Graden der Culpa dienen, die in
unſren Tagen eben ſo allgemein Anerkennung gefunden
hat, als vorher und ſehr lange Zeit hindurch die Lehre
von drey Graden für wahr gehalten wurde. Es geht
aber aus der Natur der hier beſchriebenen Autorität her-
vor, daß dieſelbe niemals als etwas abgeſchloſſenes und
unabänderliches betrachtet werden kann, indem eine künftige
noch tiefer gehende Forſchung die jetzt angenommene Mey-
nung abermals modificiren kann, und dann natürlich kein
geringeres Recht in Anſpruch zu nehmen hat, als ihrer
Vorgängerin bisher zuerkannt wurde.

§. 20.
Wiſſenſchaftliches Recht. Fortſetzung.

Als praktiſche Arbeit dagegen bezeichne ich hier jede
Forſchung, welche nicht auf den Inhalt der Quellen für
ſich beſchränkt iſt, ſondern zugleich das Verhältniß dieſes
Inhalts zu dem lebendigen Rechtszuſtand, in welchen ſie
eingreifen ſollen, alſo den Zuſtand und das Bedürfniß der
neueren Zeit, ins Auge faßt. Welche äußere Veranlaſſung
ſolche Forſchung hat, kann dabey als gleichgültig oder
untergeordnet betrachtet werden: ob die Mittheilung des
gewonnenen Reſultats durch Lehre und Schrift, oder aber
das Bedürfniß der Entſcheidung eines entſtandenen Rechts-
ſtreits. In beiden Fällen alſo iſt dieſe Forſchung Organ
des Gewohnheitsrechts, und zugleich ein Stück des wiſſen-
ſchaftlichen Rechts, indem bey gelehrten und beſonders

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0146" n="90"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">I.</hi> Quellen. Kap. <hi rendition="#aq">III.</hi> Quellen des heutigen R. R.</fw><lb/>
Lehre von den zwey Graden der Culpa dienen, die in<lb/>
un&#x017F;ren Tagen eben &#x017F;o allgemein Anerkennung gefunden<lb/>
hat, als vorher und &#x017F;ehr lange Zeit hindurch die Lehre<lb/>
von drey Graden für wahr gehalten wurde. Es geht<lb/>
aber aus der Natur der hier be&#x017F;chriebenen Autorität her-<lb/>
vor, daß die&#x017F;elbe niemals als etwas abge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;enes und<lb/>
unabänderliches betrachtet werden kann, indem eine künftige<lb/>
noch tiefer gehende For&#x017F;chung die jetzt angenommene Mey-<lb/>
nung abermals modificiren kann, und dann natürlich kein<lb/>
geringeres Recht in An&#x017F;pruch zu nehmen hat, als ihrer<lb/>
Vorgängerin bisher zuerkannt wurde.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 20.<lb/><hi rendition="#g">Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftliches Recht. Fort&#x017F;etzung</hi>.</head><lb/>
            <p>Als <hi rendition="#g">prakti&#x017F;che</hi> Arbeit dagegen bezeichne ich hier jede<lb/>
For&#x017F;chung, welche nicht auf den Inhalt der Quellen für<lb/>
&#x017F;ich be&#x017F;chränkt i&#x017F;t, &#x017F;ondern zugleich das Verhältniß die&#x017F;es<lb/>
Inhalts zu dem lebendigen Rechtszu&#x017F;tand, in welchen &#x017F;ie<lb/>
eingreifen &#x017F;ollen, al&#x017F;o den Zu&#x017F;tand und das Bedürfniß der<lb/>
neueren Zeit, ins Auge faßt. Welche äußere Veranla&#x017F;&#x017F;ung<lb/>
&#x017F;olche For&#x017F;chung hat, kann dabey als gleichgültig oder<lb/>
untergeordnet betrachtet werden: ob die Mittheilung des<lb/>
gewonnenen Re&#x017F;ultats durch Lehre und Schrift, oder aber<lb/>
das Bedürfniß der Ent&#x017F;cheidung eines ent&#x017F;tandenen Rechts-<lb/>
&#x017F;treits. In beiden Fällen al&#x017F;o i&#x017F;t die&#x017F;e For&#x017F;chung Organ<lb/>
des Gewohnheitsrechts, und zugleich ein Stück des wi&#x017F;&#x017F;en-<lb/>
&#x017F;chaftlichen Rechts, indem bey gelehrten und be&#x017F;onders<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[90/0146] Buch I. Quellen. Kap. III. Quellen des heutigen R. R. Lehre von den zwey Graden der Culpa dienen, die in unſren Tagen eben ſo allgemein Anerkennung gefunden hat, als vorher und ſehr lange Zeit hindurch die Lehre von drey Graden für wahr gehalten wurde. Es geht aber aus der Natur der hier beſchriebenen Autorität her- vor, daß dieſelbe niemals als etwas abgeſchloſſenes und unabänderliches betrachtet werden kann, indem eine künftige noch tiefer gehende Forſchung die jetzt angenommene Mey- nung abermals modificiren kann, und dann natürlich kein geringeres Recht in Anſpruch zu nehmen hat, als ihrer Vorgängerin bisher zuerkannt wurde. §. 20. Wiſſenſchaftliches Recht. Fortſetzung. Als praktiſche Arbeit dagegen bezeichne ich hier jede Forſchung, welche nicht auf den Inhalt der Quellen für ſich beſchränkt iſt, ſondern zugleich das Verhältniß dieſes Inhalts zu dem lebendigen Rechtszuſtand, in welchen ſie eingreifen ſollen, alſo den Zuſtand und das Bedürfniß der neueren Zeit, ins Auge faßt. Welche äußere Veranlaſſung ſolche Forſchung hat, kann dabey als gleichgültig oder untergeordnet betrachtet werden: ob die Mittheilung des gewonnenen Reſultats durch Lehre und Schrift, oder aber das Bedürfniß der Entſcheidung eines entſtandenen Rechts- ſtreits. In beiden Fällen alſo iſt dieſe Forſchung Organ des Gewohnheitsrechts, und zugleich ein Stück des wiſſen- ſchaftlichen Rechts, indem bey gelehrten und beſonders

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/146
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840, S. 90. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/146>, abgerufen am 21.11.2024.