Ranke, Leopold von: Die römischen Päpste. Bd. 3. Berlin, 1836.Leti. piacere che di parlare di Sisto V, e ne raccontava tutte le par-ticolarita. Schon an sich ist es unwahrscheinlich, daß Leti, der 1644 14 Jahr alt nach Rom kam, mit Leuten die Sixtus V. genau kannten, Verkehr gehabt, und aus ihren Gesprächen viel für sein Buch geschöpft haben soll; -- es ist aber auch dieß eine aus jener Handschrift herübergenommene Stelle. Et un giorno parlando con un certo uomo Marcha, che e morto, che non aveva altro pia- cere che di parlare di Sisto V. Die zwanzig oder dreißig Jahre fügte der Autor mehrerer Glaubwürdigkeit halber hinzu. Auch hier scheint mir Leti wohl an eine schlechte Copie gerathen Mit einem Worte, Letis Vita di Sisto V ist gar kein selb- Die ganze Frage würde nun seyn, welche Glaubwürdigkeit diese Nichts desto minder fand er damit den größten Beifall; sein Buch Es ist auffallend, daß die Historie, so wie sie in das Gedächt- Spät kommt dann der Gelehrte, der sich wundert wie man auf Storia della vita e geste di papa Sisto V sommo pontefice, scritta dal Pre Mro Casimiro Tempesti. Roma 1755. Wir haben des gemäßigten, heitern und wohlgesinnten Papstes Leti. piacere che di parlare di Sisto V, e ne raccontava tutte le par-ticolarità. Schon an ſich iſt es unwahrſcheinlich, daß Leti, der 1644 14 Jahr alt nach Rom kam, mit Leuten die Sixtus V. genau kannten, Verkehr gehabt, und aus ihren Geſpraͤchen viel fuͤr ſein Buch geſchoͤpft haben ſoll; — es iſt aber auch dieß eine aus jener Handſchrift heruͤbergenommene Stelle. Et un giorno parlando con un certo uomo Marcha, che è morto, che non aveva altro pia- cere che di parlare di Sisto V. Die zwanzig oder dreißig Jahre fuͤgte der Autor mehrerer Glaubwuͤrdigkeit halber hinzu. Auch hier ſcheint mir Leti wohl an eine ſchlechte Copie gerathen Mit einem Worte, Letis Vita di Sisto V iſt gar kein ſelb- Die ganze Frage wuͤrde nun ſeyn, welche Glaubwuͤrdigkeit dieſe Nichts deſto minder fand er damit den groͤßten Beifall; ſein Buch Es iſt auffallend, daß die Hiſtorie, ſo wie ſie in das Gedaͤcht- Spaͤt kommt dann der Gelehrte, der ſich wundert wie man auf Storia della vita e geste di papa Sisto V sommo pontefice, scritta dal Pre Mro Casimiro Tempesti. Roma 1755. Wir haben des gemaͤßigten, heitern und wohlgeſinnten Papſtes <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0334" n="322"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Leti</hi>.</fw><lb/><hi rendition="#aq">piacere che di parlare di Sisto V, e ne raccontava tutte le par-<lb/> ticolarità.</hi> Schon an ſich iſt es unwahrſcheinlich, daß Leti, der 1644<lb/> 14 Jahr alt nach Rom kam, mit Leuten die Sixtus <hi rendition="#aq">V.</hi> genau<lb/> kannten, Verkehr gehabt, und aus ihren Geſpraͤchen viel fuͤr ſein<lb/> Buch geſchoͤpft haben ſoll; — es iſt aber auch dieß eine aus jener<lb/> Handſchrift heruͤbergenommene Stelle. <hi rendition="#aq">Et un giorno parlando con<lb/> un certo uomo Marcha, che è morto, che non aveva altro pia-<lb/> cere che di parlare di Sisto V.</hi> Die zwanzig oder dreißig Jahre<lb/> fuͤgte der Autor mehrerer Glaubwuͤrdigkeit halber hinzu.</p><lb/> <p>Auch hier ſcheint mir Leti wohl an eine ſchlechte Copie gerathen<lb/> zu ſeyn. Die Handſchrift hat gleich von Anfang, der Knabe habe<lb/> oft die Nacht auf freiem Felde das Vieh huͤten muͤſſen: <hi rendition="#aq">in cam-<lb/> pagna aperta;</hi> Leti hat dafuͤr: <hi rendition="#aq">in compagnia d’un’ altro,</hi> was ganz<lb/> wie ein ſchlecht zurechtgelegter Schreibfehler ausſieht. Der M. A.<lb/> Selleri bei Leti wird wohl auch der Handſchrift nach M. A. Siliaci<lb/> geheißen haben.</p><lb/> <p>Mit einem Worte, Letis <hi rendition="#aq">Vita di Sisto V</hi> iſt gar kein ſelb-<lb/> ſtaͤndiges Werk. Es iſt eine ſtyliſirte mit einigen Zuſaͤtzen vermehrte<lb/> Ueberarbeitung eines italieniſchen Manuſeripts, das ihm zu Handen<lb/> gekommen war.</p><lb/> <p>Die ganze Frage wuͤrde nun ſeyn, welche Glaubwuͤrdigkeit dieſe<lb/> Handſchrift verdient. Sie iſt eine Anekdotenſammlung, nach einem<lb/> ziemlichen Verlauf von Jahren gemacht, durchaus apokryphiſcher Na-<lb/> tur. Leti hat ſie nicht allein nicht von ihren Fehlern gereinigt, ſon-<lb/> dern ſie nach Kraͤften noch weiter verunſtaltet.</p><lb/> <p>Nichts deſto minder fand er damit den groͤßten Beifall; ſein Buch<lb/> erlebte Auflage auf Auflage, eine Menge Ueberſetzungen.</p><lb/> <p>Es iſt auffallend, daß die Hiſtorie, ſo wie ſie in das Gedaͤcht-<lb/> niß der Menſchen uͤbergeht, alle Mal das Gebiet der Mythologie<lb/> beruͤhrt. Die Perſoͤnlichkeiten werden ſchroffer, ſtaͤrker; ſie naͤhern<lb/> ſich auf irgend eine Weiſe einem faßlichen Ideal; die Begebenheiten<lb/> werden bezeichnender ausgebildet; die Nebenumſtaͤnde und mitwirken-<lb/> den Urſachen vergeſſen und beſeitigt. Auf dieſe Art ſcheint auch al-<lb/> lein der Forderung der Phantaſie genug geſchehen zu koͤnnen.</p><lb/> <p>Spaͤt kommt dann der Gelehrte, der ſich wundert wie man auf<lb/> ſo falſche Meinungen gerathen iſt, das Seine thut um die Irrthuͤ-<lb/> mer zu zerſtreuen, aber zuletzt inne wird, daß das doch nicht ſo<lb/> leicht zu erreichen iſt. Der Verſtand laͤßt ſich uͤberzeugen, die Phan-<lb/> taſie iſt nicht zu uͤberwinden.</p> </div><lb/> <div n="4"> <head> <hi rendition="#aq">Storia della vita e geste di papa Sisto V sommo pontefice,<lb/> scritta dal P<hi rendition="#sup">re</hi> M<hi rendition="#sup">ro</hi> Casimiro Tempesti. Roma 1755.</hi> </head><lb/> <p>Wir haben des gemaͤßigten, heitern und wohlgeſinnten Papſtes<lb/> Lambertini, Benedict <hi rendition="#aq">XIV</hi>, gedacht; ſein Pontificat iſt auch dadurch<lb/> ausgezeichnet, daß faſt alle einigermaßen brauchbare Werke uͤber die<lb/> innere Papſtgeſchichte in dieſe Epoche fallen. Da ſind die Annalen<lb/> von Maffei gedruckt worden: da hat Bromato ſeine Sammlung<lb/> uͤber Paul <hi rendition="#aq">IV.</hi> veranſtaltet: die Lebensbeſchreibungen Marcells <hi rendition="#aq">II</hi>,<lb/> Benedicts <hi rendition="#aq">XIII.</hi> fallen in dieſelbe Regierung: da hat auch Caſimiro<lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [322/0334]
Leti.
piacere che di parlare di Sisto V, e ne raccontava tutte le par-
ticolarità. Schon an ſich iſt es unwahrſcheinlich, daß Leti, der 1644
14 Jahr alt nach Rom kam, mit Leuten die Sixtus V. genau
kannten, Verkehr gehabt, und aus ihren Geſpraͤchen viel fuͤr ſein
Buch geſchoͤpft haben ſoll; — es iſt aber auch dieß eine aus jener
Handſchrift heruͤbergenommene Stelle. Et un giorno parlando con
un certo uomo Marcha, che è morto, che non aveva altro pia-
cere che di parlare di Sisto V. Die zwanzig oder dreißig Jahre
fuͤgte der Autor mehrerer Glaubwuͤrdigkeit halber hinzu.
Auch hier ſcheint mir Leti wohl an eine ſchlechte Copie gerathen
zu ſeyn. Die Handſchrift hat gleich von Anfang, der Knabe habe
oft die Nacht auf freiem Felde das Vieh huͤten muͤſſen: in cam-
pagna aperta; Leti hat dafuͤr: in compagnia d’un’ altro, was ganz
wie ein ſchlecht zurechtgelegter Schreibfehler ausſieht. Der M. A.
Selleri bei Leti wird wohl auch der Handſchrift nach M. A. Siliaci
geheißen haben.
Mit einem Worte, Letis Vita di Sisto V iſt gar kein ſelb-
ſtaͤndiges Werk. Es iſt eine ſtyliſirte mit einigen Zuſaͤtzen vermehrte
Ueberarbeitung eines italieniſchen Manuſeripts, das ihm zu Handen
gekommen war.
Die ganze Frage wuͤrde nun ſeyn, welche Glaubwuͤrdigkeit dieſe
Handſchrift verdient. Sie iſt eine Anekdotenſammlung, nach einem
ziemlichen Verlauf von Jahren gemacht, durchaus apokryphiſcher Na-
tur. Leti hat ſie nicht allein nicht von ihren Fehlern gereinigt, ſon-
dern ſie nach Kraͤften noch weiter verunſtaltet.
Nichts deſto minder fand er damit den groͤßten Beifall; ſein Buch
erlebte Auflage auf Auflage, eine Menge Ueberſetzungen.
Es iſt auffallend, daß die Hiſtorie, ſo wie ſie in das Gedaͤcht-
niß der Menſchen uͤbergeht, alle Mal das Gebiet der Mythologie
beruͤhrt. Die Perſoͤnlichkeiten werden ſchroffer, ſtaͤrker; ſie naͤhern
ſich auf irgend eine Weiſe einem faßlichen Ideal; die Begebenheiten
werden bezeichnender ausgebildet; die Nebenumſtaͤnde und mitwirken-
den Urſachen vergeſſen und beſeitigt. Auf dieſe Art ſcheint auch al-
lein der Forderung der Phantaſie genug geſchehen zu koͤnnen.
Spaͤt kommt dann der Gelehrte, der ſich wundert wie man auf
ſo falſche Meinungen gerathen iſt, das Seine thut um die Irrthuͤ-
mer zu zerſtreuen, aber zuletzt inne wird, daß das doch nicht ſo
leicht zu erreichen iſt. Der Verſtand laͤßt ſich uͤberzeugen, die Phan-
taſie iſt nicht zu uͤberwinden.
Storia della vita e geste di papa Sisto V sommo pontefice,
scritta dal Pre Mro Casimiro Tempesti. Roma 1755.
Wir haben des gemaͤßigten, heitern und wohlgeſinnten Papſtes
Lambertini, Benedict XIV, gedacht; ſein Pontificat iſt auch dadurch
ausgezeichnet, daß faſt alle einigermaßen brauchbare Werke uͤber die
innere Papſtgeſchichte in dieſe Epoche fallen. Da ſind die Annalen
von Maffei gedruckt worden: da hat Bromato ſeine Sammlung
uͤber Paul IV. veranſtaltet: die Lebensbeſchreibungen Marcells II,
Benedicts XIII. fallen in dieſelbe Regierung: da hat auch Caſimiro
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |