man dabei oft in den Fall des Zweifels, was man Felsen, was Mineral nennen soll, doch sei dabei nicht so engherzig, was thut's, wenn du etwas beiläufig beschreibst, das streng genommen nicht hingehört. Das ächte Mineral soll eine chemische Verbindung sein, die in allen ihren Punkten gleichartig ist. Die Gleichartigkeit gibt sich am sichersten durch den Krystall kund, und daher bilden die Krystalle den hauptsäch- lichen Gegenstand. Freilich kommen neben den Krystallen auch fasrige und dichte Massen von solcher Gleichartigkeit vor, daß man nicht umhin kann, sie als Species aufzuführen, doch leidet hier die Sicherheit der Be- stimmung nicht selten, und ohne chemische Hilfe kommt man dann nicht zum Ziele des unterscheidenden Erkennens.
Bei der Eintheilung darf vor allem auch das Pädagogische nicht aus den Augen gelassen werden, denn das System soll uns hauptsächlich in die Sache auf dem besten Wege einführen. Wenn man daher mit dem Un- wichtigsten unter allen, mit den Gasen oder mit dem Wasser anfängt, so scheint mir das sehr unpädagogisch. Da machte es Werner besser, er stellte gleich den König der Edelsteine, den Diamant, an die Spitze.
Werner
schied überhaupt vier Klassen:
I.Erdige Fossilien. 1) Demant. 2) Zirkon. 3) Kieselgeschlecht. Hierunter handelt er die wichtigsten Silicate, wie Augit, Granat, Spinell, Korund, Beril, Pistazit, Quarz, Zeolith, Feldspath etc. ab. 4) Thon. 5) Talk. 6) Kalkgeschlecht, worunter Kalkspath, Apatit, Flus, Gips, Barazit etc. begriffen wird. 7) Barit. 8) Stronthian. 9) Kryolith.
IV.Metallische Substanzen, ähnlich wie bei Werner nach den Metallen zusammengestellt.
Den Systemen dieser beiden Meister schließt sich das von
Syſtematik.
man dabei oft in den Fall des Zweifels, was man Felſen, was Mineral nennen ſoll, doch ſei dabei nicht ſo engherzig, was thut’s, wenn du etwas beiläufig beſchreibſt, das ſtreng genommen nicht hingehört. Das ächte Mineral ſoll eine chemiſche Verbindung ſein, die in allen ihren Punkten gleichartig iſt. Die Gleichartigkeit gibt ſich am ſicherſten durch den Kryſtall kund, und daher bilden die Kryſtalle den hauptſäch- lichen Gegenſtand. Freilich kommen neben den Kryſtallen auch faſrige und dichte Maſſen von ſolcher Gleichartigkeit vor, daß man nicht umhin kann, ſie als Species aufzuführen, doch leidet hier die Sicherheit der Be- ſtimmung nicht ſelten, und ohne chemiſche Hilfe kommt man dann nicht zum Ziele des unterſcheidenden Erkennens.
Bei der Eintheilung darf vor allem auch das Pädagogiſche nicht aus den Augen gelaſſen werden, denn das Syſtem ſoll uns hauptſächlich in die Sache auf dem beſten Wege einführen. Wenn man daher mit dem Un- wichtigſten unter allen, mit den Gaſen oder mit dem Waſſer anfängt, ſo ſcheint mir das ſehr unpädagogiſch. Da machte es Werner beſſer, er ſtellte gleich den König der Edelſteine, den Diamant, an die Spitze.
Werner
ſchied überhaupt vier Klaſſen:
I.Erdige Foſſilien. 1) Demant. 2) Zirkon. 3) Kieſelgeſchlecht. Hierunter handelt er die wichtigſten Silicate, wie Augit, Granat, Spinell, Korund, Beril, Piſtazit, Quarz, Zeolith, Feldſpath ꝛc. ab. 4) Thon. 5) Talk. 6) Kalkgeſchlecht, worunter Kalkſpath, Apatit, Flus, Gips, Barazit ꝛc. begriffen wird. 7) Barit. 8) Stronthian. 9) Kryolith.
IV.Metalliſche Subſtanzen, ähnlich wie bei Werner nach den Metallen zuſammengeſtellt.
Den Syſtemen dieſer beiden Meiſter ſchließt ſich das von
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbn="155"facs="#f0167"/><fwtype="header"place="top">Syſtematik.</fw><lb/>
man dabei oft in den Fall des Zweifels, was man Felſen, was Mineral<lb/>
nennen ſoll, doch ſei dabei nicht ſo engherzig, was thut’s, wenn du etwas<lb/>
beiläufig beſchreibſt, das ſtreng genommen nicht hingehört. Das <hirendition="#g">ächte<lb/>
Mineral ſoll eine chemiſche Verbindung ſein</hi>, die in allen<lb/>
ihren Punkten gleichartig iſt. Die Gleichartigkeit gibt ſich am ſicherſten<lb/>
durch den Kryſtall kund, und daher bilden die <hirendition="#g">Kryſtalle</hi> den hauptſäch-<lb/>
lichen Gegenſtand. Freilich kommen neben den Kryſtallen auch faſrige<lb/>
und dichte Maſſen von ſolcher Gleichartigkeit vor, daß man nicht umhin<lb/>
kann, ſie als Species aufzuführen, doch leidet hier die Sicherheit der Be-<lb/>ſtimmung nicht ſelten, und ohne chemiſche Hilfe kommt man dann nicht<lb/>
zum Ziele des unterſcheidenden Erkennens.</p><lb/><p>Bei der Eintheilung darf vor allem auch das Pädagogiſche nicht aus<lb/>
den Augen gelaſſen werden, denn das Syſtem ſoll uns hauptſächlich in die<lb/>
Sache auf dem beſten Wege einführen. Wenn man daher mit dem Un-<lb/>
wichtigſten unter allen, mit den Gaſen oder mit dem Waſſer anfängt,<lb/>ſo ſcheint mir das ſehr unpädagogiſch. Da machte es Werner beſſer, er<lb/>ſtellte gleich den König der Edelſteine, den Diamant, an die Spitze.</p><lb/><divn="4"><head><hirendition="#g">Werner</hi></head><lb/><p>ſchied überhaupt vier Klaſſen:</p><lb/><p><hirendition="#aq">I.</hi><hirendition="#g">Erdige Foſſilien</hi>. 1) Demant. 2) Zirkon. 3) Kieſelgeſchlecht.<lb/>
Hierunter handelt er die wichtigſten Silicate, wie Augit, Granat, Spinell,<lb/>
Korund, Beril, Piſtazit, Quarz, Zeolith, Feldſpath ꝛc. ab. 4) Thon. 5) Talk.<lb/>
6) Kalkgeſchlecht, worunter Kalkſpath, Apatit, Flus, Gips, Barazit ꝛc.<lb/>
begriffen wird. 7) Barit. 8) Stronthian. 9) Kryolith.</p><lb/><p><hirendition="#aq">II.</hi><hirendition="#g">Salzige Foſſilien</hi>, begreift nur Soda, Salpeter, Steinſalz,<lb/>
Salmiak, Vitriol, Glauberſalz, Bitterſalz.</p><lb/><p><hirendition="#aq">III.</hi><hirendition="#g">Brennliche Foſſilien</hi>. Schwefel, Erdöl, Kohlen, Graphit,<lb/>
Bernſtein.</p><lb/><p><hirendition="#aq">IV.</hi><hirendition="#g">Metalliſche Foſſilien</hi>, werden nach ihrem Metallgehalt<lb/>
klaſſificirt. 1) Platin. 2) Gold. 3) Queckſilber. 4) Silber. 5) Kupfer.<lb/>
6) Eiſen. 7) Blei. 8) Zinn. 9) Wismuth. 10) Zink. 11) Spiesglas.<lb/>
12) Silvan. 13) Mangan. 14) Nickel. 15) Kobold. 16) Arſenik.<lb/>
17) Molybdän. 18) Scheel. 19) Menak. 20) Uran. 21) Chrom.<lb/>
22) Cerin. Auch</p></div><lb/><divn="4"><head><hirendition="#g">Hauy</hi></head><lb/><p>hat in ſeinem Lehrbuche der Mineralogie, überſetzt von Karſten und Weiß<lb/>
1804, im Weſentlichen daſſelbe Syſtem mit 4 Klaſſen.</p><lb/><p><hirendition="#aq">I.</hi><hirendition="#g">Säurehaltige Körper</hi>. 1) Kalk, und zwar wird mit dem<lb/>
Kalkſpath begonnen, welcher Hauy mitten in ſein Syſtem führt. 2) Baryt.<lb/>
3) Strontianit ꝛc.</p><lb/><p><hirendition="#aq">II.</hi><hirendition="#g">Erdartige Foſſilien</hi>: Quarz, Zirkon, Teleſin, Cymophan ꝛc.</p><lb/><p><hirendition="#aq">III.</hi><hirendition="#g">Metalliſche brennbare Körper</hi>: Schwefel, Diamant,<lb/>
Bitumen, Kohle, Bernſtein, Honigſtein.</p><lb/><p><hirendition="#aq">IV.</hi><hirendition="#g">Metalliſche Subſtanzen</hi>, ähnlich wie bei Werner nach den<lb/>
Metallen zuſammengeſtellt.</p><lb/><p>Den Syſtemen dieſer beiden Meiſter ſchließt ſich das von</p></div><lb/></div></div></div></body></text></TEI>
[155/0167]
Syſtematik.
man dabei oft in den Fall des Zweifels, was man Felſen, was Mineral
nennen ſoll, doch ſei dabei nicht ſo engherzig, was thut’s, wenn du etwas
beiläufig beſchreibſt, das ſtreng genommen nicht hingehört. Das ächte
Mineral ſoll eine chemiſche Verbindung ſein, die in allen
ihren Punkten gleichartig iſt. Die Gleichartigkeit gibt ſich am ſicherſten
durch den Kryſtall kund, und daher bilden die Kryſtalle den hauptſäch-
lichen Gegenſtand. Freilich kommen neben den Kryſtallen auch faſrige
und dichte Maſſen von ſolcher Gleichartigkeit vor, daß man nicht umhin
kann, ſie als Species aufzuführen, doch leidet hier die Sicherheit der Be-
ſtimmung nicht ſelten, und ohne chemiſche Hilfe kommt man dann nicht
zum Ziele des unterſcheidenden Erkennens.
Bei der Eintheilung darf vor allem auch das Pädagogiſche nicht aus
den Augen gelaſſen werden, denn das Syſtem ſoll uns hauptſächlich in die
Sache auf dem beſten Wege einführen. Wenn man daher mit dem Un-
wichtigſten unter allen, mit den Gaſen oder mit dem Waſſer anfängt,
ſo ſcheint mir das ſehr unpädagogiſch. Da machte es Werner beſſer, er
ſtellte gleich den König der Edelſteine, den Diamant, an die Spitze.
Werner
ſchied überhaupt vier Klaſſen:
I. Erdige Foſſilien. 1) Demant. 2) Zirkon. 3) Kieſelgeſchlecht.
Hierunter handelt er die wichtigſten Silicate, wie Augit, Granat, Spinell,
Korund, Beril, Piſtazit, Quarz, Zeolith, Feldſpath ꝛc. ab. 4) Thon. 5) Talk.
6) Kalkgeſchlecht, worunter Kalkſpath, Apatit, Flus, Gips, Barazit ꝛc.
begriffen wird. 7) Barit. 8) Stronthian. 9) Kryolith.
II. Salzige Foſſilien, begreift nur Soda, Salpeter, Steinſalz,
Salmiak, Vitriol, Glauberſalz, Bitterſalz.
III. Brennliche Foſſilien. Schwefel, Erdöl, Kohlen, Graphit,
Bernſtein.
IV. Metalliſche Foſſilien, werden nach ihrem Metallgehalt
klaſſificirt. 1) Platin. 2) Gold. 3) Queckſilber. 4) Silber. 5) Kupfer.
6) Eiſen. 7) Blei. 8) Zinn. 9) Wismuth. 10) Zink. 11) Spiesglas.
12) Silvan. 13) Mangan. 14) Nickel. 15) Kobold. 16) Arſenik.
17) Molybdän. 18) Scheel. 19) Menak. 20) Uran. 21) Chrom.
22) Cerin. Auch
Hauy
hat in ſeinem Lehrbuche der Mineralogie, überſetzt von Karſten und Weiß
1804, im Weſentlichen daſſelbe Syſtem mit 4 Klaſſen.
I. Säurehaltige Körper. 1) Kalk, und zwar wird mit dem
Kalkſpath begonnen, welcher Hauy mitten in ſein Syſtem führt. 2) Baryt.
3) Strontianit ꝛc.
II. Erdartige Foſſilien: Quarz, Zirkon, Teleſin, Cymophan ꝛc.
III. Metalliſche brennbare Körper: Schwefel, Diamant,
Bitumen, Kohle, Bernſtein, Honigſtein.
IV. Metalliſche Subſtanzen, ähnlich wie bei Werner nach den
Metallen zuſammengeſtellt.
Den Syſtemen dieſer beiden Meiſter ſchließt ſich das von
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Quenstedt, Friedrich August: Handbuch der Mineralogie. Tübingen, 1855, S. 155. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/quenstedt_mineralogie_1854/167>, abgerufen am 03.03.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
(Kontakt).
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
