Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Perthes, Friedrich Christoph: Der deutsche Buchhandel als Bedingung des Daseyns einer deutschen Literatur. 1816.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Die Schweitz bedurfte seit dem Erblühen der
neuern deutschen Literatur viel Bücher aus Deutsch¬
land, man druckte aber in diesem, als Staat, Deutsch¬
land fremden Lande nicht nach; sondern brachte dafür
Bodmers, Hallers, Gesners, Hirzels, Iselins, Sul¬
zers, Lavaters, I. G. Müllers etc. Werke auf dem
Leipziger Markt.

Man druckte nicht im Elsaß nach; aber von
Straßburg kamen, ausser andern, vortreffliche philolo¬
gische Werke, wie die von Brunk. Man druckte
nicht in Liev- und Curland nach; aber in Riga waren
bey dem ganz deutschen Buchhändler Hartknoch Kants,
Herders, Klingers etc. Werke verlegt.

§. 19.

Wenn Oesterreich, in commercieller und finan¬
zieller Hinsicht am meisten in diese Angelegenheit ver¬
wickelt,

für Einheit deutscher Literatur
sich erklärt, woran man seit Erscheinen der Bundes-
Acte kaum zweifeln darf, so wird alles Andere leicht
beseitigt werden können, und so darf man mit getro¬
ster Hoffnung zu dem Gesetzes-Entwurf selbst über¬
gehen.

Die Schweitz bedurfte ſeit dem Erbluͤhen der
neuern deutſchen Literatur viel Buͤcher aus Deutſch¬
land, man druckte aber in dieſem, als Staat, Deutſch¬
land fremden Lande nicht nach; ſondern brachte dafuͤr
Bodmers, Hallers, Gesners, Hirzels, Iſelins, Sul¬
zers, Lavaters, I. G. Muͤllers ꝛc. Werke auf dem
Leipziger Markt.

Man druckte nicht im Elſaß nach; aber von
Straßburg kamen, auſſer andern, vortreffliche philolo¬
giſche Werke, wie die von Brunk. Man druckte
nicht in Liev- und Curland nach; aber in Riga waren
bey dem ganz deutſchen Buchhaͤndler Hartknoch Kants,
Herders, Klingers ꝛc. Werke verlegt.

§. 19.

Wenn Oeſterreich, in commercieller und finan¬
zieller Hinſicht am meiſten in dieſe Angelegenheit ver¬
wickelt,

fuͤr Einheit deutſcher Literatur
ſich erklaͤrt, woran man ſeit Erſcheinen der Bundes-
Acte kaum zweifeln darf, ſo wird alles Andere leicht
beſeitigt werden koͤnnen, und ſo darf man mit getro¬
ſter Hoffnung zu dem Geſetzes-Entwurf ſelbſt uͤber¬
gehen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0024" n="18"/>
          <p>Die Schweitz bedurfte &#x017F;eit dem Erblu&#x0364;hen der<lb/>
neuern deut&#x017F;chen Literatur viel Bu&#x0364;cher aus Deut&#x017F;ch¬<lb/>
land, man druckte aber in die&#x017F;em, als Staat, Deut&#x017F;ch¬<lb/>
land fremden Lande nicht nach; &#x017F;ondern brachte dafu&#x0364;r<lb/>
Bodmers, Hallers, Gesners, Hirzels, I&#x017F;elins, Sul¬<lb/>
zers, Lavaters, I. G. Mu&#x0364;llers &#xA75B;c. Werke auf dem<lb/>
Leipziger Markt.</p><lb/>
          <p>Man druckte nicht im El&#x017F;aß nach; aber von<lb/>
Straßburg kamen, au&#x017F;&#x017F;er andern, vortreffliche philolo¬<lb/>
gi&#x017F;che Werke, wie die von Brunk. Man druckte<lb/>
nicht in Liev- und Curland nach; aber in Riga waren<lb/>
bey dem ganz deut&#x017F;chen Buchha&#x0364;ndler Hartknoch Kants,<lb/>
Herders, Klingers &#xA75B;c. Werke verlegt.</p><lb/>
        </div>
        <div n="2">
          <head>§. 19.<lb/></head>
          <p>Wenn Oe&#x017F;terreich, in commercieller und finan¬<lb/>
zieller Hin&#x017F;icht am mei&#x017F;ten in die&#x017F;e Angelegenheit ver¬<lb/>
wickelt,</p><lb/>
          <p><hi rendition="#g">fu&#x0364;r Einheit deut&#x017F;cher Literatur</hi><lb/>
&#x017F;ich erkla&#x0364;rt, woran man &#x017F;eit Er&#x017F;cheinen der Bundes-<lb/>
Acte kaum zweifeln darf, &#x017F;o wird alles Andere leicht<lb/>
be&#x017F;eitigt werden ko&#x0364;nnen, und &#x017F;o darf man mit getro¬<lb/>
&#x017F;ter Hoffnung zu dem Ge&#x017F;etzes-Entwurf &#x017F;elb&#x017F;t u&#x0364;ber¬<lb/>
gehen.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[18/0024] Die Schweitz bedurfte ſeit dem Erbluͤhen der neuern deutſchen Literatur viel Buͤcher aus Deutſch¬ land, man druckte aber in dieſem, als Staat, Deutſch¬ land fremden Lande nicht nach; ſondern brachte dafuͤr Bodmers, Hallers, Gesners, Hirzels, Iſelins, Sul¬ zers, Lavaters, I. G. Muͤllers ꝛc. Werke auf dem Leipziger Markt. Man druckte nicht im Elſaß nach; aber von Straßburg kamen, auſſer andern, vortreffliche philolo¬ giſche Werke, wie die von Brunk. Man druckte nicht in Liev- und Curland nach; aber in Riga waren bey dem ganz deutſchen Buchhaͤndler Hartknoch Kants, Herders, Klingers ꝛc. Werke verlegt. §. 19. Wenn Oeſterreich, in commercieller und finan¬ zieller Hinſicht am meiſten in dieſe Angelegenheit ver¬ wickelt, fuͤr Einheit deutſcher Literatur ſich erklaͤrt, woran man ſeit Erſcheinen der Bundes- Acte kaum zweifeln darf, ſo wird alles Andere leicht beſeitigt werden koͤnnen, und ſo darf man mit getro¬ ſter Hoffnung zu dem Geſetzes-Entwurf ſelbſt uͤber¬ gehen.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/perthes_buchhandel_1816
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/perthes_buchhandel_1816/24
Zitationshilfe: Perthes, Friedrich Christoph: Der deutsche Buchhandel als Bedingung des Daseyns einer deutschen Literatur. 1816, S. 18. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/perthes_buchhandel_1816/24>, abgerufen am 21.11.2024.