Allgemeine Zeitung, Nr. 37, 12. September 1914.

Allgemeine Zeitung 12. September 1914.

[Spaltenumbruch] „daß wenn die Tatſache trotzdem richtig ſei, ſo würde ſeine Re-
gierung nicht nur ſofort auch Exploſivgeſchoſſe ausgeben, ſondern
Baden als außerhalb des Völkerrechts ſtehend anſehen, es ver-
wüſten bis zur vollkommenen Vernichtung wie die Pfalz unter
Ludwig XIV. Selbſt die Frauen hätten nicht auf Schonung zu
rechnen“. In der Deputiertenkammer wurde die Lügerei amtlich
wiederholt, und dazu wurden folgende Vorſchläge gemacht: „1. Ein
Volk, das ſich Sprengkugeln bedient, iſt der Rache des Heeres
preiszugeben, 2. der Armee wäre durch Tagesbefehl bekannt zu
machen, alle badiſchen Ortſchaften ſeien der Plünderung preisgege-
ben.“ Der „Gaulois“ knüpfte an dieſe Forderungen die Be-
merkung: „Unſere Turkos lecken ſich ſchon die Schnauze, da ſie
jetzt auf das Wild losgelaſſen ſind, und man hat ihnen diesmal
keine Schonung anbefohlen. Sie werden alle Männer nieder-
metzeln und Wagen voll Frauen nach Frankreich bringen.“ Es
ſchadet nichts, an dieſe Tatſachen zu erinnern, denn es unterliegt
keinem Zweifel, daß die „Kulturnation“ Frankreich, wenn ſie in
dieſem Kriege ſiegreich vorgedrungen wäre, in Deutſchland nach
jenen Rezepten verfahren und hinter den ruſſiſchen Mördern und
Plünderern nicht zurückgeblieben wäre, auch ohne daß irgendeine
Verletzung des Völkerrechts vorgelegen hätte. Nun iſt aber ſchon
wiederholt amtlich die Tatſache feſtgeſtellt worden, daß ſowohl
franzöſiſche wie engliſche Truppen ſogenannte Dum-Dum-(Explo-
ſiv-) Geſchoſſe verwenden. Dieſe Geſchoſſe verurſachen greuliche,
außerordentlich ſchmerzhafte Verwundungen, die ſelten heilbar
ſind, und deshalb verbieten ſie, um mit dem Franzoſen von 1870
zu reden, „unter allen Umſtänden die Menſchlichkeit und das ver-
dammende Urteil ſämtlicher geſitteter Völker“. So iſt es, und da
Frankreich und England trotzdem jene Geſchoſſe anwenden, ſo
haben ſie ſich ſelbſt das „verdammende Urteil“ geſprochen.
Das hilft aber unſeren Söhnen und Brüdern nichts, die
jenen Menſchen gegenüberſtehen, die ſie mit Dum-Dum-Geſchoſſen
zerfleiſchen. Auch all die papiernen Einſprüche ſamt der Empö-
rung aller Geſitteten hilft ihnen nichts, und es erſcheint die höchſte
Zeit, hier durch Taten Abhilfe zu ſchaffen. Es muß ſofort bekannt-
gegeben werden — die nordamerikaniſche Regierung iſt ja die gege-
bene Stelle zur Weitergabe nach Paris und London — der deut-
ſchen Armee zur Nachachtung und den Hunderttauſenden, die ihre
Angehörigen im Felde ſtehen haben, zur Beruhigung nachſtehendes:
Jeder feindliche Soldat, bei dem Exploſivgeſchoſſe gefunden werden,
wird erſchoſſen, einerlei, ob er verwundet oder unverwundet in
unſere Hände gerät. Für jeden durch ein Exploſivgeſchoß ver-
wundeten oder getöteten deutſchen Soldaten werden je zehn Ge-
fangene der betreffenden Nationalität durch das Los zum Erſchießen
verurteilt.

Alles andere iſt wirkungslos, und wer die erbitterte Stim-
mung in den weiteſten Kreiſen unſeres Volkes über dieſe neueſten
Schandtaten unſerer Feinde kennt, wird auch wiſſen, daß jede falſch
angebrachte Humanität nach dieſer Richtung für ein Verbrechen an
den vor dem Feinde ſtehenden Söhnen unſeres Volkes gehalten
würde. Mit Recht.

---

Geſchichtlich-politiſche Betrachtungen zum Krieg.

Von
Wolfgang Eiſenhart.

Es iſt ein altes, ewig wahres Wort, daß erſt der Krieg zeigt,
was an den Völkern iſt. Erſt unter dem Klirren der Waffen ent-
hüllt ſich vor der Welt der Charakter der Nationen ganz und voll;
erſt unter dem Donner der Geſchütze zeigt es ſich, welches Maß von
Idealismus, von ſeeliſcher Tiefe und Kraft des Charakters in ihnen
lebt.

Denn nicht alle Kräfte der Menſchenſeele vermag der Friede
zu entwickeln. Ja gerade die größten und herrlichſten pflegen unter
ſeiner milden Herrſchaft zu ſchlummern: der weltverachtende Todes-
mut, die volle Hingabe der ganzen Perſon mit all ihrem Sehnen
und Wünſchen an den Staat und das Vaterland, der Geiſt auf-
opfernder Treue, vor allem jener herrliche Idealismus der Tat, der
ſelbſt die Maſſen erfaßt und ſie lehrt, daß über allen irdiſchen Wün-
ſchen und allem Begehren es noch etwas Höheres, Ewiges, Unfaß-
bares gibt, das allein der menſchlichen Bruſt den inneren Seelen-
frieden, die innere Befreiung, die höchſte Seligkeit verleihen kann.

Wo bei den Völkern dieſer Idealismus der Tat durchbricht, da
haben die Kriege auch ſtets eine neue große Epoche ihrer Geſchichte
eingeleitet. Man denke an die Perſerkriege der Griechen, an die
[Spaltenumbruch] puniſchen Kriege der Römer; man denke an die große innere
Wiedergeburt unſeres Volkes in den Befreiungskriegen vor hundert
Jahren! Kriege, die von den Völkern mit echtem Heldenſinn aufge-
nommen wurden, die zur Vertiefung und Veredlung einer ganzen
Nation führten, haben auch ſtets ein neues Zeitalter ihrer Entwick-
lung heraufgeführt.

So hoffen auch wir, daß der uns aufgedrungene furchtbare
Kampf nicht nur eine Abwehr des allerfrivolſten Angriffes bedeutet.
Sondern wir hoffen auch, daß von ihm ein neuer Abſchnitt unſerer
deutſchen Geſchichte datieren wird, daß er gleichſam die Pforte bildet
zu einer neuen Zeit für unſer teures deutſches Vaterland.

In die hellen Töne der Freude über die neuen erſten deutſchen
Siege, in die ſchmerzliche Klage über die gewaltigen Opfer dieſes
Krieges miſcht ſich der laute Schrei der Entrüſtung über einen Ueber-
fall durch tückiſche Feinde, der in der neueren Völkergeſchichte an
Frivolität ſeinesgleichen nicht hat. Denn wie in Deutſchland und
dem verbündeten Oeſterreich alle großen und edlen Eigenſchaften
des Volkes erwachen, ſo ſehen wir mit Zorn und heiliger Ent-
rüſtung, wie bei unſeren Gegnern mit einem Male alle jene furcht-
baren Mächte des Haſſes, des Neides, der feigen Niederträchtigkeit,
der entſetzlichen moraliſchen Verwilderung ſich offenbaren, die an
ſittlicher Verworfenheit in der Geſchichte des neuen Europas geradezu
beiſpiellos daſtehen. Beſonders England, das ſo lange den Deut-
ſchen früher als Hort der Völkerfreiheit gegolten hatte, trifft mit
Recht die volle Verachtung, ſeit der Deutſche endlich den Charakter
der britiſchen Politik durchſchaut. Man fragt mit heiligem Zorn,
ob es ein unnatürlicheres Bündnis geben könne, als das Bündnis
eines Landes, das die Freiheit und die Ziviliſation zu vertreten vor-
gibt, mit der halbaſiatiſchen Rohheit des autokratiſchen ruſſiſchen
Staates, deſſen Horden man losläßt gegen eins der alleredelſten
modernen Kulturvölker. Es ſcheint der Gipfel der Widerſprüche zu
ſein, wenn das radikale demokratiſche Frankreich, welches ebenfalls
ſeit ſeiner großen Revolution die Freiheit der Völker vertreten will,
ſich mit einem Staate verbindet, der bis in die neueſte Zeit der
Hort des Abſolutismus in ſeiner roheſten, widerwärtigſten Geſtalt
geweſen iſt, und der den autokratiſchen Formen noch heute trotz der
verliehenen Verfaſſung nicht entwachſen iſt. Ueberall ſcheinen ſich
die wildeſten, unverſöhnbarſten Widerſprüche, überall ſcheint ſich
Feuer und Waſſer gegen uns zu verbinden.

Unfaßbar ganz beſonders ſcheint es dem Deutſchen zu ſein, daß
der Charakter der engliſchen Politik, zu der vor einigen
Jahrzehnten noch der deutſche Liberale bewundernd aufſchaute, ſich
heute in ſeiner ganzen Niederträchtigkeit enthüllt. Dies England,
das der junge Schiller noch in ſeinem ſchönen Gedichte „Die unüber-
windliche Flotte“ als „der Freiheit Paradies“, als „der Unter-
drückung letzter Felſendamm“, „der Menſchenwürde ſtarker Schirm“,
als „die Tyrannenwehre“ gefeiert hatte, zeigt heute in widerwärtiger,
zyniſcher Offenheit den wahren Charakter ſeiner Politik, über die es
den gutmütigen Deutſchen Jahrhunderte lang mit ſcheinheiligen
Phraſen hinweggetäuſcht hat. Man ſchaudert vor dieſer Politik, die
mit frechem Hohne ſich über das Wohl und Wehe von Hunderten
von Millionen Menſchen auf dem europäiſchen Feſtlande hinweg-
ſetzt, die unſeren Erdteil in ein Meer von Blut und Tränen ſtürzt,
nur um die engliſche Handelsſuprematie zu ſichern, und man fragt,
ob denn der Fortſchritt unſerer modernen, im Chriſtentum wurzeln-
den Kultur darin beſteht, daß die wirtſchaftlichen Intereſſen das
Recht geben ſollen, ganze Völker chriſtlicher Kultur zu morden und
zu vernichten? Das Wort Treitſchkes, daß Kaufmannspolitik zu
allen Zeiten die unſittlichſte geweſen ſei, erfährt von ſeiten des heuti-
gen Englands eine neue erſchreckende Beſtätigung.

Aber ſo widerwärtig uns die zyniſchen Rohheiten berühren, mit
denen dieſer Krieg entfeſſelt ward, und ſo ſcheinbar unnatürlich die
Bündniſſe unſerer Gegner ſind, ſo drängt ſich für den geſchichtlichen
Blick auch noch eine andere Wahrheit auf, die wir in jedem Kriege
zu fühlen bekommen haben, den Preußen und Deutſchland ſeit zwei-
hundert Jahren führen mußten. Denn für die Entwicklung unſeres
Erdteils ſollte es von entſcheidender Bedeutung werden, daß die alte
überragende Macht, welche einſt das mittelalterliche Deutſchland be-
ſeſſen hatte, mit dem Beginne der neuen Zeitrechnung, und noch
mehr ſeit dem dreißigjährigen Kriege, mehr und mehr zu ſinken be-
gann und an ſeiner Stelle und auf Koſten Deutſchlands die Nach-
barvölker in gefährlicher Weiſe emporkamen. Unaufhaltſam vor
allem dringt ſeit dem dreißigjährigen Kriege Frankreich gegen
den Rhein vor und zertrümmert mit nur allzu gutem Erfolge die
Machtſtellung unſeres Vaterlandes im Weſten. Die Niederlande