Müller, Karl Otfried: Die Dorier. Vier Bücher. Bd. 2. Breslau, 1824.seinem Staate etwas Fremdartiges aufzudrängen, die 9. Auf der andern Seite war es der Stolz der Einw. erhalten hätten, weil die Periöken sie damals noch am mei- sten beibehalten hatten, so müssen wir nach dem Zusammenhange unserer Darstellung diese Meinung verwerfen. 1 Platon Ge- setze 3, p. 685. 2 Diese Angabe scheint richtiger, als die von Gorthna od. Knossos. Vgl. Meurs. Creta 4. c. 12. 3 S. bei Aristot. Pol. 2, 3, 5. Aelian V. G. 12, 50. Diog. Laert. 1, 38. Plut. Lyk. 3. philos. cum princ. 4. p. 88. Paus. 1, 14, 3. Philodem. de mus. col. 18. 19. Boeth. de mus. 1, 1. p. 174. Sext. Empir. adv. math. p. 68 b. Suid. 2. p. 163. vgl. oben S. 344. 4 Xenoph. Laked. Staat 10., nach welchem Lykurg den Gott gefragt hätte: ei loon kai ameinon eie te Sparte -- ohne Zweifel ein solemnis formula. Damit gehört der Ausspruch der Pythia zusammen bei Plut. Quaest. Rom. 28. p. 329. 5 bei Plut Lyk. 6. Frank Tyrtäus p. 173. III. 2
ſeinem Staate etwas Fremdartiges aufzudraͤngen, die 9. Auf der andern Seite war es der Stolz der Einw. erhalten haͤtten, weil die Perioͤken ſie damals noch am mei- ſten beibehalten hatten, ſo muͤſſen wir nach dem Zuſammenhange unſerer Darſtellung dieſe Meinung verwerfen. 1 Platon Ge- ſetze 3, p. 685. 2 Dieſe Angabe ſcheint richtiger, als die von Gorthna od. Knoſſos. Vgl. Meurſ. Creta 4. c. 12. 3 S. bei Ariſtot. Pol. 2, 3, 5. Aelian V. G. 12, 50. Diog. Laert. 1, 38. Plut. Lyk. 3. philos. cum princ. 4. p. 88. Pauſ. 1, 14, 3. Philodem. de mus. col. 18. 19. Boeth. de mus. 1, 1. p. 174. Sext. Empir. adv. math. p. 68 b. Suid. 2. p. 163. vgl. oben S. 344. 4 Xenoph. Laked. Staat 10., nach welchem Lykurg den Gott gefragt haͤtte: εἰ λῷον καὶ ἄμεινον εἴη τῇ Σπάϱτῃ — ohne Zweifel ein solemnis formula. Damit gehoͤrt der Ausſpruch der Pythia zuſammen bei Plut. Quaest. Rom. 28. p. 329. 5 bei Plut Lyk. 6. Frank Tyrtaͤus p. 173. III. 2
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0023" n="17"/> ſeinem Staate etwas Fremdartiges aufzudraͤngen, die<lb/> fruͤher entwickelten Inſtitute von Kreta zum Muſter<lb/> nehmen, ſo daß nun Kreta’s und Svarta’s Verfaſſun-<lb/> gen wie Geſchwiſter waren <note place="foot" n="1">Platon Ge-<lb/> ſetze 3, <hi rendition="#aq">p.</hi> 685.</note>. Und wenn ein Kreti-<lb/> ſcher Paͤanenſaͤnger und Suͤhnprieſter, Thaletas von<lb/> Elyros <note place="foot" n="2">Dieſe Angabe ſcheint richtiger, als die von<lb/> Gorthna od. Knoſſos. Vgl. Meurſ. <hi rendition="#aq">Creta 4. c.</hi> 12.</note>, auf Pythiſchen Befehl herbeigeholt, durch<lb/> die Kraft ſeiner Muſik Unruhen und Streitigkeiten in<lb/> Sparta geſchlichtet haben ſoll, und darum ſelbſt Ly-<lb/> kurgs Lehrer genannt wird <note place="foot" n="3">S.<lb/> bei Ariſtot. Pol. 2, 3, 5. Aelian V. G. 12, 50. Diog. Laert. 1,<lb/> 38. Plut. Lyk. 3. <hi rendition="#aq">philos. cum princ. 4. p.</hi> 88. Pauſ. 1, 14, 3.<lb/> Philodem. <hi rendition="#aq">de mus. col.</hi> 18. 19. Boeth. <hi rendition="#aq">de mus. 1, 1. p.</hi> 174.<lb/> Sext. Empir. <hi rendition="#aq">adv. math. p. 68 b.</hi> Suid. 2. <hi rendition="#aq">p.</hi> 163. vgl. oben<lb/> S. 344.</note>: ſo iſt das letztere zwar<lb/> offenbar eine unchronologiſche Zuthat, aber die Ein-<lb/> wirkung Kretiſcher Muſik auf die Anordnung politiſcher<lb/> Verhaͤltniſſe ganz im Geiſte einer Zeit und eines Stam-<lb/> mes, in der und bei dem Religion, Kunſt und Geſetz<lb/> noch weit mehr als ſonſt zu <hi rendition="#g">einem</hi> Ziele arbeiteten,<lb/> und in <hi rendition="#g">einem</hi> geiſtigen Sein ihre Wurzel hatten.</p> </div><lb/> <div n="3"> <head>9.</head><lb/> <p>Auf der andern Seite war es der Stolz der<lb/> Spartiaten, daß ihre Geſetze von dem Orakel<lb/> des Gottes zu <hi rendition="#g">Pytho</hi> ausgegangen, πυϑόχϱηστοι,<lb/> waren <note place="foot" n="4">Xenoph. Laked. Staat 10., nach welchem Lykurg<lb/> den Gott gefragt haͤtte: εἰ λῷον καὶ ἄμεινον εἴη τῇ Σπάϱτῃ —<lb/> ohne Zweifel ein <hi rendition="#aq">solemnis formula.</hi> Damit gehoͤrt der Ausſpruch<lb/> der Pythia zuſammen bei Plut. <hi rendition="#aq">Quaest. Rom. 28. p.</hi> 329.</note>, wie Tyrtaͤos in der Eunomia <note place="foot" n="5">bei Plut Lyk. 6. Frank Tyrtaͤus <hi rendition="#aq">p.</hi> 173.</note> ſagt: Phoͤ-<lb/> bos Stimme vernehmend von Pytho brachten zur Hei-<lb/> mat Sie die vollkommenen Wort’ und das Orakel des<lb/><note xml:id="seg2pn_1_2" prev="#seg2pn_1_1" place="foot" n="5">Einw. erhalten haͤtten, weil die Perioͤken ſie damals noch am mei-<lb/> ſten beibehalten hatten, ſo muͤſſen wir nach dem Zuſammenhange<lb/> unſerer Darſtellung dieſe Meinung verwerfen.</note><lb/> <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#aq">III.</hi> 2</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [17/0023]
ſeinem Staate etwas Fremdartiges aufzudraͤngen, die
fruͤher entwickelten Inſtitute von Kreta zum Muſter
nehmen, ſo daß nun Kreta’s und Svarta’s Verfaſſun-
gen wie Geſchwiſter waren 1. Und wenn ein Kreti-
ſcher Paͤanenſaͤnger und Suͤhnprieſter, Thaletas von
Elyros 2, auf Pythiſchen Befehl herbeigeholt, durch
die Kraft ſeiner Muſik Unruhen und Streitigkeiten in
Sparta geſchlichtet haben ſoll, und darum ſelbſt Ly-
kurgs Lehrer genannt wird 3: ſo iſt das letztere zwar
offenbar eine unchronologiſche Zuthat, aber die Ein-
wirkung Kretiſcher Muſik auf die Anordnung politiſcher
Verhaͤltniſſe ganz im Geiſte einer Zeit und eines Stam-
mes, in der und bei dem Religion, Kunſt und Geſetz
noch weit mehr als ſonſt zu einem Ziele arbeiteten,
und in einem geiſtigen Sein ihre Wurzel hatten.
9.
Auf der andern Seite war es der Stolz der
Spartiaten, daß ihre Geſetze von dem Orakel
des Gottes zu Pytho ausgegangen, πυϑόχϱηστοι,
waren 4, wie Tyrtaͤos in der Eunomia 5 ſagt: Phoͤ-
bos Stimme vernehmend von Pytho brachten zur Hei-
mat Sie die vollkommenen Wort’ und das Orakel des
5
1 Platon Ge-
ſetze 3, p. 685.
2 Dieſe Angabe ſcheint richtiger, als die von
Gorthna od. Knoſſos. Vgl. Meurſ. Creta 4. c. 12.
3 S.
bei Ariſtot. Pol. 2, 3, 5. Aelian V. G. 12, 50. Diog. Laert. 1,
38. Plut. Lyk. 3. philos. cum princ. 4. p. 88. Pauſ. 1, 14, 3.
Philodem. de mus. col. 18. 19. Boeth. de mus. 1, 1. p. 174.
Sext. Empir. adv. math. p. 68 b. Suid. 2. p. 163. vgl. oben
S. 344.
4 Xenoph. Laked. Staat 10., nach welchem Lykurg
den Gott gefragt haͤtte: εἰ λῷον καὶ ἄμεινον εἴη τῇ Σπάϱτῃ —
ohne Zweifel ein solemnis formula. Damit gehoͤrt der Ausſpruch
der Pythia zuſammen bei Plut. Quaest. Rom. 28. p. 329.
5 bei Plut Lyk. 6. Frank Tyrtaͤus p. 173.
5 Einw. erhalten haͤtten, weil die Perioͤken ſie damals noch am mei-
ſten beibehalten hatten, ſo muͤſſen wir nach dem Zuſammenhange
unſerer Darſtellung dieſe Meinung verwerfen.
III. 2
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824/23 |
Zitationshilfe: | Müller, Karl Otfried: Die Dorier. Vier Bücher. Bd. 2. Breslau, 1824, S. 17. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824/23>, abgerufen am 24.08.2024. |