Müller, Johannes: Über die phantastischen Gesichtserscheinungen. Koblenz, 1826.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Dem Aeußern kann daher nur der Antheil an der spe-
eifischen Empfindung gestattet werden, daß es nach seiner
Verschiedenheit und verschiedenen Einwirkung verschiedene
Zustände der Erregung in der Sehsinnsubstanz setze, welche
verschiedene Zustände aber nur als subjective dunklere und
hellere Farben oder als Lichtes erscheinen. Von verschie-
denen Reizen wird der eine mehr die Empfindung des Gel-
ben, die des Blauen der andere mehr sollicitiren, und
zwar nur dadurch, weil sie verschiedene Zustände der Er-
regung setzen. Eines und dasselbe, wie die mechanische Ir-
ritation durch Druck, bewirkt daher auch bald mehr die eine
oder andere Farbenerscheinung, bald mehr die Lichterschei-
nung selbst, alles nach dem Maße seiner Einwirkung.
Außer der Empfindung des Dunkeln, der Farben und des
Lichtes giebt es aber nimmer andere Zustände und Lebensäu-
ßerungen der Sehsinnsubstanz des Auges.

Es kann uns daher gar nicht einmal einfallen zu unter-
suchen, ob die Netzhaut oder der Sehnerve auch Tast-
gefühl habe. Das heißt uns gerade so viel als fragen, ob
der Tonnerve, der in allen seinen Zuständen tönend sich
empfindet, auch noch zugleich lichtempfindend sey. Wenn
daher ein französischer Physiologe sich selbst zum größten
Erstaunen durch das Experiment erwiesen hat, daß der
Lichtnerve nur eine sogenannte specifische Empfindlichkeit
für das äußere Licht, aber kein Tastgefühl für mechanische
Irritation hat, d. h. keinen Widerstand, nicht Schmerz,
nicht Wärme empfindet, so wünschen wir dieser Physiologie
nur den Fortschritt, daß ihr einsichtlich werde, wie der
Lichtnerve das Aeußere zwar nicht als Widerstand empfin-
de, aber gegen jedes Aeußere und auch gegen das Messer
als gegen einen Reitz leuchiend reagirt. Wenn aber der

Dem Aeußern kann daher nur der Antheil an der ſpe-
eifiſchen Empfindung geſtattet werden, daß es nach ſeiner
Verſchiedenheit und verſchiedenen Einwirkung verſchiedene
Zuſtaͤnde der Erregung in der Sehſinnſubſtanz ſetze, welche
verſchiedene Zuſtaͤnde aber nur als ſubjective dunklere und
hellere Farben oder als Lichtes erſcheinen. Von verſchie-
denen Reizen wird der eine mehr die Empfindung des Gel-
ben, die des Blauen der andere mehr ſollicitiren, und
zwar nur dadurch, weil ſie verſchiedene Zuſtaͤnde der Er-
regung ſetzen. Eines und daſſelbe, wie die mechaniſche Ir-
ritation durch Druck, bewirkt daher auch bald mehr die eine
oder andere Farbenerſcheinung, bald mehr die Lichterſchei-
nung ſelbſt, alles nach dem Maße ſeiner Einwirkung.
Außer der Empfindung des Dunkeln, der Farben und des
Lichtes giebt es aber nimmer andere Zuſtaͤnde und Lebensaͤu-
ßerungen der Sehſinnſubſtanz des Auges.

Es kann uns daher gar nicht einmal einfallen zu unter-
ſuchen, ob die Netzhaut oder der Sehnerve auch Taſt-
gefuͤhl habe. Das heißt uns gerade ſo viel als fragen, ob
der Tonnerve, der in allen ſeinen Zuſtaͤnden toͤnend ſich
empfindet, auch noch zugleich lichtempfindend ſey. Wenn
daher ein franzoͤſiſcher Phyſiologe ſich ſelbſt zum groͤßten
Erſtaunen durch das Experiment erwieſen hat, daß der
Lichtnerve nur eine ſogenannte ſpecifiſche Empfindlichkeit
fuͤr das aͤußere Licht, aber kein Taſtgefuͤhl fuͤr mechaniſche
Irritation hat, d. h. keinen Widerſtand, nicht Schmerz,
nicht Waͤrme empfindet, ſo wuͤnſchen wir dieſer Phyſiologie
nur den Fortſchritt, daß ihr einſichtlich werde, wie der
Lichtnerve das Aeußere zwar nicht als Widerſtand empfin-
de, aber gegen jedes Aeußere und auch gegen das Meſſer
als gegen einen Reitz leuchiend reagirt. Wenn aber der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb n="7" facs="#f0023"/>
          <div n="3">
            <head>8.</head><lb/>
            <p>Dem Aeußern kann daher nur der Antheil an der &#x017F;pe-<lb/>
eifi&#x017F;chen Empfindung ge&#x017F;tattet werden, daß es nach &#x017F;einer<lb/>
Ver&#x017F;chiedenheit und ver&#x017F;chiedenen Einwirkung ver&#x017F;chiedene<lb/>
Zu&#x017F;ta&#x0364;nde der Erregung in der Seh&#x017F;inn&#x017F;ub&#x017F;tanz &#x017F;etze, welche<lb/>
ver&#x017F;chiedene Zu&#x017F;ta&#x0364;nde aber nur als &#x017F;ubjective dunklere und<lb/>
hellere Farben oder als Lichtes er&#x017F;cheinen. Von ver&#x017F;chie-<lb/>
denen Reizen wird der eine mehr die Empfindung des Gel-<lb/>
ben, die des Blauen der andere mehr &#x017F;ollicitiren, und<lb/>
zwar nur dadurch, weil &#x017F;ie ver&#x017F;chiedene Zu&#x017F;ta&#x0364;nde der Er-<lb/>
regung &#x017F;etzen. Eines und da&#x017F;&#x017F;elbe, wie die mechani&#x017F;che Ir-<lb/>
ritation durch Druck, bewirkt daher auch bald mehr die eine<lb/>
oder andere Farbener&#x017F;cheinung, bald mehr die Lichter&#x017F;chei-<lb/>
nung &#x017F;elb&#x017F;t, alles nach dem Maße &#x017F;einer Einwirkung.<lb/>
Außer der Empfindung des Dunkeln, der Farben und des<lb/>
Lichtes giebt es aber nimmer andere Zu&#x017F;ta&#x0364;nde und Lebensa&#x0364;u-<lb/>
ßerungen der Seh&#x017F;inn&#x017F;ub&#x017F;tanz des Auges.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>9.</head><lb/>
            <p>Es kann uns daher gar nicht einmal einfallen zu unter-<lb/>
&#x017F;uchen, ob die Netzhaut oder der Sehnerve auch Ta&#x017F;t-<lb/>
gefu&#x0364;hl habe. Das heißt uns gerade &#x017F;o viel als fragen, ob<lb/>
der Tonnerve, der in allen &#x017F;einen Zu&#x017F;ta&#x0364;nden to&#x0364;nend &#x017F;ich<lb/>
empfindet, auch noch zugleich lichtempfindend &#x017F;ey. Wenn<lb/>
daher ein franzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;cher Phy&#x017F;iologe &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t zum gro&#x0364;ßten<lb/>
Er&#x017F;taunen durch das Experiment erwie&#x017F;en hat, daß der<lb/>
Lichtnerve nur eine &#x017F;ogenannte &#x017F;pecifi&#x017F;che Empfindlichkeit<lb/>
fu&#x0364;r das a&#x0364;ußere Licht, aber kein Ta&#x017F;tgefu&#x0364;hl fu&#x0364;r mechani&#x017F;che<lb/>
Irritation hat, d. h. keinen Wider&#x017F;tand, nicht Schmerz,<lb/>
nicht Wa&#x0364;rme empfindet, &#x017F;o wu&#x0364;n&#x017F;chen wir die&#x017F;er Phy&#x017F;iologie<lb/>
nur den Fort&#x017F;chritt, daß ihr ein&#x017F;ichtlich werde, wie der<lb/>
Lichtnerve das Aeußere zwar nicht als Wider&#x017F;tand empfin-<lb/>
de, aber gegen jedes Aeußere und auch gegen das Me&#x017F;&#x017F;er<lb/>
als gegen einen Reitz leuchiend reagirt. Wenn aber der<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[7/0023] 8. Dem Aeußern kann daher nur der Antheil an der ſpe- eifiſchen Empfindung geſtattet werden, daß es nach ſeiner Verſchiedenheit und verſchiedenen Einwirkung verſchiedene Zuſtaͤnde der Erregung in der Sehſinnſubſtanz ſetze, welche verſchiedene Zuſtaͤnde aber nur als ſubjective dunklere und hellere Farben oder als Lichtes erſcheinen. Von verſchie- denen Reizen wird der eine mehr die Empfindung des Gel- ben, die des Blauen der andere mehr ſollicitiren, und zwar nur dadurch, weil ſie verſchiedene Zuſtaͤnde der Er- regung ſetzen. Eines und daſſelbe, wie die mechaniſche Ir- ritation durch Druck, bewirkt daher auch bald mehr die eine oder andere Farbenerſcheinung, bald mehr die Lichterſchei- nung ſelbſt, alles nach dem Maße ſeiner Einwirkung. Außer der Empfindung des Dunkeln, der Farben und des Lichtes giebt es aber nimmer andere Zuſtaͤnde und Lebensaͤu- ßerungen der Sehſinnſubſtanz des Auges. 9. Es kann uns daher gar nicht einmal einfallen zu unter- ſuchen, ob die Netzhaut oder der Sehnerve auch Taſt- gefuͤhl habe. Das heißt uns gerade ſo viel als fragen, ob der Tonnerve, der in allen ſeinen Zuſtaͤnden toͤnend ſich empfindet, auch noch zugleich lichtempfindend ſey. Wenn daher ein franzoͤſiſcher Phyſiologe ſich ſelbſt zum groͤßten Erſtaunen durch das Experiment erwieſen hat, daß der Lichtnerve nur eine ſogenannte ſpecifiſche Empfindlichkeit fuͤr das aͤußere Licht, aber kein Taſtgefuͤhl fuͤr mechaniſche Irritation hat, d. h. keinen Widerſtand, nicht Schmerz, nicht Waͤrme empfindet, ſo wuͤnſchen wir dieſer Phyſiologie nur den Fortſchritt, daß ihr einſichtlich werde, wie der Lichtnerve das Aeußere zwar nicht als Widerſtand empfin- de, aber gegen jedes Aeußere und auch gegen das Meſſer als gegen einen Reitz leuchiend reagirt. Wenn aber der

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_gesichtserscheinungen_1826
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_gesichtserscheinungen_1826/23
Zitationshilfe:	Müller, Johannes: Über die phantastischen Gesichtserscheinungen. Koblenz, 1826, S. 7. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_gesichtserscheinungen_1826/23>, abgerufen am 03.03.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.